PokWiz

AAxx ist wesentlich schlechter in PLO als AA in Hold'em. Das gilt sowohl für PLO High als auch für PLO High/Low. Ist mehr wie AK in Hold'em, man braucht Hilfe vom Flop damit diese Hände brauchbar sind. AA23 in PLO H/L ist z.B. nur ein 60/40 Favorit gegenüber 6789 ds.

Hmm was den Showdown betrifft ist das denke ich Standard dass man die gegnerischen Karten einsehen kann. Ist bei den meisten Online-Seiten so. Dass man gefoldete Hände sehen kann wäre mir neu, bzw glaub ich nicht.

Das ist natürlich krass überhaupt einen Standardzufallszahlengenerator zu verwenden, wo ein einfaches googlen reicht um die erheblichen Probleme solcher Algorithmen zu sehen. Nicht nur wiederholen sich die Dinger sondern die Zahlen sind auch im statistischen Sinn nicht wirklich zufällig. Bei wikipedia steht auch was zum Thema Karten mischen, falls es jemanden interessiert. Hab den Link jetzt nicht im Kopf, aber jedenfalls braucht man sehr gute Zufallszahlen dafür. Übrigens würd ich gern wissen wieso es eine 2^32 Beschränkung geben soll, ich vermute ihr meint damit die üblichen RNGs in Programmiersprachen. Prinzipiell kann man mit beliebig vielen Bits rechnen und wir sind ja auch schon ne Weile im 64-bit Zeitalter.

Schau mal bei PokerStars, oder Google nach PokerStars RNG da müsstest Du fündig werden. Ich hab mich vielleicht missverständlich ausgedrückt, meinte nicht dass jede einzelne Zufallszahl so gewonnen wird. Die Wiederholung irgendwelcher Zahlenreihen ist aber völlig ausgeschlossen.

Das funktioniert nicht, weil zumindest die grossen Pokersites (z.B. PokerStars) keine Pseudozufallszahlen verwenden. Solche Programme grenzen daher an Betrug. Stattdessen werden die Zahlen aus natürlichen Quellen gewonnen, z.B. Temperaturschwankungen

Hallo Adis, ich hab Dein Posting zu spät gelesen. Ich bin vielleicht übernächsten Freitag wieder dort (Anfang Juli) Hast Du vielleicht ne email, AIM, yahoo messenger ID oder so...? Gruß PokWiz

Hallo Adis, ich war gestern dort und es wurde dort 5/10 Pot-Limit Hold'em gespielt. Erst an einem dann an zwei Tischen. Andere Spiele gab es nicht. Insbesondere am Anfang war extrem viel totes Geld im Pot, es wurde regelmässig 2nd pair und weniger gecallt (oft auch all-in mit 2nd pair der kleineren Stacks). Es gab auch Verwirrung bezüglich der Regeln bei einigen Spielern (Häh wieso Split Pot???) also offensichtlich nicht gerade die Poker-Elite zu Gast. Leider verlief die Session insgesamt für mich unglücklich da ich in 7 Stunden nicht ein einziges Mal AA, KK, QQ oder JJ gesehen hab und praktisch alle Flops verpasste. Ich hatte vielleicht 6 mal ein PP aber kein einziges Mal einen Drilling. Insgesamt hatte ich dann ein Minus zu verbuchen. Nichtsdestotrotz eine klare Empfehlung! Einziger Minuspunkt die extrem vielen Raucher Grüße, PokWiz

Ich kann die Frage nicht direkt beantworten ABER... Full Ring ist definitiv einfacher! Die Annahme dass Du FR und SH genau gleich gut spielst ist wahrscheinlich nicht realistisch. Also am besten genug Hände spielen und sehen was besser läuft.

Hat jemand schonmal dort gespielt? Es gibt scheinbar nur Limit (Hold'em, Omaha und Stud), mich würde interessieren welche Stakes angeboten werden und wieviel dort am Wochenende los ist.

Ich suche Turniere mit mind. 50 Spielern (lieber 100+) und einem Buyin zwischen 100 und 1000 Euro (bei Rebuys 100-200) Hauptsächlich NL, aber auch PLO oder HORSE wäre interessant. Hat jemand ein paar Tipps für kommende Veranstaltungen?

Schade dass Burnz nicht höhere Limits spielt Mehr fällt mir dazu nicht ein

MrBurnz Du spielst wahrscheinlich noch nicht so lange und hast daher die typischen Fisch-Halluzinationen. Kein Problem. Allerdings könntest Du lernen Hand-Konvertierer zu benutzen, das macht das Lesen wesentlich angenehmer.

Die Beginnertische sind extrem einfach. Bestenfalls trifft man auf 2-3 semitighte Spieler die ETWAS spielen können und der Rest ist furchtbar schlecht. Die spielen manchmal 100% der Hände, laufen jedem Flush hinterher, callen $10 raises mit K2 SUITED.

Das war mir entgangen sorry, ich spiele NL. Die Playmoney Beleidigung hättest Du Dir aber dennoch ruhig sparen können.

Also wenn du wirklich nur No-Limit Cashgames suchst musst du bissel weiter fahren. Meines Wissens ist Schenefeld hinter Hamburg das einzige in Deutschland das No-Limit-Holdem anbietet. Alle anderen grundsätzlich nur Limit-Holdem. ← Bist Du sicher? Ich kann zwar etwas Limit spielen aber bei weitem nicht so gut wie NL. Wär echt schade wenns nirgends NLHE Cash Games in Deutschland gäbe...

Ich bin kein Cash Gamer und hab auch noch keine 300BB am Tag verloren, aber ich würde nicht sagen dass das unmöglich ist. Z.B.: Set over Set hatte ich mal zweimal hintereinander, hätte hier durchaus zwei Buyins verlieren können, zum Glück waren meine Gegner short stacked.

Die beiden Casinos sind für mich einigermassen erreichbar. Weiss jemand etwas über die Cash Games (NL Holdem) dort, welche Limits werden angeboten, sind immer ausreichend Spieler da, etc.?

Aber auch das könnte ein Bot-Progger doch zumindest erschweren, indem er z.B. zufällige Pausen einbaut und die Mausspur nicht immer pixelgenau verläuft sondern ebenfalls abhängig von Zufallswerten schwankt, natürlich nur soweit, dass noch der richtige Button getroffen wird. Beim beantworten einer Frage, wie Du schreibst, ist das in der Tat quasi unmöglich solange der Bot die Frage nicht kennt. Hier genügen ja schon die von Anmeldeformularen im Internet bekannten "Abtipp-Teile", wo man Buchstaben oder Zahlen in willkürlichen Schriftwarten, verschoben und durch Pixel gestört abtippen muss (keine Ahnung wie man so'was nennt), hier endet jede Texterkennung und der Mensch ist wieder gefragt. Wäre also, wie auch die Frage, ein denkbarer Schut zbei Verdachtsfällen. ← Ein Bot muss ja nicht selbst spielen, er kann ja wie beim Schach einfach nur die Züge ansagen und der Mensch führt sie selbst durch!

Im Moment würde ich mir noch keine Sorgen machen. Es gibt genug Fische selbst im High Stakes Bereich auf Pokerstars, wenn man zu den richtigen Zeiten spielt z.B. am Wochenende. Ob da jetzt irgendwo ein Bot mitspielt oder nicht, ist daher egal- solange man ein positives ROI hat, ist alles im grünen Bereich!

Wie fischig ist denn dort das Spiel, verglichen mit Online (PokerStars)?

Etwas zu PT (PokerTracker) Für Ringgames braucht man das schon denke ich, für Turniere vielleicht nicht unbedingt. Spätestens wenn man mehrere Tische gleichzeitig spielt kann man mit Notizen nicht mehr hinterherkommen. Ausserdem hilft es, Fehler im eigenen Spiel zu finden (z.b. ob man zuviel aus den Blinds heraus spielt usw.!)

Ich bin neu hier, spiele seit einigen Monaten recht viel No Limit Hold'em online. Hab nach einem deutschen Forum gesucht und bin hier fündig geworden. Freue mich auf ein paar interessante Diskussionen speziell zu NLHE!