Baerliner

Moin moin, ich bin eigentlich eher auf der Suche nach Systemen, welche mal über den Systembvertrieb erschienen sind, um die dann selber für mich anzupassen. Ich mag da eigentlich den alten Paufler recht gut. Der hatte ein paar gute Ideen. Was mir fehlt wäre der genaue Titel des Systems. Dann kann ich mich mal umhören, wer das hat. Ciao Heiko

Moin moin singleman und alpenschreck, warum ich der Meinung bin, das es auffällt? Nun ich glaube an die Beständigkeit des Menschen. Meine Annahme: 1. Der "Erfinder" wird sich nicht mit kleinen Stücken zufrieden geben. Er wird nach und nach die Einsätze steigern. Das fällt jedem 2 klassigen Croupier auf, wenn du letzten Monat mit 10ern angefangen hast und heute dauerhaft die 100er auf den Tisch legst. 2. Überwacht wird das ganze Casino. Also auch die Spieler. Da sitzen gut geschulte Mitarbeiter dahinter, die auf jede Kleinigkeit achten (siehe 1). 3. Der Mensch ist eitel. Wenn er gut ist, will er, daß es alle wissen und will seine Anerkennung. Auch wenn er es nur seinen allerbesten Freunden erzählt, wird dieses Gerücht schnell die Runde machen. 4. Er kann sich zwar tarnen, indem er die Casino wechselt und sogar Strohmänner schickt, aber diese Disziplin wird er nicht all zu lange aufrecht erhalten. Er wird seinen Mitspielern mißtrauen und lieber wieder selber spielen und warum immer quer durch das Land reisen, wenn man doch ein Casino vor der Tür hat. Ist doch soo viel bequemer. 5. Nun, laut einer Umfrage hier im Forum würden die meisten doch ohnehin ihre Erkenntnis hier ins Forum posten. Das ist ein Hinweis bezüglich Eitelkeit und führt dann dazu, daß wieder alle wissen, wer der "Erfinder" ist. 6. Das System wurde noch nicht erfunden? Na, wenn ick die Threads hier teilweise lese, sind doch schon sooo viele dabei die Stücke Schubkarrenweise aus dem Casino zu holen. Oder lies doch mal bei eBay weiter. Da gibt es 100er Systeme. Die meisten gibt´s sogar nur für 1 EUR. Wie gesagt, daß ist nur meine Meinung. Bislang hat mich meine Menschenkenntnis nicht im Stich gelassen. Ciao Heiko

Moin moin, diejenigen, die da so nett waren und mit DOOF abgestimmt haben, sollten wenigstens kurz schildern, warum die Frage doof ist. Als Pleinspieler gibt es doch eigentlich nur die Variante, das ich mich einem Favoritenspiel zuwende oder das ich mich den Ausbleibern zuwende. Ich wollte damit lediglich mal die Verteilung dieser Spieler angucken. Bezüglich der Optimierung hat aber anscheinend keiner eine Idee. Oder? Schade. Werde ich wohl noch eine Weile selber grübeln müssen. Na dann viel Glück noch. Ciao Heiko

Moin moin, also ob der Preis nun 270 Euro oder nur 195 Euro sind, ist eine Sache. Mir wäre so gewesen, daß ich den Preis früher schon mal auf der Homepage gesehen hätte. Kann mich auch irren. Heute gibt es gar keine Preisangaben mehr. Nur den Hinweis, daß es mehrere Programm in einem Paket sind. Wobei sich mir da die Frage stellt, warum ich dann mehrere Systeme brauche, wenn doch eines schon solche enormen Gewinne erwarten läßt. Wie gesagt, es kann sein, daß diese Programm kurzzeitig gut laufen, aber auf Dauer angewandt bringt ein einzelnes System leider nichts. Was die Theorie angeht, daß ein Spieler, der DAS System entwickelt hat, nichts weiter gibt, sondern es still selber anwendet, bin ich nicht deiner Meinung. Die Diskussion hatten wir hier ja schon mal. Keiner kann erfolgreich spielen, ohne das er damit die Aufmerksamkeit auf sich zieht. Das fällt früher oder später immer auf. Spätestens dann wird es Zeit, daß diese Spieler ihre Idee verkaufen. Aber ich wünsche dir Glück bei dem System. Ich guck mir dat mal in einer ruhigen Stunde an. Mal schauen, was da drinne steht. Zumindestens sind die 7 Seiten ja relativ kurz gehalten. Ciao Heiko

Moin moin shotgun, wie gesagt, es gibt solche Banken und solche. Ich kenne das auch in meiner Bank. Wir betüdeln die Geschäftskunden. Der "Rest" (die Privatkunden) ist da nur dann für uns wichtig, wenn er viel Geld hat. Das nennen wir Kundengruppen. Die Privatkunden, die eben nicht so viel Geld haben, als das es sich lohnen würde, sich intensiver um Sie zu kümmern, haben Pech gehabt. Die Banken stehen zu diesem Konzept. Ich persönlich finde es nicht so toll. So vergraulen wir nach und nach auch den letzten Kunden. Gleichzeitig buhlen wir aber mit enormen Werbemitteln um neue Kundschaft. Wenn wir Glück haben, ist das ein Nullsummenspiel, d.h. es verlassen genau so viele Kunden die Bank, wie wir neu hinzu bekommen. Das nenne ich mal Kalkulation. Ich hab´s dir ja schon mal geschrieben. Ick wünsche dir, dat du mal ´nen richtigen Banker triffst und keinen Bankkaufmann. Ick finde ´ne nette kleine Volksbank immer noch am attraktivsten. Die sind eventuell etwas teurer, aber dafür ist man dort als Kunde meist noch was wert. Nur einen Wertpapiertrader darfst du dort nicht erwarten. Solche Spezialisten werden regelmäßig abgeworben. Jetzt will ick da aber noch mal Wasser auf shotguns Mühlen gießen. Wenn dudie Nachrichten verfolgst, wirst du feststellen, daß wir neue Beratungsmodelle und vor allem Entgelte einführen. Dann kostet deine Beratungs zukünftig zwischen 75 Euro und 10.000 Euro für einen kompletten Finanzplan. Die 75 Euro für eine Beratung fallen dann übrigens pro Beratung an. Na wenn dat mal nich kundenfreundlich ist. Oder? Dann darfst schon mal nen 5er abdrücke, nur weil du die Schalterdame nach dem Datum gefragt hast. Eigentlich ist das aber eher zum heulen. Denn wenn du Beratungsentgelte einführst sollte man auch qualifiziertes Personal haben. Tja und das ist in den meisten Filialen und Beratunszentren leider Mangelware. Die gibt es seltener wie früher im Osten Bananen. Wird noch eine lustige Geschichte. Aber leider wieder auf dem Rücken der kleenen Mitarbeiter. Aber lassen wir das. Ick reg mir schon wieda uff. Über Bänker und meine Meinung dazu können wir jerne mal wo anners weiter diskutieren. Was deinen Beitrag zum Thema Porto angeht, habe ick mir wohl verlesen. Ey 5 Euro für ´ne Briefmarke? Oder gar dafür, das deine Firma ene Kiste Briefe gesammelt zur Post bringt? Man wo ist denn deine Filiale? Oder stellst du die Post noch persönlich zu. Wie auch an DDP geschrieben. Wenn du dich schön über das Porto finanzieren willst, dann mache eine Lieferfreien Service draus und setze den Startpreis entsprechend nach oben. Aber dafür seid ihr ja och wieder zu geizig. Naja, ick werde mir halt och weiterhin mit solchen Verkäufern rumärgern. Oder aber bei diesen Leuten nicht kaufen. Die meisten Sachen gibt es wo anders zum gleichen Preis zu fairen Portokosten. Dann kannst du gerne auch das Porto auf 10 oder 20 Euro erhöhen. Viel Erfolg. Ciao Heiko

Moin moin Arndt, also wenn die Angaben stimmen, sind 270 Euro nicht viel. Warum soll ausgerechnet Herr L. die Lösung gefunden haben? Was unterscheidet ihn von all den anderen Systemverkäufern? Ciao Heiko

Moin moin, na auf meinen Namen habe ich doch natürlich auch nur einen Account!!!!! Aber man hat genug Freunde, Verwandte und Bekannte. Gelle? Ciao Heiko

Moin moin, neben dem Bespielen von "Ausbleibern" kann man auch die vorhandenen Favoriten ermitteln und weiter bespielen. Hier suche ich interessante Systeme und Spielansätze. Wichtig ist mir dabei die verschiedenen Möglichkeiten der Favoritenermittlung und interessante Satzweisen kennen zu lernen. Kann mir jemand da ein paar gute Systeme nennen? Vielen Dank für Eure Infos. Wenn ihr persönliche Erfahrungen mit den Systemen habt, will ich dat natürlich auch wissen. Ciao Heiko

Moin moin, ich habe heute Nach wieder von einem großen Lottoglück und vielen Millionen geträumt. Leider ist die Chance darauf 1:114.000.000. Naja, da hab ich mir gedacht, versuchst du es mal mit 1:37. Das klingt schon besser. Es gibt dutzende Systeme, die alle den letzten Ausbleiber verfolgen. Einige spielen mit ihm, andere setzen dagegen. Wenige machen sogar beides. Egal. Ich will jetzt nicht diskutieren, welche Variante besser ist. Ich suche eine Optimierung für dieses Spiel. Fakt ist, daß wir, wenn wir mal beim Coup NULL beginnen in 37 Kugelwürfen ca 12 Ausbleiber haben. Fakt ist auch, das es im Laufe weiterer Drehungen immer weniger werden, bis irgend wann einmal ALLE 37 Zaheln erschienen sind. Fakt ist auch, daß dies sehr lange dauern KANN (600 Ausbleiber Coups sind möglich). Jetzt gibt es 2 Möglichkeiten der Darstellung eines solchen Spiels: 1) Wir ermitteln alle Längen dieser Ausbleiber. Also wie lange dauert es, bis ein und die selbe Zahl wieder erscheint. So haben wir eine Menge Daten, die in einem Graphen dargestellt werden könnten. 2) Wie lange dauert es, bis nach dem erscheinen des vorletzten Ausbleiber der letzte Ausbleiber erscheint. Auch hier haben wir viele Zahlen pro Abend, welche wir in einem Graphen darstellen können. Jetzt kommt mein Diskussionsansatz: Wie können wir diese beiden Graphen sinnvoll ins Verhältnis setzen? Wie können wir für jeden der beiden Graphen eine Range ermitteln? In welcher Bandbreite der Zahlen kamen die meisten Ausbleiber? Dabei sollen die ganzen "Extremausbleiber" herausfallen. Ich will die Idee ja nicht bis zum Ko spielen, sondern nur eine effektive Dauer lang. Ich dachte da an eine "effektive" Bandbreite (also wo sich das bespielen lohnt) und eine "optimale" Bandbreite, wo besonders viele Ausbleiber in einer sehr engen Bandbreite erschienen sind. Klar ist, wenn wir die Bandbreite vom kürzesten Ausbleiber bis zum längsten Ausbleiber nehmen, haben wir 100 % der Ausbleiber abgedeckt. Klar ist auch, wenn wir die Bandbreite zu eng machen, daß wir dann nur noch wenige der Ausbleiber abdecken. Beides wäre sehr uneffektiv für ein Spiel. Aber wie könnte man solche Bandbreiten (opitmiert und effektiv) logisch ermitteln? Das ist mein Diskussionsansatz. Ich möchte jetzt nicht darüber streiten, welche Idee besser ist, also mit oder gegen den Ausbleiber zu spielen. Das ist nicht wichtig, denn diese optimierten Bandbreiten könnten überall in jedem Spiel benutzt werden. Ich möchte auch nicht darüber diskutieren, ob ein Favoritenreiten besser wäre. Dazu komme ich in einem anderen Thread gleich noch mal zurück. Ich will nur die Bandbreiten optimieren. Also wie würdest ihr ran gehen? Ciao Heiko

Moin moin noch mal, kleiner Nachsatz: Sicher ist es ein Unterschied, ob ich gewerblich arbeite oder nur privat verkaufe. Aber das ist deinem Käufer/Kunden egal. Der ist in den meisten Fällen auch nur eine private Person. Der will nicht so offensichtlich mehr bezalen. Hey wir leben in Deutschland. Da guckt jeder auf den Groschen. Jeder denkt, das der andere ihn betrügen will. Also gebt denen doch so wenig wie möglich Pulver, sich zu beschweren. Dann habt ihr doch auch weniger Arbeit damit. Denn wenn du jetzt noch die Zeit für die Beantwortung einer "Mahnmail" einrechnest, wirste ja bald arm dabei. Sorry noch mal an shotgun. Ich "klaue" mir jetzt schon des öfteren sein Lieblingswort "PULVER". Aber dat paßt in vielen Fällen genau rein und ist dabei sooo schön kurz. Ciao Heiko Der hofft, wenigstens einen "Portoschinder" bekehrt zu haben!

Moin moin DDP, die Diskussion wird ja richtig spannend. Das hätte ich ja gar nicht gedacht. Also zu deinen Vorschlägen. Die will ich mal vereinfachen. Folgende Werte setze ich jetzt mal fest. Mindestartikelgewinn: 1 EUR Nebenkosten (brennen, CD Rohling etc.): 2 EUR Versandaufwand (Umschlag, Zeit für eintüten, zur Post laufen, am Schalter stehen, dich von der Tussi anmaulen lassen...): 1 EUR Portoaufwand: 1 EUR (der Einfachheit halber) Du hast jetzt 3 Varianten: 1) Startpreis und Verkaufspreis 1 EUR + Protopauschale 4 EUR = 5 EUR gesamt 2) Startpreis und Verkaufspreis 3 EUR + Portopauschale 2 EUR = 5 EUR gesamt 3) Startpreis und Verkaufspreis 5 EUR ohne Porto (Lieferfrei) = 5 EUR gesamt Das ist richtig, daß Ergebnis ist in allen 3 Fällen für den Verkäufer gleich. Aber für den Käufer nicht. Beim 3. Fall kann ich nix nachrechnen, brauch ick nich und will ick och nich. Ick bin zufrieden, dat alles im Preis enthalten ist und ich so den genauen Endbetrag habe. Beim 2. Fall fühle ich mich gut und korrekt behandelt. Der Verkäufer ist in Ordnung und da kaufe ich auch beim nächsten Mal gerne wieder. Beim 1. Fall fühle ich mich gelinde desagt etwas ausgenommen, wenn ich 4 Euro Porto zahlen muß und nur 1 Euro drauf klebt. Das ganze Geschäft hat ein fahlen Beigeschmack. Dort kaufe ich also nicht mehr, es sei denn ich will den Artikel unter allen Umständen haben, aber dann interessieren mich die Portokosten ohnehin nicht so sehr. Warum willst du denn nun als Verkäufer unbedingt die 1 Variante nehmen, wenn deine Kunden doch im Normalfall die 2. oder 3. Variante besser finden? Wie gesagt, ich will nicht die Welt verbessern. Aber ich kann Leute verstehen, die sich über solche Verkäufer ärgern. Du als Verkäufer solltest dir aber irgend wann überlegen, wie du dein Geschäft ankrubeln willst um bei eBay auch mehr Gewinn zu machen. Es sollen ja immer mehr Leute bei dir kaufen. Oder? Das macht sich aber sehr schlect, wenn du dir dabei mehrere negative Bewertungen, gerade wegen dem Porto, einhandelst. Ich habe bei eBay 3 Nicks. Der eine ist ein reiner Käufername. Da ist mir scheiß egal, ob ich negative Bewertungen aus Rache zurück bekomme. Wenn es zu viele werden, lösche ich den Nick und mache einen neuen auf. Aber du als Verkäufer hast diese Chance nicht. Denn dort ist ein langes und gutes Profil schon Gold wert. Das muß man sich erarbeiten. Na dann bin ich ja mal gespannt, wie ihr beiden (shotgun und du) auf meinen Text antwortet. B: Ciao Heiko

Moin moin, @ shotgun Also deine persönlichen Erfahrungen mit "Bänkern" sind berechtigt, bekannt und kommen leider häufiger vor. Ich stehe dazu, daß ich "Bänker" bin. Auch ich finde es nicht gut, wie wir mit unseren Kunden umgehen. Wenn du wüßtest, wie oft ich deswegen schon Schwierigkeiten hatte. Da kriegst du jedes Mal einen auf den Deckel, wenn du eben nicht, wie von dir beschrieben, jedes einzelne Entgelt an deinen Kunden ausübst. Leider. Das es solche Provisons-/Entgeltschinder gibt und das das von den Banken auch geduldet, ja sogar gefördert wird, ist sicher unstrittig. Da gebe ich deinem Ärger auch vollkommen recht. Mich ärgert so etwas auch, obwohl mein eigener Lohn davon abhängt. Mein Motto lautet: Ein zufriedener Kunde macht ein Geschäft zusätzlich und daran verdiene ich mehr, als durch die diversen Gebührenabrechnungen. Mal abgesehen davon, das das jedes Mal manueller Aufwand ist, den die Bank geflissentlich ignoriert, denn der Mitarbeiter ist ja eh da! Was deinen Mitarbeiter angeht, kann ich nur sagen: Mund aufmachen! Nicht beim Mitarbeiter, nicht beim Filiallieter sondern in der Marketingabteilung/Beschwerdemanagement. Je kleiner die Bank, desto besser die Aussichten. Also meine Bank knickt bei diesen Gelegenheiten häufiger ein. Erst recht, wenn der Kunde, wie bei dir beschrieben, klar im Recht ist und mit entsprechenden Konsequenzen droht. Dat hilft bei uns Wunder. Bei einer Deutschen Bank brauchst du damit nicht wegen 10 Euros kommen. Dafür fassen die nicht mal den Kugelschreiber an. Vielleicht sollten wir mal öfters miteinander reden. Es gibt nämlich och ein paar janz nette Bänker. Und lustig können wir och sein. Manchmal! Also werft mir bitte nicht vor, daß ich Bänker bin. Bei mir ist der Kunde nämlich König und ich mache für meine Kunden faßt jede Schandtat mit! Noch mal zu meinem nächtlichen Beitrag. Warum hat das nichts mit kaufmännischer Rechnung zu tun, wenn ich den Preis einer Ware sinnvollerweiser so kalkuliere, daß meine Auslagen und Nebenkosten im Verkaufspreis enthalten sind, als das ich das vielleicht nahchträglich berechne oder gar mit Positionen ausgleiche, die wie die Portokosten so einfach nachrechenbar sind? Also ich finde es schon besser, wenn die angegebenen Kosten real sind. Materialkosten wie CD Rohling, und Einstellgebühren haben für mich als Kaufmann nix in Portokosten zu suchen. Wer macht denn so seine Buchhaltung? Sicher, eine exakte Kalkulation ist für einen kleinen Verkäufer nicht notwendig. Aber auch der sollte sich ein wenig Mühe geben bei der Auswahl seines Einstandspreises und dabei nicht unbedingt die billigste Variante bei eBay nehmen. Wenn ich mir die beiden Varianten von DDP anschaue, gefällt mir als Kunden die Version besser, wo ich 3 Euro Startpreis habe und 1,50 reale Portokosten bezahle, als wenn ich das Teil für 1 Euro kaufe und pauschal 3,50 Porto bezahlen muß, obwohl da nur 77 Cent drauf kleben! Das Ergebnis ist für den Verkäufer für beide Varianten gleich. Korrekt. Nur bei dem einen kaufe ich wieder und bei dem anderen lasse ich die Finger weg. Dann soll er eben beim nächsten Mal eine CD weniger verkaufen. Das ist sein Problem nicht meins. Wenn mehr Käufer so denken, wird der Verkäufer sein Verhalten überdenken müssen. Naja, mal schauen, ob du deine Meinung eventuell mal änderst, wenn du dir mal ´nen richtigen Bänker aussuchst. Ciao Heiko

Moin moin, also wenn ich es richtig in Erinnerung habe, sollte die L.'s Roulettesystem ungefähr 270 Euro kosten. Oder? Das ist eine Menge Pulver für die 7 Seiten. Da schreibe ich mehr für die hälfte des Geldes. Ciao Heiko

Moin moin DDP, deine Meinung kann ich leider nicht teilen. Erstens sind 3 Euro sicher nur die Spitze des Eisberges. Ich hab versehentlich schon mal 5 Euro oder 7 Euro Portopauschale gehabt. Der Verkäufer schickte die Ware aber in einem 5 Cent Umschlag mit einer 77 Cent Briefmarke. Da bekomme ich schon das kotzen! Aber das ist eine andere Geschichte. Wenn du die Kosten für die Auktion und für das CD brennen unbedingt rein haben willst, dann kalkuliere diese Preise doch einfach wie ein ordentlicher Kaufmann. Dann rufe die Auktion nicht für 1 EUR aus sondern für 3 oder 5 EUR Startpreis. Dann hast du einen fairen Preis für deine Ware. Oder hast du Angst, das du dann dein Zeug nicht mehr los wirst? Nur weil du die eBay Gebühren für dich selbst niedrig halten willst, setzt du doch den Startpreis bei 1 Euro an. Ich ersteigere ein Produkt, also die CD und alles was dazu gehört. Eventuelle Materialkosten für CD Rohlinge interessieren mich dann nicht mehr! Die sind im Auktionspreis enthalten. Nur die reinen Kosten für den Versand würde ich als Portopauschale akzeptieren. Also Porto und Kosten für den Briefumschlag. Das du zum Briefkasten laufen mußt, willst du doch nicht ernsthaft in Rechnung stellen. Oder? Wie willst du da den Preis ansetzen? In Cent pro Schriite? Vielleicht solltest du dich mal in einen guten Käufer versetzen. Ich kriege im Jahr ca. 500-700 Lieferungen aus eBay. Wenn ich jedes mal ca. 1-2 Euro zu viel bezahle, kommt bei mir ein ganz schönes Sümmchen zusammen. Dafür kann ich mir einen schönen Urlaub leisten. Und genau deshalb rege ich mich über solche Portoschinder auf und gebe denen auch eine negative Bewertung, wenn der Differenzbetrag über 1,50 liegt und sich diese Typen nach einer netten (das meine ich wörtlich) Mail noch darüber eschoffieren, daß man es gewagt hat, sie darauf anzusprechen. Einen besonders dicken Hals kriege ich dann, wenn mir die eBay Gebühren und die nicht gedeckten Einkaufskosten bei einem Auktionspreis von 1 Euro vorgehalten werden. Das geht mich einen feuchten Dreck an. Das ist Sache des Verkäufers. Wenn er mit 1 Euro nicht seine Unkosten deckt, muß er den Preis entsprechend anpassen. Ich krieg doch einen Mercedes auch nicht unter den Herstellungskosten. Oder etwa doch? Dann gebt mir schnell mal die Adresse. Dann nehme ich 5 Stück. Wir leben leider immer noch in einer Servicewüste. Eigentlich sollte es doch heißen: Der Kunde ist König! Ciao Heiko

Moin moin, es gab mal eine Zeit, als der Paufler Systeme für einen halbwegs guten Preis angeboten hat. Sie haben zwar alle nicht auf Dauer gewinnen können, aber dafür waren die Spielideen doch wenigstens logisch, klar formuliert und nachspielbar. Heute nehme man 3 willkürliche Permanenzjahre. Am besten hintereinander liegende. Dann analysiere man diese Jahre auf ungewöhnlich häufig erscheinende Phänomene, Figuren, Satzkonstelationen etc. Dann baue man um diese häufig auftretenden Konstelationen ein paar deutliche Regeln, garniere das ganze mit ein paar zweideutig zu verstehende Satzregeln (wir wollen doch später genug Spielraum für eventuelle Beschwerden haben!). Zum Schluß poppt man das ganze dann mit ein paar allgemeinen Rouletteinformationen von wegen Gesetze und so füge ein paar tausend Wörter heiße Luft hinzu und rührt das ganze gut um. Vergessen wir nicht die vielen schönen Probespiele und Permanenzen aus den o.g. Demojahrgängen. Das läßt das Ganze wichtig aussehen und senkt die Seitenpreise ungemein. Et viola wir haben eine gar köstlich schmeckende Suppe. Damit uns die Suppe auch jeder abkauft fügen wir ein paar tolle Statistiken undlobende Worte von angeblichen Nutzern hinzu und binde das ganze in eine schicke Hochglanz Broschüre. Wer kann da noch widerstehen? Eigentlich wollten wir zwar ein gutes funktionierendes System, aber dafür haben wir jetzt ein schckes dickes in hochglanz gehaltenes Manuskript, mit dem wir gar nicht mehr verlieren können. Dumm gelaufen, wenn man diesen Versprechungen glaubt. Kostet nur ein haufen Geld und bringt nix ein. Im Gegenteil. Haben wir erst mal ein Vermögen ausgegeben, solch ein schickes System zu kaufen, müssen wir hinterher feststellen, nachdem wir ein weiteres Vermögen ausgegeben haben, daß das alles nix taugt. Leider. Leider aber auch immer öfter. Solche künstlich erzeugte Systeme nerven mich derzeit mächtig gewaltig. Daher der Unmut und der Ärger über solche Systemverkäufer. Ciao Heiko

Moin moin, hier mal ein kurzer Lebenslauf eines Roulettebegeisterten, wie er wahrscheinlich häufig anzutreffen ist: 1. Neuling: Ins Casino gegangen. Schwein gehabt viel Geld gewonnen. Gierig geworden, mehr Geld verloren. 2. Trainee: Bücher und teure Roulettesysteme diverser Verlage gekauft. Viel Geld investiert. Nix kapiert und nix brauchbares davon gelernt. 3. Aufbau-Trainee: Wollte clever sein und tauscht Systeme oder kauft sie billig bei eBay. Schon deutlich weniger Geld investiert. Aber immer noch nichts wirklich gutes dabei rum gekommen. Resüme gezogen und alles wissenswerte aus den Systemen zusammen getragen. Nicht viel genaues, aber immerhin einige gute Ansätze und Spielideen. Festgestellt, daß sogar einfache Zeitschriften (Rollende Kugel, Rolette Maggizin oder Casino Journal) für deutlich weniger Geld gute Ansätze bringen. 4. Erleuchteter: Habe festgestellt, das nirgends das ultimative Einzelsystem zu "KAUFEN" gibt. Suche danach aufgegeben. Hat diverse Foren gefunden. Hat festgestellt, das dort gleichgesinnte viele gute und nette Ideen für garnüscht zur diskussion stellen. Diskutiert seither ordentlich mit und stellt seine eigenen Ideen zur Diskussion. 5. Freidenker: Hat festgestellt, das auf diese Weise wesentlich bessere Infomationen Informationen für deutlich weniger Geld bekommt. Hier mußt du nur lesen und lernen. Also alles eine Zeit und keine Geld-Frage!! Das wäre mein Beitrag zum Thema Roulettesystemverlage! Also meistens nix dolles für ein heiden Geld! Dann doch lieber hier inna Comunity, wo die meisten die gleichen Interessen haben, wie ich selber! Ciao Heiko

Moin moin Knobler, das einzige Programm, was in etwa in diese Richtung geht ist der Systemspieler von casinosoft.de Oder aber du stellst deine Ideen und Entdeckungen hier vor. Es gibt eine ganze Menge guter EXCEL Programmierer, die die Sache auch umsetzen könnten. Gleichzeitig hast du eine Menge Leute hier, die mit dir über diesen Punkt diskutieren können. Vielleicht bringt dich das ja dann zusätzlich ein Stück weiter. Ciao Heiko

Moin moin, besten Dank. Wow. das ist eine Menge Stuff, den ich in den nächsten Tagen erst mal in Ruhe durcharbeiten muß. Vielen Dank an alle. Ciao Heiko

Moin moin, der Buchmacher ist unter WWW.betonmarkets.com erreichbar??? Oder meinst du einen anderen? Gibt es noch einen anderen Anbieter von Börsenwetten? Thanx und Ciao Heiko

Moin moin, dann muß ick mir wirklich mal die ganzen Wettbüros angucken. Kannst du mir mal ein paar Adressen geben? Ich kenne nur Will Hill, BetandWin und Oddset. Naja und den Betonmarkets, die du mal erwähnt hattest. Thanx and Ciao Heiko

Moin moin, vielen Dank. Ich schaue mir das bei meinem nächsten Besuch in Hamburg mal genaue ran. Vielleicht gibt es das ja auch hier in Berlin. Mal schauen. Ick wünsche euch noch ´nen schönes Wochenende. Ciao Heiko

Moin moin, @singleman Die geringe Beteiligung ist sicher auch darauf zurück zu führen, daß viele keinen "Ertrag" aus der Umfrage erwarten. Oder aber das einige sich nicht trauen, zuzugeben, daß sie doch im Minus ist. Wer macht so was schon gerne? Da ich im Moment nicht wirklich "aktiv" spiele, bin ich wenigstens plus minus NULL. Ciao Heiko

Moin moin weisthor, vielen Dank. Da haben wir schon wieder was dazu gelernt. Das ist schön, Ich werde mir jetzt mal ein paar gute Wettbüros anschauen. Mal schauen, wie sich dort die Wetten im Laufe der Zeit entwicklen. Dann mal noch ein schönes Wochenende. Ciao Heiko

Moin moin, jetzt kann ich das nachvollziehen. Aber solche Quoten wird es doch eher selten geben. Oder? Da könnte ja jeder gewinnen. Das wäre ja in etwas die Lösung des Rouletteproblems. Ciao Heiko

Moin moin weisthor, also du scheinst dich schon etwas umfassender mit den Wettbüros beschäftigt zu haben. Was genau meinst du denn mit over und under bestens? Der Begriff ist mir so noch nicht unter gekommen, aber vielleicht kenne ich das nur unter einem anderen Namen. Vielen Dank. Ciao Heiko