Baerliner

Moin moin rabert, was keinen Fernseher? Was hast du gemacht? Ihn versetzt? Also ohne Glotze mag ich nicht. Ist beruhigend, wenn wenigstens einer mit einem spricht. Ciao Heiko

Moin moin, vielen Dank für Eure Hinweise. Ich werde dem ganzen mal nachgehen. Mir ist vor allem Liquidität wichtig. 5 % vom GEWINN ist da keine all zu große Provison, somal ich diese ja mit Verlusten verrechnen kann. :-) Ciao Heiko

Moin moin Raute, also dein Beitrag ist sicher keine Bereicherung. Da fängst du nach 14 Jahren wieder mit dem alten OST/WEST Quatsch an. So etwas finde ich gelinde gesagt zum kotzen. Der Vergleich hinkt gewaltig. Mal eine ganz andere Sache. Wieviele erfolgreiche Kesselgucker kennst du denn? Ich kenne nur einen. Den Sachsen. Sonst hat sich hier eigentlich keiner heraus kristalisiert, der dieses Spiel auf Dauer wirklich gewinnbringend spielt. Selbst Sachse sagt, daß es davon nur ein paar weltweit gibt. Finde ich schon merkwürdig, wo es doch das Beste ist wo gibt. Müßten doch theoretisch viel mehr Gewinner sein. An den 1900 Usern gemessen müßten hier im Forum doch mindestens die hälfte Kesselgucker sein. Nur zu. Zeig mir einen davon, der das wirklich dauerhaft betreibt. Ciao Heiko ein stolzer OSSI ist!! PS: Ich hatte es nie nötig "früher" bei meiner Westverwandschaft um billigen Aldi Kaffee zu betteln. Tja schade auch. Hätte ich mal machen sollen um das Klischee des dummen kleinen Ossis zu untermauern. Ups jetzt ist mir die Mauer doch glatt selber raus gerutscht.

Moin moin henri, also der Spruch ist echt Klasse: Wie hast du das bloß gemacht? In Las Vegas zufällig Roulette begegnen und dann noch das Glück haben, daß dein Hotel auch ein Casino hat. Ich war erst einmal in Las Vegas. Hab´s Roulette nich gefunden. Schade aber auch.... Ciao Heiko Dieser Text ist wirklich nur witzig gemeint!

Hallo Anfänger, also das der Sachse ein Kesselgucker ist, weiß hier jeder. Und was haben wir davon? Nix! Er verrät nicht wie und was er genau macht. Er verrät auch nicht, wie er zum Beispiel das ganze trainiert hat. Von heut auf Morgen wirst du sicher kein Kesselgucker. Aber wie stellt man es am Besten an? Dazu gibt es keine Antworten. Du kannst Jahre auf deinen Kessel schauen und wirst am Ende immer noch nicht wissen wie es geht. Deine Chance zu gewinnen ist genau so hoch, als würdest du wahlweise 9 Zahlen im Kessel belegen. Der Sachse hat mit seiner Methode sher viel Erfolg gehabt. Kein Zweifel. Ist eine Menge Arbeit und da habe ich sicher keinen Neid vor. Für mich ist das KG nix. Ich hab´s mal ein wenig ausprobiert, aber ich habe derzeit wenig Geschick darin, die Zeiten zu messen (ohne Uhr) und mir im richtigen Augenblick die Kesselstellung zu merken. Daher kann ich dem Sachsen weder nacheifern noch mich für seine Spielweise interessieren. Das war vor ein paar Wochen anders. Damals hät ick mir den rechten Arm abschneiden lassen um etwas darüber vom Sachsen zu erfahren. Da er aber nichts preis gegeben hat, hat mich das NULL weiter gebracht. Es ist schon OK, wenn der Sachse seine Geheimnisse hat und die meinetwegen auch ins Grab nimmt um sie niemanden zu verraten. Zwingen kann ihn ja keiner dazu. Ich würde es an seiner Stelle sicher genauso machen. Aber wie es schon mal geschrieben wurde, es ist der Ton, der die Musik macht oder wie henri meinte die Art und Weise ein Gentlemen zu sein. Auch wenn hier viele junge Glücksritter im Forum sind, können wir uns doch trotzdem einen höflichen Umgangston angewöhnen. Dskussion ja, aber anschreien und anblöken finde ich niveaulos. Um noch mal auf deinen Vergleich mit der Strasse nach ROM zurück zu kommen. Sicher ist eine ausgebaute Strasse schön, aber der Sachse wird sie dir nicht bauen. Also wirst du dir sicher selber eine bauen müssen. Ohne Hilfe und ohne (derzeit) eine Ahnung zu haben, wie man Strassen überhaupt baut. Ich wünsche dir dabei viel Spaß und drücke dir wirklich die Daumen. Da gehe ich lieber zu Fuß über die Dörfer und verweile dort, wo es am Schönsten ist (sprich mir eine Spielidee gefällt). Ist die Idee erprobt und bringt trotzdem nix ein gehe ich eben weiter und versuche was Neues. Deswegen mach ich doch aber nicht die Dörfer der anderen kaputt. Soll halt jeder mit seinem eigenen Dörfchen glücklich werden. Ciao Heiko

Moin moin, jupp. Habe doch glatt gewettet, das Schumi den Ungarn Grand Prix nicht gewinnt. Hab diee Option für 7,85 EUR verkauft. Hätte Schmumi tatsächlich nicht gewonnen (die Chance steht ja immerhin 1:30) hätte ich es behalten dürfen. So mußte ich auf voll 10 EUR aufrunden. Ich hab also 1,15 EUR verloren. Aber immerhin. Schumi kann nicht immer gewinnen. Das ist in etwa so, das du ein Plein erraten sollst und du weißt, das das Rad bei der NULL einen Knicks hat. Daher kommt die NULL ja auch sehr oft. Aber eben auch nicht immer. :-) Darauf dann den 8 fachen Gewinn einsacken, das war´s. Naja kann aber auch wie bei mir wieder die NULL kommen. Künstlerpech. Das ist eine nette Idee um an Geld zu kommen. Ciao Heiko

Hallo anfänger, bei deinen Äußerungen muß ich schon noch mal nachhaken. Also zum Sachsen kann und würde ich gerne noch was sagen. Er hat sicher viel erreicht und seine Erfolge können sich sehen lassen. Trotzdem sollte man nicht jede neue Idee und jeden neuen User hier im Forum derart "anmachen". Der Ton macht die Musik. Das Ballistik, besser Kesselgucken, erfolgreich angewandt wird, will ich nicht bestreiten. Aber dazu gehört schon einiges. Nur einen Kessel kaufen wird dich nicht nach vorne bringen. Mal abgesehen davon, daß du in Europa nur noch schwer damit zum Zuge kommen wirst. Die meisten Casinos hier zu Lande mögen es eben nicht, wenn man so wie der Sachse, permanent mit dem halben Oberkörper im Kessel hängt. Außerdem wird sich das Kesselgucken sehr schnell erledigen, wenn es mehrere erfolgreiche Spieler gibt. Jede Bedrohung der Umsätze/Einnahmen wird gegen gesteuert. Dann kommst du eben nicht mehr so dicht ran an den Kessel und brauchst ein Fernglas. Solche Hilfsmittel sind aber nicht erlaubt. Wie gesagt, es geht mir hauptsächlich darum, wie man Kritik äußert und was man selber zur Lösung beiträgt. Ein NEIN, weil nicht sein kann, was nicht sein darf, ist für mich kein Beitrag. Ein Hinweis, aber eben auch nicht mehr. Wenn Kolumbus auf die Leute gehört hätte, die ihm gesagt haben, daß man niemals im Westen nach Indien kommt, wir hätten Amerika nie entdeckt. Man kann jetzt streiten, ob das nicht vieleicht doch besser für die Menschheit gewesen wäre, aber das ist eine andere Geschichte. Ciao Heiko

Hallo henri, ich hab dir gerade mal eine Mitteilung zukommen lassen. Also so weit scheinen wir schon mal sehr dicht beieinander zu liegen. Es gibt kein System nach festen Regeln, was sich ein mathematischen Vorteil oder eine statistische Erscheinung zu nutze und gewinnbringend anwenden kann. Also weder was in Richtung Kesselaufteilung, Zahlenanordnung, EC Anordnung....... Auch die Häufigkeitsverteilung und die bekannten Roulettegesetze sind nicht unbedingt greifbar. Da die Erscheinungen wiederkehren können, aber nicht müssen und gerade in diesem Punkt kommt es entweder zu Häufungen von ereignissen oder aber zu Rückständen. Genau da könnte man etwas machen. Andere Möglichkeit scheint noch die Beobachtung in EXTREM Wert Berechnungen zu sein. Also wie weit schwankt ein Marsch und wo ist der optimale Erfolg.... Also ich würde mich freuen, von dir weiter zu lesen. Ciao Heiko

Moin moin, das, was ich meine sind sogenannte "Wettbörsen". Die laufen alle über einen lizensierten Buchmacher. Aber hier hast du die Möglichkeit, Wetten selbst zu verkaufen/anzubieten. Das ist quasi das gleiche was auch ein richtiger Buchmacher anbietet. Nur etwas kleiner. Klingt sehr interesaant und verlockend. Mich hatte nur die ganze Geschichte von wegen Steuern etwas irritiert. Ciao Heiko

Moin moin, Nachtrag: Im Roulette geht nichts mit der Mathematik. Genau und die Erde ist eine Scheibe und fliegen können nur die Vögel! Wenn wir in 100.000 Jahren gelernt haben, das die Erde keine Scheibe ist und in 1000 Jahren gelernt haben, wie man zum Mond fliegt, warum sollen wir dann nach 250 Jahren schon in der lage sein, ein mathematisches System zu basteln? Mal abgesehen, das ich bis heute keine genaue Definition für EURE Behauptung gefunden habe. Was ist ein mathematisches oder gar starres System? Ciao Heiko

Moin moin Carlo, die Bezeichnung "Negativquatscher" habe ich ganz bewußt gewählt und trifft ja auch nur auf einen Teil der amthematischen "Gegner" zu. Hier immer nur auf den mathematischen Vorteil zu pochen und allgemeine Mathematische Gesetze in den Kampf zu schicken und das zum Teil in einem sehr aggressiven Ton kann ich partout nicht leiden und dagegen habe ich nun mal was. Leider hat sich da auch unser Sachse teilweise ziemlich daneben benommen. Es gibt sicherlich interessante Märsche. Diese richtig und vor allem zum richtigen Zeitpunkt angewandt können positive Erträge erwirtschaften. Das ist dann zwar immer noch "Glücksspiel" (was´n Wunder). Aber es ist eben möglich. Das kann man nicht einfach niederschreien und die Leute zum Teil sehr rüde angreifen. Wenn sich alle an einen freundlichen Umgangston gewühnen würden und man Spinner, Systemdealer und möchtegern Millionäre einfach ignoriert, könnte wie endlich mal wieder zum Thema zurück kehren und die Ideen sachlich und fachlich diskutieren. Das macht die Qualität eines Forums doch auch aus. Oder? Wenn ich Neulinge anmache und vergraule, nur weil Sie, wie ich und die meisten hier sicher auch, am Anfang die Martignale als das non plus ultra halten, bringt doch nichts. Im Gegenteil. Das Ziel des Forums, die Aufklärung und die Diskussion bleiben dabei auf der Strecke. Leider. Ciao Heiko

Moin moin, achja. Wieder die Diskussion um mathematische Systeme. Das Wichtigste in der ellen langen Diskussion wurde bislang von unseren KG nie ins Spiel gebracht, weil sie zum einen Argumente für, aber auch gegen mathematische Systeme bringt. Der menschliche Charakter. Er ist es, warum es so viele Verlierer gibt, aber keinen nachweisbaren Dauergewinner. Der Mensch hat viele Eigenschaften, die einem dauerhaften Gewinn im Casino entgegen stehen: - die Gier, der Drang nach 5 Gewinnstücken immer mehr haben zu wollen - die Phantasie, wer träumt nach 1000 gewonnen Euros an einem Abend nicht davon, daß man diese 1000 Euro ja auch morgen wieder gewinnen könnte und dann wieder und wieder. Dann könnte man doch dauerhaft sein Kapital im Casino beschaffen und müßte nicht mehr arbeiten. Die Folge, man wird gierig, die Konzentration läßt nach - man verliert wieder alles und noch mehr - die Dummheit, wenn man eine Pechsträhne hat hört man nicht auf sondern besorgt sich noch mehr Geld um das verlorene wieder zurück zu holen - die Unwissenheit, die meisten Spieler, die Ihr Geld verzocken haben anfangs keine Ahnung, was und wie man Roulette spielt. Meist kommt das erwachen erst, wenn man schon ein Vermögen ins Casino getragen hat. Erst dann wird man vernünftig und bildet sich erst einmal weiter, liest ein Buch, fragt Wissende etc. - die Überheblichkeit, man list sehr viel über tolle Systeme, die ja schon sdo lange gute Gewinne abwerfen. Man liest von diesen Typen aber nichts darüber, das das System dann doch mal versagt hat und Verluste alles aufgefressen haben. Aus dieser Situation heraus will der Spieler sein Gesicht waren und spielt entweder sein System bis zum Erbrechen weiter oder aber er wechselt zu einem anderen schnell zusammengeschusterten Systemchen. Hat aber alles meistens wenig Erfolg. - die Ignoranz. Man hänge ein perfektes Roulettesystem am Eingang des Casinos auf. Von 100 Leuten würden es 50 Leute nicht oder falsch spielen, 48 Leute würden die Regeln abändern, weil sie ja ohnehin viel klüger sind als der Systemerfinder und nur 2 Leute würden das System so anwenden (ich weiß jetzt nicht, ob ich diesen Ausspruch so richtig wiedergegeben habe). Also selbst wenn man Gewinnen kann, würden es nur die wenigstens wirklich umsetzen. - die Faulheit. Die wenigsten investieren wirklich Geld, Zeit und Gehirnschmalz um sich intensiv um eine Lösung zu bemühen. Die meisten sitzen nur rum und warten, daß man Ihnen ein perfektes System liefert und man ihnen zeigt, wie man dauerhaft gewinnen kann. Bis dahin vergeuden sie ihre Zeit und Geld mit planlosem und erfolglosem Spiel. Das sind nur einige wenige Eigenschaften, die einem erfolgreichen Spiel entgegen stehen. Solange wir das nicht auf die Reihe bekommen, werden wir mit mathematischen Systemen keinen Blumentopf gewinnen. Das ist Wasser auf die Mühlen vom "sachsen" aber es beinhaltet immer noch einen Ansatz für ein amthematisches System. Mal angenommen, ich habe einen Marsch nach mathematischen Grundsätzen. Der Marsch produziert konitnuierlich -1,35 % pro Jahr. Dann wäre das doch ein "schlechtes" System. Oder? Jetzt hat dieses System eine Wellenbewegung. Das bedeutet, wir gewinnen mal ein wenig, dann verlieren wir etwas mehr, dann gewinnen wir wieder etwas ....... Am Ende stehen -1,35 % auf dem Konto. Bis hier gebe ich dem "sachsen" recht. Rein mathematisch ist bis dahin nix zu machen. Die Bank hat einen Vorteilund den nutzt sie aus. Wenn ich aber innerhalb der Wellen eigene Einstiegsmöglichkeiten genutzt hätte, Signalke erzeuge, die mir sagen, wann ich spielen soll und wann besser nicht, würde doch so manch verlorenes Stück und so manch harte Minusphase entschärfen. Genu hier bietet sich eine Möglichkeit, sein mathematisches System mit negativer Erwartung doch noch ins Plus zu drehen. Genau ab diesem Punkt streite ich mich gerne wieder mit unseren Gegnern der mathematischen Ansätzen. Das würde ich gerne mal erklärt haben, warum dies mathematisch bewiesen nicht gehen soll. Ich mache das an der Börse und so könnte man es auch ins Roulette übertragen. Zumindestens an der Börse funktioniert es recht gut. Aber diesen mathematischen Beweis das es nicht geht, kann mir derzeit keiner bringen. Ciao Heiko

Moin moin, mal eine Sache, die mir heute Nacht aufgefallen ist. Fakt ist doch, daß Glücksspielgewinne nicht als steuerpflichtige Einnahmen gelten. Oder? Fakt ist doch aber auch, das ein Casino oder ein staatlich lizensierter Buchmacher Ihre Einnahmen versteuern müssen. Zumindestens nehme ich das mal an. Es gibt ja seit einiger Zeit die Möglichkeit an Wettbörsen selber Wetten anzubieten. Sprich ich biete anderen Zockern eine Wette an, die diese dann eingehen können. Ich bin doch dann aber auch quasi Buchmacher. Oder? Müßte ich dann diese Gewinne von den regulären Wettgewinnen trennen und ebenfalls versteuern? Oder ist das eine nicht gewerbsmäßige Wetterei, welche unter die Glücksspielregel fällt. Vielleicht sollte ich unserem Eichenl mal den Tipp geben. Aber die werden sicher sowieso bald auf dieses Schlupfloch stoßen. Was mir heute Nacht in 5 Minuten auf´m Klo eingefallen ist, wird einem tüchtigen Finanzbeamten sicherlich auch in 2 Wochen Schlaf im Büro einfallen. Aber mich würde Eure Meinung dazu mal interessieren. Ciao Heiko

Moin moin, also die Unterteilung von TKC finde ich schon sehr sinnvoll. Immerhin haben wir mit dem Unterforum "Kommerzielle Systeme" schon mal eine gute Unterteilung geschaffen. Was wir damit aber leider immer noch nicht in den Griff bekommen, ist die Frage der Negativquatscher. Die Befürworter der einen Spielweise werden die anderen Spielweisen nach wie vor verdammen und nieder machen. Da bekommen die Admins ´ne Menge zu tun, wenn sie das alles verschieben wollen. Ciao Heiko

Moin moin, mal wieder eine Frage an unsere Sportwetten-Elite hier. Welche Buchmacher bieten denn noch das so genannte „Short“ gehen an? Also das aktive eingehen einer Wette, oder wie man so schön sagt, eine Wette verkaufen, die man gar nicht hat. Ich habe bislang nur Bluevex gefunden, die so eine Möglichkeit haben. Ich finde die Idee nämlich sehr interessant. Leider wirft eine Suchmaschine dazu nicht viel Neues aus. Daher bin ich für jede Information dankbar. Die 2. Frage bezieht sich eher auf eine spezielle Form der Wetten. Ich habe mich von „sweener“ anstecken lassen und bin mal beim Thema Börsenwetten am knobeln. Leider fehlen mir auch hier geeignete Buchmacher/Anbieter. Gefunden habe ich nur Bluevex und den englischen Anbieter Betonmarkets. Wenn da jemand einen Tipp hat, wer so etwas noch anbietet kann er sich meines Dankes sicher sein. Vielen Dank für Eure Hilfe. Ich wünsche euch noch einen schönen sonnigen Montag. Ciao Heiko

Hallo elmelcon, vielen Dank für diese Info. Hatte nicht vor das Programm zu kaufen/abonnieren, aber es klang ja sehr verführerisch. Du scheinst ja wirklich ziemlich tief in der Materie drin zu stecken. Würde mich freuen, wenn du mehr aus dem Nähkästchen paludern würdest. Ich bin nämlich gerade dabei in dieser Richtung zu recherchieren. Naja bevor ich echtes Geld riskiere, will ich doch lieber auf Nummer sicher gehen. Hab mir jetzt mal einige der Buchmacher angeguckt. Sind ja eine Menge. Die Frage dürfte jetzt sicher lauten, welche davon wirklich gut sind und wo man auf jeden Fall die Finger davon läßt. Mein größtes Problem wären derzeit die Ein- und Auszahlungen. Es gibt ja nicht bei jedem Anbieter die Möglichkeit, das Geld direkt über die Kreditkarte zu ziehen. Einige haben "ECHECK" andere SWIFT Überweisungen etc.... Dann kommen noch Gebühren hinzu. Keiner von denen schreibt in seinen Konditionen rein, was Beispiel eine Ein- oder Auszahlung über Bsp. 100 EUR kostet. Da kann man sicher Datenbanken mit füllen, um diese Informationen zu sammeln. Hast du so eine Übersicht eventuell? Wie machst du das eigentlich mit den Einzahlungen? Hast du deine 5 Stammbuchmacher, wo das Geld geparkt ist oder überweist du bei jeder Wett immer erst den Betrag? Vielen Fragen, aber ich werde mich bessern. Bin auf diesem Gebiet echt noch ein Newbie. Vielen Dank. Ciao Heiko

Moin moin elmelcon, vielen Dank für diese sehr gute Erklärung. Das hilft mir doch schon sehr weiter. Wenn du ein Wettpro bist, würde mich deine Meinung zu dem Programm Surebetpro interessieren. Benutzt du das Teil? Ciao Heiko

Moin moin, entschuldigt, wenn ich noch mal nerve. Aber ich habe gerade einen amerikanischen Buchmacher gefunden. Leider staune ich bei der Quotenfestlegung nur Bauklötze. Wie liest man die amerikanischen Quoten? Also Dezimal- und Bruchquoten ist ja OK, aber was soll mir diese Quote hier sagen? Oder noch ein anderes Beispiel: Ich wäre Euch sehr dankbar, wenn mir das mal jemand erklären könnte. Würde ja gerne mal was Schönes in dieser Richtung machen, aber dazu müsste ich erst mal wissen, was ich da für eine Gewinnchance habe. Vielen Dank für die Infos und Erklärungen. Ciao Heiko

Moin moin, mal noch eine Diskussion zum Thema Sportwetten. Ich habe mir mal die verschiedensten Buchmacher angeschaut. Es gibt ja hunderte davon. Ich habe auch gelesen, dass einige von Euch bei 50, 80 oder sogar 100 Buchmachern einen Account haben. Wie händelt ihr das ganze? Also die Accounts und die Passwörter würde ich ja noch hinbekommen. Aber woher wisst Ihr, welcher Buchmacher welche Gebühren für welche Transaktionen hat? Insbesondere bei diesen Surebets wäre es doch gut zu wissen, ob die jeweiligen Gebühren des Buchmachers ggf. die Wette unrentabel machen. Habt ihr dazu ein Tool, womit Ihr die Wetten kalkulieren könnt? Nächstes Problem, ebenfalls bei den Surebets wäre ja, wie man schnell genug das Geld zum Buchmacher kriegt. So eine Einzahlung über Kreditkarte geht zwar schnell kostet aber auch entsprechend. Oder habt Ihr bei jedem Buchmacher entsprechendes Kapital rum liegen? Auch wenn es nur 1000 Euronen sind, wären das bei 50 Buchmachern auch mal eben 50.000 Euros. Nicht gerade wenig. Bin für Eure Hinweise und Infos sehr dankbar. Ciao Heiko

Moin moin, mal eine Frage an unsere Sportwetter. Kennt jemand das Programm Surebetpro? Soll ja angeblich unschlagbar sein. Aber mich schrecken derzeit eigentlich die monatlichen Kosten ab. Außerdem, selbst wenn das Programm Surebets im Internet findet, dann müßte ich doch bei jedem der vielen hundert Buchmacher ein Konto haben. Dazu kommen immer noch Zeit für Ein- und Auszahlungen. Kosten für eventuelle Transaktionen nicht eingerechnet. Wäre schön, wenn jemand mal über seine Erfahrungen berichten könnte. Gibt es eigentlich ein deutsprachiges Forum für dieses Programm? Vielen Dank und noch einen schönen Freitag. Ciao Heiko

Moin moin, also ich hab das Buch bei Amazon bestellt. Mal schauen, was dabei raus kommt. Der Preis war ja mal ausnahmsweise moderat. Ich werde dann davon berichten. Persönlich denke ich mal, das es weniger um die EC´s als veilmehr um die Pleins geht. Aber da lasse ich mich gerne überraschen. Ciao Heiko

Moin moin, also nur mal eine rein prinzipielle Frage. Was bringt OC Hopping wirklich? Wieso sollte es übrhaupt etwas bringen? In meinen Augen ist es höchstens dazu geeignet den unausweichlichen Tot am Tisch zu verlängern. Wenn ein System nicht masse egale auf Dauer (also jeden Coup) angewandt lange Zeit funktioniert, bringt mir doch das OC Hopping nix. Dann kann ich auch aufstehen und an einen anderen Tisch gehen. Ich könnte mich ausloggen und wieder einloggen. Ich könnte auch nur die ersten 5 Coups eines Tages bespielen. Ich könnte verschiedene Persönlichkeiten simulieren (Teilung der PP) und so nacheinander mit verschiedenen Identitäten ins Casino gehen. Das sind zwar alles nette Sachen, aber unter dem Strich bringt das nix, wenn der Marsch nichts taugt. Wenn ich das OC Hopping praktiziere ist die Chance doch genau so groß, daß ich in den ersten 5 Casino nicht mit +15 $ raus gehe sondern in allen 5 Casinos mein Verlustlimit von minus 20 $ erreiche und so an diesem Tag meinen Arsch nicht an der Wand hoch kriege. Also wäre es schon, wenn mir jemand mal den praktischen Vorteil dieser Strategie erklärt. Vielen Dank. Ciao Heiko

@plus-minus, warum so verächtlich gegen die Bonussysteme? Ich finde die Idee nicht schlecht. Auch die Tatsache, das einige Casinos rein mit dem Umsatz wieder etwas ausschütten ist eine Idee, die kalkuliert werden sollte. Ich habe mal was gelesen, das ein bekanntes Casino mit Bonuspunkten ca. 2 % vom Umsatz wieder an den User zurück gibt. Dazu gibt es pro Tag noch ein paar Punkte und dann noch welche zu irgend welchen Sonderaktionen. Wenn ich jetzt eine EC raussuche, die dauerhaft hinter hängt und heute sogar etwas mehr als im Schnitt, könte ich ein einfaches masse egale Spiel drauf setzen und hätte so die Chance, ein paar Stücke zu machen und darüber hinaus sogar noch 2 % Ertrag bei statisitschen 1,35 % Verlust. Das mag scher nicht viel sein, aber ist auf mehr, als das, was andere hier rein stellen. Sorry, ich finde die Idee nicht doof. :-) Ciao Heiko

Moin moin, also ist das doch in etwa möglich. Oder? Ich habe das hier in Berlin in einigen Besuchen schon mal erlebt. Daher kam die Frage ja mal auf. Ich werde mal bei Lust und Gelegenheit diese Idee ausprobieren. Andere Idee: Es gibt im Internet Casino ja so genannte Bonus Gelder. Zahle 100 $ ein und du bekommst 100 $ geschenkt. Bei eBay versteigert eine jetzt folgende Idee: Zahle das Geld ein und spiele nur mit dem Bonusgeldern so lange, bis das Geld futsch ist oder der nötige Umsatz erbracht ist um das Geld auszahlen zu lassen. Nich doof. Er hat schon einige Auktionen damit verkauft. Auch eine Art 100 % System. Nur gibt es bei den meisten Internetcasino nicht die Chance parallel auf beide Chancen zu spielen. Nachteil 2 der Idee, der Umsatz liegt in der Regel zwischen dem 2 bis 6 fachen des Bonusbetrages. Bei 10000 Casinos wird es aber sicher auch hier Ausnahmen geben. Mal schauen, was ich bei meinen Recherchen finde. Ciao Heiko

Moin moin, mal eine ziemlich alberne Idee. Also einige Casinos bieten ja immer so genannte Bonuschips an. Kaufe 200 Euro und zahle nur 180 dafür. Dafür sind die Chips markiert und können nicht gleich umgetauscht werden. Zumindestens war das früher mal so. Jetzt müßte man doch eigentlich nur die Hälfte auf Rot und die andere auf Schwarz setzen und warten. Kommt eine Zahl außer NULL verliere ich die eine EC und Gewinne den gleichen Betrag auf der anderen EC. Da ich meinen Einsatz getätigt habe, könnte ich meine gesperrten Chips also also eintauschen. Kommt die Null habe ich Nase, weil ich dann die Hälfte beim nächsten Coup auf jeden Fall verliere, ohne auf der anderen Chance einen Gewinn zu haben. Das ist Künstlerpech. Die Chance wäre 1/37. Läßt das Casino solche Einsätze überhaupt zu? Im Internet kann ich ja meine Bonusbeträge nicht auf beide Chancen verteilen um so schneller meinen Umsatz zu machen. Aber wie sieht das im realen Casino aus? Ich habs noch nicht probiert, würde aber gerne mal den Fall geklärt wissen. Ciao Heiko