Keepe3r

Also generell ist es doch eher so, dass ich etwas höher 1st in raise, wenn meine Hand schlechter ist, damit ich, wenn überhaut nur ziemlich berechenbare calls bekomme. Zumindest habe ich das so immer verstanden. Bevor das von Burnz so ausgelegt wird, als das ich sage: Stärkste Hand - niedrigster Raise order gleich limpen - NEIN! ← Ja aber du willst auch nicht mehr als unbedingt nötig commiten mit einer eher marginalen Hand mit der du dann vielleicht noch auf Grund der Pot Odds gezwungen wirst ein allin eines sortstacks zu zahlen. und im Cashgame lohnt es sich nicht wirklich Blinds zu stehlen, so dass man eigentlich immer einen Call will, ausser an raised nur als Setup für later Hands. Mit den Assen für 3BB meinte ich nur dass man eine wenig "Mix it up" betreiben muss, sonst kommen die Leute drauf dass man wenn man nur wenig erhöht, man nie ein Monster hat.

Red Bull funktioniert ganz gut. Im Casino aber lieber Cappuccino und meistens irgendetwas wie Gummibären oder Kaugummi dann stört der Rauch nicht so. Allein für die Konzentration und nicht nur zum wach bleiben finde ich Wasser super. Falls du nicht nur Meinungen hören willst sondern an konkreten "Lösungen" interessiert bist, im Bluff(Magazine) war vor einigen Monaten ein Artikel drüber, bei Interesse kann ichs raussuchen. bye Keep

Phil hat definitiv recht. Man sollte nicht mit jeder Hand gleich viel raisen, weil das ist nicht die optimale Strategie. Natürlich wird man readable wenn man mit suited connectors und PPs aus late Position 3BB raised und mit Ak und besser 5BB+. Damit dass nicht passiert muss man halt gelegentlich AA auch für 3BB spielen. Wichtig ist einfach in keine patterns zu fallen und generell sollte man die sizes an den Tisch anpassen. Wenn du eine Calling Station nach dir hast die wenn du 10BB bettest genauso callt wie wenn du 5 machst gibt es keinen Grund für die kleinere Bet, nur weils so im Buch steht

@roschue Alle Tips bezüglich der Hand, haben dargestellt wie schlecht Burnz die Asse gespielt hat. Niemand hätte gesagt dass er sie unglaublich gut gespielt hätte, hätte der typ statt seinem Set 7 Kq oder AK gehabt. Die Kritiken hatten gar nichts damit zu tun, wer diese Hand gespielt hat und auch nicht vom Ergebnis.

Das hieß Blind man's Bluff. Soweit ich weiß hat das Chris Moneymaker gewonnen gehabt

Naja in Wien im Pokerworld wird hauptsächlich Stud gespielt. Selten und meist nur auf Anfrage auch im CCC Wien. Schätze aber dass wird dir zu weit weg sein. mfg Keep

Ich kann nur von Casino-Turnieren bezüglich Pot-Limit reden, aber ich würd sagen dass es auf keinen fall so isst dass es bei Pl mehr fische gibt als bei Nl. Was mir aber aufgefallen ist, dass viele Spieler offenbar vergessen dass man noch was anderes betten kann als Pott und öfters mit sehr starken händen viel zu viel betten und vor allem raisen. Sonst kann ich mich nur The Lucky One anschließen dass man dem Gegner nichts schlechteres als 2:1 geben kann, ist manchmal ein Nachteil

Bei mir wars glaub ich so um die 500€ im Casino verloren hab ich schon mal nen 700€ pott.

Du kannst dem Dealer sagen, dass dir es nicht gefällt, er ist dann gezwungen sie zu ermahnen auf deutsch oder englisch zu reden, in der Praxis nützt das jedoch nicht sehr viel. Wenn du wirklich Grund zu Vermutung hast das Kollusion besteht ist es wohl am klügsten den Tisch zu wechseln, außer du bist immer doch deutlich im Vorteil(Wenn 2 Fische über ihre Hand reden, haben sie keinen wirklich großen Vorteil, sie denken ja sowieso nicht nach was du haben könntest). Collusion ist aber der Grund warum ich bis jetzt noch nie Limit Holdem im Casino gespielt habe - Da sitzen Teilweise 7 Chinesen am Tisch die auch noch chinesisch reden...warum sein Glück herausfordern mfg Keep

Seh ich auch so. 5000 im Monat ist sicher zu schaffen auf 2/4 No-Limit.

Ja ich finde dass an sich auch recht gut. Hab schon mal überlegt ne "PokerLan" zu machen. mfg Keep

Naja ich kenn nur paar Sprüche von Proleten aus dem Casino, hab aber auch immer lachen müssen "Eine Schwalbe(Ass) macht noch keinen Sommer" "Uns gehört die Straßn" "Na bist eh aufzuckert" "Du fertig ich kaufn"(bevorzugt von Chinesen) "Das ist American Blind date Poker" das ist allexs was mir auf die schnelle eingefallen ist. Wenn ich wieder ins Casino gehe und mir alle merke wird das noch ne lange Liste .

Deswegen musst du ja auch evaluieren ob er eben innerhalb deine Potoods einen Move machen würde. Wenns ein Nuts Spieler ist dann ist es natürlich ein fixer fold, weil dann helfen dir Potodds nichts. Aber so war dein Spiel einfach nur weak..

Burnz du hast das Pot-Odds Konzept wohl nicht ganz verstanden... Natürlich bringen sie dir gar nicht wenn er genau in dem Moment TATSÄCHLICH den Flush hat aber wenn du sagen wir 4:1 Pottodds hast muss er nur 1 von 4 mal keinen Flush haben damit du break even bist. Und das ist schon sehr wahrscheinlich dass dein call dann + EV wäre. Hoffe du hast was gelernt mfg Keep

Stimme vollkommen mit Chorus überein. Draw Poker ist schon offline ein ziemliches Glücksspiel, wäre nie auf die Idee gekommen das Online zu spielen. Natürlich gibt es ein paar Tabellen die dir korrekte Spielzüge beschreiben( Mike Caro hat da ein paar Sachen gemacht) aber ich kann mir nicht vorstellen, dass es online profitabel ist, zumindest wenn die Gegner so spielen wie in Holdem, du musst zb in der Hand ne Straight wegwerfen(hätte ich nicht gemacht) weil du ihnen was höheres glaubst, unter Garantie folden sie aber nicht wenn sie eine Straight haben....

Ja der der zuletzt geraised/gebettet hat muss zeigen, der andere kann daraufhin mucken. Wenn einer all in ist und 2 zahlen die aber noch Chips haben wird auch erst nach der Action an river aufgemacht8zuerst vom all-in) Wenn mehrere(alle) allin sind ist es bei Turnieren so dass es direkt zu einem Showdown kommt(alle karten auf) im cashgame ist das nicht so.

@Peters 27 Ja da hast recht dachte dass es No Limit wäre. Bei Fl find ich schon richtig gespielt, man kann ja auch nicht viel falsch machen ^^. Mit Ako hat er schon schlecht gespielt dass er immer nur check callt hätte zumindest den flop reraisen müssen

Ich denke ich hätte den Turn gecheckt zur Potcontrol und den River auch weil der smallblind leicht ne 8 gehabt haben könnte und du eigentlich nicht viel schlagen kannst. Würde meinen du hast den Pot gegen Set 10 verloren? Aber dann hätte UTG auch nicht wirklich gut gespielt. Wär schön wenn du später das Ergebnis postest.

Natürlich muss dass jemand finanzieren. Was mich jedoch stört ist die Kurzsichtigkeit dieses Arguments. Schon mal daran gedacht, dass viele Leute die Geld "investieren" sich nicht wirklich mit Poker beschäftigen(ausser spielen) und somit eher selten in Foren anzutreffen sind. Ich habe mit vielen Leuten Cashgame gespielt die Poker für ein reines Glücksspiel halten, es demnach akzeptieren Geld zu verlieren und nicht einmal in der Hoffnung oder Erwartung eines Gewinnes spielen. Das trifft natürlich auch nicht auf alle zu, es gibt aber jedenfalls genug "Netto-Zahler".

Hi Keep, woran würdest Du erkennen, daß du mit Negreanu am Tisch sitzt?Gruß ipsi ← Hi. An diversen veröffentlichten Nicknames von verschiedenen Pokerrooms. Im Falle Daniel Negreanus wäre das KidPoker. Desweiteren wird öfters in diversen Zeitschriften darüber berichtet(Bluff oder Cardplayer)(Negreanu vs Patrick Antonius Limit Holdem HU)(Chris ferguson hat sich das Ziel gesetzt sich von 0 einen Bankroll von 10.000$ aufzubauen auf Full Tilt) (Verschiedene Storys über Laak und Esfandiari bezüglich Online cashgame) etc..

Es spielen genug Pokerprofis online. Phil Laak, Patrick Antonius, Daniel Negreanu, Antonio Esfandiari und viele mehr. Wird Zeit dass mal Argumente kommen. mfg Keep

Nein! Das wäre nur der Fall, wenn es keine Dummen gäbe. Ich jedenfalls glaube zu wissen, dass ich mein Geld beim Pokern wegen der Summe eigener falscher bzw. nicht optimaler Entscheidungen verloren habe. sachse ← Ich muss dem Sachsen recht geben. Ich halte es zwar theoretisch für möglich, dass beim Online Poker manipuliert werden könnte glaube aber nicht daran. Meiner Meinung nach sind die Gründe vom Sachsen mehr als einleuchtend. Außerdem ist es ja so, dass die online Poker Anbieter wohl auch viel Gewinn machen ohne zu manipulieren. Und wieso sollten sie alles aufs Spiel setzen um ein bisschen mehr Geld zu machen? Das Risiko kann das sicher nicht wert sein. Ich habe zwar aufgehört Online Poker zu spielen, aber aus anderen Gründen. Und was mir gestern wieder mal im Casino passiert ist. 2 Hände hintereinander Pocket Aces. Impossible is nothing! Und zu der Tatsache dass du aus 56PP keinen Drilling gemacht hast, dass sind zwar außergewöhnlich viele, aber ich habe auch schon 2 Nächte hintereinander im Casino kein PocketPair über 88er bekommen und sicher über 1000 Hände gespielt. Start playing Poker, stop crying mfg Keep3r

Na und? Diese Situation hatte ich live im Casino auch schon mal. Kommt halt vor. That's Poker.

Ja kein Problem :heart:. Wenn das ein Turnier gewesen wäre, hättest du natürlich vollkommen recht, da kann man dann nicht auf gute Karten warten sondern muss sich auf Lady Luck verlassen. mfg Keep

← Da ich mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit behaupten kann das Katja Thater mehr als nur noch diese 250 $ zur Verfügung hat,hätte sie entweder auffüllen sollen oder den Tisch verlassen. Aber mit 250 $ an einem einem limit Tisch weiterzuspielen,das ist schon typisch Katja Theater. ← Da muss ich zustimmen. Das ist schließlich kein Turnier, 250$ sind 250$, es gibt keinen Grund sie einfach zu verschenken. Also refill oder aufstehen.