rambospike

Hallo Gummi, ich werde heute Abend versuchen, den Fehler aufzuspüren. liche Grüße von rambospike

Hallo Monopolis, hab mir doch tatsächlich was ähnliches gedacht. :heart: liche Grüße von rambospike

Hallo zusammen, ich bin mit dem Programm heute wieder etwas vorangekommen. Nun werden alle drei EC's bespielt. Das einzige was noch nicht funktioniert, ist die korrekte Saldenberechnung, wenn die Zero fällt. Ansonsten müsste alles stimmig sein. Ich habe jetzt zig Permanenzen vom CC. händisch eingegeben, und bisher hat es immer einen Plusverlauf gegeben. Das heisst, auch wenn das Programm von Anbeginn ins Minus lief, kam im Verlauf der Permanenz früher oder später eine Plusphase. Deshalb meine Bitte: Testet so viel Permanenzen wie möglich und postet die Ergebnisse. Vor allen Dingen interessiert, ob und wann die Plusphasen kommen, wie lange sie andauern, sowie die Höhe der möglichen Abschöpfung. Danke liche Grüße von rambospike

Hallo Monopolis, danke für die Zurechtweisung. Habe da vielleicht etwas falsch hinein interpretiert. Entschuldige bitte. liche Grüße von rambospike PS: Aber was meinst du mit diesem Spruch?

Hallo Monopolis, schade eigentlich. Ich hab gedacht, so ein Forum dient auch dem Austausch von Erfahrungen und Ideen. Das Leben besteht m.E. aus Nehmen und Geben. Ich hoffe für dich, dass du nicht zu denjenigen gehörst, die nur nehmen. Für mich gilt sinngemäß: Wenn ich unten was rausholen möchte, muß ich oben was reinstecken. Wünsche dir viele Stücke liche Grüße von rambospike

@rambospike Mench Meier Rambospike !!!!!!!!!! Hast Du sich noch nicht gewont auf das ? Gruss beno45 ← Hallo Benno, klar habe ich schon damit gewonnen. Nicht mein Spiel ist abgestürzt, sondern der Setzroboter. liche Grüße von rambospike

Hallo jason, ich denke, das war ich. Habe gestern mal die Demoversion von roulettebots ausprobiert. Ist ein automatisches Setzprogramm für OC. Feine Sache, aber leider zweimal abgestürzt. liche Grüße von rambospike

Hallo Monopolis, so schön es für die Progression auch wäre: Hier irrst du dich. Treffer im 3. Satz kommen etwa halb so oft wie Treffer im 2. Satz und leider auch doppelt so oft wie im 4. Satz. Aber darum geht es auch gar nicht. Ziel dieser Progression ist und kann keinesfalls ein schneller Gewinn sein. Diese Progression lebt von der sehr kleinen, fast flachen Abwärtsbewegung mit sehr vielen Ausschlägen nach oben und unten. Hier ist diese Satzweise der Martingale eindeutig überlegen. Wäre natürlich sehr schön, wenn ein Spezialist, wie z.B. Prof. Dr. Manque das ganze mal auswerten könnte. liche Grüße von rambospike

..... Na ja, dann gleicht es sich im Mittel wieder aus! Hallo Reffi, kleiner Spaß muß sein. Ich werde das überprüfen und abändern. Danke für den Hinweis. liche Grüße von rambospike

Hallo asgardman, das Programm hat keinen Fehler. Wenn oben im Programm ein Feld entweder rot oder schwarz erscheint, steht davor die zu setzende Stückzahl. In deinem Beispiel die 1. Gleichzeitig zieht das Programm dieses Stück vom Anfangssaldo ab und logischerweise steht der Saldo dann bei 999. Der zweite Satz wird mit 3 Stück bespielt, also Saldo - 4 Stücke= 996. Wenn gewonnen wird, erhöht sich der Saldo entsprechend. Ich hoffe, dir geholfen zu haben. liche Grüße von rambospike

Was machen die Hongkongesen, wenn die ersten beiden Sätze verloren werden und der dritte gewinnt????????????? Dann steht's immer noch 2 Chips für die Bank, zocken die dann hemmungslos noch die vierte Stufe, oder gehen s'e auf die zweite Stufe zurück???????????? Wenn s'e dann wirklich noch die vierte Stufe nachspielen, dann haben die Chinesen wirklich keine Nerven................... bis denne liebe Grüße D a n n y ← Hallo Danny, Die Systemspieler spielen auf Ausgleich. Das heisst, nach Verlust der dritten Stufe spielen sie die vierte Stufe. Und dann wieder weiter mit der ersten Stufe. Im Gewinnfall fangen sie wieder bei 1 an und erhöhen nur die "Stückgröße". Z.B. Statt 1 Dollarspielen Sie mit zwei Dollar weiter. So lange bis sie wieder gewonnen haben. Dann drei Dollar, usw. liche Grüße von rambospike

Hallo zusammen, wie versprochen, erkläre ich heute mal das System. Entschuldigt, wenn ich ein wenig abschweife, aber nur so kann ich das ganze vermitteln. Ich war ja einige Zeit in Honkong. Eigentlich wars nur eine Geschäftsreise und hatte mit Roulette rein gar nichts zu tun. Dennoch kam ich in einer Verhandlungspause mit einem Geschäftspartner zufällig auf das Thema Glücksspiel. Wir unterhielten uns über die verschiedenen Glücksspiele in Europa. Ich war relativ erstaunt, als ich erfuhr, dass Roulette in Asien ziemlich unbekannt ist. Dafür gibt es jede Menge andere Arten sein Geld loszuwerden. Wie dem auch sei, mein Geschäftspartner lud mich ein, doch mal mit auf den Sampan (Hausboot) seines Bruders zu kommen, dort könne ich sehen, welche Glücksspiele in Honkong gefragt seien. Ich ließ mich überreden und am nächsten Abend fuhren wir zum Hafen und gelangten schließlich zum Boot des Bruders. Der Sampan entpuppte sich als ziemlich riesige Yacht und bestand hauptsächlich aus geräumigen Kabinen, wo zig Asiaten wie wild am Zocken waren. Man kann sich das kaum vorstellen, aber das in diesem Geschreie, Gezeter und Gefluche überhaupt irgendein geregelter Spielbetrieb möglich war, ist schon ein kleines Wunder. Aber dennoch: Einfach herrlich! Hauptsächlich werden dort Würfelspiele und Brettspiele veranstaltet. Und genau wie bei uns fangen die Chinesen an, bei Verlust zu progressieren. Meistens so lange, bis alles Geld weg ist. Und das ist ziemlich oft der Fall. Ich habe dann dort auch ein weig Geld verpulvert und mir ansonsten die Spiele ein wenig erklären lassen. Es gibt dort ein Würfelspiel, bei dem genau wie bei den einfachen Chancen beim Roulette entweder Gewinn oder Verlust zu 50% eintreten. Nur, dass es dort keinen Bankvorteil in Form von Zero gibt. Der Bankvorteil besteht ganz simpel darin, dass die Würfel manipuliert sind. Jedenfalls erklärte mir das mein Geschäftspartner. Alle wissen das, doch scheint es niemanden groß zu stören. Jedenfalls zocken sie alle unbeirrt weiter. Spielsucht ist in Deutschland mit Sicherheit weit weniger ausgeprägt als in Asien. Egal, ich kam dann früh morgens mit dem Besitzer des "Sampans" ins Gespräch. Hier erfuhr ich dann, dass er nur die Systemspieler fürchte. Hier habe er schon eine Menge Dollars verloren. Ich hinterfragte dann und konnte herausfinden, das es unter den rauchenden, zeternden und fluchenden Zockern einige gibt, die dauerhaft gewinnen. Eigentlich recht einfach. Sie progressieren. Doch nicht auf die gewöhnliche Art, bei Verlust immer zu verdoppeln, sondern mit einer simplen 3er Progression. Begonnen wird mit 1 Dollar. Wenn dieser verloren ist, setzen sie nicht zwei Dollar, um damit den einen wieder hereinzuholen, sondern 3 Dollar. Verlieren Sie wieder, setzen sie zwei Dollar. Verlieren Sie nochmal, setzen sie sechs Dollar. Ich habe natürlich das ganze mal aufs Roulette umgedacht und bin zu folgendem Ergebnis gekommen: Das ganze auf Spiel mit der Bank. Beispiel einer Progression mit Einsatzverdopplung 1. Einsatz: 1 Stück 2. Einsatz: 2 Stück 3. Einsatz: 4 Stück 4. Einsatz: 8 Stück Gesamteinsatz Progression: 15 Stück. Die Chancenauswertung hierzu (Zero ausser acht gelassen): Bei 100 Angriffen duchschnittlich 50 x 1 Stück Gewinn = 50 ( 1. Einsatz) 25 x 1 Stück Gewinn = 25 ( 2. Einsatz) 12,5 x 1 Stück Gewinn = 12,5 ( 3. Einsatz) 6,25 x 1 Stück Gewinn = 6,25 ( 4. Einsatz) Gesamtsaldo: Einsatz: 1. Angriff: 50 Stücke 2. Angriff: 50 Stücke 3. Angriff: 50 Stücke 4. Angriff: 50 Stücke Gesamteinsatz: 200 Stücke Gesamtgewinn: 93,75 Stücke * 2 = 187,50 Endsaldo:= 12,50 Stücke Verlust So, und jetzt die "Honkong Progression": 1. Einsatz: 1 Stück 2. Einsatz: 3 Stück 3. Einsatz: 2 Stück 4. Einsatz: 6 Stück Gesamteinsatz Progression: 12 Stück. Die Chancenauswertung hierzu (Zero ausser acht gelassen): Bei 100 Angriffen duchschnittlich 50 x 1 Stück Gewinn = 50 ( 1. Einsatz) 25 x 3 Stück Gewinn = 75 ( 2. Einsatz) 12,5 x 2 Stück Gewinn = 25 ( 3. Einsatz) 6,25 x 6 Stück Gewinn = 37,50 ( 4. Einsatz) Gesamtsaldo: Einsatz: 1. Angriff: 50 Stücke 2. Angriff: 75 Stücke 3. Angriff: 25 Stücke 4. Angriff: 37,50 Stücke Gesamteinsatz: 187,50 Stücke Gesamtgewinn: 187,50 Stücke man sieht, dass Einsatz und Gewinn genau gleich sind. Bei entsprechend langer Spielzeit ergibt sich also immer ein Plus nach oben, sowie ein Minus nach unten. Die Zero kann man mit einem Stück mitabsichern, dann bewegt sich der Saldo auf Dauer pro 100 Spiele um ca. 2,5 Stücke nach unten. Allerdings ist mir bisher keine Permanenz untergekommen, wo sich der Verlauf nicht mindestens 1x ins Plus gedreht hätte. Deshalb sollte man hier auf jeden Fall bei Gewinn aufhören und neu beginnen. Ich denke, dass diese Sache diskussionswürdig ist. liche Grüße von rambospike

Hallo Gummi, gib einfach mal weiter ein. Du wirst sehen, dass der Saldo irgendwann wieder ins Plus dreht. Näheres erkläre ich heute abend. liche Grüße von rambospike

Hallo Gummi, ich habe gerade nochmal schnell getestet und finde keinen Fehler bei der Berechnung. Hast du die richtige Version geladen? (Upload um 22:33 Uhr ) liche Grüße von rambospike

Jetzt aber endgültig die richtige Variante. Entschuldigung. liche Grüße von rambospike

Hallo gummi, ich war nur geschäftlich in Honkong, der Rückflug hat sich ein wenig verzögert. Die Version mit dem veränderbaren Saldo habe ich gerade eingestellt. Die Idee zu der Version lieferte mir übrigens ein Honkongchinese, der sein Leben hauptsächlich mit für uns Europäer zweifelhaften Geschäften und Glücksspiel verbringt. Interresanter Kerl übrigens. liche Grüße von rambospike

Falsche Datei, die richtige kommt jetzt. liche Grüße von rambospike

Hallo Leute, ihr wollt jeden Tag mindestens 1x gewinnen? Bitte sehr! liche Grüße von rambospike

Hallo zusammen, ich fliege morgen für ein paar Tage nach Honkong. Deshalb melde ich mich erst wieder Mitte nächster Woche hier. Zuvor möchte ich mich herzlich bei euch bedanken, dass Ihr so konstruktiv an der Strategie mitarbeitet, bzw. Eure Meinungen hierzu mitteilt. Ganz besonders bedanke ich mich bei Admin Danny, die sich mit Ihren gestrigen Beiträgen sehr viel Mühe gegeben hat und eine Menge Schreibarbeit geleistet hat. Ich bin ganz begeistert. Ich glaube, wenn ich zurück bin, werde ich sie offiziell zum Ritter schlagen. Bis nächste Woche liche Grüße von rambospike

und da du ja angekündigt hast, 100 Jahre alt zu werden, kommst du vielleicht noch in den Genuß,in diesen Zeiten zu profitieren. Ich wünsche es dir jedenfalls. liche Grüße von rambospike

Hallo Alpina, ich teste immer mit Permanenzen aus Online-Casinos. Hier siehts eigentlich recht gut aus. Vielleicht gibt es doch einen Unterschied zwischen Computergenerierten Zufallszahlen und händisch geworfenen Coups. Ich habe hierzu kürzlich einen interessanten Beitrag hier im Forum gelesen. Leider weiss ich nicht mehr wo das genau war. Dort wurden gravierende Unterschiede zwischen den Permanenzen von Online-Casinos und Real-Casinos festgestellt. Der Unterschied ist mir bei Rambo-Plein schon aufgefallen. Dort lief es allerdings genau anders herum. liche Grüße von rambospike

Hallo dadelion, momentan weiss ich auch nicht, woran es liegen könnte. Ich werde aber mal im Delphi-Forum nachfragen, ob dort jemand die Ursache kennt. Sobald ich mehr weiß, melde ich mich. liche Grüße von rambospike

Hallo zusammen, ich habe ein wenig gebastelt und stelle ein kleines Programm hier ein. Im wesentlichen gleicht es dem ramboten Stufe2, jedoch habe ich das Programm ein wenig "gescheiter" gemacht. Ladet es euch einfach mal runter und testet. Ich glaube, in relativ kurzer Zeit sind hier kleine Gewinne immer machbar. Viel Spaß damit. Wichtig: Es handelt sich noch nicht um die Stufe 3! Ich habe es mal Stufe 2a. genannt, eine Vorstufe zu 3. liche Grüße von rambospike

Da habe ich mich sicherheishalber auch mal eingeschrieben. Jetzt? Zum Sommersemester? Welches Fach? Überlegst Du das ernsthaft? Hallo breston, mein Studium habe ich längst hinter mir. Mein Beitrag hier war eigentlich nur ein wenig Snobismus von mir! liche Grüße von rambospike

Hallo Alpina, du mußt es so machen wie ich. Bei der Ankündigung deines Themas den Mund ziemlich voll nehmen. Dann ist dir Interesse sicher! liche Grüße von rambospike