Jump to content
Roulette Forum

rambospike

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    598
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von rambospike

  1. Jaa, ich will sogar noch weiter gehen: Wie wärs, wenn derjenige mit dem höchsten Tagesverlust, diesen als zehnfachen Bonus auf sein Punktekonto erhält? Das wäre nur gerecht und Ich wäre ganz oben!!! liche Grüße von rambospike (PS: Viel Spaß und Erfolg noch allen. Bis zur nächsten EWR)
  2. Hallo Wencke, Jetzt gehe ich aufs Ganze!!! Bitte je 107 Stücke auf 1 2 3 6 7 14 19 26 28 29 31 Sekt oder Selters. liche Grüße von rambospike
  3. Natürlich vom Olymp. Für den Himmel fühle ich mich noch zu jung, und ersaufen, wie ein Vorfahr von mir, möchte ich auch nicht. liche Grüße von rambospike
  4. Hallo Wencke, Es kann nur Einen geben: für morgen bitte 250 Stücke auf Rot und 250 Stücke auf Manque. Zusätzlich 10 Stücke auf Zero und 10 Stücke auf 36. Damit ich ab morgen auf alle herabschauen kann. liche Grüße von rambospike
  5. Hallo Wencke, ich hätte gerne als Satz für nächste Woche Montag: Den Satz von RCEC von heute, geteilt durch den Einsatz von Akteur (vorige Woche Freitag). Hieraus ziehst du bitte die Wurzel und addierst den Einsatz zum Ergebnis von morgen. Sollte dann mein Einsatz größer als 100 Stücke auf rot herauskommen, nimmst du nochmal Akteurs Einsatz von vorgestern hinzu und fragst RCEC, ob er einen Tag auf seinen Einsatz verzichtet. Das ganze schüttelst du einmal richtig durch und platzierst diesen Einsatz genau am Montag um 15.59 Uhr. Alles klar? liche Grüße von rambospike
  6. Hallo Wencke, für morgen habe ich mir mal vorgenommen, an den anderen vorbeizuziehen. Ich setze deshalb 150 Stücke auf Manque. liche Grüße von rambospike
  7. Das muss ich mir nicht gefallen lassen!!! Für Dienstag setze ich 700 Stücke auf Rot! liche Grüße von rambospike
  8. Hallo Wencke, ich setze heute mal 300 Stücke auf Rot und gebiete der Kugel, in ein rotes Fach zu fallen. liche Grüße von rambospike
  9. Hallo Wenke, für heute setze ich mal 300 Stücke auf rot. liche Grüße von rambospike
  10. Hallo Wenke, ich setze 150 Stücke auf rot. ::!:: liche Grüße von rambospike
  11. ::!:: liche Grüße von rambospike
  12. Hallo Wenke, ich hab mir eben mal die Preise angeguckt. Dieser Pokal für den 1. Platz, ist das Platin mit einem Saphir? Der passt genau in meine Trophäensammlung. Kannst du mir den schon vorab schicken? Dann braucht mein Butler den noch freien Platz in der Vitrine nicht ständig staubzuwischen. ::!:: liche Grüße von rambospike
  13. Hallo Danny, ich wollte mir das Bild ansehen, doch beim draufklicken kam die Meldung: "Dir fehlt die Berechtigung, diese Funktion zu nutzen" oder so ähnlich. Wie kann ich das ändern? ::!:: liche Grüße von rambospike
  14. Hallo Sachse, ich gebe dir (für dich) in dieser Beziehung vollkommen recht. Doch leider ist es nicht immer so einfach. Es soll vorkommen, dass es Menschen gibt, die auch für andere Mitmenschen Verantwortung tragen. Sei es als Unternehmer für die Mitarbeiter, oder wie Wir, als König für Unsere zahlreichen Untertanen. In diesem Falle nennt man obiges Verhalten dekadent. Hier ist kalkulatorisches Denken oft nötig, egal wieviel Kohle man persönlich besitzt oder wieviel Freude man am Leben hat. Hat auch nichts mit Buchhaltertypen zu tun. (Diese mag ich ebensowenig wie du. Wohlgemerkt, Buchhaltertypen, nicht Buchhalter als durchaus ehrenwertes Berufsbild) ich glaube, an deinem Frauenbild musst du noch etwas arbeiten. Wo bleibt Danny mit den Pfannen? ::!:: liche Grüße von rambospike
  15. Hallo Wenke, Wir geben uns abermals die Ehre, die diesjährige EWR mit Unserer kaiserlichen Anwesenheit aufzuwerten. Obwohl Uns der Gewinn derselben sicher ist, wünschen wir allen anderen Mitspielern viel Glück zum Gewinn der weiteren Plätze. ::!:: liche Grüße von rambospike
  16. Die Auswahl an Sportwagen, ausgenommen Viper und Lamborghini könnte ich schon vorweisen. Bei dem Schloss am Wasser bin ich noch unschlüssig: Ich glaube irgendwo hier im Forum mal gelesen zu haben, dass sich jemand damit schwer verkalkuliert hat. liche Grüße von rambospike
  17. Hallo Jason, natürlich hast du recht. Tatsächlich gehe ich mit dem Gedanken schwanger, auf Sachsens Spuren zu wandeln und die zahlreiche Roulettegemeinde mit einem "göttlichen" Werk zu beglücken. Das Buch könnte dann etwa folgenden Titel haben: rambospike - Erster nach Gott, König der Roulettespieler, Wiege der Weisheit, Erstaunen der Welt ,usw... "Über die Kunst, mit der Roulettekugel zu unermesslichem Reichtum und unendlichem Glück..." So in der Art etwa. liche Grüße von rambospike
  18. Hallo Glücksbärchen, und wie erreichst du das oben gesagte? Ganz einfach: Glaube an den lieben Gott oder an Rambospike!! liche Grüße und viel Glück wünscht dir rambospike
  19. Hallo Monopolis, vielen Dank für deine Anregung mit den WDC's. Ich habe mir das ganze mal zu Herzen genommen und versucht, eine spielbare Strategie hierfür zu basteln. Bei langfristigen Auswertungen habe ich festgestellt, dass sich die WDC's langsam aber sicher immer mehr an die 3 heranbilden. Irgendwann bewegen sich die Abweichungen im Promillebereich. Hier ist es natürlich sehr schwer, ein spielbares Programm zu entwickeln, da man ja nicht tage- oder gar wochenlang vor dem PC sitzen will, um dann erst zu setzen. Ich habe deshalb das Programm so gestrickt, dass bei einem Saldogewinn von + 1 resettet wird und eine neue Satzfindung erfolgt. Gespielt wird auf Vervollständigung einer Serie, und zwar auf allen 6 Einfachen Chancen. Als Progression habe ich die hundsgewöhnliche Martingale gewählt. Hier gibts noch Verbesserungsmöglichkeiten. Ansonsten lassen sich die Tests gut an. Wenn du erlaubst, stelle ich das Programm gerne hier ein. liche Grüße von rambospike
  20. Hallo Charly, dann schick mal ne PN mit deiner e-mailadresse. Programm kommt dann sofort. liche Grüße von rambospike
  21. Hallo Charly, ist ein wenig komplizierter. Wenn du Interesse hast maile ich dir das Programm gerne zu. liche Grüße von rambospike
  22. Tja, ich habe die Lösung. Monopolis WDQ's sei Dank. Leider klappts mit dem Hochladen hier nicht mehr. Sonst wärs schon hier. liche Grüße von rambospike
  23. Hallo alle zusammen, bin heute aus meinem Urlaub zurückgekommen. Hat etwas länger gedauert, als zuerst geplant. Sind ein paar aufregende Sachen passiert, mit denen ich euch nicht weiter belästigen möchte. Ich hab jedenfalls ein paar neue Ideen mitgebracht, die ich euch nicht vorenthalten möchte. Doch zuerst will ich bis zum Wochenende mal schauen, was aus ramboflex usw. geworden ist. Scheint ja einiges aus dem Ruder gelaufen zu sein. Naja, wenn der König nicht im Land ist!!!!!! Bis dahin wünsche ich euch allen viel Glück . liche Grüße von rambospike
  24. @duffyduck, monopolis, revanchist Hallo zusammen, Die Zeit ist zwar knapp, doch möchte ich versuchen, eine genaue Erklärung zur Setzweise einzustellen, sowie auf die möglichen Ursachen für die Differenz bei den verschiedenen Versionen eingehen. 1. Grundeinstellung des Programms Das Programm ist so aufgebaut, dass 37 Coups ausgewertet werden und zwar vom 1. Coup bis zum 37. Coup. Hierfür habe ich im Programm einen internen Zähler eingebaut. Sobald der Zähler bei 37 steht, wird dieser zurückgesetzt auf 1. 2. Die Satzfindung Ich habe es eingangs schon mal erwähnt: Das Programm spielt auf Abweichung von der Normallinie. Konkret bedeutet dies, dass ich die sogenannte "Gaußsche Normalverteilung" zugrunde lege. Hier arbeitet das Programm in mehreren Schritten. 1. Schritt: Für jeden Coup wird die Wahrscheinlichkeit festgelegt, die in Einklang mit dieser Normalverteilung steht. Naturgemäß kann man dies fürs Roulette nur mit Ganzzahlen bewerkstelligen. Deshalb habe ich "kaufmännisch" auf- oder abgerundet. So dürften nach dieser Methode im Coup 2 noch 35 Zahlen offenstehen. Im Coup 3 noch 34. Im Coup 15 beispielsweise noch 25 Zahlen, im letzten Coup, dem 37. dürften noch 14 Zahlen offen stehen. Diese Zahlen wurden für jeden einzelnen Coup hinterlegt. 2. Schritt: Nun beginnt die 1. Auswertung. Ab Coup 2 vergleicht das Programm die tatsächlichen Restanten mit den nach der Normalverteilung "normalen" Restanten. Wenn beispielsweise im 5. Coup noch 33 Zahlen offen sind, stimmt dies mit der Normalverteilung nicht überein. Hiernach müssten noch 32 Zahlen restant sein. Das Programm wartet also den nächsten Coup ab. USW. 3. Schritt: Wenn nun beispielsweise im 11. Coup noch 27 Zahlen übrig sind, stimmt dies mit der Normalverteilung und dem dementsprechend hinterlegten Wert für diesen Coup überein. Wir befinden uns nun im "normalen" Bereich. 4. Schritt: Wenn im jeweiligen Coup der "normale" Bereich eingetreten ist, und nur dann, werden die tatsächlichen Restanten (im obigen Beispiel 27) als Grundlage für den nächsten Satz genommen. 5. Schritt: Es sind also 27 Zahlen restant. Nach der Normalverteilung würden diese nun gesetzt. Wir würden uns also im "normalen" Bereich bewegen, wenn wir diese setzen. Meine Überlegung war allerdings, dass sich der tatsächliche Zufall nicht lange an diesen "normalen" Bereich hält. Deshalb sagte ich mir, dass, wenn sich alles in diesem Bereich befindet, dies in kurzer Zeit hiervon abweicht. 6. Schritt: Das Programm setzt nunmehr nicht auf 27 Zahlen, sondern in "Abweichung vom Normalverlauf" auf das genaue Gegenteil, nämlich auf 10 Zahlen, die nicht mehr restant sind. Also gleichermaßen auf Favoriten (Die mehr als 1 mal gefallen sind) und solche die 1 mal gefallen sind. 7. Schritt: Wenn nicht getroffen wird, dann wartet das Programm wieder ab, bis die Situation der Normalen Verteilung eintritt, um wieder nach dem gleichen Schema zu setzen. Bis hierhin ist es ziemlich verständlich, hoffe ich. Nun habe ich aber noch eine Routine eingebaut, die möglicherweise auch den Unterschied des Endsaldos bei den verschiedenen Versionen erklärt: Sobald das Programm feststellt, dass in einem Umlauf mehr als 70 Stücke gewonnen wurden, ist das schon "verdächtig normal" . Der interne Zähler wird dann wieder auf 1 gesetzt und es wird von vorne ausgewertet. Hier denke ich, liegt auch der Grund für die unterschiedlichen Salden bei den verschiedenen Versionen. Denn nachdem ich die Reset-Routine verändert habe, habe ich dadurch in einigen Fällen auch das Zurücksetzen des Zählers verschoben. Ich hoffe, ich habe mit dem "Geschwurbel" ein wenig zur Aufhellung beigetragen, obwohl es meine Stärke nicht ist, verständliche Bedienungsanleitungen zu verfassen. Jedenfalls wünsche ich euch viel Erfolg beim Auswerten, sowie beim Spielen. Und nochmals vielen Dank für eure Mithilfe. liche Grüße von rambospike PS: Bin bis 15.August im Urlaub. Bis dahin werde ich mich, wenn es technisch möglich ist, sporadisch melden. Ich wünsche euch allen viel Glück, Gesundheit und Erfolg.
  25. Hallo duffyduck, ich habe zwar momentan wenig Zeit, da ich mit den Urlaubsvorbereitungen voll ausgelastet bin, doch werde ich heut abend versuchen, eine etwas genauere Erklärung zur Satzweise einzustellen. Die Differenzen bei der Saldoermittlung zwischen den drei Versionen beruhen allerdings auf dem Bug im Reset, sowie darauf, dass in der ersten Version beim Coup 501 noch ein Einsatz getätigt wurde, und dieser mit vom Saldo abgezogen, bzw. bei einem Gewinn draufgerechnet wurde. In der jetzt vorliegenden "fertigen" Version dürfte (hoffentlich) alles richtig rechnen. liche Grüße von rambospike
×
×
  • Neu erstellen...