Wichtel

Hallo zusammen Ich habe nun mein "System" ein bißchen umbebaut. Dany hat geschrieben , das im Differenzspiel die Zeroverluste geringer werden, und die Einsätze nicht so hoch werden. Im Umbau sind sämtliche Vorschläge mit enthalten. 1. Der Ansatz, den ich verfolge ,nämlich die Bildung von Serie und Intermittenz, behalte ich bei. Es ist nach wie vor so, daß annähernd gleich viel Serien wie Einercoups in einem Spielabschnitt auftreten. 2. Ich spiele nach wie vor nur ROT -SCHWARZ. Ich bin immer noch der Meinung, das dies die einzige Chanche ist, die die Wahrscheinlichkeit am nächsten trifft. 3. Ich spiele nun mit der Alembert- Progression: Erhöhung um 1 St. im Minus, Reduzierung um 1 St. im Pus. ) Jede Chance für sich, im Differnzsatz. 4.Getestet hab ich an den beiden Online-Tischen ,Casino Wiesbaden-21.10.06 -25.11.06. 5. Nach 3 St Plus beende ich die Partie. Tatsächlich wurden mehr Stücke gewonnen, aber das Risiko ins Minus zu geraten, erhöht sich mit zunehmender Spieldauer. Zur Spielweise: Gesetzt wird immer nur nach Farbwechsel. Es wird zu Beginn abgewartet bis der erste Farbwechsel vollzogen ist. Beispiel : RRRR S , mit S ist der erste Wechsel. Es wird 1 St auf ROT und 1St, auf SCHWARZ geschrieben. Da ich im Differenzsatz spiele setze ich kein Stück. (Auf dem Notizzettel habe ich 2 Spalten, links schreibe ich die Einercoups Rechts die Seriencoups) Erscheint nun ROT, ist es eine Intermittenz und ich schreibe auf der linken Seite ein Plus, rechts ein Minus. Das ist gleichzeitig wieder ein Wechsel und ich schreibe nun 1St auf Einercoup und 2 Stück auf Seriencoup-also setze ich im Differenzsatz nun 1 St. auf Serie. Erscheint ROT ,hab ich 1 St Plus und es wird der nächste Farbwechsel abgewartet. Erscheint SCHWARZ, hab ich auf der Einercoupseite wieder 1 St. Plus ,auf der Serienseite Minus, also 1St. Minus. usw. Nochmal : Bei Intermittenz wird ,da es ja gleichzeitig ein Wechsel ist, auf der Einercoupseite reduziert, auf der Serienseite gleichzeitig um 1St. erhöht. Differenzsatz ermitteln und setzen. Ich gehe nicht unter 1 Stück. Erscheint zu Beginn eine Intermittenz, bleibe ich bei 1 St. auf der Einercoupseite,,die Serienseite wird nun um 1St. immer weiter erhöht. Wenn nun 2 Serien aufeinander folgen und durch ZERO getrennt sind, wird abgewartet bis wieder ein Wechsel erfolgt: RRRR Z SSSS R. Es wird nicht gleich nach der Zero gesetzt, sondern erst wieder nach erscheinen von ROT. Erscheint ZERO im Satzcoup, wird ebenfalls ein Wecsel abgewartet und der gleiche Satz wiederholt: R S R S Z R S , hier wird ebenfalls nicht gleich nach Zero gesetzt und erhöht oder reduziert, sondern erst nach erscheinen von S der gleiche Satz nochmal getätigt. Mit der Zero machen wir nun Verlust, lassen den Einsatz aber liegen, wenn die gleiche Chance erscheint, haben wir wenigstens den Einsatz wieder. Erscheint die Gegenfarbe,buchen wir Minus. Ich habe mit dieser Spielweise gute Ergebnisse erzielt, und bin der Meinung ,man sollte Systeme die auf Anhieb nicht so funktionieren, versuchen ein bißchen umzubauen. Ohne Fleiß kein Preis. Ich habe zwar noch nie eine ganzeTages- Permanenz durchgetestet, aber ich denke es wäre schön zu erfahren ob die Ergebnisse schlechter oder besser wären, wenn man durchspielt. Ich beende das Spiel nach 3 St. Plus. Mann kann ,je nach Stückgröße evtl. schon nach 2 St Plus aufhören. Ich habe Spielabschnitte erlebt, da gingen die Einsätze ganz schön hoch, endeten aber doch noch im Plus. Wenn einer eine Möglichkeit findet( andere Progression oder so) die Einsätze gering zu halten, wäre das natürlich von Vorteil. Eine Möglichkeit wäre z. b. Die Sätze auf der Plusseite nicht zu reduzieren, dagegen auf der Minusseite um 1 St. erhöhen. Damit kann man mit weniger Sätzen ein Minus schneller ausgleichen. Also viel Spaß beim testen. Wenn ich Rechenfehler habe, nehmts mir nicht übel, ich habe nicht die Möglichkeit mit Testprogrammen zu arbeiten. Viele Grüße ,viele Stücke Wichtel

Hallo Ich habe das ganze Ding nocheinmal durchgetestet, da sind mir einige Fehler aufgefallen, ich habe mich auch mit dem Differenzspiel,das Danny vorschlägt, auseinandergesetzt. Ich meine Danny hat recht, warum zuviel riskieren? Dostal hat mit seinem Computercheck sicher auch alles richtig eingegen, ich habe nämlich entdeckt, das ich nach einer Serienfolge die 9 St. Einsatz für den nächsten Farbwechsel nicht mit eingerechnet habe.Die muß ich dann bei jedem Satz nochmal abziehen. Ich habe Gewinn, wenn ich in einer günstigen Situation aufhöre, weil ich da den neuen Satz nicht setze.So würde es funktionieren, wenn man nur auf Serien oder auf Intermittenz spielt. Man müßte den Anfangssatz der Progression erhöhen, dann wäre Gewinn drin. Ich versuchs mal. Aber ihr seid eine dufte Truppe mit Fachwissen, ich bin natürlich nicht so mit Prüfprogrammen ausgerüstet wie ihr ,Vorerst mal Danke, ich arbeite aber weiter daran, den den Ansatz finde ich mal nicht schlecht. Ich melde mich wieder, bin aber jetzt 3 Tage weg auf nem Lehrgang. Gruß Wichtel

Hallo Leute Ich weiß, die Satztechnik ist etwas unverständlich oder kompliziert. Ich werd das versuchen, das ich es besser hinkriege. Aber ihr müßt euch noch ein bißchen gedulden. Danny, du hast recht, der Meinung bin ich auch, das man nicht zu lange spielen darf.Die Gefahr ins minus zu rutschen ist groß. Nochmal zur Satztechnik für Dostal: Wenn ich auf der Serienseite 6 Serien nacheinander habe, der 7. Wechsel aber dann ein Einercoup folgt,, hab ich 6 mal 9 Stück Gewinn. jetzt muß ich aber den 7. Wechsel ja noch setzen, also wieder 9 Stück weg, macht insges. 54 St. Gewinn aufSerie. Die Einercoup seite setze ich gleichzeitig, da sich aber Serien bilden, wird der Einercoup progressiert. das heißt, ich hätte den Einercoup in der 7.Stufe als Treffer. Die 7. Stufe der Progression bringt 30 St. Verlust. Die differenz von Serie und Einercoup ist 24 St. Gewinn. Die Serien die sich bilden werden immer mit der ersten Stufe angegriffen, die einercoups in dem Fall progressiert. Andersrum genauso. Also wenn mehrere Einercoups aufeinander folgen,werden diese immer mit der ersten Stufe angegriffen. Die Bildung der Serie wird dann progressiert. Ich mach aber noch ein deutliches Beispiel mit einem Permanenzabschnitt. Hätte ich die Beispielpermanenz voll bis zum Ende durchgespielt, hätte ich einen Platzer drin gehabt, am Schluß dann 34 St. Minus. Am darauffolgenden Tag23.09.06) hätte ich Anfangs auch plus gehabt, beim Weiterspielen der ganzen Permanenz auch ein Minus erfahren. Deshalb, wie Danny sagt, aufhören. Gruß Wichtel

Hallo Danny Wie gesagt, ich weiß was du damit sagen möchtest, aber eine Bitte: Könntest du anhand dieser Permanenz ,die ich als Beispiel genommen habe einmal auflisten wie die Satzweise und das Ergebnis aussehen würden? Wenn jemand einen Vorschlag hat,wie Danny , und man könnte dieses System noch effektiver machen, wäre das nur zum Vorteil. Danke mal im Voraus. Gruß Wichtel

Hallo zusammen Erst mal zur Frage von Charly 22: Das Spielsystem ist auf die Regelmäßigkeit aufgebaut, die bei Serien und Einercoups besteht. Es entstehen während einer Tagespartie genausoviel Serien wie Einer-coups. Die Intermittenzen verhalten sich auch gleich wie Serien. Es gibt 2er,3er,4er, usw. , genauso verteilt wie die Serien. Wenn du nun eine solche Regelmäßigkeit bei Dutzenden feststellen kannst,und eine geeignete Progression hast, könnte es klappen. Aber wie oft kommt es vor ,das ein Dutzend erst nach unendlichen Coups erscheint? , das wäre dann ein Platzer. Da mußt du dann die Progression so ausrichten, das du nicht den ganzen Gewinn den du vielleicht vorher gemacht hast aufeinmal verlierst. Das wäre nicht der Sinn der Sache. Aber der Ansatz wäre zu überprüfen. zu Black Jack: Du hast natürlich recht. Die 4.5Stücke sind Minus. Ich hab das im Eifer des Gefechts irgendwie verwechselt. Ändert aber nichts an der Tatsache, das ich trotzdem im Gewinn bleibe. Dsa Gesamtergebnis ist dann um die 4.5 Stücke geringer.

Hallo Danny Auf welche Chance würdest du setzen? Ich verstehe was du meinst, aber das funktioniert hier nicht. Dann könnte ich ja z.B. nur auf Serienbildung spielen. Es sind 2 voneinander unabhängige Spiele. Ich versuch dann noch eine Erklärung zu basteln. Okay? Gruß Wichtel

Ein NACHTRAG NOCH: Die Zero erscheint in er Permanenz als 28. Coup. Für das Spiel auf Intermittenz ist es die 7. Stufe, da schon 6 Serien vorauskamen, die wir mit der Progression überwinden. Für das Spiel auf Serie ist es die 1:Stufe, da wir die vorangegangenen Serie immer mit der 1. Stufe gewinnen. Gruß Wichtel

Hallo Dostal Ich setze die Zero erst ab der 2. Stufe, da ansonsten die Progression am Ende wesentlich höhher wäre als 165 Stück. wenn ich im ersten Satz die Zero erwische, habe ich zwar Verust, aber der lässt sich wieder aufholen. Ich meine man könnte mal probieren ,wie hoch die Progression ausfallen würde ohne das sich die Verluststücke in unendl. Dimensionen bewegen. Ich will ja die Verluste mit Zero in den höheren Stufen niedrig halten. Die Zero erscheint zwar manchmal als satzcoupunmittelbar nach Farbwechsel, aber sie erscheint öfters inder zweiten und dritten Satzstufe, da gibt sie dann einen Gewinn. zu2: Wenn ich in der 6. stufe z.B. auf Einercoup, nach 5 Serien einen Einercoup lande,gehe ich wieder auf den 1.Satz zurück . Ich habe dann 30 Stücke Verlust, die aber durch eine 3 er Intermittenz fast wieder ausgeglichen ist.Also nach dem Treffer egal welche Stufe imer auf den 1.Satz zurück. zu5. Wenn zb nach 7 Serien noch eine achte erscheint,ist das ein Platzer. Ich beginne wieder von vornE MIT DER ERSTEN STUFE. Ich hab jetzt 165 Stücke minus auf der Serienseite, dagegen hab ich ,weil ich gleichzeitig die Einercoups auch spiele und diese dann 8mal gewinne, 8mal 9 Stücke , entspricht 72 Stücke gewinn. Gesamtverlust: 93 Stücke , nicht 165 Stücke. zu3 /4 Erscheint jetzt rot, setze ich 9 Stück auf rot für die Serienbildung, gleichzeitig 9 Stück auf Schwarz für die Intermittenz. Eine Chanche gewinnt(Wenn die Zero nicht fällt),Wenn es jetzt eine Serie wird, setze ich beim Farbwechsel die Serie wieder mit Stufe 1,diesmal ja schwarz, die Intermittenz,die verloren hat, mit der 2. Stufe auf rot. Also ,beides wird gleichzeitig gespielt. Es ist ein System, aber zwei Spieler. Einer spielt auf Serie, der andere auf Einercoups ,mit der gleichen Progression zu gleicher Zeit. Macht der eine einen Satz, muß der andere auch dagegen setzen. ich spiele halt beides allein. Gewertet wird aber getrennt, deshalb mach ich mir immer 2 Stapel am Tisch. Den Gewinn lege ich in die Mitte. Fehlt an einem Stapel 9 Stück ,werden diese aus der Mitte wieder weggenomen und auf den Stapel wo sie fehlen gelegt. Ich hoffe,das hilft dir. übrigens hab ich von der Zero die 4,5 Stücke dazugezählt, ich muß diese am Gesamtergebnis abziehen.

Hallo zusammen, Ich habe jetzt erst mal alles soweit fertig. Das mit den Graphiken klappt nicht so ganz.Ich hoffe es ist auch so für euch verständlich. Hier mein Spielvorschlag: Angegriffen werden Serienbildung und Einercoups mit der gleichen Progression und gleichzeitig. Die Progression besteht aus 7 Stufen. Es wird immer sofort im 2.Coup nach Farbwechsel gesetzt. Folgen z.B. mehrere Serien aufeinander, kommt die Progression zum Zuge, die Intermittenz wird dann immer mit der 1. Stufe angegriffen. Der Einstieg ins Spiel ist eigentlich jederzeit möglich, kann auch von Anfang bis Ende durchgespielt werden.Die Zero wird in die Progression ab der 2. Stufe mit einbezogen. Beispiel folgt. Erscheint die Zero nach dem Farbwechsel z.B. im 3. Coup, bewerten wir dies als eine Serie, wenn die Farbe weiterläuft. Beispiel R R O R R Erscheint Zero am Ende einer Serie, wird der Farbwechsel abgewartet, Beispiel S S S O R hier setzen R Da haben wir erst mal keine Zeroverluste. Hätte ich dem Sachse sagen sollen, war mein Fehler. Die Progression: 1.Stufe: 9stück. 2.Stufe: 10Stück +1 Stück Zero 3.Stufe: 10Stück +1Stück Zero 4.Stufe: 12 Stück +1Stück Zero 5.Stufe: 15Stück +1 Stück Zero 6.Stufe 32Stück +2Stück Zero 7. Stufe68 Stück +3Stück Zero ergibt insgesamt 165 Stück Ich wollte eine Tabelle machen, aber das klappt nicht. Darin wären dann die Plus und Minusstücke ersichtlich. Vielleicht kann das einer von Euch. In der 1. Stufe hab ich 9 St. Plus , in der 2. Stufe hab ich den Ausgleich.(insgesamt 20 Stücke gesetzt, erhalten tu ich auch 20 Stücke beim Treffer) Bei einem Platzer hätte ich 165 Stücke Minus, da aber die Gegenseite dann mit Gewinn abschließt, ist der Verlust um7 mal den 1. Satz geringer. Bei einer Permanenzprüfung prüfe ich zuerst die Serien durch, danach die Einer-Coups. Ich schreibe nie Zahlen auf, sondern mach entweder Kreuze bei Rot u. Scwarz, oder mit S und R: X X X X ODER S S R R Zuerst hab ich diese Spielweise nur auf Einer-Coups gespielt, hat anfasngs gut geklappt, dann aber immer schwächer geworden. Dann hab ich das ganze nur auf Serien gespielt, aber auch da gings dann irgendwann an die Gewinne. Dann hab ich beides miteinander verbunden, und jetzt klappts soweit ganz gut. Man muß sich das so vorstellen, das 2 Spieler gleichzeitig spielen , der eine auf Serie, der andere auf Einer-Coups. Am Ende wird der Verlust bei einem der Spieler mit den Gewinnstücken ausgeglichen, was übrig bleibt ist der Gewinn. Ich mach das auch so, ich mach mir 2x Grundkapital, eins für Serienspiel, eins für Einer-Coups. Da wo was fehlt bis zumm Ursprungskapital, fülle ich vom Gewinn auf. Hier nun eine Originalpermanenz vom 22.09.06 ,Casino Wiesbaden,Tisch 3,( Im Internet auf der Website des Casinos erhältlich.) Jetzt erstmal die ersten ca 50 Coups von Beginn an. Am besten ,ihr druckt euch die Permanenz aus, dann ist es besser zu überblicken, wie gesagt, ich krieg das halt nicht so hin. R R S S S S R S S S S S S S R R S S S R R R S S R R S O R R R R R R S S R R S R S R R S R S S beginnen wir mit den Serien. Satz nach Farbwechsel der 1. Coup ist R, jetzt satz stufe 1 R, R kommt -- 9st. +, Farbwechsel auf S jetzt Satz stufe 1 , 9st. auf S , S kommt, 9 St. +, Wechsel auf Rot Satz 1.Stufe auf R, Skommt-kein Treffer ,Sofort auf S ,2. stufe Progression-S kommt, Ausgleich in der 2. Stufe. Farbwechsel abwarten, 1.stufe auf R; ERGIBT 9+; Farbwechsel abwarten, 1.stufe auf S, ergibt 9+, wechsel abwarten 1.stufe auf R, ergibt 9 +,wechsel abwarten,1. stufe auf S ,ergibt 9+, wechsel abwarten,1. stufe auf R; ergibt 9+, wechsel abwarten, 1. Stufe auf S , ZERO kommt, ergibt 0.5 st.+ Wechsel abwarten, Rot, wieder 1.stufe , ergibt 9+, wechsel auf S, 1. Stufe, ergibt 9+, Wechsel auf R;1.stuife ergibt 9+, wechsel auf S 1.stufe -kein Treffer, wechsel auf R, 2. stufe, -kein Treffer, wechsel auf S, 3.stufe -kein Treffer, Wechsel auf R; 4. Stufe ,R kommt, ergibt 20St. MINUS. wechsel auf S ,1.stufe- kein Treffer, wechsel auf R; 2.stufe- kein treffer,wechsel auf S ,3. Stufe ergibt 11 Minus. GESAMT AUF SERIE: 10 MAL 9 STÜCK - 90 ST PLUS abzüglich 20St. Minus und 11 St. Minus plus 4,5 St mit Zero ergibt : 63,5 St PLUS. Auf der Einercoupseite verfahren wir genau gleich. beginnend mit dem ersten Coup. Es erscheinen 2 Serien, der 3. Satz bringt 11Minus, dann erscheinen 6 Serien hintereinander, der 7.Wechsel auf Schwarz hat in der 7. Stufe der Progression als Satzcoup die Zero, das bedeutet 23 St. Minus. Nach der Zero kommt der Wechsel auf R und bildet eine Serie ,dann auf Schwarz ,ebenfalls eine Serie, dann auf R; wieder eine Serie ,erst in der 4. Stufe haben wir einen Treffer. bedeutet 20 St. MINUS. dann erfolgt eine 2er Intermittenz, ergibt 18 St. PLUS. danach ein Ausgleich und noch 9 st. Plus Gesamt auf Einer-Coups. 27St. MINUS Gesamtergebnis: 63;5 St. Plus auf Serie 27 St. Minus auf Einer-Coup ergibt ein Gesamtergebnis von36.5 St. PLUS Ich hoffe ich hab jetzt keine Rechenfehler gemacht, ansonsten würde das Ergebnis ein bißchen auf der Plusseite oder Minusseite leicht abweichen, ändert aber nichts daran ,das ich imGewinn bleib. Ich hoffe ,ihr kommt klar damit, ansonsten einfach nochmal nachfragen. Ich bringe noch ein Beispiel mit Zerogewinnwn und Verlusten, dann noch Beispiele mit Platzer. Wenn einer von euch das ganze Ding mal durch ne Jahrespermanenz jagen möchte, oder über einen längeren Zeitraum, wäre für mich auch gut. Auf das Ergebnis wäe ichgespannt. Ich weiß nicht ,ob es einfach ist zu verstehen, aber ich denke es ist erst mal nicht für Anfänger geeignet, da es höchste Konzentration erfordert. Ich spiele quasi für 2 Spieler,muß 2x denken. Ein Fehler wird gnadenlos bestraft. Viel Spaß von Wichtel

Hallo Leute Ich bin baff, es erstaunt mich doch sehr , das ich da was in den Raum gesetz hab, das gespannt erwartet wird. Also ich kann euch sagen ,bis morgrn, spätestens am Mittwoch hab ichs drin. Ich bin gerade dabei, das ganze System ,so wie ich es spiele, auf Papier zu bringen,mit Beispielen usw. Ich arbeite immer an Wochenenden,in einem normalen Beruf, und hab deshalb keine Zeit an diesen Tagen für den Computer. Es ist doch nicht so einfach, eine Spielweise auf Papier zu bringen,und diese dann abtippen, wenn ich es eigentlich nur im Kopf beherrsche.( außer ein paar Notizen,aber das kann nur ich lesen) ,das würde euch nicht weiterhelfen. Ich weiß wo, wann und wieviel ich setzen muß. Ich will versuchen, das ganze so rüberzu bringen, das es auch verständlich ist. Ich denke .ihr wüßtet schon was anzu fangen mit einer Erklärung, aber "ich " könnte den Fehler machen. also, noch ein bißchen Geduld. Eure Beiträge sind sehr informativ, ich les hier im Forum schon längere Zeit,hab auch schon interessante Spielvorschläge gefunden, aber meine Spielweise hab ich noch nicht gesehen. Das hat mich dazu bewegt, es ins Forum zu stellen. ist für euch dann sicher auch interesant. Gruß an alle

Hallo zusammen Ich danke euch ertsmal für dieses Feedback.Ich hab nicht mit so einer Resonanz gerechnet. möchte aber noch ein paar Sachen dazu sagen. Erstmal zur Mathematik: Quersummen, Prozente und Primzahlen sind für mich Mathematik. Und wenn einer vor ca 300 Jahren eine Maschine erfindet, mit der man eine Wahrscheinlichkeit errechnen oder beweisen kann, dann ist das für mich die Höchste Mathematik. Wenigstens damals. Heute ist alles anders. Deshalb bin ich der Meinung, das Roulette nur mit Mathematik zu bezwingen ist. Ich bin euch dankbar für die Warnungen, ihr habt sicher auch schon manche Höhen und Tiefen durchlebt. Auch ich hab etliche Warnungen am Spieltisch erfahren müssen. Und aus den Jahren lernt man. Wenns an die Kohle geht sogar noch schneller. Ich bin zwar noch nicht Millionär,freue mich aber über " regelmäßige" Gewinne. Bei manchen Beiträgen, z.B. beim "Sachse", könnte man meinen: "Es kann nur einen geben" . Das ist nicht so. Esgibt viele Spieler die regelmäßige Gewinne erwirtschaften. Wenn man dann wieder auf den Boden der Tatsachen zurückgeholt wird,tut das weh. Aber in dieser Phase einen Kühlen Kopf zu bewahren und Verluste gering zu halten,das zeichnet einen gutes System aus ,und vor allem einen guten Spieler. Bei anderen Beiträgen wiederum hab ich die Meinung das diese Leute nur in OC spielen.Dzu folgendes; OC arbeiten mit einenm lernfähigen Programm, das sämtliche Systeme erkennen kann und somit alles zu nichte macht. Das erklärt vielleicht das Feedback , das alles gleich in die Hose geredet wird. Aber Kritik ist gut, ich bin dafür dankbar. Nochmal ,ich nehme die 1.35Prozent Zeroverluste in Kauf um noch höhere prozentuale Verluste zu vermeiden. (Auch ein bißchen Mathe) Wie gesagt, Systeme und Gewinne werden vernichtet, wenn beim Platzer der ganze Gewinn der vorherigen Tage oder Wochen aufeinmal wieder weg sind. Erfolgt danach gleich nochmal einer, so hat das System versagt, weil dann das Aufholen der Verluste lange dauert. Oder der Einsatz wird massiv erhöht. Erfolgt dann noch ein Platzer ist alles zunichte. Das System hat komplett versagt. Das ist zu vermeiden, das kann ich aber nur mit Verlustbegrenzung. Wie gesagt ,ich arbeite noch an der Darstellung des Systems, bin halt kein Computerfreak. Nochmals vielen Dank mfg Wichtel

vielleicht bist du dannHallo Sachse Die Zero und die Symmetrie. Wie gesagt , die Zero liegt an einem ganz bestimmten Platz, und bewahrt somit die Symmetrie. Läge die Zero zwischen der 15 und 19, wäre das Gleichgewicht der Summe auf beiden Seiten gestört. das wäre dann keine Symmetrie mehr. 2. Es ist doch selbstverständlich, nach einem Gewinn den Tisch zu verlassen, unabhäängig davon ob ich noch weitere Vorteile gegenüber der Bank hätte. Wenn ich den Tisch verlasse hab ich meinen Gewinn auf jeden Fall.(Ich habe eigentlich von anderen langjährigen Spielern auch noch nichts anderes gehört. Nach einem Gewinn einfach weiterzu spielen wäre töricht.) Es könnte ja noch ein Platzer folgen, der mich zum weiterspielen zwingt. Ich bin Schwabe, was ich hab geb ich nicht mehr her. 3. Was die Progression betrifft, ein System das im Gleichsatz "regelmäßig" gewinnt, Gibt es mit Sicherheit auch nicht. Durch die Progression verringere ich die Verluste, ich mache keinen Gewinn. Der Gewinn kommt durch die Tatsache, das sich Serienbildung und Intermittenzbildung gleich verhalten. 4. Die Zero erscheint, bringt mir, weil ich Zero nur mit einem kleinen Teil belege, soviel Stücke, das es mit der Teilung auf EC gerade für den Ausgleich reicht. Ich werde das System hier vorstellen,vielleicht bist du dann anderer Meinung. Wie gesagt, mir reichen 3 Stücke Gewinn, es kommt immer auf die Höhe der Stücke an. Gruß

Hallo Tut mir leid das ich euch so überfallen habe, war ein bißchen Plump von mir. Wie gesagt, mein System spielt nur auf Rot/Schwarz. -keine andere Chance wird bespielt- .Es beinhaltet eine Progression, die auch die Zero mit abdeckt (Nach dem Motto: Kannst du deinen Feind nicht besiegen, dann verbünde dich mit Ihm). Vorab: ich bin schon ne Weile dran eine einigermaßen verständliche Graphik zu basteln, aus der besser ersichtlich wird wie der Satz und die Progression verlaufen.Es kann noch ne Weile dauern. Vorab mal soviel, bekanntlich fallen ,wenn man eine Tagespermanenz anschaut,genausoviel Einercoups wie Serien. Kleine Abweichungen sind selbstverständlich. Bei meinem System spielt es keine Rolle wie lang eine Serie ist, ob Rot oder Schwarz. Der Punkt liegt darin das es überhaupt eine Serie wird , oder eine Intermittenz. Ich greife beide Situationen gleichzeitig an, und zwar fortlaufend ,ohne Unterbrechung, mit einer bestimmten Progression. Ich habe natürlich auch Platzer drin,aber die fressen mir niemals den Gewinn auf. Man kann sagen, das was viele mit einer Serie spielen, nämlich darauf warten das sie abbricht und immer weiter im Verlust steigern,das mache ich mit kompletten Serien und Intermitenzen. Im Klartext, ich warte den Farbwechsel ab und greife dann an. Ihr denkt jetzt wahrscheinlich ,so ein Blödsinn, aber geh mal zur Website vom Casino Wiesbaden, schau dir die Permanenz an, und zähle wie oft Serie auf Serie folgt (Rot Schwarz Rot usw.) Du wirst feststellen, das es sehr selten ist, das mehr wie 8 Serien aufeinander folgen. Natürlich kommt das vor, das wäre dann der Platzer. Ich verliere bei einem Platzer aber weniger Stücke wie ich einsetze,weil ich die Gegenchance mit mehreren Stücken Gewinn abschließe. Wenn ich zb auf Einercoups spiele, werden Serienbildung progressiert. Kommt der Einercoup nach der sechsten Serie ,schließe ich den Angriff mit 3 Stücken Minus ab. Das ist Absicht, denn wenn ich während der Partie kontrollierte Verluste habe, kann sich keine Spannung aufbauen , die das System dann komplett versagen läßt.( Ecart und Ausgleich) . Der sich bildende Ecart wird quasi während der Partie abgebaut. Wollte ich nach der sechsten Serie einen Gewinn, müßte ich die Progression um ein vielfaches erhöhen, Die Zero wird erst bei der zweiten Progressionsstufe mitgesetzt, und zwar auch mit einer geringen Progression. Es gibt leichte Zeroverluste, sind aber nicht ausschlaggebend . Setze ich z.B. im sechsten Satz32 Stück a 5 Euro, wird die Zero mit Zwei Stücken mitgesetzt. Diese zwei Stücke fehlen mir halt dann . ( 10 Euro); SIND ABER SCHNELL WIEDER AUFGEHOLT. Du kannst Tagespermanenzen von allen Casinos auswerten, es wird immer so sein, das annähernd Serie und Einercoups gleich oft erscheinen. Aber nur bei Rot/Schwarz, wiel da die perfekte Symmetrie herrscht. Hört sich kompliziert an, ist aber ganz einfach zu spielen, wie gesagt, näheres folgt. Auf Bildung von Serie oder Internitenz spielen viele, das ist nichts neues,ich habe aber noch niemanden gesehen, der Serienbildung progressiert. Hoffe ,das ich einen kleinen Einblick geben konnte, wichtig ist der Ansatz auf den sich das System aufbaut. Das System wird laufend von mir gespielt, und wirft auch Gewinne ab. und noch was, es ist für Zuschauer oder andere Mitspieler fast unmöglich zu erkennen, das du überhaupt ein System spielst. Auch ich habe schon gehört, wie der Tischnachbar zu mir gesagt hat, OH JE; so gwinnst nie was. Ich habe nach zwei Stunden den Tisch mit 9 Stücken Gewinn verlassen. Gruß an alle

Hallo zusammen, ich bin zwar neu im Forum, aber was das Roulette betrifft, hab ich sehr viel Erfahrung. Ich möchte hier einmal eine Meinung zu Roulette-Spielsystemen allgemein abgeben. Ich selbst bin in Besitz eines von mir eigens -gebasteltem- System, das regelmä?ige Gewinne bringt. Bis ich es so weit hatte, habe ich sehr viel Lehrgeld bezahlen müssen. Dazu später näheres. Ihr werdet mich zwar für einen Klugschei?er halten, aber alles was ich schreibe beruht auf Erfahrungswerten. Erfahrung ist bekanntlich der beste Lehrmeister. Man sieht es in Casinos immer wieder: Jeder preißt sein System in den Himmel. Neulich wollte mir einer demonstrieren wie gut sein System ist. Laut dem besagten Spieler mußt du damit nur gewinnen. Aber irgendwie hat ihn sein System verlassen, er ging mit Verlust. Nur eins von vielen Beispielen. Meine Meinug zu den meisten Systemen auf Hochglanzprospekten: AB IN DEN MÜLLEIMER. 1. Betrachtet einmal die Roulette nicht als Spiel, sondern als das was der Erfinder damit erreichen wollte. Nämlich -eine Maschine zur Berechnung der Wahrscheinlichkeit-diese Wahrscheinlichkeit ist nur bei rot und schwarz gegeben.Schaut euch mal den Kessel genau an. Nur Rot und Schwarz liegen immer abwechselnd im Kessel. Die Zero liegt an einem Berechneten Platz.(Alle Zahlen von der 26 bis zur 5 gegen den Uhrzeigersinn ergeben die gleiche Summe wie im Uhrzeigersinn vo der 32 bis zur 10 ,wenn man die Zahlen zusammenzählt.)Wäre die Zero an einem anderen Platz, würde diese Symetry niemals so vorhanden sein.bei Pair /Impair liegen oft immer zwei Pair oder Impair zusammen.( 18-22, 14-20 usw.) Dagegen liegen Pair/Impair auch abwechselnd(11;36;13;) d.h. Ein System auf einfache Chanche funktioniert nicht auf jede einfache Chance. 2. Systeme auf Plein können nicht funktionieren, weil, wie allgemein bekannt, beim Spiel jede Zahl fallen kann, unabhängig davon wie oft eine Zahl gefallen ist. Notiert euch einfach im Casino eine Permanenz von einem bel. Tisch, nach jedem Coup haltet ihr die letzten notierten Zahlen zu, so das ihr keine Zahl mehr seht. Welche Zahl fällt? Antwort : Jede Zahl kann fallen, auch wenn die eben gefallene Zahl davor schon zweimal hintereinander erschienen ist. Dahingehend auf ein System zu vertrauen wäre töricht und bedeutet den sicheren Verlust. 3. Auf Serienabbruch ,etwa nach einer 4erSerie bedeutet ebenfall den sicheren Verlust. Eben auf der Tatsache stützend, das jede Zahl fallen kann.Macht den gleichen Test wie oben z.B. nach einer 7er Serie und ihr werdeterstaunliches feststellen, egal wie lang die Serie ist. 4. Systeme auf Dutzend oder Kolonne funktionieren auch nicht, weil keine Symmetrie vorhanden ist d.h. Ein System funktioniert nur ,wenn eine Symmetrie vorhanden ist. Diese ist eben nur bei Rot/Schwarz gegeben. Nur auf diese Chance ist es meiner Meinug nach möglich, ein System aufzubauen. Alle andern Chancen können nicht dauerhaft gewinnen. 5. Die Psyche .Wenn ich mit einem guten System spiele, darf ich durch allzu große Verluste nicht in den Wahn verfallen immer höher zu spielen.Das bedeutet auch den sicheren Totalverlust. So nach dem Motto: Jetzt muß es doch kommen, muß eben nicht, das ist die Tatsache. 6. Ausreichendes Kapital muß vorhanden sein (auch eine genügend große Reserve): Viele systeme scheitern ganz einfach an der unterkapitalisierung. Für eine Progression, die mir 100 Stücke verschlingt, muß ich diese Stücke mindestens 2-3 mal in Reserve haben 7. Die Anzahl der gewonnenen Stücke. Bei einem guten System reicht es wenn dieses System 2-3 Stücke abwirft. Es kommt nur auf die Größe der Stücke an. Spiel ich mit kleinem Einsatz(10.- Euro) sind zwei Stücke lächerlich. Wenn ei n Stück aber 500.- Euro Größe hat ist das System bei 2 Stücken Gewinn super. Dagegen muß ich mit kleinem Einsatz lange spielen, bis ich den gleichen Gewinn habe. Länger spielen bedeutet wieder das das Risiko eines Platzers immer größer wird. Das sollte man vermeiden. 8. Ich gehe davon aus, das ihr nach einem guten Gewinn den Tisch verlasst. Wenn nicht, hilft auch das beste System nicht. Die Erklärung zu meinem System werde ich demnächst hier vorstellen. Gruß und viele Stücke