loserworldman

Bei 70.000 Sätzen hast du knapp eine Jahrespermanenz am Rouletttisch oder theoretisch gespielt. Habe ich auch durch. Mehr noch. Egal, wie viele Coups du weiter setzt, über Millionen hinaus von mir aus. Wenn du in der Lage bist den stat. Ecart zu berechnen dabei, laufend und an jeder Stelle, würdest du nicht schreiben, du wärst bei deiner Beobachtung bei 6,0 angelangt. Einfach dumm, du bist großkotzig und ohne Wissen in dieser Materie. Den st.Ecart 6,0 hat es in nur in deinem Kopf gegeben.

Travemünde, habe in den 80er Jahren da so angefangen wie jeder Anfänger. Die kommenden Jahrzehnte in Berlin-West. Mit Grilleau seitdem befaßt. Erfahrungen mit Automatenspielen, original und Onlinecasinos.

Selbst wenn mein Programm auf einem Smartphon laufen würde wad sich leicht rauskriegen läßt, ich aber bis jetzt nicht glaube, reicht es nicht, nach mehreren Spielen abseits vom Tisch die gefallenen Zahlen am Tosch nachzutragen. Die bespielbaren stat. Ecarts kommen und gehen. Die Spielchancen damit auch. Hinterher danach suchen, wenn der Ecart sich aufgelöst hat - das Problem hatte Grilleau.

Würde mich intrressieren, ob im Forum jetzt hier noch schreibst. Wäre interessant, von dir noch mehr zu lesen, sich auszutauschen. Bin langjährig mit Grilleau beschäftigt, intensiv. Derzeit mit Prüfungen aller Art auf alle Grilleauchancen plus Drittelchancen beschäftigt, mit eigens entwickeltem Programm von mir. Muß etwas korrigieren, bei ca 720 spielbaren Angriffen jährlich sind es im Jahr etwa 120.000 Coups insgesamt, etwa jeder 180. Coup ist ein richtiger Angriffcoup. Täglich ca. 2 Angriffe. Alle Zahlen sind Annäherungen, kleinere Abweichunge daher normal. In ca. 350 Coups etwa 2 Angriffe, d.h. per Tag.

Muß etwas korrigieren, bei ca 720 spielbaren Angriffen jährlich sind es im Jahr etwa 120.000 Coups insgesamt, etwa jeder 180. Coup ist ein richtiger Angriffcoup. Täglich ca. 2 Angriffe. Alle Zahlen sind Annäherungen, kleinere Abweichunge daher normal. In ca. 350 Coups etwa 2 Angriffe, d.h. per Tag.

Mehr als 2 Angriffe (nach Berücksichtigung der Angriffsbedingungen, die drei, die du genannt hast) sind ausreichend und ohnehin sind kaum mehr zu schaffen an einem einzigen Tag mit ca. 360 Coups (Kesselwürfe) gesamten Spiel. Aber nur dann, wenn nicht der laufende stat. Ecart bei jedem neuen Coup sofort nach Kugelwurf mit heute möglichen Prorammen errechnet wird (Ich habe mir eins bereits Anfang der 90er Jahre um 1993 entwickelt, daß zusätzlich npch die Drittelchancen berechnet. Es ist ein durchdachtes DOS-Programm mit allen erforderlichen Ausdrucken, einzeln und endlos. Die 2 bis etwa 5 Angriffe sind real in der Spielbank viel zu mühselig über einen ganzen Spieltag zu schaffen, Grilleau verblieb sicher meist nur Theorie zu Hause, wenn überhaupt, dann dauerte es bis zu einem einzigen sicheren nennenswerten Angriff sicher Tage oder sogar Wochen bei seiner Berechnungsart bei oft nicht nützlichen und nicht spielbaren Ecarts. Ich habe ca. 750 spielbare Angriffe ermittelt in max. 12.000 Würfen/Coups, es sind also nicht Millionen davon nötig für die das Spiel. Ohne Computer aber unmöglich. Der ist in der normalen Spielbank nicht erlaubt, bleibt das Onlinecasino. Die Prüfung der Randoms da, des Zufallgenerators stellt bei der möglichen Spielgeschwindigkeit kein Problem dar, bin noch dabei, in verschiedenen Casinos, unterbrochenen Spielen und zusammenhängenden, zu verschiedenen Zeiten. Grilleau nach dieser Spielart bleibt für mich die einzige Methode zum Dauergewinn. Das vedeutet nicht, daß andere Spielarten und Methoden mich nicht interessieren - die ganze Materie ist für mich spannend.

Hallo Hans, danke dir sehr für den hereingesetzten Link hier zu Grilleau, ich habe da gefunden, was Sinn und Verstand hat. Wurde Zeit.

Dies zu lesen und sich mit dieser schweren Materie zu befassen, die man monatelang, ja jahrlang studieren muß, um sie zu begreifen, wäre produktiv insbesondere für gewisse Leute hier wohl nichts.

Ich habe Grilleaus Buch vor vielen Jahren bekommen, bis heute spannender als die meisten Romane. Ich habe im Forum jetzt als Neuling davon geschrieben, daß ich es für die einzige Gewinnmethode halte und Dank eigenem Berechnungsprogramm und Dauergewinn davon überzeugt bin. Was als Antwort hier kam im Thema "Dauergewinne möglich", kannst hier nachlesen. Die verschiedenen verbreiteten Methoden lese ich auch immer interessiert, auch die anderen Klassiker.

Ich habe mich seit Jahrzehnten ebenfalls damit befaßt. Wenn richtig angewendet, wird man zum Zug kommen, bevor die Gegenseite sich erholt, ist alles sehr schwere Materie, das Buch Grilleaus "Ein Stück pro Angriff" habe ich immer wieder studiert, durchdacht. Mit einigen Sachen bin ich heute nicht mehr einverstanden, aber da stehe ich ziemlich allein da. Habe viel geprüft. Mehr als 1 Stück darfst du im Schnitt ohne Überlagerung (diese bei kleineren Einsätzen) nicht erwarten. Aber 1 Stück per Angriff ist zu schaffen, auch wenn die Spielermasse darüber lacht und spottet. Sie tun mir nur leid. Ich schaffe es aber nur durch ein Berechnungsprogramm, das ich selbst bereits vor längerer Zeit entwickelt habe. Grilleau hatte so etwas vorausgeahnt. Seine Möglichkeit der Berechnung und Ecartsuche war extrem mühselig und daher nicht effektiv. Heutzutage gibt es sogar die Onlincasinos.

Ich bin seit Jahrzehnten mit Grilleau befaßt, schwerer Toback, inzwischen nicht mehr. Meine kürzlichen Beiträge hier dazu werden abgetan und verunglimpft, vielleicht auch zusätzlich, weil ich meine einfache aber sehr komplexe Methode über ein selbstentwickeltes Programm erwähnt habe und auch behauptet habe, daß Grilleau die einzige Gewinnmethode ist. Ich kann die Originalmethode mit sämtlichen Chancen und auch alle Drittelchancen während der laufenden Würfe sofort mit dem Programm berechnen, also den genauen, sich ändernden stat. Ecart, einen möglichen Angriff, der Angriffszeitpunkt wird mir angezeigt Das Hauptproblem habe ich überwunden, die Berechnung des stat. Ecarts bei jedem Coup, denn natürlich steigt oder fällt er mit den Würfen. In der normalen Spielbank darf kein Computerprogramm verwendet werden, aber es gibt heutzutage Möglichkeiten, insbesondere die Onlinecasinos.

Die Belastung, und damit der dauernde Erfolg, ist problematisch, welche Hilfe könntest du genau anbieten?

Ich habe dich missverstanden. Ich will nicht spielen sondern ich hätte deine Coups da geprüft mit meinem Programm - ihr wollt doch alle immer Beweise ich könnte dir deinen Gewinn oder Verlust nachweisen, wobei du natürlich weiter zweifelst, falls du mit irgendeiner Taktik Gewinne in deinen Coups erzielst. Das ist ja möglich, aber sicher nicht dauerhaft, so wie bei mir durch die verbesserte Grilleaumethode mit meinem Programm. Ich denke, so kommen wir wohl nicht weiter.

Noch Ergänzung: Lies mal, was ich hier in Antwort noch geschrieben habe betreffs Prüfstrecke. Mit meinem Programm werde ich in etwa 100 Coups von dir mindestens meist eine gute Angriffsmöglichkeit finden, mitunter mehrere. Mit ein paar Coups ist also weder ein Gewinn noch ein Beweis möglich. Für diese hunderte Coups hatte in einem echten Kasino am Spieltisch Grilleau früher unter seinen Umständen und Möglichkeiten keine größeren Gewinne erreicht, deshalb glitt er in die Theorie ab, wie andere Klassiker.

Prüfstrecke soll so lang sein, daß genügend Angriffe nach Grilleau möglich werden. Bei 100 Cops wären das bei mir ca. mindestens 1 Angriff, warscheinlich mehr, da ich sämtliche Möglichkeiten auswerten kann, alle einfachen Chancen und die Serien darin bis zur 4er, dazu Gewinn/Verlust aller Serien, Interm.gegen Serien, alle jeweiligen Anhäufungen gegen einzelne Interm. oder Serien alle Dutzende und alle Kolonnen.

Ok, sende mir alle Zahlen bzw. Coups d.h.eine fortlaufende oder auch unterbrochene Permanenz, möglichst viel Zahlen, nicht nur ein paar aber muß keine Tagespermanenz (350 Kugeln im normalen Kasino) sein. Ich kann sie dir auswerten und hier auch mein Grilleau anwenden, wenn sich bei mir Angriffsmöglichkeiten zeigen.

Das ist wirklich eim Traum, wenn es machbar wäre. Und es wird machbar werden. Wie gesagt, das einzige Problem zunächst ist der Satz von zu Hause zum Onlinetisch. Jede Methode kann man dann mechanisch einfach laufen lassen und nach 1 Million Kugeln sich das Ergebnis ansehen. Selbst wenn es gelänge, würden die Spezis hier noch an Betrug und Spinnerei glauben, wenn es nicht in allen möglichen Medien stehen würde. Kein kühler Kopf aber würde dieses Programm so bekannt machen. Somit bleibt alles beim Alten, auch hier.

Allerdings wäre es ausbaubar, etwa automatische Sätze nach ausreichendem Signal auf den verschiedenen Chancen incl. Serien, Intermittenzen gegeneinander etc., gleichzeitig, je nachdem, bei einer durchgehend laufenden Permanenz bzw. laufenden Coups. Allerdings müßten diese Sätze auch automatisch erfolgen, so wie entsprechend programmiert zuvor. Das ist der kaum lösbare Knackpunkt. Nur dann könnte man sich einfach zurücklehnen, abwarten und zusehen, wie sich der Gewinn vermehrt oder auch das eingesetzte, automatisch gesetzte Kapital.

Ich habe nicht behauptet, ich hätte den Gral, nur daß Grilleau einzig und allein eine Chance im Roulette hat, und ich mit meinem Programm und der entsprechenden Spielweise dieses belegen kann. Ich verkaufe nichts, ich habe nur eine Mitteilung gemacht. Es hat Jahre gedauert, dahin zu kommen. Es ist verständlich, wie hier reagiert wird, nur finde ich den Ton und die Unsachlichkeit nicht gerade konstruktiv.

Meins du damit eine Verlustserie von 8, dann ein Gewinn und danach eine Verlustserie von 4? Grilleau sucht in mindestens 16 Coups erst einen stat. Ecart, max. in 64. Ich gehe bis 100 in meinem Programm. Beispiel: In 16Coups gesamt kommt 16 × rot, das ist ein hoher Ecart von 4. Gewinnträchtig, noch besser ist ein stat. Ecart von 4 in mehr Coups, z.B. in 50 oder so. Ab stist. Ecart von 3 könnte ein Angriff erfolgen, wenn weitere Faktoren stimmen. Jetzt ordne das mal ein in dein Spiel oben, ich sehe da überhaupt keine Möglichkeit für einen Angriff.

Selten heißt nicht, gar nicht.

Hast recht, ich spiele fast nur im Spaßmodus, früher hatte ich Spass. Heute sind Spiele alle gleich oder sehr ähnlich Ich hattr langfristig bei einembestimmten Spiel nie Verlust, im Gegenteil, umd es machte mir viel Spaß Diese Casinos gibt es nicht mehr, dieses Spiel kann man aber da und dort noch im Spaßmodus spielen Ich habe nie geglaubt, daß die eime Gewinnkombimation kommt, mit der der Höchstgewinn - je nach Einsatz - kommt. Ich spielte mit 5 Cent, weil ich nicht viel Geld hatte, wollte lange süielen damit. Unerwartet kam die besagte Gewinnkombination. Hätte ich wenigstens 25 Cent eingesetzt wären es 5000 Euro gewesen, so nur 1000. Mit 5 Euro wären es 100.000 gewesen, mit 1 Euro wenigstens 20.000. Seitdem intessiert mich nur, ob ich mal ein lohnendes Spiel, was mir auch gefällt, wieder finde Aber auch, wenn da gemuschelt wird, wie ich dachte, kann immer ein hoher Gewinn kommem, wenn auch extrem selten. Nur darf man nicht drauf warten. Das Problem ist, und da bin ich erstmal von überzeigt, daß die durch ihre Regeln einen Weg gefundem hätten, 100.000 nicht auszuzahlen.

Erkläre es mir mal genauer.

Noch mal, ich habe diese "Liveroulette und Livepoker etc. angesehen. Geld kann man setzen, vielleicht früher nicht. Ob das wirklich Live ist, bezweifle ich noch, ich prüfe weiter. Ich denke, dsß mit Videos die Croupiers und Ton eingespielt werden. Kann ich mit eigenen Videoaufnahmen meines Bildschirms mal beobachten und den Ablauf prüfen.

Wenn du mein Bild mit dem Text meinst - nein geht da um andere Dinge, um das sogenannte Livespiel. Grilleaus Methode wird da auch möglicherweise mit meinem Programm für alle Nörgler und Zweifler bestätigt, wenn ich das anwende. Mit Pausen und pausenloses Spiel. Aber das steht noch hintenan. Wird dann auch mit Nicht-Livespielen verglichen, Pausen, unterbrochene Spiele zu verschiedenen Zeiten, in verschiedenen Casinos. Aber es geht mir hier nicht um Beweise. Bin hier vorübergehend wie andere an der Materie Interessierte, Austausch, Meinungen.