Hunzelstrunz

Heyjo Ich gebe dir absolut recht. Ich spiele immo rein aus Unterhaltungszwecken. Und da ich kein Casino in der Nähe habe spiel ich online. Daher habe ich ( leider ) nicht die Möglichkeit mich mit KF bzw KG zu befassen, worin ich persönlich die einzige Möglichkeit sehe eine Art "System" mit hohen Gewinnen zu spielen ( ausser eben noch die Chips vom Tisch zu klauen wenn keiner hinschaut, geht online aber sehr selten ) Mathematisch hab ich auch schon mal drüber nachgedacht, bin aber ganz schnell auf den Schluss gekommen das mann garnix vorhersagen kann. Die Chancen welche Zahl oder Farbe oder sonstwas kommt sind immer gleich. Also spiele ich grosse Chance bei kleinem Gewinn. Logisch ist aber auch das ich gewinnen will, wer spielt schon ein Spiel wo er dauernd verliert? Also spiele ich mit Stücken für 5 cent Davon wird mann zugegeben nicht reich, aber bisher ist mein Einsatz am steigen. Ich setz mir immer ein kleines Ziel und wenn ich es ereicht habe geh ich raus, mann soll ja sein Glück nicht überreizen. Auf jeden Fall bin ich 1-2 Stunden beschäftigt und freu mich am Ende. Und wenn mann sich 1x die Woche ein par Dollar überweisst hat mann auch eher was davon.

Ich denke das diese Software nichtmal lernfähig sein muss. Mann könnte die sicher auch so programmieren das durch diverse Algoritmen einfach nur sicher gestellt ist das mann sich gewinn / verlust - mässig nur in einem gewissen Prozentsatz bewegt. Lässt sich irgendwie schlecht erklären. Ich meine damit das nach einer Gewinnserie die Software den drive bekommt nun halt mal nur Zahlen zu spielen die keinen Gewinn geben. und das in unregelmässigen Abständen und Folgen. Und das merkt auch kein Schwanz.

Wenn so eine Software manipuliert ist, dann ist es völlig egal wieviele daran hängen. Und wenn genug "krimminelle Energie" vorhanden ist werden solche Log-Daten von Hochleistungsrechnern ausgewertet. Die Menschheit fliegt zum Mars und kann keine 8 User an einem Tisch bis ins kleinste Detail aufschlüsseln? Wer´s glaubt ...

Gestern habe ich erfahren das sogar Unser Albert Einstein sich mal mit Roulett befasst hat. Er erkannte ziemlich schnell das mann für das Spiel keinerlei mathematisches System erstellen kann, was mir selbst genau so erscheint. Mann kann nur rein physikalisch das Spiel austricksen. Kugelmasse und Kugelhärte, Luftwiederstand, Winkel das Kessel usw. sollte mann aber in etwa kennen. Ich hab nun einige dieser Systeme die ich hier gefunden habe mal mehrfach getestet. Immer mit 40 Durchgängen a 37 Coups. Manchmal passte es super, manchmal halbwegs, manchmal gings gleich in bodenlose Minus. Das selbe System wohlgemerkt. Am besten kann mann also beim Roulett Kohle machen wenn mann die CHips vom Tisch klaut wenn der Kugelschnippser nich hinschaut

Aber was hat das mit lernender Software zu tun?

Kein Thema, kost ja nix

Also ich hab bisher nur bei Everest Casino gespielt. Ich hatte bisher nicht das Gefühl der Manipulation, wobei ich aber anmerken muss das ich auch nicht mit einem Taschenrechner hier sitze und die unmöglichsten Tabellen erstelle um dann irgendeine USB-Glaskugel zu bauen Aber da ich mich gerne im allgemeinen mit Verschwörungstheorien rein hobby-mäßig beschäftige ( Na, wer hat das WTC wohl mit Flugzeugen angegriffen? ) liegt der Verdacht schon nahe. Und jede, aber auch wirklich jede Software ist manipulierbar. Mann denke an die ganzen News über diverse Kopierschutzmaßnahmen welche bombenfest sein sollen. Es dauert keine 2 Tage und sie sind nutzlos. Und wenn es Trojaner gibt die Tastenfolgen aufzeichnen und versenden können, wieso sollte dann eine OC-Software kein Spielerprofil mit allen relevanten Spieldaten anlegen können? Es gibt mittlerweile Versuche mit Microchips die in Kleidung eingearbeitet ist und der Kunde beim betreten des Ladens erkannt wird mit all seinen Kauf- gewohnheiten und Kaufhistory. Mir ist halt nur aufgefallen das der Ordner des OC relativ schnell grösser wird, und auch nicht grade im kb-Bereich, ohne das ich nun irgendeine Unterstellung anbringen möchte. Wer sich nun was daraus zusammenreimt ist jedem sein Ding. Aber mal drüber nachdenken tut nicht weh.

Oder noch einfacher : Wenn der Wechselkurs angenommen 1 : 1,23 ( gerundet ) ist dann rechne halt 1000 Doller : 1,23 = rund 813 Du musst also mind 813 Euro auf deiner Karte haben um 1000 Doller einzuzahlen, capisch?

Also ich geh mal davon aus das du beim einzahlen auch einen 16-stelligen Code eingeben musst wenn du etwas bezahlen willst mit paysafe. Und wenn du bei einem OC oder Onlinepokeranbieter einzahlen willst steht dann da wieviel Dollar du einzahlen möchtest. Hast du 100 Euronen auf deiner Karte und der Kurs wäre 1:1,23118 kannst du in dem Feld 123 Dollar angeben, so meine ich das. Gibts du, sagen wir mal 100 Dollar an bleiben ca 20 Euro auf deiner Paysafekarte übrig. Wenn du also wissen möchtest wieviel Dollar du mit deinem gesamten Paysafe-Guthaben einzahlen kannst musst du dir die aktuellen Wechselkurse raussuchen, und das kann mann eben auf der paysafe page. Weist du nun wie ich´s meine? ... denn Aber Whiskey bitte ohne Eis, das ist diletantisch

Global Player Casino, da gehts ab 5 cent los.

Also wenn ich einzahle lass ich mir diese paysafe-Bons im Zeitungsladen ausdrucken, direkt eine Karte dazu habe ich nicht. Bei den Bons gabs keinerlei Nachteile oder Extrakosten, so wie mann den Code eingibt ist die Kohle drauf. Naja 2 Nachteile wären da, wenn auch kleine. Die Bons sind in Euro und mann muss vor der Einzahlung diese erst zum aktuellen Wchselkurs in Dollar umrechnen um zu sehen wieviel mann an Dollar eintragen kann, den Servive gibts aber auf der Paysafepage. Und diese Bons gibts glaube nur bis 50 oder 100 Euro.

Ich hab mal den Dateiordner wo die OC-Software drinn ist über längere Zeit beobachtet und er wird mit der Zeit immer grösser. Wenn mann den Verdacht in diese Richtung hat sollte mann das mal machen, und bei Neuinstallation, nachdem mann alles de-inst hat und evtl noch einen Cleaner über die Platte geschickt hat, mal beobachten ob sich was verändert hat.

Ich hab eines nicht ganz verstanden: Runde 1 zusehen und notieren und Runde 2 dann setzen is klar. Aber wir gehts dann weiter? Werden in Runde 3 die Einsätze einfach weiter gesetzt oder richtet mann sich in Runde 3 nur danach was in Runde 2 gefallen ist? Also z.B.: Runde 1 die 6 fällt 3x, wären 2 STück auf die 6 in Runde 2. Runde 2 6 fällt 2x, dann hätte ich 4 Stück auf der 6. Runde 3 Liegen nun auf der 6 weiterhin die 4 Stück oder spielt mann Runde 3 wie die 1 & 2, also wäre in dem Falle nur 1 Stück auf 6.

...aber irgendwann ist Schluß und die Frage ist, ob Du dann afhörst zu spielen, also wirklich nichts riskierst, oder halt wieder 'was einzahlst und dann wirst Du Dir doch sicher ein Limit setzten... ← Ich hab mir nu ca 65 Euro auszahlen lassen und hab immernoch ca 100 im Spiel, so gesehen hab ich doch gut gewonnen und hab mir nen schönen Abend mit meiner Frau gemacht. Und da ich nicht den Zwang verspüre auf die Schnelle Millionär zu werden stellt sich diese Frage für mich nicht. Sollte ich alles verlieren und trotzdem noch Spass daran haben werd ich evtl wieder 25 einzahlen. Von dauerhaftem Glücksspiel halte ich relativ wenig, davon sind die allerweinigsten reich geworden.

Ich hab vor 4 Wochen mal 25 Euro eingezahlt ,spiel nu seitdem damit und es wird ganz langsam immer mehr.