Nachtfalke

. Das wird schon so sein, wie der Major sagt, Fritzl. Der Euro ist keine deutsche Währung mehr, wie die seinerzeit Mark. Aus diesem Grund wird es sich nicht vermeiden lassen, dass diese Währung sich wert- und gegenwertmäßig an die Verhältnisse angleicht, die in den Mitgliedsländern der EU herrschen. Um den Unterschied zu anderen Ländern der EU wirklich darstellbar zu machen, kommt Deutschland nicht umhin zuzustimmen, dass der Euro erheblich abgewertet wird (was positiv für uns ist, da wir Exportland sind! ) Irgendwann werden sich bestimmte Grundbedürfnisse in den EU-Ländern nicht mehr unterscheiden. Zu ihnen werden die meisten Grundnahrungsmittel und sonstiger Grundbedarf zählen. Verändert werden der übrige Bedarf und Luxusgüter sein, die von Land zu Land verschiedene Bedeutung in der Skala der Lebenswerte haben, und zudem unterschiedlich besteuert sind. Erst wenn der Grundbedarf sich in Polen, in Spanien, in Ungarn und in Deutschland angeglichen hat, erst dann ist es überhaupt möglich, einen sinnvollen Vergleich zu starten, wie es um die Lebensstandards in den Mitgliedsländern bestellt ist. Und dann, Fritzl, werden durch bei uns erheblich sinkende Kosten der Grundbedürfnisse die Löhne sinken können, ohne dass der Lebensstandard sich allein hierdurch verändert / verändern kann. Das heißt: Wir haben dann ein den Billiglohnländern angepasstes Einkommensniveau gemessen an den Grundbedürfnissen, ohne dass unser Lebensstandard sich hierdurch verändert, aber wir werden wieder konkurrenzfähig sein! Das gehört zu den großen Vorteilen der EU für Deutschland: Anpassung an internationale Relationen Produktion /Lohnstückkosten und Abwertung der Währung. Der Wermuthstropfen sind die offenen Grenzen, wodurch ausländische Arbeitnehmer einen Teil abschöpfen. Aber es scheint, dass ohne ihre Konkurrenz am Arbeitsmarkt dieses Ziel gar nicht erreicht werden könnte. Wahrscheinlich ist es ein volkswirtschaftliches "Muss". Ansonsten wird Deutschland das nächste Jahrzehnt wirtschaftlich nicht überlebensfähig sein (siehe Renten) Das zumindest ist meine Meinung dazu. .

. PN von mir angekommen, Strolchiii ? Nachtfalke. .

. Fest steht, dass seit heute Nacht der Haupt-PC unseres Verlagsarchivs durch Viren lahmgelegt wurde, und auf einem Ausweichcomputer gearbeitet wird. Um anderen, die bei GMX eine Mailadresse haben, eine solch unliebsame Erfahrung zu ersparen, besteht hier eine Möglichkeit bei GMX risikolos einzuloggen: Von dem Text "...Sie sind mittlerweile nicht mehr beim System angemeldet. Dieser so genannte "Timeout"-Mechanismus setzt nach 3 Stunden ohne Aktivität ein und dient Ihrer Sicherheit..." lasst euch nicht verwirren! Es handelt sich um einen "Outdoor-Error-Zugang" , welchen die von GMX nicht zu beseitigende Falschseite nicht einbeziehen kann. Inzwischen erscheinen weitere dubiose Seiten -zum Teil Phishingsites- die die Einloggversuchenden auffordern, ihre GMX-Daten (wie auf dem LogIn des Portals) einzugeben und so an die eMail-Adresse und an das Passwort des Users zu gelangen. Der unter dem rosafarbenen Kuvert platzierte Zugang zu GMX funktioniert für alle Free- und Toppmailaccounts, Mediacenter, sowohl auf gmx.de als auch gmx.net und ist sicher! Nachtfalke. .

. Eine Reihe Übernahmeaktionen musste United Internet schliesslich aufgeben - so die Schlacht um Hansenet. All diese Entwicklungen wirken sich nunmehr wohl auch auf die Sicherheitsvorkehrungen aus, sowie in versteckten Kosten, die vielen Kunden erst während der Laufzeit ihrer Verträge bewusst werden, wenn man sie zur Kasse bittet. Millionenfach summiert ergeben sie anscheinend einen Teil der notwendigen Überlebensstrategie von United Internet. Für einen Marktgiganten "...mit spitzem Bleistift..." erweisen sich bei bald 10 Millionen Rechnungsempfängern auch unverhältnismäßig niedrig erscheinende Beträge in Höhe von 10 € im Einzelfall als Milliardenspiel. Irgendwie will (und muss) ja alles finanziert sein. Schlecht, wenn dann auch noch die Leistung sporadisch sinkt. Das zurückliegende Geschäftsjahr 2009 hat immerhin einen Bilanzgewinn von 90 Mio.€ erbracht. Dieser "Gewinn" sollen nun an die Aktionäre ausgeschüttet werden. Aber auch hier muss man sich die Umlage vergegenwärtigen. Regulär erwartet die Masse der Aktionäre nicht mehr als 20 Cent pro Aktie. Hinzu kommt ein Abschreibungsbonus in etwa gleicher Höhe. Immerhin hat das Unternehmen durch die breite Fächerung seiner Marktsegmente zukunftsträchtige Ansatzmöglichkeiten. Ihm setzen allerdings die Weltwirtschaftkrise auf Grund des globalen Unternehmensengagements und immer niedriger werdende Geschäftsabschlüsse im Onlinemarleting zu. Konzernkritik 1&1 Internet geriet in das Visier von Verbraucherschützern, da teilweise überraschende Klauseln in den AGB von Internetdienstverträgen eingebaut waren, die in hohem Maße asymmetrische Kündigungsfristen beinhalteten. Dies brachte 1&1 wiederholte Abmahnungen der Verbraucherzentralen und schließlich ein Urteil des OLG Koblenz ein, das dies als nicht zulässig ansah. Des Weiteren wurde in der Vergangenheit versucht, DSL-Flatrate-Kunden mit überdurchschnittlichem Datenaufkommen mittels sogenannten Goldenen-Handschlag-Angeboten zur vorzeitigen Vertragsauflösung zu bewegen. Anfang 2007 wurden (wie auch von O₂) die Verbindungspreise für 0180-Sonderrufnummern in den 1&1-IP-Telefonie-Tarifen sowie die Gebühren für SMS-Benachrichtigungen auch für Bestandskunden erhöht, ohne dass den Kunden, wie bei anderen Anbietern üblich, ein außerordentliches Kündigungsrecht zugebilligt wird. Quelle (Kritikpunkte): Wikipedia Dass die Marken von United Internet ähnlichen Verschwörungen und Aktivitäten ausgesetzt sind, wie Microsoft zu Zeiten der Unternehmensleitung des Firmengründers Bill Gates, ist nachvollziehbar, wenn man sich die Inhalte der massiven Kritik und die Gerichtsurteile vor Augen hält. Seitdem sind zehntausende Geschädigte gegen den Konzern angegangen. Der im Web in den Foren vorgebrachte Tipp gmx.net mit gmx.de anzuwählen ist kein guter: Seit heute früh 5 Uhr (Stand 08/04/10) funktionieren auch die Zugänge von gmx.de nicht mehr! Es handelt sich auch nicht um die mobile Variante! Im Internet versucht man durch eingeschleuste Foren- und Blogteilnehmer alles herunterzuspielen. .

. Start des Unternehmens war das in den 80iger Jahren gegründete 1&1, das bis zum Jahrtausendwechsel einen erfolgreichen Börseneinstieg bewerkstelligen konnte. Zur wichtigsten Übernahme gehörten neben dem Branchengiganten Schlund + Partner auch einer der am stärksten expandierenden Freemailer, nämlich GMX. Mit Aufkauf des Portals web.de konnte das Webhostinggeschäft marktführend ausgebaut werden. Ihm folgten Übernahmeanteile der Aktiengesellschaften Freenet und Versatel, sowie der Coup der Übernahme der United-Domains Aktiengesellschaft. Das Kartellamt -sonst bei derartigen Kompetenzzusammenlegungen kämpferisch- nickte dies alles ab. Quelle (Wirtschaftsdaten): Verlagsarchiv Berlin Bei den riskanten Unternehmensübernahmen und Fusionen, insbesondere bei Beteiligungen an ausländischen Firmen, und dem Vorstoßen in fremde, doch artverwandte Geschäftszweige, gestaltet sich die Unternehmenslage von United Internet zunehmend als eine Berg- und Talfahrt. Im Jahr 2008 geriet der Konzern allein im dritten Jahresquartal in eine Schieflage mit einem Minus von über 100 Millionen Euro. In den Keller stürzende Kurse der Beteiligungen an Freenet und Drillisch waren die Folge, dass das deutsche "Wunderunternehmen" sich zeitweise verspekulierte, was zu Konsequenzen im Jahr 2009 führte. Das Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen stieg 2009 gegenüber dem Vergleichszeitraum des Vorjahres um rd. 12% von 317 auf 356 Mio.€. Das Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) kletterte um 13,5 Prozent von 264 auf 300 Mio.€. Das Unternehmen stellte es als ein "Rekordjahr" dar. Dieses wurde aber nur durch Einmalerträge in Höhe von 60 Mio.€ aus dem Verkauf der direkt gehaltenen Anteile an Freenet und Drillisch erreicht, die United Internet im Vorjahr zugesetzt hatten. United Internet, der auswuchernde Internetkonzern "aus deutschen Landen", der sich inzwischen als weitere Schiene auch im Telekommunikationsbereich versucht, erwartet für dieses Jahr ein Betriebsergebnis, das nicht höher als das des Vorjahresniveaus sein wird, weil die "laufende Qualitätsoffensive" sowie Entwicklungs- und Marketingkosten in neuen Geschäftsfeldern und bei erneuten Auslandsexpansionen die Gewinne aufzehren und zu Sparmaßnahmen zwingt. Die von der Konzernleitung immer wieder betonten Umsatzsteigerungen werfen keine so großen Gewinne mehr ab, wie die, auf die man noch in den 80iger und 90iger Jahren aufbauen konnte, und die Zukunftsperspektiven eröffneten. Zu agressiv ist heute der globale Wettbewerb um Anteile am Geschäft im Internet - und dies ist erst der Anfang. Quelle (Unternehmensentwicklung): Handelblatt, Die ZEIT, wirtschaftsticker Verlagsarchiv Berlin .

. So stark, wie die Gesellschaft sich in Montabaur manifestiert hat, so tritt sie auch international auf: "...Die United Internet AG ist ein börsennotierter und international tätiger Internet Service Provider (ISP). Über die Marken 1&1, GMX und WEB.DE werden Internet- Lösungen an anspruchsvolle Privat- und Firmenkunden vertrieben. Mit über 8 Millionen Kundenverträgen, rund 1,6 Mrd. Euro Jahresumsatz und rund 4.500 Mitarbeitern ist United Internet eines der führenden Internet-Unternehmen weltweit..." Auszug: aktuekker Werbetext der United Internet United Internet bietet allerdings nicht nur viele Arbeitsstellen und Ausbildungsplätze an, sondern es entlässt auch schubweise seine Bediensteten je nach Geschäftslage und viele Arbeitsplätze laufen auf Teilzeitbasis und Billigentlohnung, sowie über Subunternehmer. Man entschuldigt dies mit dem globalen Wettbewerb, dem die Vollzeitarbeit zum Opfer fällt. Eine Zielgruppe des Unternehmens sind private Internetteilnehmer, die mit den Dienstleistungen der Produkte GMX, 1&1 Internet und web.de durch kostenfreie Hostings und Mailkontennutzungen aquiriert werden. Internet Onlinedienste sind in die Benutzeroberflächen integriert, sodass sich der Provider vom "Einheitsbrei" anderen Plattformen nach außen nicht mehr unterscheidet. Für Geschäftskunden bietet die Gesellschaft verschiedene Marketingkonzepte und Vertriebslösungen an. Auch unser Verlagsarchiv hat ein Mediacenter bei GMX im Web stehen. .

. Die Argumentation, dass Serverschwierigkeiten auf die Angriffe von Hackern zurückgeführt werden, ist mittlerweile eine Standardentschuldigung für Serverausfälle geworden, auch wenn nicht ersichtlich ist, ob und in welchem Umfang derartige Angriffe stattgefunden haben. Leider greift diese Praxis rasant um sich, da eine Überprüfung seitens Dritter im Nachhinein schwerlich möglich ist. Dennoch ist eine solche Meldung im Falle von GMX nicht einfach als Ausrede abzutun. GMX ist einer der leistungsstärksten Anbieter auf dem Markt und Unternehmensbaustein der United Internet AG, die in Montabaur angesiedelt ist. Der Sitz des Internetriesen strahlt das Mondäne eines Marktführers aus. Die Innenräume muten wie königliche Wandelhallen an, Luxus "...aus dem Portemonnai der Kunden..." .

. Nicht erreichbar sind gmx.net und gmx.de Schlimmer: m.gmx als falsche Seite taucht für die Startseite auf, ohne dass eine Einloggmöglichkeit besteht. Seit dem 8. April sind Millionen GMX-Kunden davon betroffen. Wie wir an den Registrierungen erkennen können, haben viele Forumsteilnehmer ein Mailaccount bei GMX. Wer nun den Fehler begeht, der Aufforderung des Popups Folge zu leisten und Links zu dieser Seite zu aktiviert, erlebt eine böse Überraschung. Der Computer wird immer langsamer und beginnt mit Fehlfunktionen. Angeblich von Hackern lahmgelegt wurden weite Teile des GMX-Netzwerks. So die Verlautbarung des Dienstleistungsanbieters, der durch unangenehme Anwaltspraktiken -in der Suchmaschine Google 75 Tsd. Ergebnisse- (Stand April 2010) angeblich säumiger Mailkonteninhaber in der Vergangenheit auffiel, und tausende kostspieliger Prozesse gegen Kunden führt -in der Suchmaschine Google 35 Tsd. Ergebnisse- bei Streitwerten von 20 €. Dass es eine Reihe von Gründen gibt, den Zorn der Hackerarmeen auf sich gezogen zu haben, kann der zum global konkurrenzfähigen Internetriesen gewachsene deutsche Konzern schlecht leugnen. .

. Schon. Aber zu damaligen Zeiten hatte der für den reibungslosen Betriebsablauf zu sorgen, dass die Croupierwechsel klappten und die Croupierzeitenlisten entsprechend geführt wurden, dass man die Zahlen exakt für die Permanenzaufzeichnungen mit schrieb (damals per Hand) und dass die Putzkolonnen korrelt eingeteilt waren. Heute gibt es für jede dieser "delegierenden" Tätigkeiten einen Subdirektor und der hat wiederum Chefs. Sicherheitschef, Buchhaltungsabteilungsleiter, Kassenvorstand, Ausbilder, Receptionsleiter, Chef de Bar, Chef de Ciusine, Hausdame usw. Das hat früher der "Technische Leiter" in einer Person gemacht. Da war sein klotziges Gehalt mehr als redlich verdient. Erst seit zwanzig Jahren hat der Technische Leiter in den Casinos eine ganz andere, auf das Spiel begrenzte Funktion. Was meinst Du, Sachse, warum da so viele "Direktoren" herumlaufen. Bei manchen Spielbanken siehst Du heute mehr Personal herumspazieren, als Gäste da sind. Nachtfalke. .

. Keine Sorge Nosti. Für alles vorgesorgt Für solche Fälle gibt es den "Sicherheits"kerzenständer: .

. @ alle: Hieran wird deutlich, was ein Avatar bewerkstelligt. und Die beiden sind fortan nicht mehr zu verwechseln. .

. @ Hermann: Sieht sehr gut aus Hermann! Würde ich an Deiner Stelle sofort hochladen, wenn Du sowas willst. Nachtfalke. .

. @ Nosti: .

. Kleiner Gag für Zwischendurch: Nachtfalke. .

. Dann setzen wir dem Nosti ein Geweih auf die Pyramide oder zwei Hörner. Damit er sich nicht benachteiligt fühlt. .

. Ein Topp-Rebus, Isanaa! Du solltest Design studieren! Nachtfalke. .

. Sieht ganz stark aus, Panikerin. Aus dem Hitchcockfilm .

. Richtig. Aber dann kann man ja auch sagen, Hermann und Hermann12 unterscheiden sich klar voneinander. Da ist es ja wohl eindeutiger als bei Mr.Red in Gegenüberstellung von Mr. Red im selben Thread. Und wie Du siehst, Isanaa, gibt es User, die da was dagegen haben. Es sind die Forumsteilnehmer, deren Wünschen entsprechend das Roulette-Forum so komfortabel wie möglich sein soll! Und den einen Diskussionsteilnehmer vom anderen auseinanderzuhalten ist ja sicher ein berechtigtes Anliegen. Wenn jemand mit diesem Anliegen an uns herantritt, dann nehmen wir das ernst. Sonst hätten wir unsere Funktion als Admins hier verfehlt. Mit den Farben ist das ohnehin so eine Sache. Mr.Red Mr. Red Mr. Red 36 RedDot Redspy Redjack Red Rocket Redfield redhead Redfield23 rednblack RedCards RedBike redsonja2003 redsevers reddress redkass redapple RedEagle Red Devil red Redbanana redbull redbull2007 RedFlash redbear redpersian Redfoot Redfordyy Wie man sieht ist "...red..." überdurchschnittlich vertreten Bei den anderen Farben sieht das ähnlich aus (vielleicht orientieren die Damen sich an den Modefarben? der jeweiligen Saison?) Überlegt mal, die Red-Namensinhaber würden alle in einem Thread miteinander diskutieren Das wäre vielleicht ein Durcheinandergerede Farben kommen am meisten in den Nicks vor, weil sie natürlich eine viel elegantere Möglichkeit darstellen, einen bereits belegten Namen, den der Registrierende auch sonst überall im Web benutzt, für sich zu registrieren. Dagegen ist keinesfalls etwas einzuwenden. Wenn Red Belegt ist, dann erscheint mir Mr.Red irgendwie gefälliger, als Red2. Und wenn sich jemand Eagle nennen will, und Eagle ist belegt nimmt er eben den Red Eagle. Aber kritisch wird es natürlich, wenn Red Eeagle belegt ist und man macht RedEagle daraus. Die Software nimmt es natürlich an, weil die Schreibweise verändert ist: ein neuer Name. Jetzt ist der Avatar von Wichtigkeit. Denn der Red Eagle und der Black Eagle und der White Eagle und der RedEagle und der BlackEagle und der WhiteEagle und der Red_Eagle und der Black_Eagle und der White_Eagle... ...also da machen die Farbgebungen des Adlers schon bei drei Farben keinen Sinn mehr für die Unterscheidung. ... ...und nun kommt der erste mit einem Grauadler @ Hermann Weisst Du wieviele Farben es gibt? Bedenken sollte man auch, dass allein schon die Farbe in Kombination mit dem Namen verwirren kann. Beispielsweise Red Bull, Red_Bull, Red-Bull, red bully, red_bully, redBully, redBull, redbull, redbull2, redbill, red bill, red billy, redbilly, redbilly2, Red Bill, Redbill2 Red Billy2, Red Bill 2, redbullit, Red Bullit, Red Ball, redball, es liesse sich nun endlos fortsetzen... ... Und das alles ist nach den Forumsbestimmungen (adäquat zu den uns vorgegebenen Softwarefunktionen) korrekt, nämlich immer wieder auf's Neue ein weiterer, zulässiger Name in der Liste belegter Begriffe. Allein schon redbill, redbull und redball werden ohne Avataren in einem Thread schlecht diskutieren können. und erneut @ Hermann: In solchen Fällen orientieren die Leser und die Diskutierenden sich ausschliesslich an den Avataren. Und die sollte man nun wirklich innerhalb der Zeit seiner Forumszugehörigkeit nicht wechseln. Nachtfalke. .

. Hallo es geht im Wesentlichen darum, sich von anderen Verfassern zu unterscheiden. Mit den angenehmen Nebeneffekten. Aus Hermanns Anliegen ging doch die Bitte hervor, sich von anderen Schreibern gegenüber den Lesern seiner Beiträge abzugrenzen. Die Funktion, dass der eine sich vom anderen unterscheidet ist der Sinn von Namen; ansonsten brauchten wir keine zu haben! Dementsprechend ist der Avatar wie eine Visitenkarte, ein zusätzliches Unterscheidungsmerkmal, das zudem Informationen über den Schreiber enthalten kann (sofern er dies will). Das kann ein "Hingucker" sein, das kann etwas repräsentieren, das kann sogar einzigartig sein. Wesentlich ist, dass es etwas bedeutet. Wir haben ja auch eine Gallerie, die fix und fertige Avatarvorlagen enthält. Empfehlenswert sind die nicht, weil sie Allerweltsmotive darstellen, die von allen benutzt werden können. Da ergibt sich zwangsläufig wieder die Gefahr der Verwechslung. Allerdings ist es richtig, was Du sagst, Ummagumma. Die Verwechslungsgefahr grenzt sich natürlich ein; sie bezieht sich eigentlich in der Hauptsache auf User mit ähnlichen Namen. Deshalb braucht man sich nicht, wie Hermann meinte, Aatare zu "merken". Wenn sie sich nicht automatisch beim Leser einprägen würden, hätten sie ihr Ziel verfehlt. Etwas Hervorstechendes, dass für den Schreiber oder für die Inhalte seiner Texte typisch ist, scheint sinnvoll. Die vorgefertigten Avatare haben so etwas nicht. Sie sind so gehalten, dass möglichst viele User sie verwenden können. Damit sind die vorgefertigten Avatare genau gegenteilig angelegt, wie ein Avatar eigentlich sein sollte. Wählt euren persönlichen Avatar sorgfältig aus. Er soll beständig sein und möglichst nicht gewechselt werden. Ansonsten kann er die Asoziation zu seinem Schreiber nicht erfüllen. Absichtlich den Avataren anderer ähnlich sehende Darstellungen, die bewusst zu Verwechselungen führen sollen, oder die andere User kränken oder provozieren, werden von der Administration entfernt (es wäre ja widersinnig, wenn ein Avatar, der als Unterscheidungsmerkmal der User untereinander dienen soll, vorsätzlich das Gegenteil hervorruft oder zu Störzwecken missbraucht wird). Ich persönlich halte Avatare für mich selbst mehr im Bezug auf bestimmte Themenkreise für förderlich. Wenn ich Nostradamus "Auge in der Pyramide" oder den "Hai-Roller" des Sachsen sehe (übrigens ein Supermotiv, Sachse, dass Du Dir da für das gesamte Internet geschaffen hast. Kompliment ) dann habe ich innerhalb eines Threads sofort einen Überblick, welche Leute zu dem Titel inhaltlich bestimmte Standpunkte vertreten. Das kann einen Thread überschaubarer machen. Für jeden einzelnen von uns, der Texte erstellt, manifestiert der Avatar die Person des Schreibers für die Leser der Texte. Der Avatar ist die zusätzliche Repräsentation des Schreibers, der selbst ja selten in Erscheinung tritt. Sein Pseudonym bekommt ein "Gesicht". Nachtfalke. .

. Das sind nun mal hier seit Beginn des Roulette-Forums die für alle geltenden Forumsbestimmungen. Anders ist es auch garnicht möglich. Die Namen werden vom Computer geprüft, automatisch angenommen oder abgelehnt. Maßgeblich ist die Schreibweise. Einmal angenommen sind die Namen dann registriert. Die Avatare sind Sache der User - wem es zu kompliziert ist, dem helfen wir gern! Wir haben die 10.000 Mitglieder überschritten. Mit den rapide zunehmenden Registrierungen wird die Wahl gängiger Namen und Begriffe immer enger. Hermann ist gewiss ein Name, der sich unter die Topp 100 der häufiger vorkommenden einreiht. Manche haben uns schon angeschrieben, sie hätten zehnmal ihren Namen in abgeänderter Form eingeben müssen, ehe der Computer eine veränderte Schreibweise als noch nicht vergeben akzeptiert habe. Und dafür sind eben die Nummern da. Oder Buchstaben, die dem Namen hinzugefügt werden können. Dieses Problem haben alle Foren, wenn sie eine überdurchschnittliche Größe erreicht haben. Du wirst kein Forum im internet finden, wo das anders gehandhabt wird, Hermann. In allen Forumssoftwares für große Communities ist das nämlich so vorgegeben und ...nicht veränderbar. Ich habe Hermann12 angeschrieben, er solle sich einen geeigneten Avatar zulegen, der ihn von euch übrigen beiden "Hermann"s unterscheidet. Hier möchte ich im Hinblick auf die Veränderungen im Forum einen Apell an alle richten: Ladet euch einen Avatar auf euer Profil! Denn die Namensüberschneidungen und Ähnlichkeiten nehmen natürlich mit jedem Monat zu. Wir verzeichnen einen rapiden Anstieg an Neuzugängen. Insofern ist die Zulegung eines Avatars, der den Schreiber virtuell kennzeichnet, sinnvoll und notwendig, dass die Userzuordnung durch die hohe Mitgliederzahl auch in Zukunft gewährleistet bleiben soll. Dieser Apell der Forumsleitung richtet sich insbesondere an die sich neu Registrierenden, zumindest, wenn sie die ersten Beiträge schreiben! Solltet ihr noch keinen Avatar haben, holt dies bitte nach. Nachtfalke. .

. Oh, sehr viele, Hermann. Geh mal durch die Mitgliederliste. Es sind nicht nur hunderte sondern bestimmt 10% aller Mitglieder, wo Namensidentitäten oder frapierende Ähnlichkeiten vorhanden sind. Oder Anspielungen auf bestehende Namen. Viele wollen noch nicht mal eine Nummer hinter ihrem Namen haben. So laufen hier im Forum drei "Herbert", einer schreibt sich mit einem "...r...", einer mit zwei "...rr..." und einer mit drei "...rrr..." Ich bin auch überzeugt, das dass die 24 Mitglieder, die sich hier unter "Mike" angemeldet haben, nicht alle Mike oder Michael heißen. Aber "...Mike..." ist nun mal ein schöner name, den viele im Internet benutzen möchten. Das können und werden wir nicht verbieten. Die vielen Mickis und Rickis und Richis und wie sie alle heißen, haben auch keine Berührungsängste im Forum. Insbesondere das Beispiel von Major Tom zeigt, dass das genau das wäre, was man uns oft vorgeworfen hat: eine Zensur! Aber genau das findet hier im Forum nicht statt. Jeder hat die Freiheit auf einen Namen, dessen Schreibweise es noch nicht gibt. Ausnahmen sind Verwechslungsgefahren bei Admins und Moderatoren (und bei den zukünftigen Redakteuren), weil hier rechtliche Konsequenzen der Abgrenzung und Rechtsvorschriften berücksichtigt werden müssen. Weiterhin sind Behördensymbole, Markenbezeichnungen und geschützte Firmenzeichen nur eingeschränkt nutzbar, was im Einzelfall durch die Admins entschieden wird. Auch bei unästethetischen, sittenwidrigen, pornografischen und gewaltverherrlichenden Namen oder motiven ist die Forumsleitung natürlich gezwungen, einzuschreiten. In allen anderen Fällen ist es der User selbst oder dessen Verhalten im bezug auf seinen Namen oder den Avatar, wenn wir einen Grund sehen einzuschreiten zum Schutz anderer Forumsbeteiligter im Sinn der Community. (zum Beispiel das Anlegen eines namensähnlichen Störnicks oder eines Avatars zum Zweck der Denunzierung). Dies ist in jedem Forum und auf jeder Website so, zumindest sollte es das sein. Wer im Web unterwegs ist, der wird bestätigen: Im Roulette-Forum ist der Umgang mit diesen Vorschriften sogar recht locker im Vergleich zu anderen! .

. Die meisten von uns, die hier im Forum scrollen und lesen und auf Artikel antworten, orientieren sich in der Reihe der unzähligen Beiträge und ihrer Verfassernamen nach den Avataren. Der Avatar stellt somit den wichtigen Verbund her (weshalb es nicht zweckmäßig ist, ihn zu wechseln!). Dass die Funktion eines Avatars genau dem entspricht, was ich oben ausgeführt habe, das siehst Du doch schon an der hier im Thread geführten Korrespondenz, Hermann. Nämlich dem soeben stattgefundenen Dialog zwischen Isanaa und Major Tom: Aus einer Mail vom Major (Thomas) weiss ich, dass es eine grafische Überzeichnung seines tatsächlichen Aussehens ist. Er legt Wert darauf, sich in der virtuellen Welt so darzustellen, was für ein Typ er wirklich ist. Im Gegensatz zu vielen (die im Internet mit einer Rolle agieren wollen, in der sie sich in der Realität nicht befinden) ist es des Mojors größter Wunsch, sich hier endlich so geben zu können, wie er es in der Realität nie konnte, weil er dort durch seine lange Dienstzeit bei der Bundeswehr immer unter Etikettezwang stand und Verhaltensvorschriften gegenüber seinen Untergebenen ihn sein Leben lang einengten. Da siehst Du, Hermann, wie wichtig und -für die echten Persönlichkeiten, die dahinterstehen- wie bedeutsam Avatare sind und/oder Namen, unter denen sich einige hier im Forum anmelden. Den Avatar braucht sich somit niemand zu "merken", Hermann, sondern der Avatar ist oft der Stellvertreter des Schreibers (weswegen sich ja viele darüber aufregen, wenn Schreiber mehrere Stellvertreter / signalisierende Avatare haben, da sie es für Symptome der Schizophrenie halten oder unlauteres Vorgehen in einem Forum dahinter vermuten). Ja, man kann. Das ist richtig, Hermann. Aber man muss nicht. So steht es seit einem Jahrzehnt in den Forumsbestimmungen. Man kann sich auch mit seinem richtigen Namen anmelden, wie Thomas das getan hat, der den letzten Dienstgrad vor seinem Ausscheiden aus der Bundeswehr sogar noch gleich mit zur Kurzform seines Vornamens gesetzt hat. Jetzt kann er hier auf seinem Gebiet, dem Roulettehobby, als Ex-Major der Bundeswehr "die Sau rauslassen", und sagen was er denkt. Reden, "...wie ihm der Schnabel gewachsen ist...", was er in der Realität nie konnte. Es ist der einzige Grund, wie er mir mitteilte, weshalb er hier liest und schreibt. Sich so zu vermitteln, wie er wirklich ist und was er denkt. Das unterscheidet ihn von den meisten anderen im Roulette-Forum. Ich weiss nicht, wie ihr anderen darüber denkt, aber ich finde das bemerkenswert, weshalb ich es an dieser Stelle besonders hervorgehoben habe. .

. Hallo Hermann , ich würde das ja alles verstehen wenn ihr beiden die einzigen "Hermann"s im Forum wäret. Das ist aber nicht so! Da gibts auch noch den Hermann2 Und wenn sich einer morgen unter Hermann2010 anmeldet, dann können wir dem das schlecht verbieten. Aus welchem Grund denn? Aber natürlich glaube ich das, Hermann. Das glaube ich nicht nur - nach acht Jahren Forumszugehörigkeit weiss ich das! Wenn es wirklich identische Namen wären, aber dem ist nicht so. Wir haben ja beispielsweise nicht nur einen Charly im Forum. Nein, wir haben sechs davon Trotzdem weiss doch jeder, dass es sich um Charly22 handelt, wenn er ihn anschreibt. Der wird noch nicht mal Charly22 genannt. Die meisten reden ihn trotzdem nur mit "...Charly..." an. Da ich als Admin hier mit sehr vielen Namen zu tun habe, schreibe ich die Namen immer gesperrt; vielleicht ist Dir das schon mal aufgefallen. Also mir ist das noch nie passiert, dass ich den "falschen" Charly angeredet habe Allerdings richte ich mich nach seinem Avatar und gucke nicht nach, welche Nummer hinter seinem Namen steht. Die Nummer nützt mir nämlich nichts, denn "...Charly 22..." mit der gleichen (!) Nummer gibt es gleich zweimal! Ein Avatar ist bei der Korrespondenz eine Art Aura, die den Verfasser seiner Beiträge umgibt. Im Unterbewusstsein der Leser prägt sich das Bild ein und es wird eine Verbindung geschaffen. Der Avatar ist ein wichtiges Instrumetarium in Foren, was von vielen unterschätzt oder verkannt wird. Avatare ist die einzige Möglichkeit des Users, über die Inhalte seiner Texte hinaus eine Botschaft zu senden, nämlich einen Eindruck dessen zu vermitteln, was er allgemein nach außen ausstrahlt / ausstrahlen will. Ein Bild sagt da oft mehr als tausend Worte. Es kann iconmäßig das enthalten, womit der User sich beschäftigt, als Signal für Gleichgesinnte durch Piktographie dienen oder ganz einfach den Geschmack des Users oder dessen Umfeld oder seine Charaktereigenschaften hervorheben. Ein Avatar enthält oft wichtige Hinweise seines Nutzers. Aussagen in Bildform. Ein Name kann das weniger, weil er sich auf ein oder zwei Worte begrenzen muss. Wikipedia: <H1 id=firstHeading class=firstHeading>Avatar (Internet)</H1>Ein Avatar ist eine künstliche Person oder ein grafischer Stellvertreter einer echten Person in der virtuellen Welt. .

. Liebe Forumsgemeinschaft, das wachsende Roulette-Forum bereitet mit zunehmender Größe Schwierigkeiten für manchen Neuanmelder. Mit mehr als 13.000 Mitgliedern (Stand April 2010), wobei die Namensanmeldungen monatlich Tausender aufkommenden "Spam"absender Tag für Tag entsorgt und nicht -wie in vielen anderen Foren- zur Aufblähung des Mitgliedervolumens gespeichert werden, erreichen wir eine Größe, bei der sich Namensüberschneidungen nicht mehr vermeiden lassen. Wie in auch allen anderen Foren dieser Größe sind zur Bewältigung kommender Aufgaben in Kürze die angekündigten Softwareupdates, Umstrukturierung und einige Änderungen zu erwarten. Was wir allerdings nicht ändern können, ist die Anzahl zur Verfügung stehender Namen für die User Bei dreizehntausend Namensvergaben erklärt es sich von selbst, dass der Großteil der Vornamen, alle gängigen Familiennamen und viele Roulettebegriffe belegt sind oder durch Mehrfachbelegungen mittels Nummern oder Buchstaben kombiniert werden müssen, um den Anforderungen der Software zu genügen, die jeden Namen nur einmal zulässt. Logischerweise ist jeder Beitrag dem entsprechenden Schreiber nur dann richtig zuzuordnen, wenn dieser eindeutig von der Software erkannt wird, sodass jeder Name nur einmal registrierbar ist. Die Anfrage eines Interessenten am Eintritt in unsere Forumsgemeinschaft, warum er denn nun nicht auch "Orphelin" heißen könne, weil er darauf am liebsten spiele, mutet da schon als recht einfältig an. Diejenigen, die Wert darauf legen, sich mit einem bestimmten (meist ihrem eigenen) Namen anmelden zu wollen, oder diejenigen, die mit den immergleichen, festen "Nicks" im Internet oder in der Rouletteszene auftreten wollen, müssen sich damit abfinden, dass mit "ihrem" Nick schon ein anderer unterwegs sein kann, wenn es sich um weit verbreitete Familiennamen handelt, oder um gängige Vornamen. Aber auch gegen bereits vergebene spezielle Namen können wir nichts unternehmen. Nicht jeder hat wie Paroli oder ich sein Pseudonym geschützt. Sollte hier nicht ein erkennbarer Vorsatz zur Schädigung anderer Forumsteilnehmer oder eine Handlung gegen die Forumstatuten oder ein Konflikt mit geltendem Recht vorliegen, werden die Namen so belassen, wie die neu Hinzugekommenen sich registrieren lassen haben. Das gilt insbesondere für Merhfachbelegungen in Kombination mit Nummern oder Buchstaben. Dieser Thread gewinnt an Bedeutung durch Anfragen im Verlagsarchiv und auf Grund von Anliegen, die an die Forumsleitung herangetragen werden, wie im nachfolgenden Fall... ... .

. Du und Deine "...Hofschranzen..." Nachtfalke. .