Nachtfalke

Fragen über Fragen... ...die leicht beantwortet sind. Zuviele verzokkten sich direkt zu Beginn und die Reihen der Beteiligten an der EWR lichteten sich zum Schluss; da wird das Spiel uninteressanter für die Verbliebenen. Durch die Begrenzung ist doch für jeden offensichtlich, dass man sein Spiel kontinuierlich dosiert und überlegt durchziehen muss. Selbst wer hier als Schlusslicht fungiert, hat bis in die letzten Wochen noch eine Chance. Ansonsten würde jemand mit 3, 4 Tsd. Stücken mit der Höhe der Einsätze alle Tagesboni einkassieren - die Nachhut hätte keine Chancen. So wie's jetzt geregelt ist, kann jemand sogar alles verzokkt haben: zweimal kriegt man Nachschub So ist es in der Realität ja auch: meistens hat man nur begrenztes Kapital zur Verfügung, aber nach einiger Zeit kann man nachlegen! Ein praxisorientiertes Training. Nachtfalke.

Nachtfalke.

Das kann man so akzeptieren, wie Du's sagst, Optimierer. Optimierer, das siehst Du ja bei meinen Einsätzen, dass das jeder/m so geht hier. Man sollte aber auch die Arbeit berücksichtigen, die da d'rin steckt. Wie ich schon gesagt habe, haben wir 24 Stunden Zeit für einen Einsatz. Wenke hat viel weniger Zeit für alle Einsätze. Ein schlechter Vorschlag. Wenn es dann zu unrichtigen Eintragungen kommt, meckern wieder alle 'rum, dass ja wohl genügend Zeit für ausreichende Tests vorhanden war... ...und manche, wie Ergo, sind bereits aus dieser EWR ausgestiegen, weil ihnen einiges zu unperfekt erschien. Die nächste EWR ist die nächste EWR. Aber diese EWR läuft!!! Vielleicht wärst Du der Richtige, einige Vorarbeiten für Wenke zu leisten. Der würde sich bestimmt darüber freuen, wenn ihm jemand nächstes Mal assistiert. Nachtfalke.

Es wäre noch hinzu zu fügen, dass es in der Spielbank oder im Onlinespiel nicht anders ist. Was macht man denn da, wenn man gesetzt hat, der Einsatz ist abgesagt und irgendwas stimmt nicht? Da gibt's keinen Wenke, den man anpflaumen kann. @ Optimierer und @ alle anderen: Jeder kann seine Einsätze lang genug planen. 24 Stunden Aber Hallo!! Das sollte wohl reichen, um bis 600 zählen zu können. Oder abzuchecken, wie hoch jede Chance belegt werden darf. Nachtfalke.

"... ...Bei mir fehlt auch nicht mehr viel.Edit: Shit, die 17 wäre mein Dutzend gewesen. Da kommt Freude auf. Gruß, Optimierer... ..." Das solltest Du nicht so sehen, Optimierer. Die Spielbanken haben auch nicht den größten gemeinsamen Teiler oder das kleinste gemeinsame Vielfache zur Grundlage der Chancenwertstellung gemacht. Nur fällt das erst im High-Roller-Spiel auf. Im Grunde ist jeder von uns, der hier 400, 500 oder 600 Stücke setzt ein High-Roller. Er setzt quasi am Maximum des Tisches entlang!!!!! Und die Regeln zu ändern wäre denen gegenüber unfair, die seit Beginn der EWR mit diesen Regeln konsequent zu spielen gezwungen sind. Ich selbst zum Beispiel wollte ja das Breitbandspiel hier spielen - geht aber nicht, weil die Stückelung der Partitionen nicht so hoch gespielt werden kann. Dadurch würde ich die Tagesboni, die unverhältnismäßig hoch angesetzt wurden, nicht mitnehmen können. Das sind die Rahmenbedingungen des Spiels. Und ich weis nicht, wie oft ich es schon betont habe im Forum: Die Spieler verlieren auch in der Realität am meisten an der Fehleinschätzung der Rahmenbedingungen. Das geht aber jedem so, wenn er hier spielt. Es ist also relativ... ... ... ...und somit das beste Training. Nachtfalke.

Das ist völlig in Ordnung. Du bist der Spielmacher. Nachtfalke.

Quatsch. PL natürlich. Also nochmal resümieren: Seit ich auf Monopolis Hinweis das alles immer geordnet einstelle, ist der Einsatz durcheinander geraten, Wenke. Durch diese Umstellerei in der Reihenfolge, die Du haben willst. Da sind die Einsätze einfach zu breit für. Ich hatte sie nämlich geordnet, nur nicht nach Chancen, sondern von Zero bis 36 Durch das Umstellen muss es natürlich im letzten Abs. PL heißen. Wär mir garnicht aufgefallen. Aber Jason hat mir gerade 'ne PN geschickt. Nachtfalke.

12 Stücke TR 13 9 Stücke TR 14 15 Stücke TR 15 13 Stücke TR 31 5 Stücke TR 32 10 Stücke TR 33 Da hat sich ein Fehler eingeschlichen. TR muss natürlich -wie immer- EC heißen. (Selber Einsatz wie gestern)

Falkeneinsatz für den 9. Juni 2008 / EWR 7 diese 7. EWR ist kein einfaches Spiel für herzkrankes Geflügel ••• 100 Stücke TRS 4/9 100 Stücke TRS 22/27 ••• 50 Stücke TR 4/6 50 Stücke TR 7/9 50 Stücke TR 13/15 50 Stücke TR 22/24 50 Stücke TR 25/27 50 Stücke TR 31/33 ••• 4 Stücke CH 13/14 10 Stücke CH 14/15 8 Stücke CH 31/32 14 Stücke CH 32/33 ••• 12 Stücke TR 13 9 Stücke TR 14 15 Stücke TR 15 13 Stücke TR 31 5 Stücke TR 32 10 Stücke TR 33 ••• ____________________ gesamt: 600 Stücke ____________________ _______________________________________________________________

Falkeneinsatz für den 8. Juni 2008 / EWR 7 viele, viele Stücke... ... schon zweimal alles, alles weg ••• 100 Stücke TRS 4/9 100 Stücke TRS 22/27 ••• 50 Stücke TR 4/6 50 Stücke TR 7/9 50 Stücke TR 13/15 50 Stücke TR 22/24 50 Stücke TR 25/27 50 Stücke TR 31/33 ••• 4 Stücke CH 13/14 10 Stücke CH 14/15 8 Stücke CH 31/32 14 Stücke CH 32/33 ••• 12 Stücke TR 13 9 Stücke TR 14 15 Stücke TR 15 13 Stücke TR 31 5 Stücke TR 32 10 Stücke TR 33 ••• ____________________ gesamt: 600 Stücke ____________________ _______________________________________________________________

Falkeneinsatz für den 7. Juni 2008 / EWR 7 auf ein Neues... ... viele, viele Stücke !!! ••• 100 Stücke TRS 4/9 100 Stücke TRS 10/15 ••• 50 Stücke TR 4/6 50 Stücke TR 7/9 50 Stücke TR 10/12 50 Stücke TR 13/15 50 Stücke TR 22/24 50 Stücke TR 34/36 ••• 16 Stücke CH 22/23 10 Stücke CH 23/24 12 Stücke CH 34/35 8 Stücke CH 35/36 ••• 9 Stücke PL 22 3 Stücke PL 23 12 Stücke PL 24 11 Stücke PL 34 6 Stücke PL 35 13 Stücke PL 36 ••• ____________________ gesamt: 600 Stücke ____________________ _______________________________________________________________

Falkeneinsatz für den 6. Juni 2008 / EWR 7 zum ollen Wochenabschluss... ... den vollen Breitwandschuss! ••• 100 Stücke TRS 4/9 100 Stücke TRS 10/15 ••• 50 Stücke TR 4/6 50 Stücke TR 7/9 50 Stücke TR 10/12 50 Stücke TR 13/15 50 Stücke TR 22/24 50 Stücke TR 34/36 ••• 16 Stücke CH 22/23 10 Stücke CH 23/24 12 Stücke CH 34/35 8 Stücke CH 35/36 ••• 9 Stücke PL 22 3 Stücke PL 23 12 Stücke PL 24 11 Stücke PL 34 6 Stücke PL 35 13 Stücke PL 36 ••• ____________________ gesamt: 600 Stücke ____________________ _______________________________________________________________

Deiner Ausführung, Monopolis, in der laufenden EWR an den Maximalsätzen nichts zu ändern, stimme ich in vollem Umfang zu! Die beziehe ich nicht nur auf die Maximaleinsätze. Ich bin der Meinung, dass innerhalb einer laufenden EWR an den Regeln nichts geändert werden darf, zumal das ungerecht denen gegenüber ist, die sich ein entsprechendes Konzept für 87 Coups zurechtgelegt haben und hiernach nunmehr bereits eine Woche spielen. dass vor den einzelnen EWRs die Regeln immer wieder (in weit umfangreicherer Form als bisher!!) geändert werden sollten, um den sich im jeweiligen Kalkül / in der zugehörigen Setzweise unterscheidenden Spielern durch die wechselnde Schwerpunktlegung auch unterschiedliche Aussichten auf Gewinn zu ermöglichen, bezogen auf deren individuelles Spiel. dass diese Turnierserie für ernsthafte Spieler (abgesehen vom hohen Funfaktor) eine hervorragende Trainigsmöglichkeit bietet, die im Internet auf Grund der parallelen Diskussionsebene in diesem Thread eine einzigartige autodidaktische Coachmöglichkeit darstellt. Ich verstehe nicht, dass hier nicht hunderte Spieler anwesend sind. dass unterschiedliches Regelwerk, das zu dessen Zweckerfüllung im laufenden Spiel beibehalten werden muss(!), im Grunde nichts anderes als eine mehr oder weniger von Spiel zu Spiel wechselnde Herausforderung an den Spieler stellt, sich veränderten Rahmenbedingungen anpassen zu müssen, von denen es in einer Vielzahl von Verlustfällen bei den Spielern abhängig ist, ob diese ihr Spiel nun durchbringen oder nicht. Die Rahmenbedingungen und die persönliche Qualifikation der Spieler, auf solche eingehen zu können, ist eine Grundvoraussetzung für die ernsthafte Spielteilnahme im realen Spiel. Insbesondere aus diesem Blickwinkel sollten wir an dieser Stelle Wenke nochmals Dank aussprechen sich diese Mühe zu machen, mit der er vor langer Zeit die EWR ins Leben gerufen und gehalten hat, und von Wettbewerb zu Wettbewerb kontinuierlich durchführt, statt am Regelwerk 'rumzumeckern. Veränderungen im Sinne derer, die sich hier gemeldet haben, können nach dem Turnier im Hinblick auf das nächste besprochen werden. Im Übrigen ist es eine Sache der Sportlichkeit, bis zum Ende eines Turniers mitzuspielen, auch wenn man meint an den Regeln zu scheitern, wenn diese das Spiel des Einzelnen, das er ursprünglich spielen wollte, vielleicht hemmen. Zudem gilt: Wer hier im Turnier scheitert der scheitert auch im Casino und zwar aus ähnlichen Gründen wie hier! Nur wollen das viele wohl nicht wahrhaben. Nachtfalke.

Ja, das war ja der Grund, weshalb ich's hier herausstelle. Das Breitbandspiel mit Ausgleichspartitionen ist hier zB. nicht sinnvoll, weil der größte Anteil der Felder am Tableau ja diese Ausgleichsfunktionhaben. Nachtfalke.

... ...oder vielleicht 2 Stücke auf einer EC und ein Stück auf der Zero? mathematisch 19x Satzbonus + Gewinnbonus 18x Satzbonus von 37 Coups. Nachtfalke.

Das wäre ohne Schwarz und Rot wenn Zero erscheint billiger gewesen? Da gewinnste dann auch den Satzbonus. Nachtfalke.

Ich kann da Waterboy auch nicht ganz verstehen. In Amerika zum Beispiel gibt's den Grand Lift Boy - das ist der Serviceälteste in den Hotels. Und die Good Old Boys sind die Kriegsveteranen. Die nennen sich ja auch nicht Good Oldies, indem sie's boys einfach weglassen. Water... ...das ist melancholisch trüb, endlose Weite und Leere, Schwermut. Die Boy-Frische fehlt einfach... Nenne Dich doch Good Old Waterboy Für die StammUser bleibste doch sowieso der Waterboy vom Forum Nachtfalke.

Falkeneinsatz für den 5. Juni 2008 / EWR 7 Ordnung ist das halbe Leben... ... (hat Monopolis gesagt) ••• 15 Stücke TR 7/9 15 Stücke TR 13/15 15 Stücke TR 22/24 ••• 100 Stücke EC Manque 100 Stücke EC Impair 100 Stücke EC Rouge ••• ___________________ gesamt: 345 Stücke ___________________ Monopolis sagt mir bestimmt noch was über die andere Hälfte... ... _________________________________________________________________

Vielleicht kommt der aus Utrecht... ... Nachtfalke.

Falkeneinsatz zum 4. Juni 2008 / EWR 7 Big Brother sieht alles! wer hier pfuscht wird gekillt... 17 Stücke PL ZERO 199 Stücke 1.DZD 1 Stück TRS 1/6 1 Stück TRS 7/12 19 Stücke PL 13 19 Stücke PL 15 100 Stücke TRS 16/21 3 Stücke TR 16/18 2 Stücke TR 19/21 38 Stücke CH 23/24 199 Stücke 3.DZD 1 Stück TRS 25/30 1 Stück TRS 31/36 ____________________ gesamt: 600 Stücke ____________________ _______________________________________________________________

Falkeneinsatz zum 3. Juni 2008 / EWR 7 50 Stücke TRS 1/6 10 Stücke TRS 4/9 50 Stücke TRS 7/12 5 Stücke TR 13/15 50 Stücke TRS 13/18 25 Stücke TR 19/21 100 Stücke 3.DTZ 10 Stücke Manque 10 Stücke Rouge _________________ gesamt: 310 Stücke _________________

aus diversen Mitgliedsbeiträgen im Thema ☞ EWR 7 Ist das richtig? Sobald das Abo in Kraft tritt, kann man's nicht mehr ändern? Ein Abo kann während der Laufzeit nicht verändert werden. Sobald das Abo in Kraft tritt, kann man's nicht mehr ändern? Genau so ist es, besser lässt sich die Auslegung nicht beschreiben. Falls das Abo auch nur einmal gespielt wird, ist eine Änderung des Abos nicht mehr möglich. Wenn jemand ein Abo aufgibt, dann zwei Minuten später, einen neuen Satz einträgt, dann zählt nur der neue Satz, wobei der neue Satz auch ein Abo enthalten darf. Wenn man einen völlig neuen Satz spielt - Streichung aller Sätze - wird das "alte Abo" nicht wirksam ... aber: man kann seinen Satz verändern. Demnach gilt es als völlig neuer Satz, wenn man die Teilsätze, die man vom alten Abo beibehalten will, einfach wiederholt. Inzwischen bin ich vollends verwirrt von diesem Abo-Zeug: Man kann einen neuen Satz auch wiederum als Abo abgeben, nicht klar: Das wäre ja gleichbedeutend mit der Änderung des alten Abos Demnach geht die Abo-Änderungsklausel eigentlich so: Um ein Abo während der Laufzeit zu ändern, muss das komplette neue Abo notiert werden. Teilsätze eines Abos können nicht geändert werden. Und dabei ist es unerheblich, ob ich den neuen Satz jetzt eingebe oder erst morgen. Das ist alles ein bisschen verwirrend. Entweder man kann ein Abo komplett ersetzen durch ein anderes (mit teilweise den gleichen Sätzen) oder eben nicht. Ich hatte es schon oft geschrieben: Nicht alles lässt sich in Spielregeln fassen. Nun weiß ich, dass ich wie alle anderen, auch nicht fehlerfrei bin. ... ...Hallo Wenke, um ganz sicher zu gehen Folgendes: ich kündige mein aktuelles Abo... ... Wenke -Forumsmitglied- ( seit 9. Februar 2003 ) Mitgliedsnummer 822

SMALL TALK war in Berlin, am Montag den 2. Juni 2008 Der Frage-Thread ist geschlossen - die nachfolgenden Fragen wurden gestellt ... ...und zum Wochenende erfolgt die Fortsetzungsfolge im Roulette-Forum! BIG BROTHER IS WATCHING YOU / Folge II: Die totale Kontrolle