data

Das wäre für mich eine klare felxible Anpassung an das Spiel ohne dieses Wischiwaschi Zeug. Einzelne Angriffe werden durch Deine Methode zu teuer und Du rennst einem toten sich entwickelten Favo hinterher. So wie bei Deinem heutigen Spiel würde das wohl keinen Sinn machen. Wieso sollte ich aber den Favos hinterher rennen wenn Deine Partie schon jetzt hinterher ist und Sven ja immer behauptet es bleibt dann meisten so. Dann waäre es sinnvoller eher wieder später in die Partie einzugreifen, statt schon im 30. Coup wieder anzufangen. VG

@Roli888 Hallo, tut mir leid. Da es noch nicht so viele Partien sind könntest Du folgendes testen. Wenn Du willst. 1. Abbruch bei BIN-Wert Erreichung F3 wenn 5 oder mehr zahlen zu spielen sind. Der Favo Status ist weg. Überschreiten der BIN nur wenn weniger Zahlen zu spielen sind. 2. Abbruch bei Bin-Wert Erreichung F4 wenn 4 oder mehr zahlen zu spielen sind. 3. Abbruch bei Bin-Wert Erreichung F5 wenn 3 oder mehr Zahlen zu spielen sind. Nur so macht das ganze für mich einen Sinn wir jagen ja die Favoriten und wollen Ihnen nicht hinterher rennen. Die Selektion den Pleins ist eine gute Idee kann aber auch immer die falschen Zahlen treffen. Ausweitung der Progression auf den Folgeangriff, m.M. ist das sinnvoller. Abbruch des gesamten Spiels wenn mehr als 40-50 Stücke erreicht sind. VG Data

@sachse Der ist gut

@hemjo F2 -> Ich hatte die 15 und traf sie im 22. Coup, ich hatte etwas anders bewertet. F3 -> Korrekt +22 F4-> entweder wie ich -111 oder -145 hier interessiiert mich Rolis Meinung wie weit es gespielt hätte. Danke fürs prüfen. Gruß Data

31,27,21,4,17,15,9,16,33,15,28,33,16,34,36,5,25,28,2,5,2,15,27,1,36,19,18,5,3,26,1,1,18,9,6,16,22,18,15,20,35,13,3,27,0,28,28,7,4,25,36,12,35,35,32,0,26,17,7,24,8,6,33,31,5,7,11,8,20,36,0,27,1,19,6,8,17,13,12,29,36,12,13,1,27,33,25,7,5,1,13,11,27,0 Ich hoffe kein Fehler drin

@Roli888 Ich stelle sie mal ein. Wenn Du dann mal schauen möchtest. Das sind nämlich genau die Probleme, die man dann hat, wie macht man jetzt weiter. VG

*

@Roli888 Das finde ich etwas schwammig. Heutiger Test F3 + 15 F4 + 28 Angriff auf F5 ab dem 40. Coups auf 1.Zahl Ab dem 48. Coups auf 2 Zahlen 62. Copus Zielwert wird überschritten Ab dem 66. Coup auf 3 Zahlen Abbruch 72. Coup mit -111 Stücke Hättest Du es anders gemacht - wann ja warum ?

@hemjo Mach doch folgendes. Lade einen Monat von irgendeinem LC runter. Spiele einen Monat durch immer von Tischöffnung, ohne die Zahlen anzuschauen mit den aktuellen Regeln. Dann hast du evtl. etwas repräsentatives. Spiele nicht im CC. Ggfls. spiele ich auch ein paar Tage. VG Data

Du wolltest doch letztens eine Perm nicht nachspielen, weil ich Dich angeblich vorführen wollte. Eine Perm so nachzuspielen wenn man die ganze Perm sieht oder vorgewarnt ist ist sowieso blödsinn.

@Sven-DC Nein er spielt die Angriffe getrennt von aneinander, das hast Du nie gemacht. Daher geht die Progi auch nicht so steil hoch. Es ist mir auch scheisegal was Du hier schreibst. Du hast des öfteren deinen Ansatz geändert das habe ich Dir im DC-Forum schon vorgeworfen, aber wir wissen alles das Du Dir immer ein Hintertürchen offen läst. Und Dein Satz den @FavRad Dir vorgeworfen hat ist ja wieder mal das allerletze.

@Roli888 Das Trampolin zum abreagieren ? VG

@hemjo Reg Dich nicht auf. @Roli888 spielt anders als Sven es macht und es interessiert ihn gar nicht. Daran erkennst Du doch schon was für ein Unsinn das ist. Wir werden sehen wie es sich entwickelt. Ich glaube es nicht das es klappt. VG Data

@hemjo Ja schauen wir mal. Ich habe einige Partien getestet und eine war gleich wieder grottenschlecht. Mal schauen wie es weiter geht. VG

@Roli888 Hallo Roli, ich habe ein paar Fragen, so ganz klar ist mir das nicht. Du schreibst 40-70 Stücke Minus im Ausnahmefall bis 140 Stück. Wann beendest Du den Angriff wenn der BIN drüber ist ? Wie flexibel entscheidest Du das ? Beispiel einer Partie 27.Coup kommt der F3 also schon etwas später. Agriff auf F4, F4 kommt im 52. Coup war also schon 9 überfällig. Habe aber noich gtroffen. Ich starte den Angriff auf den F5 sofort, wie lange würdest Du jetzt spielen so lange keine 5 Pleins zu spielen sind ? Ich finde es hier sehr schweierig den Mitteweg zu finden. Nächste mal würde ich wohl lieber keinen F5 angreifen, aber das kann auch nicht gut sein. VG Data

Interessant. Gewonnenes Geld ist also nicht eigenes Geld es gehört dem Casino oder wie ? Bei Paroli finde ich das auch immer interessant man spielt mit dem Geld der Bank - ich finde diese Formulierung unglücklich.

@Ropro Danke

@sachse Ich weiß auch nicht warum er gleich wieder hier so auftrumpft. Seine Bemerkungen sind echt das allerletzte. Wir sprechen von 200 Stücken er sagt 2000 ???? @Roli888 140 pro Angriff ist aber jetzt schon extrem viel, aber schauen wir mal. VG

Ach jetzt sehe ich es es ist R vs F, oder ?

Hier der Screenshot

@Ropro Ich teste gerade mal wieder mit dem Alarian GUT Tracker. Kann es sein das dort Crossings angezeigt werden, die bei normaler Spielweise nicht angezeigt werden. Beispiel R 10 1 16 2 3 usw Das Programm zeigt dann an auf R zu setzen. Ich kann auch mal einen Screenshot einstellen wenn es besser ist ? VG Data

@hemjo Es geht mehr um ein Hilfprogramm, per Hand macht man leicht Flüchtigkeitsfehler. Und so wie Roli888 es jetzt beschreibst kann man es auch programmieren. Das wäre nur um es mal zu sehen wie es laufen kann, das man es evtl. noch verbessern könnte mal schauen. VG

Okay alles klar. Wenn Du echte 30 Spiele im Plus bleibst. Gesamtsaldo so das es sich lohnt, würde ich es ggfls. programmieren lassen. VG

Lass das doch Roli888 entscheiden. VG