bagalut

ich hatte diese strategie letztes jahr mit 5-maligen nachsetzen gespielt. das war nicht so erfolgreich. wolf selbst schwankte zuletzt zwischen 5, 7 und 10-maligem nachsetzen. der nachteil beim 5 maligen nachsetzen ist, dass die serien, in denen man überhaupt nicht gewinnt, relativ lang werden können. letztendlich spielt der zufall auch eine große rolle. der eine hat halt viele treffer beim fünften mal nachsetzen und der andere vielleicht beim 6ten oder 8ten. momentan versuche ich diese strategie wieder etwas modifiziert. ich warte jetzt (wie danny) bis eine TP dreimal erschienen ist. bisher war ich recht erfolgreich damit. zudem gilt es noch festzustellen, wie oft man am besten nachsetzt. ich bin mal mit 20 (!!) mal angefangen. das hat den vorteil, dass man im späteren verlauf auch "zufallstreffer" (so nenne ich das zumindest) vereinnahmen kann. auf der anderen seite ist ein platzer auch recht teuer. mittlerweile bin ich auf max. 15 mal nachsetzen zurückgegangen. nach einer etwas längeren auswertungszeit werde ich ja feststellen, welcher wert von 1 bis 15 der beste gewesen wäre.... was mir dann natürlich nicht die sicherheit geben wird, ob es auch in zukunft so sein wird. wenn man auf plein spielt ist es mathematisch am sinnvollsten dass man solange spielt, bis man einen treffer hat (trotzdem ist das ergebnis natürlich negativ). diese erkenntnis fand' ich übrigens sehr erstaunlich (inwieweit man das in der praxis umsetzt, steht auf einem anderen blatt). die "späten treffer" überkompensieren den verlust, der sich ergibt, wenn nach einer bestimmten zeit abbricht.

das reeperbahnkasino ist "ein ableger" vom esplanade. ich werde es demnächst mal checken, was dort angeboten wird. wie ich gehört habe, wird nämlich im reeperbahnkasinio an den realen tischen nur noch der amerikaner angeboten und dann hätte man beim touchbet-roulette auf alle fälle bessere chancen, egal ob nun französisches oder europäisches roulette.

@efes vielen dank für die auskünfte. daddelhallen kann man also vergessen.... ich gehe mal davon aus, dass denn im reeperbahnkasino in dem bereich, wo die automaten stehen ein "seriöses touchbet-roulette" angeboten wird.

eines mal vorweg: wenn es tatsächlich touchbet-roulette mit einer auszahlungsquote um die 80 % geben sollte so würde es sich eindeutig um betrug handeln. das kann man letztendlich nie ganz ausschliessen, wobei 80 % sehr auffällig wären.... kann mir jemand sagen, wo dieses touchbet-roulette angeboten wird? ich meine, gibt es das in jeder größeren stadt z.b. auch in "daddelhallen"? oder nur in casinos ?

ich denke, hiermit hast du den entscheidenen punkt genannt, warum, deine strategie erfolgreich ist. im fußball würde man sagen "Du kannst das spiel lesen". durch deine beobachtungen weisst du, auf welche serie oder figur du setzen musst. den zweiten punkt, den du immer anführst ist die "glück-pech-theorie". das glück an guten tagen überwiegt das pech an schlechten tagen, weil an schlechten tagen früh abgebrochen wird. wenn das so wäre, müsste "jeder depp" mit dieser strategie auf dauer erfolgreich sein und dann müsste es auch egal sein, wann man setzt. ich selbst spiele im OC immer gleich den ersten coup. von meinem +10 bin ich mittlerweile auf 0 zurückgefallen. aber ich teste weiter.... auch das würde dafür sprechen, dass du aufgrund deiner beobachtungen erfolgreich bist

hi easyflip, ich hatte in der letzten wochen auch nicht viel zeit mich mit roulette zu beschäftigen. Ich denke schon das man das "lese von permanenzen" erlernen kann. das erfordert aber schon etwas erfahrung und eben viel, viel geduld....

auch bei mir klappt die easyflip strategie (noch) nicht. ich habe es im OC sowohl mit realem kessel als auch "normal" gespielt und bisher mehr verloren als gewonnen. ich hatte dabei jeweils einen vorlauf von einigen zahlen und habe versucht eine figur zu spielen. vielleicht ist gerade das der fehler, wenn man (so wie ich) nicht so sehr darin geübt ist und zudem aus zeitgründen relativ schnell spielt (sehr langes warten auf eine gute gelegenheit scheint ja erfolgreich zu sein). seit ca. drei wochen spiele ich die strategie im OC ohne vorlauf. ich setze einfach intuitiv gleich beim ersten coup mein stück. wenn ich gewinne spiele ich meistens weiter mit der bank. ergebnis bisher: +10. dies würde auch für die these von maximus sprechen nach der es egal ist, wann man setzt. der vorteil wäre hier im OC tatsächlich der, dass man keinen vorlauf hat, der einem beeinflussen kann. naja... wir werden sehen, wie sich meine ergebnisse weiter entwickeln.... noch sind sie zuwenig aussagekräftig. ich werde mich zu gegebener zeit wieder melden.

sachse P.S. Habe jetzt erst Bernis Link gesehen. Naja, es ist trotzdem nur eine Daddelhalle und kein Casino. Schon Worte wie "King" und "Royale" lassen hochstaplerische Vermutungen aufkeimen. hallo sachse, begriffe wie "king" oder "royale" würden mich noch nicht abschrecken. allerdings ist vollkommen unklar wie hoch die auszahlunhsquoten beim belgischem roulette sind. vielleicht lottoähnlich? na denn gute nacht....

Wir fahren demnächst mit einigen Leuten für ein WE nach München und wollen eigentlich auch gerne mal einen Abend spielen, insbesondere Roulette. Die nächste offizielle Spielbank befindet sich in Bad Wiessee. Am Hbf bietet das Casino Royale "belgisches Roulette" an. Was ist damit denn gemeint? Eine variante vom Amerikanischem Roulette? Kennt jemand das Casino Royale und kann es empfehlen oder eben auch nicht emfehlen? Gibt es sonst noch andere Möglichkeiten? Wenn man sich z.B mit einem Rouletteautomaten zufrieden geben würde? Danke schon mal für die Antworten.

.....geiler deutsch

@fritzl es wurden am automaten soweit ich mich erinnere 10 oder 12 zahlen angezeigt. teilweise gab es im realen tischen aber auch keine anzeige !!!

hallo fritz, da hast du etwas missverstanden.... meine antworten bezogen sich auf die beträge vom nachtfalken vom 11.07., da er auf meinen beitrag bezug genommen hatte ( den hättest du vielleicht auch lesen sollen). ich habe ja auch nichts gegen französische tische gesagt. ich würde sie immer dem amerikanischen roulette vorziehen. als ich in den USA war gab es aber nur amerikanisches roulette (was teilweise wegen dem langen setzen sehr lange gedauert hat). da fand ich es später angenehmer europäisches roulette am automaten zu spielen, weil es 1. schneller war 2. hätte man sich trotzdem zeit lassen können 3. natürlich ist dort das chancenverhältnis besser und 4. musste man über tronc (der dort jedoch keine pflicht ist) nicht nachdenken. die nachteile waren halt, dass keine würfe ohne einsätze erzeugt worden und die problematik der variablen einsatzhöhen.

weil die mindesteinsätze niedriger sind als beim realen roulette. weil beim realen roulette nur der "amerikaner" angeboten wird. weil man "schneller" spielen kann. man muss nicht auf personen warten, die 80 % der pleinfelder belegen und dafür sehr lange brauchen (das habe ich beobachtet, leider hatte der typnach seinen verlusten noch zweimal nachschub geholt). wenn man eine schlechte phase hat und "kein bein auf die erde bekommt" sollte man sowieso aufhalten. bei realem roulette finde ich es allerdings wirklich total blöd, wenn die kugel nur mit einsätzen rollt.

das ist richtig. es wird keine zahl ohne einsatz erzeugt. das ist aber auch ein vorteil, das man durch schnelles setzen ( a 25 cent auf EC) und spielen wesentlich schneller spielen kann bis sich eine einsatzmöglichkeit ergibt.

Ich bin immer noch der Meinung, dass man mit Charttechnik und gleitenden Durschnitten ein bisschen was beim Roulette verdienen kann. Nur leider ist es mir bisher nicht gelungen. Ich habe probiert und getestet. Ergebnis waren regelmässig ca. 20 bis 30 Stücke auf einer Strecke von 500 Coups. Gesetzt wird bei weitem nicht bei jedem Wurf. Trotzdem sind einige Stücke für zero von diesem Ergebnis abzuziehen. Der Saldo ist aber trotzdem noch klar positiv! Bei realem Spiel (das gilt für fiktives Spiel und Spiel mit Geldeinsatz) habe ich aber keinen Erfolg mit meiner Startegie gehabt. Vielleicht kann mir jemand noch einen Ansatz für eine Charttechnikstrategie geben ?

Ich habe in den USA an solchen Rouletteautomaten gedattelt. Europäisches Roulette gegenüber Amerikanischem Roulette an den Tischen. Man konnte sich zwischen den Coups soviel Zeit lassen, wie man wollte, da man selbst den Wurf ausgelöst hat. Einiger Nachteil: Man konnte nur folgende Beträge setzen: 0,25, 0,50, 1,00, 1,25, 2,00, 2,50, 4,00, 5,00, 10,00 oder 20,00 US $ Eine Manipulation war bestimmt nicht nötig, da viele Spieler "just for fun" z.B. 20 Dollar reingeschmissen haben und diese auch sehr schnell verspielt haben und dann ab zum nächsten Automaten.....

ich fliege nächste woche in die usa und wir werden auch 2 tage in las vegas sein. wie ist denn das mit dem tronc beim america roulette? wird der auch gezahlt? oder nur beim europäischen roulette oder gar nicht? danke schon einmal für eure antworten

[ Kannst du mir das nochmal so erklären, als ob ich 7 Jahre alt wäre? efes ← aus welchem film stammt der satz noch?

auf den ersten blick (vor allem als ich vor längerer zeit mal von dem system gehört habe) finde ich die idee eher schwachsinnig. ich selbst werde dieses system wohl auch nicht spielen. auf der anderen seite hat die strategie durchaus seinen charme. und bitte bedenkt: im roulette ist nichts so unwahrscheinlich, wie es uns erscheint. wenn ich mich recht erinnere hat easyflip mit seiner strategie an einem tag schon + 18 geschafft. statistsch gesehen hätte er das wohl erst nach vielen jahren erreichen dürfen.... wichtig wäre wohl auch dabei, dass man nur einen angriff pro sitzung macht. wenn man diese strategie als dauerspiel betreibt, kann das nach hinten losgehen.

ich habe das nochmal ein bisschen getestet. das ergebnis ist zwar nicht signifikant aber ich denke, es lohnt sich nicht weiter zu testen. ich kann mir auch nicht vorstellen, warum das so sein sollte, dass die bisher durchschnittlich erschienen zahlen häufiger erscheinen sollen. ich lasse mich, wenn ich mich irren sollte, gerne ienes besseren belehren.

ich spiele diese strategie nach wie vor. bisher gibt es bei mir jedoch weder einen klaren positiven noch einen klaren negativen trend. ich habe festgetsellt, dass es ratsam ist erst einen fiktiven treffer abzuwarten bis man real angreift (am selben tisch). dadurch kommt machmal gar nicht zum zug. das ist aber besser als einen verlust zu erleiden.

vielen dank. das erleichtert die auswertungen ungemein. eine ähnliche tabelle habe ich schon einmal hier aus dem forum heruntergeladen. soweit ich mich erinnere hatte mir monopolis auch seiner zeit einen tipp gegeben. vielen dank an monopolis und wenke

ich habe gerade mal einen kleinen test per hand gemacht. dabei habe die permanenz vom 13.05.07 vom CC genommen. zunächst einen vorlauf von 448 coups. somit würde man die zahlen spielen, die 12mal (12,11 beträgt der durchschnitt) gefallen sind (3, 20 , 23, 33). diese zahlen sind ingesamt 7mal gefallen (erwartungswert 5,62). wenn man die umliegendeb zahlen hinzu nimmt, dann wird das ergebnis negativ. dies wären mir aber auch zuviele zahlen gewesen (14 !!!) nach 392 gespielten coups ergibt sich ein erwartungswert von 10,59. hier würde sich anbieten die zahlen zu spielen, die 10 mal (23) oder 11 mal (3, 12, 20, 29) erschienen sind. diese 5 zahlen erzielten in den letzten 108 würfen 18 treffer. erwartet worden sind 14,59 treffer. dieser kleine test verlief also insgesamt durchaus positiv, wobei er natürlich keine aussagekraft hat. es könnte sich aber ggf. lohnen, dies weiter zu erforschen.

hhmmmm interessanter ansatz.... aber warum sollte das so sein? @wiessee soll dass heissen, du hast die 3 zahlen jeweils 150 coups "gespielt" und 56 treffer gehabt? der erwartungswert wären 450*3/37=36,49 Treffer

moin monopolis, was bedeuten in deiner tabelle die zahlen in den spalten J, K und L ?