valentinade

Das versteht jetzt weder der Valentin, noch der berühmte Mozart. In dem Beispiel wurde doch zur nächsten Stufe übergegangen???? Und nun meinst Du, man hätte nicht einfach aufhören dürfen ??? Ja, da hast Du recht. Man hätte nicht einfach aufhören dürfen. Schließlich hast Du behauptet, daß Du in einer Strecke von 90 Coups 75 mal in Folge verlieren könntest und trotzdem gewinnst. Na gut, dann nehmen wir mein Beispiel und spielen weiter. Wir verlieren noch 30 mal. Dann haben wir erst 60 mal verloren und nicht 75 mal. Aber wie hoch ist dann Dein Saldo? Kannst Du das ungefähr ausrechnen? Das ergibt ungefähr 195 Stücke Verlust. Wie dem aus sei, Deine Behauptung ist widerlegt. Aber ich gebe zu, ich verstehe natürlich zu wenig von Progressionen. Ich muß da wirklich noch viel lernen. Ich kann halt nur die Grundrechenarten so halbwegs. Ich könnte jetzt natürlich auch sagen: In der Wahrscheinlichkeitstheorie gibt es ein Axiom, nach dem der Erwartungswert der Summe unabhängiger Zufallsgrößen identisch ist mit der Summe der Erwartungswerte dieser Zufallsgrößen. Daher kann der Erwartungswert des Spielresultats für eine beliebige Anzahl einzelner Einsätze beliebiger Satzhöhe, von denen jeder einzelne defizitär ist, ebenfalls nur ein Verlust sein. Aber ob Du dann glauben würdest, daß "Deine" (es ist ja nicht wirklich Deine, sie wurde schon lange vor Deiner Zeit erfunden) Progression nicht nur sinnlos, sondern geradezu tödlich ist ? Da lacht der Valentin mit seinem Gesicht.....

Einfach genial! Rechnen wir mal ein bißchen so wie der geniale Mozart mit 3 Jahren komponiert hat: Nehmen wir einfach mal an, erst gewinnen wir 30 mal in Folge, anschließend verlieren wir 30 mal in Folge. Wir gewinnen als 30 mal 1 Stück, das macht ungefähr 30 Stücke. Dann verlieren wir 15 mal 1 Stück, das macht ungefähr 15 Stücke. Dann verlieren wir noch 15 mal 2 Stücke, das macht ungefähr 30 Stücke. Wenn Mozart jetzt 15 St. und 30 St. zusammenzählt, ergibt das ungefähr 45 verlorene Stücke. Gewonnen hat er aber nur 30 Stücke. Kann das sein, dass das jetzt 15 Stück Verlust ergibt ? Nein, laut Nachtmensch kann das gar nicht sein, denn der macht ja mit einer Trefferquote von nur 16,66% einen Gewinn. Wir haben aber sogar eine Trefferquote von 50% (aber nur, wenn sich Mozart nicht verzählt hat) und trotzdem einen Verlust. Vielleicht sind die ganz simplen Strategien doch eher etwas für die ganz simplen Gemüter, oder für die berühmten Komponisten, bei denen es aber mit den Grundrechenarten etwas hapert..... Da lacht der Valentin mit seinem Gesicht. Mit was auch sonst ? Ach ja, Nachtmensch, sag jetzt nicht, du wärst nach dem Gewinn der 30 Stücke nach Hause gegangen.

Woher weißt Du, daß der berühmte Mozart nur in Eile war ? Daß er vielleicht nicht doch noch ein bißchen rechnen üben müßte ? Ach ja, bist Du sicher, daß Du nicht auch ein bißchen rechnen üben müßtest? Vergiß nicht, der berühmte Mozart kann wenigstens komponieren. Aber was kann der weniger berühmte Lennoxlee (außer nicht rechnen)? Der geniale Mozart hat doch so angefangen: "bei Zero verlierst Du bei zwei Dutzenden auch zwei Stücke." Tja, und dann wollte er wohl erklären, wie man bei Erscheinen der Zero weniger verliert. Also weniger als zwei Stücke. Er will ja, ebenso wie NODRONN die "Zero-Steuer" senken. Tja, und dann kommst Du und sagst, man müsse 3 Stücke auf Manque bzw. Passe setzen und ein Stück auf eine ergänzende Simple setzen. Ok, und wieviel verlierst Du jetzt bei Erscheinen der Zero ? Nach meinen bescheidenen Rechenkünsten (ich kann ja auch nicht komponieren) sind das 1,5 Stücke auf EC plus 1 Stück auf der TS. Das macht ungefähr (oder doch genau?) 2,5 Stücke (In Worten: zweiundeinhalb). Und wieviel waren es beim berühmten Mozart? Richtig! Da waren es ungefähr 2 Stück. Aber sind 2,5 Stück nicht etwas mehr als 2 Stück? Ungefähr ein halbes Stück mehr? Wer kennt sich denn da noch aus? Aber das kann natürlich alles gar nicht sein. Es gibt ja gar keine halben Stücke. Wer sollte denn so einen Jeton auseinanderbrechen? Da lacht der Valentin mit seinem Gesicht. Mit was sollte er auch sonst lachen? Und sogar die Liesl Karlstadt lacht dazu, obwohl sie seit 9 Stunden mit den Semmelnknödeln wartet....

Du mußt auch noch ein bißchen rechnen üben.....

Das ist einfach genial ! Nur mit den Grundrechenarten hapert es noch etwas.....