wegweiser

Leute, ich will doch nur sagen, dass es total wurscht ist, was man setzt. Wenn man nicht gerade "Kesselguckt" oder Ähnliches, dann kannst du setzen, was du willst. Durchschnittlich wirst du 1/37 deines Kapitals verlieren. Grüße Wegweiser

Mit meinem System liegt der Totalverlust nur bei 5,55 %! 35 Stück auf 2-36 und 1 und 0 frei lassen. Totalverlust liegt also nur bei 5,55%. Genial, oder? NEIN! Nicht genial, genauso wie bei allen anderen Systemen auch, wird einfach nur das Risiko erhöht, um dadurch mehr zu gewinnen, aber das funktioniert nicht, da sich das Risiko proportional zum Gewinn verhält. Grüße Wegweiser

Naa, hofft weiter auf eure Gewinne, die es nie geben wird. Aber anscheinend habt ihr ja alle genug, um ins Kasino zu gehen. Aslo mangelts nicht bei euch. Grüße Wegweiser

Liebe Forum-Teilnehmer, ich habe mir lange Gedanken gemacht und ein System gefunden, dass probiert den Weg Roulette durch die Macht der Intuition zu besiegen. Das System kombiniert die Mathematik mit menschlicher Eingebung. Ihr spielt 10 Vorrunden. Nach 10 Runden setzt ihr dann einfach nach Gefühl. Aber wirklich erst nach 10 Runden, bloß nicht vorher. Wenn 5 mal rot kam und ihr ein gutes Gefühl habt auf schwarz zu setzen, dann setzt einfach intuitiv auf schwarz. Nach 100 Coups kommt ihr nach meinen Berchnung sicherlich ins Plus. Nach langen Verlustphasen, progressiert, aber nur wenn ihr ein gutes Gefühl habt. Konzentriert euch auf die Kugel. Sie bestimmt den Lauf der Dinge. Ich habe mit diesem Spielprinzip gestern im Kasino richtig abgeräumt. Grüße Wegweiser

Hallo Alpenschreck, so ein Kasino würde kein Gewinn abgeben. Ich bezweifle die Existenz des Kasinos, aber es gibt vieles, was es nicht gibt. Klar wirst du Mathematiker nicht befragen, denn sie einzig und allein werden dir die schmerzliche Wahrheit sagen können. GRüße Wegweiser

Die typische Denkweise des Mathematikers. Nach 10.000 Coups kam 4865 x Schwarz, 4865 x Rot und 270 x Zero (jetzt mal grob vereinfacht), also hat der Spieler 135 Stücke verloren. Was zwischendurch passiert, interessiert den Mathematiker nicht. Dass Gewinnläufe über 20.000 gesetzte Coups anhalten können, interessiert den Mathematiker auch nicht. Nach der gleichen Logik gibt es keine Lotto-Gewinner, basta! Der Auszahlungsnachteil ist beim Lotto 37fach schwerwiegender, als beim Roulette auf den Einfachen Chancen (-50% statt -1.35%). Ziehung für Ziehung. Trotz des 37fach schlechteren theoretischen Erwartungswertes gibt es jede Menge Lotto-Gewinner, die unterm Strich vorn liegen. Genau so gibt es beim Roulette die Chance, deutlich länger im Plus zu bleiben, als durchschnittlich zu erwarten. Verglichen mit den Wahrscheinlichkeiten des 5ers oder 6ers beim Lotto gibt es also einen (kleinen) Anteil von Spielern, die über Jahre oder sogar dauerhaft im Plusbereich bleiben. Umgekehrt gibt es Pechvögel, die mehr verlieren, als durchschnittlich zu erwarten wäre. Dass es keine starren Dauergewinnsysteme gibt, wurde hier schon mehrfach geschrieben. Jeder beliebige Marsch kippt früher oder später dauerhaft ins Minus. Dennoch sind die Diskussionen nicht sinnlos. Wer sich fürs Roulette interessiert, folgt in der Regel seinem mehr oder weniger ausgeprägten Spieltrieb. Statt sich stumpfsinnig vor einen Einarmigen Banditen mit 20% Auszahlungsnachteil zu setzen oder beim Lotto gegen 50% durchschnittlichem Verlust und schlechten Quoten anzuspielen, kann man beim Roulette mit deutlich mehr Erfolgserlebnissen rechnen. Es lohnt sich also, über Möglichkeiten zu diskutieren, mit welcher Taktik länger anhaltende Gewinnläufe möglich sind und wie man in schlechten Phasen den Schaden begrenzen kann. Die dogmatische Sichtweise des Mathematikers, der sich nur für Endresultate oder Durchschnittswerte interessiert, hilft uns nicht viel weiter. Erfolgreiche Roulette-Taktiker, wie z.B. Garcia und Winkel, waren keine Mathematiker. Also, was in den 20000 Gewinnläufen passiert, interessiert mich schon. Aber da man es ja eh nicht sagen, wann was kommt unzwar absolut nicht. Garcia und Winkel hatten Glück nichts weiter. Sie hatten zwar auch mal Pech, aber größtenteils Glück. Sowie man unwarscheinlich unglaublich viel Verlust macht, gab es ein paar Leute, die viel Gewinn machen. Ob stumpfsinnig am einarmigen Banditen oder beim Roulettetisch mit System macht kaum ein Unterschied ausser natürlich die Verlusterwartung. Paroli, deine Meinung hat hier im Forum aussagekraft und viele glauben dir. Deren Meinung basiert zum größten Teil auf deiner Meinung. Und wenn man glaubt, dass man Roulette nichtmathematisch begnenen soll, wie dann?? Für mich ist das absolut realitätsfern. Grüße Wegweiser

Black Jack, da du direkt bevor der Croupier mit seinen berühmten Worten meldet, fällt das Kesselgucken schnell auf. Jemand hat hier schon berichtet, dass damit kein Geld zu machen ist. Er wurde zweimal gesperrt (sogar in Las Vegas), weil die Kasino-Herren aufmerksam wurden. Grüßé WEgweiser

Hallo Regie, schöner Satz mit 0 % Wahrheitsgehalt. Wenn ich ein System verkaufen wollte, würde ich aber mit ähnlichen Sätzen arbeiten, denn diese Sätze sind nicht immer so schnell und so leicht zu wiederlegen. Das Spiel ist nicht chaotisch, sondern in sich logisch. Einfache Chancen 18/37 und Zero 1/37. Immer und immer wieder neu. Jedesmal! Angenommen, es kam 10x hintereinander rot. Dann war es unwarscheinlich, dass diese Folge kommt, um genau zu sein: 18/37^10! ABER, ich würde trotzdem nicht auf schwarz setzen, denn diese Folge WAR unwarscheinlich und diese Unwarscheinlichkeit ist eingetreten. Jetzt sind die Chancen, dass schwarz kommt, aber wieder genauso warscheinlich wie rot. Grüße Wegweiser

Hallo Alpenschreck, klar würde ich das. Du bekommst nach einer gewissen anzahl von Coups dein Einsatz wieder raus. Du hast also Zeit investiert für einen durchschnittlichen Stundenlohn von 0,00 Euro. Es bringt kaum etwas darüber nachzudenken, denn es gibt kein Roulettespiel ohne 0. Alpenschreck, mein Rat ist Menschen zu vertrauen, die Ahnung haben, unzwar WIRKLICH Ahnung. Frag einfach mal Mathematiker, die werden dir das alles bestätigen. Vorsicht vor selbsteranannten Professoren! Grüße Wegweiser

Nein, im richtigen Leben bin ich SCHÜLER. Und NICHT mit Mathe Leistungskurs! Jedenfalls noch nicht. Ich beschäftige mich auch nicht mit Mathematik.

Mir spricht TKC auch aus der Seele. grüße Wegweiser

Hallo Alpenschreck, erstmal folgendes, ich jage nichts durch den PC. Wozu? Völlig unsinnig und zeitverschwendend. Ehrlich gesagt, habe ich auch nie gemacht, weil ich mathematische Gesetze kenne. Sagen wir so, ich kann programmieren und könnte jedes System belegen, aber ich wozu? Dafür bekomme ich bestimmt kein Geld. Also deine 100x schwarz willst du haben. Warum willst du nicht SRRSRSRRSRSRRSRSRRSRSRRSRSRRSRSRRSRSRRSRSRRSRSRRSRSRRSRSRRSRSRRSRSRRSRSRRSRSRRSRSRRSRSRRSRSRRSRSRRSR haben? Es wäre genauso unwarscheinlich, wie 100x schwarz. Kommen wir zur Berechnung: Die Chance, dass bei einem Coup Schwarz oder Rot, Pair oder Impair kommt, liegt bei 18/37 (ca. 48,6%) Ich hoffe soweit noch nachvollziehbar. Nun hoch 100, weil es ja hundert Coups sind. Also (18/37)^100. Du kannst dir sicher vorstellen, dass die Zahl unvorstellbar klein ist. Um nicht genau zu sagen. Die Chance liegt bei 5,084^-30% (Anm. ^ist ein Zeichen für hoch). Jetzt nur noch umrechnen (ihr wißt ja wie das geht): Nach ca. 1,963007218^31 Coups dürfte wenigstens einmal 100 schwarz gekommen sein. Muss natürlich nicht, es gibt ja eine Standardabweichung. also ca. 19630072180000000000000000000000000000000. Das ist einfache Mathematik. Bzw. logische Mathematik. DAS sind die Grundlagen. ggrüße wegweiser

Hi Leutz, fiktives Spiel ist absoluter Schmarren. Ich kenne keinen von euch und kenn euren Hintergrund nicht. Aber manchmal kommt es mir so vor, als ob manche von euchen vergessen, die Logik in ihren Gedankengang miteinzubringen. Wenn der Pfad der Logik verlassen worden ist, kann man nicht mehr normal weiterdiskutieren, denn ich sehe ein mathematisches Irrtum nach dem anderen. Hiermit meine ich insbesondere Deadworker. Grüße Wegweiser

Hallo, muss man bei diesem System eine Liste machen? 1 2 3 4 Und dann immer oben und unten abstreichen? Grüße WEgweiser Schön, dass ihr alle einseht, dass auf Dauer nichts zu gewinnen ist. Natürlich kann man sein gewonnes Geld im Kasino für Annehmlickeiten ausgeben. Fakt ist, dass ein hohes Risiko besteht, sein Geld zu verlieren. grüße Wegweiser

Hawk, es ist als ob du probieren würdest, 5+5 = 11 zu beweisen. Aber wie du's drehst und wendest 5+5 wird niemals 11 sein. Genauso verhält es sich mit dem Roulette. Du wirst immer 1/37 Verlust. Kurzfristig kannst du hohe Gewinne bzw. hohe Verluste erzielen. So etwas nennt man Standardabweichung. Aber egal wie du es drehst und wendest du wirst langfristig immer 1/37 Verlust machen. Grüße Wegweiser