Aero-Plein

@Tottermann Hi! Habe gestern mit deiner Methode nach einigen verlustfreien Tagen leider gleich drei echte Totalverluste (gottseidank nicht mit realem Geld!) hinnehmen müssen. Mein höchstes Partieminus war ca.-300 Stk.,danach habe ich abgebrochen. Bei den beiden anderen Partien war bei ca.-250 Stk. Sendepause.Hatte meine Treffer leider immer nach langer Zeit in der ersten Progressionsstufe,d.h. der Gewinn war dürftig und ich war noch immer weit im Minus. Danach traf ich leider nichts mehr. Muß also mein voreiliges Urteil punkto gewinnbringender Methode leider zurücknehmen. Sollte es besser wissen,daß man längere Teststrecken absolvieren sollte,bevor man ein Urteil abgibt.Es ist leider nur eine Frage der Zeit bis der Rücklauf einsetzt,und die gewonnen Stücke der ersten verlustfreien Tage (hatte ca.550 Stk.Gewinn) waren leider rascher als ich schauen konnte futsch.Was aber nicht heißt,daß man nicht kurzfristig gute Gewinne machen kann. Da ich aber nach wie vor von der Favoritenverfolgung auf Plein positiv überzeugt bin,werde ich in einer anderen Richtung weiterforschen. Also good Luck,und viele satte Stückchen noch! Ciao,Aero-plein

@henri Ist natürlich klar,daß Theorie und Praxis bei der Häufigkeitsverteilung weit auseinander liegen. Stimme dir da voll zu! Trotzdem gibt es wieder Möglichkeiten die Häufigkeitsverteilung im praktischen Spiel zum geringen Vorteil zu nutzen. Die Variante,welche von Kobold vorgestellt wurde,halte ich aber mittel- und langfristig für nicht spielbar,aber das ist meine subjektive Meinung. Cu Aero-Plein

@jc11 :wavey: Interessante Ideen,die du präsentierst. Diese Erfahrung,daß zu viele Zweier einen Platzer provozieren,teile ich.Werd mich gleich mal dahinterklemmen,um in Erfahrung zu bringen,wie es mit der Verfolgung der max. letzten 5 Zweier steht. Ist auf jeden Fall kapitalsparender,aber ob die Trefferquote dann auch so gut aussieht? Mal sehen............. Viele Stücke noch

Hallo Kobold! Kann deine positiven Ergebnisse leider nicht ganz bestätigen,lieber Kobold! Habe ca. 20 Tagespermanenzen heute durchgerechnet mit deiner Methode,und war mit dem Ergebnis von -196 Stücken nicht zufrieden. Es kommt leider häufig vor,daß du z.B. 3,4 oder 5 Zweier (innerhalb der letzten 24 Coups natürlich) setzen mußt, und über 12 Coups dann oftmals keinen einzigen Treffer erzielst. Damit sammelst du dann ja ein Minus von 24 Stück pro Zahl ein. Also bei 3,4 oder 5 gesetzen Zweiern sind das dann also 72 Stück,96 Stück, oder 120 Stück. Ich hoffe,daß ich das eh richtig verstanden habe,oder? Hin und wieder wird dann zwar eine Plein getroffen (also wird zum Dreier) aber die Verluste vermochte ich damit aber nicht mehr aufzuholen. Kam z.B. oft vor,daß ich eine Zahl getroffen habe,aber mein Minus damit leider nicht tilgen konnte.Spielte immer bis zum 72.Coup.Ist das vielleicht zu kurz angesetzt? Wenn ja,dann würde mich interessieren,wielange du die Zweier verfolgst in einer Permanenz. Wünsche noch einen schönen Abend und viele Stücke, Ciao Aero-Plein

Hi Greg! Kann mich Carlo nur anschließen,"50 Jahre plus" ist nicht mal das Papier wert auf dem es geschrieben ist, und alle Gewinnversprechungen seitens des Verlages sind total unrealistisch. Ich bereue es bis heute 360 Euro für solch einen Mist ausgegeben zu haben,aber Dummheit gehört ja bekanntlich bestraft! Viele Plustage wünsche ich noch mit anderen Systemen Ciao Aero-Plein

Hi,Leute! Find das auch eine Riesenfrechheit!! Die sollen mal vor ihrer eigenen Haustüre kehren, ich sage nur Irak! Aero-Plein

Hallo Ecart! Wärst du so nett und könntest deine Verlustpermanenz vom CC hier reinstellen? Solche Verluste sind natürlich nicht normal,aber was ist schon normal beim Roulette? Danke im voraus und wünsch dir noch viele Gewinnchips Ciao Aero-Plein

Hallo Jungs, www.win2day.at kann ich auch nur weiterempfehlen. Bis jetzt 55 € dazugewonnen mit Black Jack (50€ per win.card eingezahlt).Bin positiv angetan von dieser neuen Webseite! Mal sehen,wie es weitergeht! Escalero (Würfelpoker) ist auch interessant,aber spiele nur mit 50 Cent Einsatz. Ciao Aero-Plein

Danke für die Tips! Habe beide ausprobiert und muß sagen,daß der ritzclub mir graphisch und von der Aufmachung her mehr zusagt. Habe beim Black Jack aus bis jetzt mehr rausgeholt,als beim littlewoodcasino. Aero-Plein

Außerdem haben wir es notwendig zu bescheissen? Also ich möchte legal mein Geld gewinnen! Wo ist sonst der Spaß am Gewinnen und der Nervenkitzel? Das ist mir mehr Wert. Ciao Aero-Plein

Hallo Dutzendspieler! Habe bei den Computeranalysen viel Glück gehabt,welches ich damals noch nicht realisiert habe. Das war der Grund. Aber je länger man spielt,desto mehr wird man ins Minus rutschen. Außerdem werde ich diese Strategie sicher nicht ins Forum stellen.Erstens ist es mir um die Zeit zu schade und zweitens ist es "50 Jahre plus" meiner Meinung nach nicht einer Erläuterung wert. Adios Aero-plein

Hallo,liebe Forenmitglieder! Habe die Strategie "50 Jahre plus" im Sommer 2002 von der ICM Press Limited für satte 360 Eurolinge erstanden, und schon ausgiebig getestet und möchte euch auch meine leidvollen Erfahrungen hier preisgeben. Es war ein absoluter Reinfall! Es wird ja ein Grundkapital von 12 Stücken und 3- facher Reserve vorausgesetzt,um einmal beginnen zu können. Habe dann gleich in der dritten Woche nach Erhalt des Systems (die erste Woche war ich mit der Vertiefung der Regeln und Testen beim Internetroulette für den Ernstfall beschäftigt, in der zweiten Woche spielte ich jeden 2.Tag),einen Totalverlust von 48 Stücken hinnehmen müssen,der leider nie wieder aufzuholen war. Die tollen Super-Statistiken, mit denen das System im Internet angepriesen wurde, wo alle 2 Monate vielleicht einmal ein kleiner Verlust zustande kommt,stimmen in der Realität nicht im geringsten.Ich spielte korrekt nach den Regeln und konnte mir keinen Fehler in der Analyse vorwerfen,trotzdem nutzte es nichts! Bei widersprechenden Regelsätzen habe ich nicht gesetzt.Ich hab es dann zwar noch einige Wochen probiert mein Minus wettzumachen,doch es gelang mir nicht mehr. Im Gegenteil es wurde noch mehr und mehr je länger ich spielte. Da die Regelauslegung ja so oder so handzuhaben war, konnte ich meine Garantieansprüche bei W......... und Co.nicht geltend machen.Es war eine 2-monatige Testphase vom Verlag vorgesehen mit Geld-zurück Garantie. Doch wie soll man nachweisen,daß man korrekt gesetzt hat,wenn es keine eindeutige Regelauslegung gibt. Habe dem ICM-Press-Verlag damals meine Permanenzen geschickt und dieser meinte dann,wenn zwei Regeln sich widersprechen kann man aussetzen oder auch den Satz tätigen,der zuvor einen Gewinn gebracht hat. Da war es dann aus mit meiner Geduld, denn von solch einer Regel stand nichts im Buch und ich beschloß dann diese Strategie ein für allemal ad acta zu legen,denn da fühlt man sich ein wenig verarscht,entschuldigung! Also, wenn ihr euer sauer verdientes Geld beim Fenster rausschmeissen möchtet, dann bitte. Wünsche euch allen trotzdem viel Glück und viele Stücke Gewinn bei eurem nächsten Roulettespielchen! Schönen Abend und liebe Grüße Cu Aero-Plein

Die Kapitalnotwendigkeit von 1100 Stücken,welche innerhalb von ein paar Coups schnell futsch sein können, halte ich auch für eine sehr risikoreiche Angelegenheit,welche nicht zu empfehlen ist.Denn sollte sich ein rascher Platzer einstellen (man weiß ja nie,er kommt auf jeden Fall) wird der Urlaub in der Karibik wohl oder übel in die Nervenklinik verlegt werden müssen. Sorry,für die harte Kritik,aber habe einige Tagespermanenzen durchgeackert und innerhalb eines Monats zwei Platzer einstecken müssen. Nein,danke! Servus Aero-Plein