Roulette

Wieso denn das? Du hast doch 269 Stücke + 500 Stücke = 769 Stücke. Soviel hat kaum jemand in den Casinos!!! Wenn jemand aufhört, weil 769 Stücke nicht reichen, sollte er lieber Halma spielen statt Roulette. Was willst du eigentlich? Aufgeben weil es nicht in dein Sigmadenken passt? Plan mal lieber 1000 Stücke mehr ein - oder 2000. Das ist realistischer. Dann bekommt die Sache hier Hand und Fuß.

PN des Mitgliedes (Eingang 30.November 2008, 19:26 h): _______________________________________________ Hallo, Ich denke das mit dem Index wird nichts bringen. Die Casinos haben uns in den Händen! Ich spiele auch jeden Tag da aber fühle mich irgendwie erniedrigt. Die machen was Sie wollen. Alle! Was sagen Sie z.B dazu: Die Einzahlung wird in Sekunden erledigt und die Auzahlung dauert 5-10 Tage! Oder wenn manche Casinos wie Europa -es ruft zuhause um mir Bonus anzubieten obgleich ich schon am Anfang von dem Bonus verzichtet habe? Oder ... Alle sind gleich! Wer liest die AGB? Und wie ja? Was kann man machen? Geschweige dass das Spiel im Internet verboten ist. Ich denke ist Zeitverschwendung. Grüße!

Die Beiträge von Akteur17, sachse, Fritzl, ergo, Gunthos, Casiyes, altersvorsorge, roulettenix und jason wurden neu platziert im Forum Nebendiskussionen aus anderen Themen...

War nur 'n Tipp hier von einem WT-Studenten.

Wolfgang Ludwig Clarius ist tot Erst jetzt wurde bekannt, dass der bekannte Roulett-Theoretiker Wolfgang L.Clarius bereits im März dieses Jahres verstorben ist. Unter allen diplomierten Mathematikern, denen ich begegnet bin oder deren Schriften ich las, ist er der einzige, der dem Roulettspiel eine echte Gewinnchance zubilligt. Vor über 40 Jahren lernte ich Clarius durch seine Beobachtungsstrategie „OPTIMUM“ kennen, die in Verbindung mit einer Abhandlung über die „Theorie der Roulettsysteme“ in Pauflers ROLLENDE KUGEL veröffentlicht wurde. Diese Analyse darf als die erste moderne wissenschaftliche Abhandlung über dieses interessante Glücksspielthema bezeichnet werden. Dieser damaligen persönlichen Begegnung verdanke ich übrigens die ersten Schritte in die Einführung einer Wahrscheinlichkeitsmathematik des Rouletts. Bald danach kamen die ersten Elektronikrechner auf, die mich in Stand versetzten, die gelernten Formeln zu berechnen und die Ergebnisse in Tabellen auszugeben. Clarius verstand dieses Vorhaben eigentlich nicht recht, weil er als Physiker der Überzeu-gung war, das Roulett sei nur auf der Grundlage von Beobachtungen der Wurfhand und der Auswertung ballistischer Ergebnisse zu besiegen. Besonders kurios ist, dass ich Wolfgang Ludwig schon als Kind begegnet war, weil unsere Väter Kollegen am Dresdner Landgericht waren und sein hochmusikalischer Vater öfter bei uns musizierte. Aber wir hatten und aus den Augen verloren und diese Personenidentität mit Clarius klärte sich erst 30 Jahre später auf. Während der Physiker W.L.Clarius inzwischen seine berufliche Erfüllung in der ökologischen Forschung und in der Entwicklung elektro-medizinischer Therapiegeräte fand, gewann ich durch die Verbindung zu Max Woitschach – den damaligen Leiter der Grundlagenforschung bei IBM-Deutschland – tiefere Einblicke in die Wahrscheinlichkeitsrechnung und analytische Statistik. Genau wie seine übrigen akademischen Kollegen wollten Clarius diesen Gedanken nicht folgen, obwohl er noch im Jahre 2002 eine erweiterte Fassung seiner Methode OPTIMUM veröffentlichte. Hier weist er mit den ihm vertrauten mathematischen Mitteln nach, dass aufgrund ausreichend umfangreicher Beobachtungen dauerhafte Gewinnüberschüsse im Roulett durchaus möglich sind. Und zwar nicht nur im realen Casinospiel mit physikalischen Kesseln und realen Wurfcroupiers, sondern auch bei vereinzelten Online-Casinos, die bekanntlich mit Zufallsgeneratoren arbeiten. Damit war ein Einschwenken auf die Grundlagen der analytischen Statistik erkennbar. Hier wie da bedarf es sorgfältiger statistischer Erhebungen, zu denen Clarius dem Spieler ausführliche Anleitung gibt. Es blieb nicht aus, dass der Verfasser – allein schon um die eingefleischten Vorurteile seiner akade-mischen Zunft zu widerlegen – das erforderliche mathematisch-statistische Instrumentarium zur Darlegung seiner Thesen einsetzen mußte. Damit aber bleibt der wissenschaftlich nicht vorgebildete Laie oftmals auf der Strecke. Diese Eigenschaft mindert aber nicht den Wert dieser letzten Veröffentlichung. Denn Spielinteressenten können trotz allem großen Erkenntnisgewinn aus den Argumenten und positiven Ergebnissen dieses seriösen Naturwissenschaftlers ziehen. Ich selbst habe einen verlässlichen Freund verloren, der meinen Weg entscheidend beeinflusst hat. Dafür schulde ich Wolfgang L.Clarius großen Dank. Kurt v. Haller Thema geschlossen

Da ist was schief gelaufen (Beitrag wurde an Moderator gesendet), deshalb Einfügung in dieser Form Roulette-Forum, Diese E-Mail wurde Dir von viceroy über den "Berichte Moderator über diesen Beitrag" Link geschickt. ------------------------------------------------ Thema: System mit Zeitberechnung ------------------------------------------------ Link zum Beitrag: http://www.roulette-forum.de/index.php?act...t=0entry32858 ------------------------------------------------ Bericht: ähh naja eigentlich gar nix ..(confused)!!! ich weiss auch nich wiso das jetzt bei kommerzielle systeme is... ich will gar nix verkaufen,war bloss ne ankündigung das das demnächst ins forum gestellt wird..for free,und für alle natürlich... ich weiss hallt noch nix drüber das is alles...sorry falls es misverstanden wurde.... mfg

Beitrag von carlo fiel dem Serverwechsel zum Opfer. Wurde deshalb nun in dieser Form neu erstellt http://www.quarks.de/dyn/5481.phtml mfg carlo

Nachfolgend ein Beitrag von jole49, der irrtümlich woanders gelandet war (Roulette-Forum, Diese E-Mail wurde Dir von jole49 über den "Berichte Moderator über diesen Beitrag" Link geschickt. Mail-Eingang war am 26.04.04 22:28:48) Hallo an alle zusammen! Ich bin hier neu im Forum, aber verfolge euer Forum über lange Zeit und finde viele Beiträge interessant. Großes Dankeschön an alle Tüftler, die ihre Beiträge offen geben und an die unermüdlichen Systemprogrammierer. Große Anerkennung und Dank an Sachse, der seine große Erfahrung offen und ehrlich uns mitteilt. In meiner spielerischen Laufbahn ich TP sehr oft gespielt, sei das mit RC Strategie oder anderen Ideen. Ich denke, das ist fast immer besser oder fast gleich auf die Ausbleiber oder Favoriten zu spielen; Ausbleiber kosten mehr Zeit und Nerven. Favoriten gleichen sich aus. Bei der Analyse der Strategie von Herrn Singlemann kamm mir die Erinnerung an ein Spiel in meiner Jugend. Mit etwas Geschicklichkeit konnte ich fast jeden Tag mit Plus abschließen. Das war einfach und simpel. Gespielt wird jede TP, welche sich zwei Mal zeigt und zwar ohne Coup-Zahl Einschränkung. Hat diese getroffen, wird um ein Stück erhöht. Hat sie nochmal getroffen, wird sie weiter gespielt mit ein Stück höher ohne Coup-Zahl Beschränkung. Genau so wird verfahren mit 2. 3. 4. 5..... Zweier erschienene TP. Der Abbruch des Spiels bleibt jedem selbst überlassen. Meine Erfahrung hat gezeigt: Wenn sich 8 Zweier zeigen ist es ratsam das Spiel langsam abzubrechen und von voren zu beginnen. Freundliche Grüße jole49

Kommentare zum Thema win2day (früher Webclub) wurden in folgendes Thema verschoben: Win2day / Webclub, Online-Casino in Österreich

Die obigen Kommentare wurden aus dem Thema HH geht online !, Zulassung fürs Online-Roulette ins neu erschaffene Thema Win2day / Webclub, Online-Casino in Österreich verschoben. Frühere Diskussionen zum Thema Webclub: Webclub, Kann man da gewinnen...? Webclub-Test, Ungewöhnliches Ergebnis

Regie-Anweisung verstanden. Update ist in Arbeit.