twin

Mag schon sein, dass die subjektive Komponente ein Rolle spielt und dass es die ein oder andere Permanenz schon mal - auch im realen Casino - gegeben hat. Merkwürdig ist doch nur, dass diese Permanenzen wie auf Stichwort aufzutauchen scheinen. Nämlich genau dann, wenn es darum geht echtes Geld zu verlieren. In Spielen ohne realen Einsatz ist mir das jedenfalls noch nicht passiert. Ich habe schon mehrere Methoden gespielt. Immer beginnen sich nach kurzer Zeit genau die Chancen zu häufen, die nicht abgedeckt sind. Warum nie umgekehrt? Selbst wenn diese Erscheinungen im Bereich des Zufalls liegen, treten sie meiner Meinung nach genau dann auf, wenn es für das Casino zum Vorteil ist. Gruß twin

Das würde ich gerne. Aber bevor ich nichts beweisen kann ... Ich bekäme sicher Ärger mit dem betreffenden Casino wegen solcher Unterstellungen. Nein, da müßte man wirklich handfeste Beweise haben und das ist leider nur schwer zu machen. Gruß twin

Nach langer Roulette Abstinenz habe ich heute wieder einmal real in einem bekannten Online-Casino gespielt und wieder die gleiche Erfahrung gemacht wie damals. Ich spielte dieses mal nicht auf die Farben sondern 1. und 2. Dutzend und Pair nachdem sich dies im Permanenzverlauf anbot. Ich hatte also irgendwie alles abgedeckt, außer die ungeraden Zahlen des 3. Dutzends. Was dann passierte, brauche ich wohl nicht zu sagen. In ungeahnter Häufigkeit kamen 33, 31, 29, 25 etc. solange bis meine Stücke verspielt waren. Nicht dass diese Zahlen aufzuholen hatten - sie fielen auch vor meinem Einsatz schon ungewöhnlich häufig. An Zufall kann ich jedenfalls nicht mehr glauben. Gruß twin PS: leider wieder keine Aufzeichnungen gemacht

Hallo Ich bin mir nicht sicher, ob die Chance bei jedem Coup gleich ist (Glaubensfrage). Aber je größer die Chance zu sein SCHEINT, desto seltener das Signal das dieser vorausgeht. Also umgekehrt proportional und somit nicht praktikabel (oder gewinnbringend). twin

Jaja, die 10 mal minus... Wenn ich mich richtig erinnere kommt genau das irgendwann vor. Selten, aber es kommt. Und da verlierst du dein ganzes Kapital. Man könnte natürlich darauf spekulieren, nur kurz zu spielen und zu hoffen dass es nicht gerade in dieser Zeit passiert. Aber wer weiß das schon vorher ... twin

Ich kann mich erinnern, diesen Ansatz mal getestet und programmiert zu haben. Ist aber schon eine Weile her. Ich habe diese Idee dann verworfen, weil sie nicht den gewünschen Erfolg brachte. Sprich +/- 0 abzüglich Zero. Bei Gelegenheit kann ich ja noch mal suchen, wie die genauen Ergebnisse waren. twin

@Ka-Ching Tatsächlich bin ich auch immer mehr der Meinung, dass nur kurze Partien wirklich etwas bringen können. Je länger man spielt, umso größer die Verlustwahrscheinlichkeit - schon wegen der Zero. @Pascal Danke für die mathematische Erklärung. So genau hatte ich das natürlich nicht berechnet. Ich bin einfach nur vom gesunden Menschenverstand bzw. vorangegangenen Auswertungen ausgegangen, dass 70:30% nicht realistisch sind. Namen von Casinos möchte ich aber (noch) nicht nennen. Vielleicht könnte man ja eine Analyse von Realspielen ins Leben rufen, an der sich mehrere Spieler beteiligen, die ihre Aufzeichnungen zur Verfügung stellen. Das ließe sich dann sicher gut mit dem Durchschnitt nicht-realer Spiele vergleichen. twin (das Problem weiter verfolgend...)

Hallo Vielen Dank für eure Meinungen. @Pascal Leider habe ich keine verwertbaren Aufzeichnungen von diesen Spielen. Und um sie wirklich statistisch glaubhaft auswerten zu können, müßten es wohl auch noch ein paar mehr sein. Das heißt ich müßte noch mehr Geld verlieren, um evtl. beweisen zu können, dass es (gewollte oder ungewollte) Abweichungen vom Zufall gibt. Aber interessant wär's schon. Vielleicht mal ein Beispiel: Ich hatte mal Hamburger Permanenzen über einige Monate ausgewertet und festgestellt das die Differenzen auf den EC am Tagesende nicht über einen bestimmten Wert kamen. Beispielsweise ROT/SCHWARZ 60:40% oder auch 55:45%. In meinen realen Partien waren die Abweichungen ungleich höher. Wenn ich auf ROT setzte, war die Verteilung 70:30 und mehr. Natürlich für SCHWARZ. Bei wenigen Coups ist das ja durchaus normal. Aber bei 300 bis 400 Coups!? Jedenfalls werde ich ab sofort genauere Aufzeichnungen über den Verlauf machen und ggf. davon berichten. twin

Da die meisten Roulettisten in diesem Forum sicher mehr Erfahrung haben als ich, möchte ich folgende Frage in den Raum stellen. Produziert die, von Online-Casinos eingesetzte und viel gelobte Roulette Software wirklich Zufall? B: Ich selbst habe einige Strategien monatelang anhand von Permanenzen, Computer und Übungsspielen getestet. Die Ergebnisse waren längerfristig recht vielversprechend, zumindest aber nicht völlig niederschmetternd. Seltsamerweise versagten sie plötzlich innerhalb von Stunden oder ein bis 2 Tagen, wenn ich mit realem Einsatz spielte. Die Permanenzen liefen in kürzester Zeit ins Extreme oder waren so abartig, wie ich sie in keinem Übungsspiel je gesehen habe. Das ganze schien nicht enden zu wollen, bis mein Tischkapital und die gesamte Reserve aufgebraucht war. Ich spielte übrigens keine Progression Hat vielleicht jemand ähnliche Erfahrungen?