scholli

Beschäftige mich zwar schon seit 1 1/2 Jahren mit Roulette, habe aber erst vor knapp 3 Wochen angefangen mit täglichen Besuchen. Habe in der ersten Woche konstant jeden Tag 30€ geholt, in der zweiten jeden Tag 50€, diese Woche habe ich bereits in 2 Tagen 200€ geholt, eingeplant waren 80€. Mein plan ist ein Regelmäßiges einkommen - 600€/Tag, bisher läufts ja gut! :-) Der Gewinn, den ich pro Tag anstrebe beträgt immer 10% meines Spielkapitals....

Mies gelaufen die Sache Die Reihen sind 3 oder so hintereinander nicht erschienen - 90€ verzockt. Mit kleinem Einsatz läuft es mit einer langsamer Progression einfach am besten bei mir, bei den anderen Taktiken keine Chance. Nur 1 Stück pro Runde gewinnen - mit ganz schwacher Progression 1x nachsetzen im Verlust - dann aussetzen bis Permanenz umschlägt. Ich beobachte ausserdem die zuletzt gefallenen 20 Coups und Spiele grundsätzlich mit der Tendenz, also mit der Bank.

muss natürlich ersteinmal bis zum erbrechen getestet werden, so schnell gehe ich nicht mehr direkt mein Geld in der Spielbank abliefern

Das ganze beruht darauf, das sich zahlen, bei vielen würfen RELATIV gleich einpendeln. Ein kleiner Teil kommt wenig, ein kleiner Teil kommt viel und die meisten kommen durchschnittlich.

Habe das System ein wenig geändert. Ich führe 36 coups eine liste. In diese stehen auf der linken seite vertikal nach unten alle 37 möglichen Zahlen. Wenn jetzt im 1. coup z.b. die 13 kommt, trage ich neben die 13 eine 1 - für den 1. coup. Zusätzlich ist unter jeder transversale 1 2 3/4 5 6 usw ein strich gezogen. Dann gucke ich nach 36 coups, in welche transversale 0-2 treffer gefallen sind - nicht über 2. Ich denke, dass diese transverales prozentual am wenigsten von ihrem erscheinen auf 240 coups hocherechnet erschienen sind - unter 10%. Dann belege ich jede diese transversale (können schonmal 5 sein) mit 1 Stück und warte bis 240 dreher ab...bis jetzt habe ich immer einen überschuss gehabt, mal schauen :-)

Lassen wir die Grothelaer sache, der ist eh nicht seriös. Er hat zwar im Fernsehen gesagt, er verliert AUCH mit Absicht - und er spielte auch zwischendurch ohne sein berühmtes Wechsel bei 2, sondern willkürlich (das hat ein Freund alles auf Permanenzen festgehalten). Aber sein System ist nicht so gut, um alleine aus so einem hohen Minus mit konstant "geringen" Einsatz OHNE GLÜCK herauszukommen. Fakt ist aber auch, dass wenn ich ein gutes System hätte und damit Geld wollen machen würde - ich es nicht vollends vor eingeschalteter Kamera und dem beiwohnenden Professor ohne verschleierung spielen würde. Er hat sich ja schon in soweit selbst disqualifiziert, dass er es nötig hat sein "System" für 500€ oder so ähnlich an den Mann zu bringen. Wäre es so gut, würde er ja lieber Tag und Nacht durchspielen, anstatt nachhilfe zu geben.

Nochmal dazu: ich kann mir eine Manipulation schon vom technisch möglichen vorstellen, sieht schon alles ein wenig komisch aus, wenn sie die Rechner hochfahren und mit einer externen Tastatur noch ein paar Einstellungen machen. Natürlich nur ein ungefährer Sektor, wobei ich sagen muss, dass die Kugel fast nie von Fach zu Fach springt, wenn sie einmal runterkommt, dann liegt sie auch... Aber dann könnte man ja auf den Begriff "Staatlich" gar nichts mehr geben... @ Sachse: Also einmal muss ich so einem Profi auch einmal eine Frage stellen. Hab einmal eine Doku auf D-Max gesehen, glaub dass war von dir in Las Vegas - leider viel zu kurz und über eine Menge anderer, für mich nicht so interessanter Menschen. Gibt es deiner Meinung eine Buchempfehlung für Anfänger zum Thema Ballistisches Verhalten der Roulettekugel? Roulette HardCore & SoftWare von Basieux hört sich ersteinmal interessant an. Hab jedoch Angst das der Anfänger vor lauter Formeln da den Wald vor Bäumen nicht mehr sieht.

da muss ich auch dran zweifeln. Da ist glaub ich für 8 Spieler Platz dran, sprich es ist ja grundsätzlich FAST alles bespielt. :-) Ausserdem ist die Sache ja auch Staatlich. Die möglichkeit, nach Kugelabwurf noch zu setzen, ist denk ich mal eingeführt, weil der Automat ja im Grunde so ziemlich immer die gleiche Wurfweite hat. Wobei die Kugel manchmal ganz schön trudelt - nach abwurf gleich an eine Rhombe haut. Ich werde mir auf jedenfall das richtige Spielbank feeling einmal geben müssen. Das Publikum an dem Automatenspiel lässt schon ein wenig zu wünschen übrig, ist auch SEHR stark verqualmt der Raum. Wobei ich gehört habe, dass Spielbank auch nicht mehr das ist, was es einmal war, zumindest hier in Berlin.

Das Grothelaers ein Hochstapler ist, habe ich mir schon gedacht. Mit einem gewissen Budget, kann man es schon schaffen, bei kleinem Einsatz im Plus zu bleiben. Ich weiß das er alle EC's bespielt und ein ganz einfaches Figurenspiel betreibt...Hab ich schon ausprobiert... Man kommt damit nicht übermäßig schnell ins Minus bzw. ins Plus. Hält sich größtenteils +-0. Er hat sein System, während der Stern TV Wette nicht ständig beibehalten, da er es dem Professor oder anderen Leuten nicht so offen legen wollte. Er hat tatsächlich AUCH mit absicht ein bißchen verloren. Nachteil an der Sache ist, dass man tatsächlich manchmal Stunden sitzt, nur um auf ein paar Plusstücke zu kommen. Er hat einem Freund 90% in der einer Spielpause erzählt...wer für seinen Kurs viel Geld bezahlt, ist in meinen Augen selber schuld...

Gibt es irgendwelche Nachteile, die bezüglich Roulettmaschinen (die Dinger mit einer Plexi-Haube und Kugeleinwurf per Luftdruck)? Einziges was mir spontan einfallen würde, ist das man nicht mehr setzen kann, sobald die Kugel rollt - was ja im richtigen Casino noch ein paar sekunden gehen würde.

soweit ich weiß, progressiert grothelaers erst sehr spät, nach 1-2 std. wenn er im Minus ist. Er war aber teilweise auch sehr hoch im Minus (um die 400€) Vielleicht wäre ich ja auch noch aus dem Minus herausgekommen, aber bei meinem Budget bekomme ich bei minus 90 bereits flattern. Hab auch noch einen eigenen Fehler gefunden. Ich hätte natürlich nicht alle plain zahlen besetzen dürfen mit je einem euro, sondern erstmal 1 euro auf transversal setzen sollen 12x...

Ich hatte das gefühl, dass es recht erfolgreich ist. Benutze einen Apple mac, hätte ich einen PC würde ich ja mal ein paar sachen durch den Rechner jagen.... Einfache chancen interessierten mich bisher nur Grothaelers system. Alles was mit progressieren zu tun hat, halte ich abstand von. Das Schaukelt sich für meinen Geschmack alles sehr hoch, was die einsätze im Verlust angeht. Ich hab aber auf den einfachen EC's auch immer starr gespielt. Vielleicht ist es besser, seine Taktik dem Verlauf anzupassen - viele 2er wechsel oder 3er wechsel, mit oder gegen die bank....

vielleicht nocheinmal die erklärung verfeinern: Ab dem 24. coup gucke ich, ob es wirklich NUR eine Reihe gibt. Falls mehrere um so besser: dann warte ich so lange, bis sich die Reihen gegenseitig wegspielen (wenn eine Zahl aus der Reihe kommt) bis wirklich nur noch eine Reihe da seht. Diese Reihe spiele ich dann mit einem Stück, auf jede Plainzahl 12 mal, da ich so lange Gewinnen würde bzw. auf 0 komme. Kann man da nicht was mit dem 2/3 Gesetz anfangen? bei 24 Zahlen müssten ja, wo ich einsteige 16 gekommen sein und 8 nicht. Natürlich kann man das nur von 36 runterrechnen. Da sollten ja vergessen wir mal die 0, 24 Zahlen gekommen sein und 12 nicht. Das würde doch bedeuten, das noch 8 neue zahlen kommen, bei 24 drehern aber NUR 4 weitere nicht kommen. Also müsste doch eigentlich die Chance, dass man mit 3 Zahlen trifft, die auch noch so gut verteilt sind bei einer Reihe, besser sein als das man nicht trifft?! Klärt mich mal auf, bin zwar Student, aber Statistik und Mathe sind nicht gerade meine 'Stärke

Beschäftige mich seit vielleicht knapp einem 1/4 Jahr mit Roulette. Viele Sachen ausprobiert, aber auf dauert hat bisher leider nichts geklappt. Dachte ich hätte ein gutes System rausgefunden - hat zuhause am Computer dem Casino Wiesbaden und authentischen Permanenzen aus Kurt v.h. Roulett Lexikon standgehalten. Gestern im Casino ausprobiert und sofort 90€ verloren Tja so ist das... Mal kurz mein Prinzip erläutert - habe auf Spannung gesetzt. Habe 24 coups abgewartet, dann geguckt welche Reihe (1 2 3/ 4 5 6 /7 8 9 usw...) sich nicht gebildet hat. Es kommt relativ selten vor, dass reihen so lange ausbleiben - aber gester hat es mich 3x kalt erwischt, hintereinander.... Bespiele die Reihe, die sich nicht bildet plain mit je 1 stück - also 3 stück pro Runde. Ist die Grundidee so miserabel?