plus-minus

Hallo Admin, 80 Hefte das sind ja ungefähr 2o Jahre!! Ich habe leider einmal aus meinen Heften nur " den Systemspieler" aufgehoben und das andere entsorgt. Blöd,blöder,am blödesten!!! die ersten Jahrgänge (ich glaube so um die 1948) und die Endhefte fehlen mir. Kann Du mir diese kopieren? Welche Seitennummer(Paufler hat ja seine Hefte fortlaufend mit Seitennummern versehen) von bis hst du???? l.g. plus-minus

@Sachse, einen Zufall im eigentlichen Sinn gibt es überhaupt nicht! Alles beruht auf irgend ein bestimmtes Ereigniss. Da wir aber diesen nicht folgen können ( und auch mit Computern nicht berechnen können) nennen wir es Zufall. Wenn uns ein Dachziegel auf den Kopf fällt nennen wir es Zufall doch die NACHHERIGE Betrachtung zeigt das es KEIN Zufall war. Es ist so wie bei Deinen Spiel. Bis sich die Kugel absenkt das kann man berechnen aber wo sie dann hinhüpft das nennen wir Zufall. l.g. plus-minus

@Sachse, jetzt wirst Du aber ganz schön ausfallend. Das hätte ich von dem Sohn eines Lehrers und ehemaligen Schlossbesitzer nicht erwartet. Du entäuscht mich aber sehr!!! Ich habe immer geglaubt Du bist ein GENTLEMANN. Nun wie auch immer jetzt ist die Maske gefallen. "Ein Wort ist wie eine Kugel die den Lauf verlassen hat, man kann es nicht mehr zurücknehmen". Das Du dieses Forum als Jaucheforum bezeichnest verstehe ich nicht da Du ja sehr häufig in dieser Jauchengrube agierst! plus-minus

@Sachse, ich glaube aus verschiedenen Aussagen das Du mit Deinen Kesselspiel viel Geld gewonnen hast. Und es ist Deine Meinung das nur eine physikalische Methode eine Überlegenheit beim Roulettespiel erzielt! Nun wenn mit Zero gespielt wird gebe ich Dir Recht! Doch ohne Zero verhält sich die Sache anders. Da wie Du selber sagst die Ausgangsposition eine Parichange ist ist das Casino durch die Vorteile die der Spieler jetzt besitzt im Nachteil!!!! Der Spieler kann setzen wann er will, er kann die Höhe der Einsätze bestimmen (im Rahmen der Tischlimites) und er kann aufhören wann er will. Mit einigen Methoden (ich sage absichtlich nicht Systeme) kann er bei einer ausreichenden Kapitalisierung einen DAUERNDEN Überschuss erzielen. Nachdem Du dies dauernd besteitest dürftest Du Dich nicht ausfühlich mit dieser Materie beschäft haben. Ich programmiere seit 1975 (noch auf Lochkartenmaschinen) Rouletteprogramme und habe in der Zwischenzeit an die 100 klassische u. modernere Methoden (Systeme) über Millionen von Coups von den verschiedenen Spielbanken als auch mit elektonischen Permanenzen geprüft. Ich könnte Dir auf Anhieb 5 Programme liefern die ohne Zero sowohl bei den EC als auch bei Pleins einen Überschuss von 3 bis 7% vom Umsatz liefern. Du kannst es Glauben oder nicht (wie ich Dich jetzt schon kenne, EHER NICHT). Das Problem ist ein anderes das ich nicht lösen kann, vielleicht hast Du da für mich einen Rat . Wenn ich in einen Internet-Casino spiele wird mein Accont überwacht. Wenn ich nun laufend gewinne bin ich sicher in kurzer Zeit gesperrt und mein Gewinn ist unter Umständen auch weg! Ob die Online-Casinos untereinander ein Warnsystem wie es die Land-Casinos betreiben (Du bist ein Beispiel davon) weis ich nicht aber ich nehme es an. Nun vielleicht weisst Du was. l.g. plus-minus

Lieber Sachse, Deine Aussage stimmt nicht ganz. Es gibt math.Systeme die ohne Zero gewinnen (keine Martingale). Voraussetzung ist genügend Kapital. Das ist ja meist das Problem warum die meisten Systeme (ohne Zero) scheitern wenn zu wenig Kapital vorhanden ist und im Verlust abgebrochen werden muss. Das ist der eigentliche Gewinn bei den Null-Zero-Casinos. Ich weis Du wirst jetzt wieder aufschreien aber es ist so! l.g. plus-minus

@Sachse, da ich versuche, möglichst der Logik zu folgen, bin ich der Ansicht, sie waren dort.Zwei Hauptgründe, die dafür sprechen: 1. Die Russen hätten bemerkt, wenn dort keine Landung stattgefunden hätte. 2. Um eine solche Sache zu tricksen, wären hunderte oder tausende von Helfern erforderlich gewesen. sachse mansieht auf den diversen Bildern auch die verringerte Gravitation (Mondanziehung, 1/6 der Erdanziehung). Ich glaube das ist auch ein Beweis. plus-minus

@ K.H. Der Anbieter ist ein Trickser, ganz einfach, genau wie Max Pauffler, beim Roulette, Gott habe Ihn nicht selig, weil er uns mit seinen Schriften im Prinzip auch belogen und betrogen hat. nun Paufler hat alle seine Systeme selbst gespielt, nach Verlust dann verkauft! plus-minus

@All, woll't ihr im Roulette gewinnen oder ein Buch schreiben????? plus-minus

@Altersvorsorge u. All, Hallo Leute, was haltet ihr von folgender Idee, um dauerhaft im CC zu gewinnen? Man benötigt 2 Accounts verteilt auf 2 Rechner und 2 verschiedene Internet-IP`s (bzw. ID`s). Mit beiden Rechnern logge ich mich an einen AmericanRoulette Tisch ein und bleibe eingeloggt. Bei dem 1.Rechner setze ich 1 Euro und dann unterbreche ich die Internet-Verbindung, während die Kugel im Kessel kreist, für kurze Zeit. Bei dem 2. Rechner notiere ich mir die Zahlen die nach Abbruch gekommen sind. Währenddessen steige ich mit dem 1.Rechner wieder ein und setzte die Zahlen die danach gekommen sind. Was haltet ihr davon? (fiel mir nur so grad ein ) Nun so geht das nicht! So blöd sind die Programmierer nicht! Wenn du dich mit einer IP-Adresse einlogst bekommst du eine Spielnummer. Wenn du jetzt gesetzt hast und das Spiel wird aus einen Grund nachher unterbrochen dann wird die Entscheidung mit deinen Konto verrechnet (im plus od. minus) !!! plus-minus

Hallo Danny, wurde schon einmal versucht Dein Spiel in einer höheren Programmiersprache (z.B. C++) zu programmieren??? Mit einer Permanenzvervielvältigung kann man sich auch mit kleineren Gewinnen zufriedengeben und dadurch das programmieren zu ermöglichen. Glaubst Du kann man statt TS auch 6 Pleinnummern spielen ? liebe Grüsse aus Wien plus-minus

Hallo Danny, zuerst meine Hochachtung für Dein Trans-Spiel. Nur wenige Menschen können eine so komplexe Materie so gut interpretieren. Hut ab!!! Deine Ausdauer ist bewundenswert. Nun zu meiner Frage: Du beginnst in Deinen Erklärungs-Tread am 27.Aplil 2008 18h36 mit Deinen ersten gespielten realen Beispiel. Vielleicht habe ich es überlesen aber dazu ein paar Fragen: 1.) Von welcher Spielbank sind die Permanenzen. 2.) Sind die Beispiele Tageweise geschlossen? 3.) fängt Dein Spiel immer mit den ersten Tagescoup an? mit freundlichen Grüssen aus Wien plus-minus

@ Optimierer Hallo Optimierer, zwischen einen Tisch-Dutzend und eines aus irgend welchen 12 Zahlen gebildeten sind Welten-Unterschiede!!!!!! plus-minus

@duffyduck12, du schreibst, Lass deinen Langzeittest doch parallel über alle 37 Pleins gleichzeitig laufen.Das vervielfacht deine Teststrecke und du kannst sehen, was am Ende übrgibleibt. Es müsste dann ja im Durchschnitt insgesamt 37*1,1% = 40,7% Gewinn herausspringen, da es ja egal ist, welche Plein man spielt. Du bemerkst sicherlich hier den Widerspruch in deinem System. nun ich glaube die addition von prozentgewinnen ist schlichtweg falsch. der prozentsatz bleibt bei einer oder alle gespielten nummern gleich da ja auch die einsätze mitwachsen!! der stückgewinn erhöht sich aber 37 fach bei allen gespielten nummern (aber auch das eingesetzte kapital). plus-minus

@all, Danny schreibt: Ich hatt' auch immer 'n flaues Gefühl, wenn ich im OC gespielt hab', denn wissen tut mer nix genaues, also 'n gesundes Mass an Misstrauen ist schon ok, aber immer nach Verlusten mit Verschwörungstheorien daher kommen ist auch nicht der richtige Weg. Zumal diese Zocker dann auch noch über Verluste im Landcasino klagen, wer bitte ist dann dort für den Verlust verantwortlich????????????? Diese Frage hab' ich jetzt schon 'n paar mal gestellt, 'ne Antwort hab' ich immer noch nicht................. Nun ich habe von CC Tisch1,2,3 6,7,8 Millionen von Coups (24 Stunden täglich) überprüft. Sie waren alle im Rahmen der Wahrscheinlichkeitsrechnung. Danny wenn Du es wünscht kann ich Dir die Auswertungen zukommen lassen. Es sind Textdateien. Ich selbst kann sie nicht hier reinstellen. plus-minus

@Sachse sicher irrt die Mathematik NICHT. Doch es wurde auch NIE auf die unzähligen Varianten der Roulette-Fanatiker von den Mathematiker untersucht. Von denen aus ist es ein Nullspiel und damit PASTA. Beispiel ist das Petersburger Spiel. Dies entbehrt doch jeder Realität. Das wichtigste bei einen Nullsummenspiel ist der Abbruch im Gewinn! Darauf basieren einige gute Methoden. Ich selbst habe Millionen von Coups (Reale und Generatoren) auf dieser Basis untersucht und bei einen relastiven Kapitaleinsatz eine gute Rentite erziehlt! ABER WIE GESAGT, OHNE ZERO. plus-minus