xonox

Hi Easy bitte weiterposten. Sonst können wir hier gleich den Fred zumachen Ich spiele momentan im GPC und muss gestehen das mein Ergebnis erschütternd ist. Bei meinen Testläufen war ich stets im Plus. Gott sei dank spiele ich nur 1Euro pro Stück. Von 8 Wochen nur eine im Plus: Wochen: -3, +1, -5, -5, -5, 0, -7, -7 = -31 Ob es hierbei mit rechten Dingen zugeht keine Ahnung. Was mich auch wundert es sind selbst abends nur 20-30 Spieler Online. Zu 95% Spiele ich alleine an einem Multiplayertisch. Auf unserem Dorffriedhof ist mehr los. Ich werde auf jedenfall weitermachen mal sehen wie weit ich noch ins Minus rutsche. Euch anderen Viel Glück

@Sachse Jepp Sachse weiss ich. Aber nur oberflächlich. Um es genauer zu erläutern, müsste ich auch bei Wickipedia nachlesen. Ich könnte jetzt den Oberexperten rauskehren und irgendwelche Zitate aus dem Internet ins Forum schreiben, aber das ich nicht mein Stil.

Das ist kein Phänomen. Das sind allgemeine Gesetzmässigkeiten. Wird als Murphys Gesetz definiert. @Mike32 Wirklich sehr gut Mike. Kommt leider selten vor.

Hi, ist schwer zu sagen, prüfe gerade ob man alle Mannschaften spielen sollte von ca 10-15 Ligen und dafür die Einsätze klein hält. Überprüfung dauert noch an. Gruß ipsi ← Moin ipsi, ich wollte mal nachfragen was aus deinen Tests geworden ist. Spielst du nun 10-15 Ligen oder hast du dich auf weniger beschränkt? gruss xonox

Vergiss es! Wenn du NOCH im Plus bist, dann nimm den Gewinn und freue dich darüber. Mach dir selber ein Gefallen und lese aufmerksam, was hier erfahrene Systemanalytiker schreiben. Der Hammer holt schon zum Schlag aus um dir einen ordentlichen Platzer zu verpassen. Zieh deinen Kopf aus dem Amboss sonst wird es schmerzhaft.

Vollkommen richtig! Im Prinzip kann man nach 30 Sek eine neue Sitzung starten. Der effekt ist derselbe. Der springende Punkt dabei ist das man die Verluste sehr gering hält. Man muss keine hohen Verluste ausgleichen. Wenn man aber einen lauf hat ist man psychologisch im Vorteil. Beispiel: Einmal ich hatte, innerhalb 2 Wochen nur Verluste, also 2mal Platzer mit ins. -14 Stück. In der dritten Woche hatte ich an einem Tag eine impair Ballung die mit einem plus von 15 Stücken endete. Somit waren alle Verluste der letzten 2 Wochen ausgeglichen.

Moin Easy wie ich sehe gehts bei dir wieder aufwärts Da ist man mal eine Woche nicht da, und schon streiten sie hier wie die Bürstenbinder und ganz vorne wie immer unser Sachse. Ach so ein Wort an die Skeptiker und möchtegern Mathematiker. Wenn ich so Sätze wie: es gibt nur -1,35% und -2,7% Systeme höre, da könnte ich immer Schmunzeln. Ich denke, die meisten von uns, haben in Mathematik ein wenig aufgepasst. Ich teste jedes interessante System indem ich mir ein kleines Programm in Java oder PHP schreibe. Kurzum ob TVS, EC..usw. langfristig läuft man immer ins Minus oder anders gesagt der Platzer kommt früher oder später! Progressionen mit hohem Kapitalaufwand verschimmern das ganze noch. Daher haben die Skeptiker wie Sachse rein Mathematisch gesehen recht! Aber ganz so einfach ist es nicht, da Setzstrategien und Erwartungswerte nicht dementsprechend berücksichtigt werden. Ich konnte es anfangs auch nicht glauben, aber das Spielprinzip von Easyflip führt mittel bis langfristig zum Erfolg. Ich habe bis jetzt ca. 100 Wochen getestet und liege dabei mit 38 Stücken im Plus. Wichtig dabei ist man muss mit der Bank spielen nicht gegen die Bank. Es ist das erste Spielprinzip bei dem meine Tests langfristig im Plusbereich endeten. Um 38 Stücke wieder zu verlieren dürfte man über 5 Wochen keinen Treffer erzielen. in diesem Sinne euch allen noch viel Erfolg und streitet nicht soviel.

@Sunny72 Ich meine ja auch nicht die Landescasinos, das die Geld scheissen weiss jeder denke ich. Mich würde das ganze für die Online Casinos interessieren. In einem Beitrag von Paroli stand geschrieben das viele OCs Antigua verlassen wegen der teuren Lizenz von jährlich ca. 75000$. Wenn die schon Probleme haben 75000$ für eine Lizenz zu bezahlen, was machen die dann, wenn einer Richtig viel gewinnt, den Laden schliessen??

Mich würde mal interessieren was so ein OC im Monat Umsätze bzw. Gewinne macht.

Ein Wechsel der Bedingungen für das jeweilige Stellungssignal vor erkennbaren Minusläufen kann ohnehin nie falsch sein; bei linearer Setzweise verlaufen die Ertragskontierungen (hier im Roulette-Forum vielfach PP genannt ) ohnedies über kurz oder lang in den Nullsummenbereich. ← @nachtfalke hi nachtfalke, ich versuche natürlich bei meinem Angriff eine Ballung zu nutzen. Beim Farbenspiel war ich schon mehrfach erfolgreich. Mich würde deine oben erwähnte Strategie mit den multiple Permanenzen interessieren. Kannst du das ein wenig näher anhand eines Beispiels erläutern? gruss xonox

Irgendwie habe ich das Gefühl das mit dem GPC Algorithmus mehr Passe kommt. Aber das ist mit Sicherheit nur meine Persönliche Einbildung. Der Hauptgrund liegt darin das ich versuche, das Risiko zu minimieren. Indem von 7 Versuchen pro Woche die Warscheinlichkeit bei mind. 3 besteht das Passe kommt. Wenn ich versuche mit einem schlechtem Gefühl zu Variieren, besteht eine höhere Gefahr das ich mit einem Platzer aus der Woche gehe. Sobald ich mein +1 Stück habe, Spiele ich nach Intuition.

@easyflip Moin easyflip, mich hat es schon gewundert, das du fast immer Woche für Woche, mit Plus abgeschlossen hast. Ich denke das ist bei dir momentan ein kleiner Rücklauf. Aber mach dir keine Sorgen, es werden bei dir auch bald wieder bessere Zeiten kommen. Meine Strategie ist eine Mischung aus abwarten bestimmter Figuren und Intuition. zB. starte ich IMMER mit Passe. Somit weiterhin Viel Erfolg euch allen.

Ich wollte mal fragen, ob einer von euch, das System in OC praktiziert, wenn ja in welchem? Ich Teste momentan mit GPC, schon eine Weile mit Erfolg. Demnächst möchte ich dann auch mit Real Cash einsteigen.

@xonox danke, habe verstanden, aber wenn eine stufe gewinnt, geht es immer wieder von Stufe 1 los. Richtig?? Gruß ipsi ← Genau

@ipsi ich habe es gerade mit Wolfsburg in der Saison 2005/2006 getestet wieder 19 Stücke plus. Die Progression ist Variabel man kann sie natürlich grosszügiger Auslegen. Die Prog ist so ausgelegt das die Gewinne am Anfang gemacht werden sollten alles nach Stufe 5 dient der Verlustminimierung.

Hier meine Prog: 1:1 2:1 3:2 4:2 5:3 6:4 7:5 8:7 9:10 10:14 11:18 12:24 13:34 14:45 15:60 16:85 17:115 18:155 solange die Quote x > 3 fährt man damit ganz gut denke ich. Die Frage wo sich mir stellt ist die Quote definitiv immer > 3?? Wichtig dabei ist, nicht auf mehrere Teams innerhalb einer Liga zu setzen. Sondern pro Liga nur ein Team.

In der laufenden Bundesliga Saison als 2006/2007 (incl. 31 Spieltag) gab es bisher: 554 Spiele davon 202 Gewonne Spiele 202 Verlorene Spiele 150 Remis macht eine Warscheinlichkeit von 150/554 also ca. 27%. Die Goldsteinprogression kann man zB. beim Roulette für ein Dutzend Spiel verwenden.Dabei sollte bei jedem 3. Spiel einen Treffer hervorgehen. Die Progression wurde hier im Forum bereits eingehend erläutert, falls du dazu näheres erfahren möchtest. Ich habe eine eigene Progression entworfen bei der man ab jeden 5. Spiel ein Unendschieden erreicht werden soll. Der Vorteil dabei ist man benötigt wesentlich weniger Kapital als mit der Fibonacci Reihe. Ich habe mal als Beispiel eine klassiche Mittelfeldmannschaft aus der Bundesliga zum testen genommen. Herta BSC Berlin. Hierbei verglich ich die Daten für die Saison 2005/2006 und 2006/2007 (incl. 31 Spieltag). Dabei wurde mit meiner Progression ein Ergebnis von 16 Stücken plus erzielt. Einmal entstand eine Durststrecke über 11 Spieltage ohne ein Remis, wodurch sich nur 5 Stücke minus ergaben. Ich habe die Progression so ausgelegt das erst nach 19 Spielen (also eine ganze Hin bzw. Rückrunde) ein Platzer eintritt wobei nur bei der letzten Plazierung 160 Stücke benötigt werden. Das einzige was ich mich jetzt gerade frage ist, wo der Haken an der ganzen Sache ist??

@ipsi Beispiel für die Fibonacci Reihe: 0 + 1 = 1 1 + 1 = 2 1 + 2 = 3 2 + 3 = 5 3 + 5 = 8 . . . usw.. du musst immer nur die beiden letzten Zahlen Addieren. Genauer gesagt. Jede Zahl in einer Fibonacci-Reihe ist die Summe der zwei vorangegangenen Zahlen! @RCEC Hi RCEC die Idee mit der Fibonacci gefällt mir recht gut. Es hat aus meiner Sicht zwei Nachteile wenn man 20 Spieltage abdecken möchte kommt man auf folgende Werte. 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89, 144, 233, 377, 610, 987, 1597, 2584, 4181, 6765, 10946 Das hierbei der Kapitalbedarf in keinem Verhältnis zum erzieltem Gewinn steht, sollte jedem plausibel sein. Bei einer Trefferwarscheinlichkeit von 1/3 würdest du ca. 1mal im Monat einen Treffer landen. Wenn wir es grosszügig Auslegen kommst zu auf 18 Treffer im Jahr bei einem benötigten Kapital von mehr als 25000. Meine Idee wäre anstatt Fibonacci eine Goldstein Progression anzuwenden, da bei dieser Progressionsart wesentlich weniger Kapital benötigt wird. Interessant wäre hierbei zu wissen wie häufig ein Unendschieden in der Regel eintritt (Anzahl der Unendschieden pro Team innerhalb einer Saison usw.). Falls du fragen oder andere Ideen anzubieten hast, würde ich mich freuen.

Ich habe in den letzten Wochen 3 Online Casinos im Übungsmodus getestet. Gobal Player Casino: Der Zufallszahlenalgorithmus scheint mir in Ordnung zu sein. Beim Roulette hatte ich das Gefühl das ein leichtes Passe Übergewicht vorhanden ist. Leider ist beim 1 Deck BJ ein doppeln erst ab 10 möglich. Der Übungsmodus endete bei mir nach einer Woche mit 60 Stücken Plus. Das hört sich im ersten Moment vielversprechend an, aber es war doch bei meiner Spielweise sehr nervenaufreibend. Trotz allem machte GPC einen positiven Eindruck auf mich. Casino Club: Nette Grafik was mich aber persönlich nicht interessiert. Für meine Verhältnisse eine zu lange Wartezeit zwischen den Runden. Auch das regelmässige Verschwinden der Steuerkonsole ist irritierend. Was bei mir anfangs gelegentlich zu falschendrücken der Buttons geführt hat. Der Zufallszahlenalgorithmus scheint auch in Ordnung zu sein. Auffallend war das häufig Spiele verloren gingen, bei Doppeln, Splitten und überproportional hohen Einsätzen. Das die bei Bank bei 15 oder 16 auf 21 kam war sehr häufig der Fall. Aber ich will hier keine Verschwörungstheorie ins Leben rufen sondern nur meinen Eindruck vermitteln! Intercasino: Kurzum das OC was auf mich den schlechtesten Eindruck gemacht hat. Gleich zu Beginn der Testphase sind mir die häufigen BJs seitens des Dealers (oder Bank wie auch immer) aufgefallen. Das BJ Verhältnis war bei etwa 2:1 zugunsten der Bank. Aber vielleicht war es einfach nur Zufall. Die Testphase war kurz von mir, etwa 2000 Runden. Es ging dabei permanent ins Minus. Fazit: GPC und CC sind vielversprechend zumindest um die Bonusse abzugreifen. IC würde ich nach meinen Eindrücken wohlgemerkt, nicht einen Cent einbezahlen.

@sandass Vielen dank für den link ich werde mir das einmal in Ruhe anschauen. Momentan teste ich noch bei Global Player Casino. Die bieten die 1 Deck Reno Variante an. Aber bei einem 1 Deck Spiel macht es keinen Sinn zu counten zumindest verstehe ich das so. Hat sich bei dieser Variante eine Progressionsstrategie bewährt?

Hallo zusammen, ich möchte erstmal herzlichst hallo zu allen hier im Forum sagen. Da ich vor Jahren hin und wieder zum BJ spielen, in das Casino nach Bregenz gegangen bin, aber mittlerweile leider aus zeitlichen und familiären Gründen keine Zeit mehr habe, über eine Autostunde nach Bregenz zu fahren. Habe ich mir überlegt,mich bei einem OC zu registrieren. Mittlerweile gibt es doch eine Menge von Anbietern. Mich würde erstens interessieren, welches OC ihr speziell für BJ empfielt, hinsichtlich auf seriösität, bonuse und das wichtigste einen niedrigen Hausvorteil. Ich habe zwar einige sehr interessante Beiträge von Paroli und anderen gelesen, aber mittlerweile sind die meisten doch schon etwas älter. Scheinbar bieten einige Boss-Media-Casinos ein Single Deck Blackjack an, dass einen Spielervorteil von 0.11% bzw. 0.15% bietet. Bei optimaler Spielstrategie vorrausgesetzt. Ich verstehe dabei nur nicht warum ausgerechnet beim Single Deck BJ der Hausvorteil so gering sein soll, wenn nach jeder Runde die Karten neu gemischt werden? Somit macht ja das counten keinen Sinn. Oder verstehe ich einfach das Prinzip nicht das kann natürlich auch sein. Wie auch immer ich würde mich freuen, wenn der ein oder andere einige Tips mir geben könnte. Ansonsten werde ich hier im Forum mal weiterstöbern gruss xonox