Stephan Ullrich

Hallo Arnd, ich danke dir für deine Beiträge! Wie siehst du in der ersten Tabelle von Perry die Deutung der 8. Figur 2433? Bei meiner Betrachtjng komme ich auf die Figuren 2432. Schließlich kann sich Figur 3 nicht aus sich selber bilden.

Hallo Henri und Tottermann, ich mache auch ein paar Auswertungen mit Excel. Bin schon gespannt was da rauskommt. Die Progression ist ja einfach. Ich ziehe jedoch lieber die absolut lineare vor. Den Marsch mache ich abhängig von meinen ersten Statistikergebnissen mit Excel. Ich kan ja aufgrund der Abstände sehen was am Besten ist. Die Streuung ist jedoch, denn das sehe ich jetzt bereits, nicht ohne! Die Abweichung vom Mittel ist halt schon extrem! An Henri: Die Tabellen von Kurt von Haller aus dem Roulette-Lexikon haben Fehler seines ersten Werkes korrigiert. Die Erwartungswerte der BIN-Verteilung sind anders! Nur als Hinweis, da Du noch mit den alten Werten aus Die Berechnung des Zufalls arbeitest! Gruss Stephan Ullrich

Hallo Clabaut, doch sehr wahr. Der Angriff auf die Breite mit vielen Pleinzahlen ist denkbar. Kurt von Haller schreibt ja auch, daß er eine komplexe Pleinprogression anwendet. Nur Du schreibst ja auch es wäre der helle Wahnsinn! Aber Haller will ja mit seinem Spiel gegen die Binominalverteilung setzen. Was bedeutet eigentlich gegen die Binominalverteilung setzen? Hier grübele ich und komme nicht weiter Gruß Stephan Ullrich

Hallo Henri, toll. Jetzt hat man wirklich eine gute Basis zu der linearen Progression, dank der Ausführungen Deinerseits zum Buch Die Berechnung des Zufalls. Ich habe ja die lineare Progressionstabelle aus dem Roulette-Lexikon reingestellt. Deshalb macht es nichts, daß die Tabellen in Deinem Betrag fehlen. Die Lineare Plein-Progression geht ja am 5 Euro-Tisch bis zur 54. Stufe. Ich würde aber empfehlen früher die Progression zu beenden. Als Marsch habt ihr ja hier im Beitrag ein paar tolle Ideen entworfen. Haller meint, lieber die absoluten Favoriten zu setzen, oder auch nur eine Zahl. An Alle !!! Könnte eine Zahl zu setzen nicht auch z.B. eine Dublette sein!!! Eine Dublette erscheint doch laut Wahrscheinlichkeit einmal in 38 Coups im Durchschnitt. Angenommen wir würden eine längere Zeit abwarten, daß keine Dublette erschienen ist, und danach darauf setzen, daß eine erscheint. Was meint Ihr? Grüsse Stephan Ullrich

Hallo an alle, leider kann ich nicht editieren - hier im Forum. Weiss auch nicht warum. Jedenfalls habe ich soeben einen Tipp bekommen. Damit die Tabelle für alle lesbar ist. Das mit HTML ist ja schwierig. Naja ... ich stelle die Tabelle nochmal hier rein. Nun müsste das mit der Lesbarkeit klappen. An dieser Stelle auch danke für den HTML-Tipp! Lineare Pleinprogression (Tronc bezahlt) Satz Eins.- Brutto- Netto- Coup je Risiko Ausz. Gewinn 1 1 1 35 34 2 2 3 70 67 3 3 6 105 99 4 4 10 140 130 5 5 15 175 160 6 6 21 210 189 7 7 28 245 217 8 8 36 280 244 9 9 45 315 270 10 10 55 350 295 11 11 66 385 319 12 12 78 420 342 13 13 91 455 364 14 14 105 490 385 15 15 120 525 405 16 16 136 560 424 17 17 153 595 442 18 18 171 630 459 19 19 190 665 475 20 20 210 700 490 21 21 231 735 504 22 22 253 770 517 23 23 276 805 529 24 24 300 840 540 25 25 325 875 550 26 26 351 910 559 27 27 378 945 567 28 28 406 980 574 29 29 435 1015 580 30 30 465 1050 585 31 31 496 1085 589 32 32 528 1120 592 33 33 561 1155 594 34 34 595 1190 595 35 35 630 1225 595 36 36 666 1260 594 37 37 703 1295 592 38 38 741 1330 589 39 39 780 1365 585 40 40 820 1400 580 41 40 860 1400 540 42 40 900 1400 500 43 40 940 1400 460 44 40 980 1400 420 45 40 1020 1400 380 46 40 1060 1400 340 47 40 1100 1400 300 48 40 1140 1400 260 49 40 1180 1400 220 50 40 1220 1400 180 51 40 1260 1400 140 52 40 1300 1400 100 53 40 1340 1400 60 54 40 1380 1400 20 Gruß Stephan Ullrich

Hallo Clabaut, Hallo All, hier ist im Detail die lineare Pleinprogression von Kurt von Haller. Ich habe mir mal die Mühe gemacht sie abzutippen. Bin mal gespannt, was Du Clabaut für eine Idee hast um sie hochzutunen. Bitte teile Deine Ideen mit. Ich finde nämlich diese Progression ist beachtlich! Im Mittel hat man 391 Stücke Gewinn über alle 54 Stufen gerechnet. Geht man bis zur 40. Stufe, so ist der Mittelwert bei 430 Stücken Gewinn. Beginnt man z.B. mit der 10. Stufe und hört bei der 40. Stufe auf, so erhält man bei einem Angriff 510 Stücke plus im Mittel. Das kommt ziemlich nahe an die 537 Stücke Plus hin, die Kurt von Haller mit seiner Progression machen soll. Er soll ja bei einem Angriff über maximal 36 Stufen so ca. 530 Stücke Plus machen. Der Marsch ist mir aber ein Rätsel. Weiß jemand mehr über den Marsch von Haller? Lineare Pleinprogression (Tronc bezahlt) Satz Einsatz- Brutto- Netto- Coup je Risiko Auszahlung Gewinn 1 1 1 35 34 2 2 3 70 67 3 3 6 105 99 4 4 10 140 130 5 5 15 175 160 6 6 21 210 189 7 7 28 245 217 8 8 36 280 244 9 9 45 315 270 10 10 55 350 295 11 11 66 385 319 12 12 78 420 342 13 13 91 455 364 14 14 105 490 385 15 15 120 525 405 16 16 136 560 424 17 17 153 595 442 18 18 171 630 459 19 19 190 665 475 20 20 210 700 490 21 21 231 735 504 22 22 253 770 517 23 23 276 805 529 24 24 300 840 540 25 25 325 875 550 26 26 351 910 559 27 27 378 945 567 28 28 406 980 574 29 29 435 1015 580 30 30 465 1050 585 31 31 496 1085 589 32 32 528 1120 592 33 33 561 1155 594 34 34 595 1190 595 35 35 630 1225 595 36 36 666 1260 594 37 37 703 1295 592 38 38 741 1330 589 39 39 780 1365 585 40 40 820 1400 580 41 40 860 1400 540 42 40 900 1400 500 43 40 940 1400 460 44 40 980 1400 420 45 40 1020 1400 380 46 40 1060 1400 340 47 40 1100 1400 300 48 40 1140 1400 260 49 40 1180 1400 220 50 40 1220 1400 180 51 40 1260 1400 140 52 40 1300 1400 100 53 40 1340 1400 60 54 40 1380 1400 20 Gruss Stephan

Hallo Clabaut, ich werde Dir die lineare Progression morgen hier reinstellen. Und zwar mit ausführlicher Tabelle. Ansonsten hat Henri mit einem Einzeiler ja schon alles erklärt. So long, bis morgen dann ausführlich! Stephan

Hallo Henri, das finde ich ein Wort. Mir geht es konkret darum, was für ein Marsch Kurt von Haller anwendet. Als Progression kommt nach meinen Recherchen nur die lineare Plein-Progression in Frage. Interessant wäre ob er wirklich sieben Zahlen setzt oder ob er nur eine Zahl angreift. Ebenso wann ist wirklich sein Einsatzsignal. Immerhin hört seine Angriffsspanne nach irgendwelchen Aussagen nach spätestens 36 Coups auf. Ich drücke Die Daumen und bin gespannt was Du berichten kannst. Gruss, Stephan Ullrich

Hallo Henri, ich bin ganz Deiner Meinung! Alle Achtung. Ein Denkanstoss ist das wirklich. Aufgrund von Aussagen von Kurz von Haller, die nicht aus den folgenden drei Büchern stammen ( - Die Berechnung des Zufalls - Roulette-Lexikon - Des Zufalls unbekanntes Wesen ) von einer mathematischen Lösung! Für mich ist die Frage nun "was ist da dran". Kurt von Haller beschreibt eine Lösung auf Plein innerhalb 36 Coups mit Sicherheit ca. 500 Stücke Überschuss zu erzielen. Grüße!

@RCEC Ich finde Sätze in Richtung Maximum nicht ohne! Wenn Die Casinos üerhaupt etwas zu befürchten haben, dann 1. die beherzten Parolispieler 2. Die extremen Pleinspieler, die auf wenige ausgesuchte Pleinzahlen bis zum Maximum gehen Daher finde ich die Progressionsansätze von E. Scheven gut! Er hat eine extrem gute Umsatzrendite! Nur was ist sein Marsch. Da schwimme ich total.

Hallo zusammen, entgegen aller Psychologie und praktischer Taktik ... wenn es nun aber doch gelänge mit der komplexen Plein-Progression gegen die Binomialverteilung zu gewinnen! Ich habe probiert und probiert. Aber ich komme mit der Progressionen auf Kurt von Hallers Tabellen einfach nicht weiter. Eine lineare Pleinprogression ist ein interessanter Weg (Seite 676 im Roulette-Lexikon). Aber ist das die komplexe Pleinprogression von Haller, die gemeint ist? Und wie sieht das aus mit dem Marsch? Wann greift man an? Bei der Halbwertzeit, also wenn zu Beginn einer Plein-Rotation 18 Zahlen nur einmal drankamen und keine Zahl bisher doppelt drankam? Ich komme da nicht weiter Stephan