Boulgari

@NoHasard, @Nohasard:Geschrieben Heute, 10:57 Nun, @NoHasard, ich war mir nicht zu schade, sogar bei solchen Sprüchen zur Weihnachten, wie im Zitat unten, weiterzumachen: @NoHasard schrieb an Boulgari: am 20 Dezember 2010 - 12:54 : Für jemanden, der solche Sprüche zur Weihnachten in einem Sach-Thread absondert, beschwerst du dich zu sehr über (m)eine, dagegen eher harmlose „Null-Substanz"-Feststellung?! Dazu stehe ich allerdings nach wie vor. Diese, Deine „Geschichte" hier im Thread, ist nach MEINER persönlichen Überzeugung – völlig substanzlos. Dennoch kann und sollte auch über solche „Themen" diskutiert werden – insofern Interesse daran besteht. Warum auch nicht? Ich jedenfalls bin definitiv dafür.(In meinem letzten Beitrag hier im Thread steht auch, warum ich das so sehe) Und WER etwas dagegen hat – hat den Sinn eines solchen Forums definitiv NICHT verstanden! Das sind Leute, die ich persönlich seit Jahren bekämpfe; Gestalten, die „Ihre mickerige Meinung" für universalgültig erklären – und allen anderen dieselbe aufzwingen wollen. Solche User sind in die Kategorie Störer und @Trolle zu klassifizieren – und sollten hier nur unter Vorkontrolle schreiben können. Das fordere ich ebenfalls seit Jahren. Kritik am Thema soll aber immer erlaubt sein – auch solche persönlichen Feststellungen, wie: „Null-Substanz". Na und? Ich wäre in meinen Threads früher froh gewesen, wenn es solche Kritik am Scanner-Thema gegeben hätte. Damit hätte ich mich jederzeit locker auseinandersetzen können – und auch jeder anderer, der weiß, wovon er in seinem Thema schreibt. Stattdessen aber platzte dort ein @NoHasard mit „Schwefelgestank" und freundlichen Weihnachtsgrüßen dazu rein (siehe oben), dann ein @Nostradamus mit seinen bekannten, verbalen Eskapaden, die ich hier lieber nicht zitieren möchte, dann ein No-Name-Troll @Aural, mit weiteren persönlichen Unverschämtheiten… etc..etc.. SO etwas muss unterbunden werden – und das wird in letzter Zeit auch immer besser unterbunden. Erst dann ist nämlich eine sachliche Diskussion überhaupt möglich. Dass du @NoH, so schnell das Handtuch wirfst, ist schade und zeugt nicht gerade davon, dass du selbst von deinem Thema besonders überzeugt bist. Es sollte wohl doch eher nur ein „Theaterstück" werden, wie von den meisten schon prophezeit… Wenn du aber meiner Feststellung widersprechen möchtest – dann zeig´ mal! Ich bin dann auch der Letzte, der sich zu schade wär`, sich bei dir zu entschuldigen, wenn ich mich in der Sache geirrt haben sollte. Aber, ich irre mich in solchen „Figurenerkennungen" wirklich verdammt selten … Und hoffentlich hast du spätestens jetzt verstanden, dass diese Kritik nichts mit „Nachtreten" zu tun hat – sondern eher mit der Art, wie das Thema hier von dir aufgezogen und völlig ohne Grund, von dir selbst abrupt abgebrochen wurde. Daher meine ich dazu: ein kleines Theaterstück - in einer Reihe der anderen Theaterstücke. Nur, das hier ist ein Roulette-Forum – und keine Bühne für substanzlose Selbstdarstellungen. Das hat auch der @Nachtfalke (und nicht nur er) ebenfalls schmerzlich erfahren müssen (siehe z.B. u.a. die skurrile „Wildschweine-Story" ) Boulgari

Hallo @Dr. Manque , Dr. Manque: Geschrieben 26 Mai 2011 - 15:11 Diesem Satz von Dir kann ich zustimmen - bis auf eine WICHTIGE „Kleinigkeit"... Du schreibst oben: Richtig wäre: „Dieses Forum (WAR) in der Hand einer Riege von Schwätzern…" Es ist unfair, die aktuellste Neuorientierung des Forums in Richtung einer sachlichen Diskussion zu ignorieren. Und ich kann Dir versichern, dass dieses harmlose Geplänkel hier im NoHasards-Thread, gegenüber den früheren Eskapaden der Störer und Trolle in meinen Threads bis vor 1-2 Jahren, schlicht und einfach nur reine Kuscheldiplomatie ist. (Zeitweise hat sich sogar auch der @NoHasard selbst an solchen Eskapaden in meinen Threads früher aktiv beteiligt – wofür er sich bei mir später hier im Thread lobenswerterweise öffentlich entschuldigte.) Als Ursache für die Einstellung des Threads, vermute ich eher mangelnde Substanz hinter dem Thema. Daher empfinde ich persönlich Deinen Rundumschlag, als relativ ungerecht und nicht gut überlegt. Dr. Manque: Geschrieben 26 Mai 2011 - 15:11 Ich persönlich bin grundsätzlich dafür, dass möglichst mehr neue Spielideen vorgestellt und sachlich diskutiert werden. Diese Nohasard`s-Geschichte hat allerdings Null-Substanz – und wird, nach meiner persönlichen Überzeugung, niemals am Spieltisch, auch nur einen Cent auf Dauer im positiven Bereich erwirtschaften können. Dennoch muss man den Usern deren „Tüfteleien" lassen. Warum auch nicht?! Wenn nichts dran ist, werden solche „Ideen" eh sehr schnell, entweder von dem Initiator selbst, oder von den Usern, gegen die Wand gefahren. Darauf kann man sich verlassen. Nur die User, die andere wiederholt persönlich beleidigen und beschimpfen – die muss man aus derartigen Prozessen effizient heraushalten. Das ist alles, was man tun muss. Dr. Manque: Geschrieben 26 Mai 2011 - 15:11 Das wäre schade, da Du einem (dazu eigenen) Trugschluss aufgesessen bist (s.o) Früher waren hier im Forum die Störer und @Trolle ganz hoch im Kurs – und konnten buchstäblich jedes Thema, mit ihren diversen Machenschaften in den Boden stampfen. Dieser Missstand wurde in letzter Zeit zum größten Teil behoben. Und aktuell: Ich finde, dass die verbalen Eskapaden eines @Nostradamus, oder auch die nebulösen Geschichten mit @Nachtfalke und seinem plötzlichen, kommentarlosen Rückzug, samt seinem „virtuellen" @Gefolge (@Nunu & Co), dem Forum zeitweise mehr geschadet haben, als diese paar lauten, aber zahmen "Zweifler" hier im @NoH-Thread. Wenn Du am Spieltisch Deine Annoncen tätigst, dann müsst Du dieselben auch deutlich und klar nennen. Und in einem Roulette-Forum – oder sonst wo, sollte man auch die Dinge beim Namen nennen, dazu klar differenzieren können – und die daraus resultierenden Konsequenzen tragen. Boulgari

@alle, @AV: Geschrieben 23 Mai 2011 - 13:44 Ok, @AV. Dann definiere bitte diese „geistigen Ursachen" etwas genauer. Was hat, nach deiner Meinung, diesen "Wertezerfall" verursacht? Hat man in der Geschichte nicht schon immer davon gesprochen? Damit meine ich nicht unbedingt nur die „Altrömische Dekadenz" . Solche Zerfallstendenzen waren auch in dem alten Ägypten in der Zeit de Pharaonen zu beobachten. Die Geschichte des Psychopathen, der sich Alexander der „Große" nannte, zeigt ähnliches. Ein anderer Schwachkopf , Namens Napoléon Bonaparte - und die auflösung seiner imperialistischen Ideen? Dann auch in neuester Zeit: Zerfall und Auflösung des Kommunismus. ALLE diese Auflösungsprozesse WAREN GUT UND NÜTZLICH für den Fortbestand der Menschheit. Das sind alles natürliche Auflösungs- -und Zersetzungsprozesse. Und nun sind wir Zeugen des tendenziellen Zerrfalls des „Lobbokratie-Systems". Ist das auch gut? Dabei steht aber nichts weniger auf dem Speil, als die Grundidee der Demokratie!! Ich finde: ein ZU hoher Einsatz! Es muss einen anderen Weg geben; eine andere Lösung. Boulgari

@alle,@Elli, @Elli:Geschrieben 23 Mai 2011 - 19:19 Mit Deinem, obigen Beispiel, kann ich wirklich nicht viel anfangen. Eventuell erläuterst Du Deine Satztechnik etwas genauer (wie z.B. das hier in dem Übungsspiel demonstriert wurde) Also: WANN und WARUM und mit welcher Stazstaffelung...etc. In einem anderen Thread las ich folgendes: Elli: Geschrieben Gestern, 02:23 Sorry, aber dem kann ich nicht zustimmen. Habe den Eindruck, dass Du einem Starren-EC-Figuren-Ansatz folgst. Es gibt viel mehr, als nur diese „8 Alyettschen-Figuren" – und damit alleine, kann es definitiv KEINE Roulette-Lösung geben. Der Grund ist: Die veränderliche Spieltisch-EC-Figurenrhythmik. Eine EC-Roulette-Strategie, die langfristig am Spieltisch Gewinne einfahren soll, MUSS sich diesen, täglich und stündlich verändernden Figuren-Konstellationen, extrem schnell anpassen können! Und zwar bei ALLEN wichtigen EC-Figurenarten: Solitären Figuren(Serien), Intermittenzen, Spiegelungen. Alles" Starre" ist von Anfang an zum scheitern verurteilt! Buchstäblich ALLES! Auch „ein bisschen flexibel" gehört dazu. Hier tauchen immer wieder „neue Erfindungen des Rades" auf, indem man irgendwelche Starren Techniken, als flexibel darzustellen versucht – und wirbelt so viel Staub um nichts. Der Grund dafür ist menschlich und verständlich: Starre Methoden sind überschaubar und „einfach" und relativ schnell verständlich. Aber, was hat man davon, wenn man im Endeffekt eine Fehlkonstruktion „schnell versteht"?? Flexible Strategien, wie diese, VPS-Scanner-Methode, sind ´äußerst komplex und verlangen vom Spieler nicht zuletzt auch die Fähigkeit, sich von den alten Roulette-Dogmen zu lösen, bzw, strukturiert und „um die Ecke" denken zu können. Das können nicht Viele. Wenn ich da immer wieder hier im Forum lese, dass eine erfolgreiche Roulette-Strategie auf einem Blatt Papier erklärbar sein soll, dann kann ich dazu nur sagen: wer so etwas behauptet, versteht NICHTS von der Komplexität des Roulettespiels – und kann mit seiner Aussage niemals etwas Funktionierendes in Sachen Roulette zustande bringen. Wie ich am Anfang dieses Threads schrieb: Am Spieltisch zu Gewinnen (auf Dauer), ist zwar MACHBAR - aber mit Sicherheit NICHT „einfach"!! Boulgari

@alle, Du kannst beruhigt sein, @Dolo: ABSOLUT NIEMAND bleibt durch so etwas "auf der Strecke"! Hier einige "Voraussagen" beim Start des Themas: und auch diese „Prognose" hier.. Und so kam es auch!! Was ich aber absolut NICHT verstehen kann, wie solche erfahrenen User, wie z.B. @Ettmo, @Dolomon und einige anderen, das völlig substanzlose Spielchen (eher Theaterstück) - nicht ebenso vorher durchschaut hatten!!? Es gibt hier im Forum durchaus eine menge Roulette-Ansätze, die es wert sind, weiter ausgebaut und verfolgt zu werden. Doch diese @NoH und seinen CoAssistenten -@Nostradamus-Geschichte , ist dagegen roulettetechnisch so leer, wie nur Vakuum leer sein kann.(Siehe oben – und auch die eigenen „Aussagen" von @NoH. Wenn eine Idee nämlich Substanz hat, verschwindet dieselbe auchg nicht aus der Welt einfach so. Der Thread-Autor stellt sich den sachlichen Fragen und beantwort dieselben so, dass sachlich am Thema NICHT gerüttelt werden kann. (Schaut euch "die roulettetechnischen Aussagen" zum Thema von @NoH dazu etwas genauer an!!) Im umgekehrten Fall ist das allerdings die Regel, dass man lieber "verschwindet" - um nicht ganz demaskiert zu werden. Boulgari

@sachse, Sachse: Geschrieben Gestern, 20:32 Wenn Du damals die eigene Herausforderung gegenüber Wendor, sofort nachdem der Wendor dieselbe akzeptierte, nicht in Windeseile zurückgezogen hättest (siehe Deine damalige Reaktion oben) –dann wäre Dein jetziges Statement halbwegs glaubhaft.So ist es einfach nur eine Ausrede. So nach dem Motto: was kümmert´s mich mein Geschwätz von gestern!" Mir würde auch nicht mal im Traum einfallen, diese Ereignisse von damals hervorzukramen – wenn Du nicht zum zigsten Male, irgendwelche haarsträubenden, falschen Behauptungen hier im Thread aufstellst, aus Profilierungssucht – oder, aus welchen Gründen auch immer. Sachse: Geschrieben Gestern, 20:32 Na komm schon: ich jedenfalls benötige keine „Therapie" – und missbrauche auch nicht dieses Forum hier, als vermeintliche Therapiespielwiese wegen eigener, gescheiterter Lebenskonzepte. Meine Erfahrung sagt mir, dass nur Menschen, die sich ihrer Lebensziele und ihrer Ideen nicht sicher sind, andere Menschen auf eine penetrante und aufdringliche weise zu "missionieren" versuchen. Denke dabei an Dein Ewiges: „Nix geht – nur bei mir ging was" –Gerde. Von den zahllosen Beschimpfungen und Beleidigungen gegenüber anderen Usern hier im Forum, ganz zu schweigen. Ich habe bis heute auch nirgendwo vernommen, dass Du Dich bei den betreffenden Usern entschuldigt hättest. Das solltest du aber. Sachse: Geschrieben Gestern, 20:32 Mag sein. Aber, es stimmt: Mathematiker können zur Lösung des Roulette-Problems genauso wenig oder viel beitragen, wie Klempner, Mikrobiologen, Wettermoderatoren - oder sonst wer. Die einen schaffen es – die anderen nicht – egal, wie gut sie in der Mathe sind. Sachse: Geschrieben Gestern, 20:32 Ja. So in etwa..Sachse: Geschrieben Gestern, 20:32 "Na ja", ich tingele jedenfalls nicht von Thread zu Thread und versuche nicht mal, andere zu bekehren, dass nur diese Roulette-Methode erfolgreich und die richtige sei. Sollen die Leute glauben (zu wissen), was sie wollen.Die Kinoleinwand der Zeit, zegt dann immer, was richtig und funktionsfähig ist - und was nur ein Irrtum und damit Schrott ist. Für meinen Teil weiß ich es - und daher kann ich so selbsbewußt darüber schreiben. Das reicht in der Regel auch. Nur, wenn jemand „zu frech" oder gar persönlich wird, gibt es entsprechend Paroli – so wie jetzt und in Deinem Fall. Wie es aussieht, muss ich niemanden etwas beweisen: wer vernünftig fragt, bekommt entsprechende Antwort. Du dagegen, @Sachse, versuchst seit Jahren Dein „nix geht –Gerede", ungefragt und tausendfach anderen aufzuzwingen. Pck`Dich also an die eigene Nase – und wird selbst etwas „gelassener". Ich bin´s schon längst. Oder, belehre ich Dich etwa in Deinen Stammtisch-Threads, dass Du Dich auf dem Irrweg befindest?? Ich vermute es zwar schon lange – aber: es ist DEINE WAHL und DEIN WEG. So viel zur „Gelassenheit" eines Gewinners. Boulgari

@alle, die "Prognose" passte.. @Boulgari:Geschrieben 18 Mai 2011 - 13:02 Tja..und nun Spanien, Portugal, Griechenland… ...und dann, weiter: vermutlich sehr bald Frankreich, die USA, Deutschland… „Nordafrika-Frühling" war gestern..aber: WAS tun – und WOHINN mit unserer DEMOKRATIE? Ist das demokratische Grundprinzip nicht zu wichtig, als dass man es nur den Lobby-Politikern überlassen sollte? Die unheilvollste Zukunftswarnung brachte am 26. Mai die Deutsche Welle. Der Artikel beginnt mit einem Rückblick auf Warnungen dreier Führungspolitiker. Ban Ki-moon, Generalsekretär der Vereinten Nationen,(damaliger) IWF-Chef Dominique Strauss-Kahn und Robert Zoellick, Chef der Weltbank, hatten 2008 vor den Folgen des globalen Wirtschaftszusammenbruchs gewarnt. Strauss-Kahn hatte zum Beispiel darauf hingewiesen, dass es "in mehreren Ländern, auch in hochentwickelten Industrieländern, zu sozialen Unruhen kommen könnte". Die Deutsche Welle schreibt, diese Warnungen "erscheinen heute realistischer als zu irgendeinem Zeitpunkt seit dem Ausbruch der Finanzkrise, der schwersten seit 1929″. Der Artikel erinnert an die Demonstrationen von Hunderttausenden in Griechenland und warnt, das gleiche Schicksal drohe anderen "finanziell angeschlagenen europäischen Regierungen, wie in Spanien, Portugal und Italien". "In Ländern in aller Welt wächst die Sorge vor wachsender sozialer Unzufriedenheit". "Viele Experten sind der Meinung, der tiefe Zorn, der in diesen Ländern wächst, richte sich gegen die gleichen Institutionen und die gleichen Leute, er wende sich gegen das Versagen des globalen Kapitalismus", fährt der Artikel fort. Er zitiert den US-Geheimdienstdirektor Dennis C. Blair, der vor dem Geheimdienstausschuss des Senats von einer andauernden Wirtschaftskrise gesprochen hatte. Er hatte gesagt, diese Krise führe "zu Regime bedrohender Instabilität, wogegen die Vereinigten Staaten nicht immun wären". Die Deutsche Welle schließt mit Bemerkungen von Marie-Hélène Caillol, der Präsidentin eines Beratergremiums namens European Laboratory of Political Anticipation, und Gerald Celente, dem Herausgeber des Journals Trends. Celente schreibt: Sie sollen das besser nicht tun – sondern anständige Arbeit für ihr Geld liefern. DAS sind gesellschaftliche Tendenzen, die man besser VORHER ERKENNEN SOLLTE – und entsprechend dagegen steuern muss. Aber, von wem? Etwa von solchen Politikern, die Sprüche klopfen, wie: „ wenn man Visionen hat, sollte man zum Arzt gehen"? Kommunismus ist/war die intellektuelle Katstrophe und eine richtige Gesellschaftspest - die (zum Glück) ausgerottet wurde! Lobbyismus und die stümperhaften Machenschaften hinter den politischen Kulissen (mit allen ihren Ablegern) - ist die heutige, reale Seuche. Und die Verantworlichen pennen. Boulgari

Ach wirklich?Ich habe DICH persönlich zwar nicht angesprochen, aberrr, wo Du schon mal da bist: WORAUF begründet SICH Dein angebliches " Wissen", Sachse? Etwa auf solchen „Hörensagen-Geschichten", wie in Deinen letzten Beiträgen – oder diese 2-€-Roulette-Bibel-Geschichte? Weißt Du überhaupt, WAS der Begriff „ WISSEN" eigentlich bedeutet? Ich werde DIR nun mal, weil ich ein sachlicher Mensch bin und am liebsten mit klaren Fakten arbeite, nun präsentieren, WAS DU wirklich Weißt- und WIE DU, aufgrund derselben, eigenen, weisen Erkenntnissen, entsprechend reagierst: Hier nämlich spiegelt sich das ganze Theater mit Dir und dem VP-Spiel von WENDOR glasklar und in klaren Sätzen wieder – und zwar GESCHRIEBEN VON DIR SELBST : Dazu noch der Hinweis: auf DEINE eigene Initiative vor einigen Jahren schon, @Sachse, sollte damals ein Test-Casino-Live-Spiel zwischen DIR und WENDOR stattfinden!! (Hier im Forum gab es seinerzeit eine ähnliche Geschichte mit Dir und Wendor, wo Du auch damals schon dankend gekniffen hast. DU hast WENDOR, in diesem speziellen Fall, in einem Roulette-Forum damals öffentlich herausgefordert – und als WENDOR auf Deine Herausforderung positiv reagierte und dieselbe annahm… ….waren DANN diese Sätze von DIR zu lesen: WENDOR (Kommentar): Daraufhin antwortet @Sachse: Zitat: Kommentar von WENDOR: Der Tenor vom @Sachse war, ich soll ALLEINE spielen – und @Sachse verdoppelt lediglich meine Gewinne, bzw, meine eventuellen Verluste..???! Was ist das wieder für eine „Wette"?? Meine EINSÄTZE kann ich auch alleine verdoppeln und vervielfachen – wenn ich wil Das sind also FAKTEN, @Sachse! WER also „weiß" - und WER „glaubt" nur etwas zu wissen? Eine Bitte an dieser Stelle an Dich: diese Nummer ist für Dich „zu hoch"; bluffe also bitte nicht weiter – und schon gar nicht nicht bei mir. Was glaubst Du, warum mir diese ganzen @Trolle und das ganze Störer-Gesindel, bisher nicht im Geringsten imponieren konnten? Ich weiß, worüber ich schreibe und mache mir dabei nichts vor. Außerdem gelang es bisher niemanden, irgendetwas an dieser Spielmethode, die ursprünglich von WENDOR entwickelt wurde, etwas auszusetzen. Im Gegenteil: manche selbsternannten Roulette-Experten in den hiesigen Roulette-Foren lernten eine Menge – wie man das hier und auch den anderen VPS-Scanner- Threads nachlesen kann. Außerdem: Über andere Menschen kann ich nur „glauben", etwas zu wissen. Das reicht aber in der Regel auch. Boulgari

Ja, die "Spaßzocker " können dorthin – keine Frage. Spieler, die etwas von der Roulette-Materie verstehen – eher nicht. Zumindest solange, bis die Sache mit der "Geheimtuerei" in den Holland-Casinos mit den dortigen Permanenzen gelöst ist. Wenn ich "feiern" will, gehe ich NICHT in ein Spielcasino. Ums Geld spielt man nicht - und schon gar nicht, bei unklaren Verhältnissen. ;-)Boulgari

dann wollen wir mal diese „Promotion-Aktion" hier etwas relativieren . Die „Holland-Casinos" sollten endlich die eigenen Permanenzen veröffentlichen – dann erst kann man „Partys" veranstalten. Schließlich wollen Menschen in erster Linie Spielen und Gewinnen – und erst dann feiern. Wenn man die eigenen Spielergebnisse (Permanenzen) vor den Spielern (Gästen) versteckt – ist das alles andere, als ein Grund zum Feiern! Auf die Anfrage bei der Casino-Direktion, WARUM diese seltsamen Praktiken in den Holland-Casinos noch Bestand haben, gab es (bisher) keine plausible Antwort. Boulgari

@alle, nach diesen, mehr oder weniger nichtsagenden und überflüssigen „Kommentaren" einiger KG-Protagonisten, wird es Zeit, die Diskussion im Thread wieder etwas zu versachlichen. Warum EC-Figuren, warum Muster in der Permanenz den sog. Zufall „verraten" können – und wie kann man so etwas überhaupt lesen? Weil, auf das Roulette bezogen, nichts, definitiv NICHTS anderes, über die zukünftige Chancen-Entwicklung am Spieltisch, etwas wirklich Brauchbares aussagen kann. Wie gesagt, ich mische mich in den KG-Kram nicht ein (sofern überhaupt eine nennenswerte „Diskussion" zum KG-Thema im Forum stattfindet). Wenn manche KG-Akteure behaupten, damit angeblich gewinnen zu können – von mir aus – aber, für meinen Teil, glaube ich das nicht – zumindest nicht mehr. Was ist aber mit diesen EC-Figuren, EC-Trends und Mustern? Warum sollte diese Spielperspektive „die Bessere" sein"? Nun, hier im Thread gibt es hunderte Beiträge darüber. Begründungen, Erklärungen und sogar Übungsspiele, wo ganz klar, anhand einer authentischen Permanenz zusammen mit mehreren Spielteilnehmern demonstriert wird, WIE das mit dem EC-Muster –und EC-Figurenerkennung eigentlich funktioniert. Hier der Link für das durchgeführte Übungsspiel: http://www.roulette-...017#entry219017 Die EC-Figuren sind nichts anderes, als Ordnungsstrukturen im Chaos. Diese Ordnungsstrukturen unterliegen den universellen Gesetzen der Rhythmik, der Resonanz und der Synhronizität. Und wo immer „Ordnungen" in den chaotischen Systemen entstehen, unterliegen dieselben den o.g. universellen Gesetzen. Die Permanenz – IST per Definition ein Produkt eines solchen Chaos-Systems. Und damit (zwar nicht einfach, aber machbar), lesbar und tendenziell prognostizierbar. Boulgari

@alle, Trends und Gesellschafts-Tendenzen -und warum es auf keinen Fall „weiter so" laufen darf.. Zitat aus: spiegel.de Behalten wir den Beginn der (Aktion) Festnahme im Auge: Es war 16.40 Uhr am Samstagnachmittag New Yorker Ortszeit..Das bedeutet: die Aktion gegen Strauss Kahn BEGANN also erst um 22.40 (MESZ) (Frankreich -6 Stunden Zeitdifferenz ) Basler Zeitung kommentiert dazu: Die Tweet-Nachricht von Pinet lautete übersetzt: Interessant ist auch weiter: Weitere Berichte anderer Online- Dienste: Fassen wir also zusammen: 1. Einer der mächtigsten „Männer-Figuren" der Welt, vergeht sich angeblich in seiner 3.000 $/Nacht - Luxus-Suite (die pikanterweise einer französischen Hotelkette gehört..) an einer muslimischen, afrikanischen Einwanderin (Kopftuchträgerin), die ansonsten in einem Wohnheim für Aids-Infizierte, mit ihrer 15-jährigen Tochter lebt. 2. Im Vorfeld: Sein zukünftiger Konkurrent, Sarkozy, warnt seinen Präsidentschafts-Konkurrenten, den Strauss-Kahn, bei einem gemeinsamen Toiletten-Besuch, dass ihm etwas mit „zwielichtigen Damen" eventuell demnächst „passieren" könnte (vermutlich für den Fall, dass er kandidiert) 3. Und als es dann in New York passierte, twitterte prompt der französische Jungpolitiker Jonathan Pinet und Mitglied von Sarkozys UMP-Partei, wie man aus den obigen Berichten sehen kann (entweder zeitgleich oder gar BEVOR die Meldung über die Strauss-Kahn-Festnahme überhaupt bekannt werden konnte) – das (offensichtlich erwartete) Ereignis an die Internetgemeinde weiter! Skurril?? Nein, so etwas ist NICHT nur skurril, so etwas ist absolut unrealistisch! Ein stümperhaft zusammengeschusterter Komplott. Und sehr bald wird sicher auch herauskommen, wer, bzw. WAS dahinter steckte. Mich persönlich haben in diesem Fall eigentlich DIE STRUKTUREN solcher Machenschaften interessiert, wie sie entstehen und wie (und von wem) sie gesteuert werden. Durch das perverse "perp walk"-Gehabe, (USA-Praxis, den „Täter" der Öffentlichkeit an der „Leine" vorzuführen), tritt man zusätzlich alle Menschen -und Persönlichkeitsrechte mit dazu mit den Füßen! Der Mann war nicht vorbestraft, eventuelle Beweise nicht gesichert und schon gar nicht ausgewertet..nichts.! Bei prügelnden und misshandelnden US-Polizisten sieht man davon ab. (Siehe in meinem letzten Beitrag) Zum Schluss schaut euch diese Stern-TV-Reportage noch an: Der, zu Unrecht in der US- Todeszelle 18 Jahre eingesperrte Anthony Graves, kämpft bis heute mit den texanischen Behörden um Entschädigung!! Für 18 Jahre seines Lebens! Erschreckend ist vor allem auch, welche „Botschaften" bei solchen schmutzigen Vorgängen auf staatlicher Ebene, an die Menschen, die von solchem Gesindel regiert werden, ausgesendet werden. Schlimm ist auch: die eigentlichen Täter, die unsere Demokratie nun mit solchen schmutzigen Kampagnen und Machenschaften zerstören,werden später auch sagen, wie schon früher in der Geschichte auch: wir haben doch nichts gewusst! Vielleicht sagen sie dann auch, sie können auch nicht lesen..wer weiß. Und SO ETWAS will DEMOKRATIE REPRÄSENTIEREN, wofür Hunderttausende, bzw. Millionen Menschen ihr Leben geopfert haben? Ich ärgere mich nur deswegen, weil ich den gesellschaftlichen „Trend" erkenne, der nichts, aber auch gar nichts Gutes bringen wird. Dabei bin ich eigentlich ein Optimist. Es werden wieder mal die Kinder, Frauen und unschuldige Männer, die Rechnungen derjenigen „Machthabern" bezahlen müssen, die von unseren Steuergeldern eigentlich dafür bezahlt werden, vorauszudenken und vorzubeugen!! Stattdessen, siehe oben..: Pöstchen-Schiebereien, machtpolitische Intrigen, Aussitzen, Lobbyarbeit und einige „ Justitia -Praktiken", auch bei uns in Deutschland, wo man sich als halbwegs „normaler Mensch", nur noch an den Kopf fassen kann! (siehe z.B. die sofortige Freilassung der jugendlichen U-Bahn-Schläger in Berlin) http://www.bild.de/n...84670.bild.html Wie gesagt: denn sie wissen nicht, was sie tun – und womit sie spielen! Boulgari

@alle, @Nico, @Nico: Die Amerikaner sind finanziell eigentlich pleite – und das nicht schon seit gestern.Sie kontrollieren aber immer noch die Geschäfte der Weltbank. Der Internationale Währungsfond war/ist traditionell (bis jetzt) in dem Einflussbereich der Europäer. Meine Prognose: Da die USA die eigene, finanzielle Pleite mit allen Mitteln abwenden wollen, ist die angeschlagene „Supermacht" krampfhaft bemüht, indirekt die Kontrolle auch über den IWF zu bekommen. Der Strauss Kahn (ist) war der Chef des IWF und einer der einflussreichsten Männer der Welt und setzte sich maßgeblich für die Währungsstabilität in Europa ein. Amis sind pleite – und wie immer in Krisensituationen, streben sie nach mehr Einfluss, um die eigene Unfähigkeit zu übertünchen. Der Kahn sollte (und wird) mit dem Komplott, durch eine USA-Marionetten-Figur ersetzt werden. Die Art, wie der Mann in USA vorgeführt und quasi vorverurteilt wurde – ist abstoßend und kriminell. So eine angeblich rechtstaatliche Justiz, die so menschenverachtend handelt, hat in einer angeblichen Demokratie, wie in USA – nichts zu suchen!! Das ist doch der menschenverachtende Stil der Ayatollahs!! Immerhin wurden die angeblichen „Beweise" nicht mal im Ansatz ausgewertet, über das vermeintliche „Opfer" gibt es bis heute keine klaren Infos und Hintergründe – und der Strauss Kahn wird, wie ein Tier an der Leine, der gaffenden Meute der Journalisten als Schwerverbrecher vorgeführt . Zum Vergleich: Vorwürfe gegen USA-Sicherheitskräfte Folter im Namen des Staates Kriminelle Handlungen der Polizisten in Irak gegen Unschuldige .. http://www.spiegel.d...,724487,00.html ...hat man diese folternde, menschenverachtende Drecksbande je vor laufender Kamera irgendwo eingesperrt?? Hatten die US-Militärs etwas dagegen unternommen?? Wie wirkt sich so etwas auf die dortige Bevölkerung und die übrige Welt?? Ich möchte klarstellen: für mich sind die radikalen Islamisten, mit das Schlimmste, was unsere Epoche hervorgebracht hat! Aber, was ein, angeblich demokratisches Land, wie die USA, mit dem Begriff Menschenrechte / Menschenwürde inzwischen alles anstellen – ist katastrophal. Das ist eine Schande für alle echten Demokraten – und diesen irregewordenen KuhJungs, sollte dringend, mit allen internationalen und demokratischen/rechtstaatlichen Mitteln, DRINGEND Paroli geboten werden!! Oder auch..: US-Polizisten verprügeln 15-Jährige in Zelle http://www.welt.de/v...e-in-Zelle.html sicher, alles das gibt es LEIDER, auch bei uns in Europa. Doch die Frage ist: wurde der prügelnde USA-Polizist auch so behandelt – wie jetzt der Strauss Kahn?? Oder die Militärpolizisten-Verbrecher in dem obigen Spiegelbericht?? Der US-Polizist, der die wehrlose 15-Jährige brutal verprügelte, wurde zwar vom Dienst suspendiert – und das Verfahren eingestellt. Lief aber di ganze zeit frei herum – und NICHT in der Zelle im New Yorker Gefängnis auf Rikers Island!! Und dem Strauss Kahn drohen dazu bis zu 70!! Jahre Haft, weil er vermutlich auf die weiblichen Tricks eines kleinen Zimmermädchen- Flttchens, das vorher von vermutlich den USA-Geheimdiensten gut „präpariert" wurde, hereingefallen war! Selber schuld – und dann in der Position, kann man zu Recht sagen! Aber, verdammt noch mal – NICHT SO! Denn: welches demokratisches Rechtsbewusstsein und welche demokratische Botschaften, sollen solche plumpen Komplotts an die restliche Welt liefern!!?? Im Namen von welchem „Volk" kann und darf man solche Machenschaften auf der Staatsebene betreiben?? Ich hoffe nur, dass die Spinner bald damit aufhören – bevor es zu spät sein wird. Aber, ich glaube es nicht. Dafür sind die Machtapparate in vielen Fällen zu abgehoben von der Realität – und genauso pervertiert. Was in Nordafrika jetzt an Umbrüchen passiert, ist nur eine temporäre Vorwegnahme dessen, was hier, in unseren demokratischen Gesellschaften zu erwarten ist , wenn das Ethische –und das Rechtsbewusstsein, nicht sehr bald hergestellt wird. Viel Zeit bleibt angesichts des politischen Dilettantismus und der Unfähigkeit allerdings nicht mehr. Und die Massen werden nicht nach Ursachen fragen.. Doch gegen WAS sollte man „kämpfen" – und wozu, wo es doch angesichts dieser pervertierten Dummheit so aussichtslos ist? Da wähle ich lieber (evolutuinsbedingt), die Flucht! Aber, wohin? Boulgari

@Sachse, @Boulgari: Geschrieben Gestern, 11:42 @Sachse: Geschrieben Gestern, 23:55 Na ja, das „Interesse“ der Leser hielt sich, wie Du bemerkt hast, in Grenzen, wie man so sagt, wenn man den Autor nicht beleidigen will. Aber, das mit dem "Preis"..natürlich weiß ich das – und selbstverständlich hast Du das Buch nicht für 2€ angeboten. Nur, ich wollte Dir nur mal kurz auch demonstrieren, wie es ist, wenn man unfaire und ungeprüfte Sprüche über andere Menschen in der Öffentlichkeit lanciert!! Wenn ich das gewollt hätte und die „genetischen Anlagen" dazu bei mir vorhanden gewesen wären, dann wäre das, was die aussätzigen „Cyber-Jauchis" und dieser „Sülzkopp-Plagiator" über Dich (aber auch über @Wendor und andere) schreiben, noch ein Kinderspiel! Somit wurde das nun wieder korrigiert, obwohl diese Kleinigkeit (mit Deinem Buch), nichts im Vergleich zu den früheren, unfairen und verunglimpfenden Kampagnen gegen Wendor, VPS etc. ist. (Auch von Deiner Seite ). Hoffe, Du hast inzwischen auch etwas dazu gelernt und wanderst nun wieder auf den Pfaden des „Friedvollen Kriegers". Das macht im Endeffekt immer mehr Spaß, als wegen irgendwelcher unfairen Machenschaften und Piesackereien gegenüber anderen Menschen, sich morgens nicht mehr im Spiegel in die Augen schauen zu können! Denn für so etwas bekommt man im Leben, früher oder später, IMMER die "Quittung" präsentiert. Egal in welcher Form! Das ist ein universelles Gesetz! Manche haben es nur "vergessen" - oder "verdrängt". Boulgari

1. NACH welchen grundsätzlichen PRINZIPIEN werden die Annoncen getätigt? 2. WELCHE NEUTRALE und vertrauenswürdige Person / Instanz, kontrolliert die von Dir genannten Ergebnisse und das Spiel? Oder soll das hier wieder nur ein weiteres „Theaterstück" werden? Wenn ja, wozu soll das gut sein? Boulgari

@alle, @AV, Ja. Leider. Allerdings NICHT SO, wie Du das vermutlich glaubst, @AV. Ich nehme jede Wette an, dass es sich um einen raffinierten Komplott handelt. Die französische. Politische „Kulturlandschaft", ist voll davon!! Mag der Typ auch angeblich auch ein Schürzenjäger sein (mein Gott, ja und?), so dumm ist der mit Sicherheit nicht, sich über eine afrikanische USA-Einwanderin und Zimmermädchen her zu machen (ohne, dass es einvernehmlich war). Wenn "die andere Seite" dann mehr bezahlt (im Auftrag), sagt das Mädel dann einfach aus: "Hilfe, der Kerl hat mich vergewaltigt". Ende der Geschichte - und der Karriere. Ich korrigiere mich: dieser konstruierter Rufmord- Komplott gegen Strauss-Kahn, war nicht raffiniert – der ist plump. Aber, bekanntlich wirken solche Methoden fast immer. Eigentlich genauso plump, wie eine ähnliche Vergewaltigungs-Anschuldigung gegenüber dem WikiLeaks-Gründer Julian Assange, noch vor wenigen Monaten! Offenbar „entsorgt jetzt eine seltsame (keine gute) „Machtströmung" im Hintergrund, so unliebsam gewordene Figuren/Personen Man sollte auch nicht vergessen, dass das Haushaltsdefizit der USA. z.Z explodiert und die USA ein zweites Griechenland sehr schnell werden können, wenn sie nicht schon längst pleite sind! Die Europa und die €-Zone würde dann die Nr. 1 werden. Die Amis die Nr. 2. oder schlimmer.. Und die USA-Gläubiger , die Chinesen, würden den Rest besorgen. Es ist aber egal, was die Amis jetzt alles machen – so wird es kommen, weil sie seit Jahrzehnten über ihre Verhältnisse und nur auf PUMP leben. Der der Chef des Internationalen Währungsfonds, Strauß-Kahn, hat sich außerdem maßgeblich für die Rettung und die Stabilisierung der €-Zone eigesetzt. Das passte auch nicht gerade ins Konzept der Amis. Außerdem traue ich dem Mini-Napoleon, Sarkozy nicht über den Weg – und der Kahn war sein schärfster Konkurrent und neuer Präsidentschaftskandidat. So kamen mehrere Faktoren zusammen, ein Zimmermädchen wurde schnell organisiert… Hier mal was aus spiegel.de.. Muss man sich mal vorstellen.. Politik ist und bleibt ein dreckiges „Geschäft". Nur in letzter Zeit könnte ich fast k……, wenn ich mir diese ganzen Dilettanten ansehe – und mit welchen durchsichtigen Methoden und wie unsauber gearbeitet wird. Solche Machenschaften und Ereignisse (auch die gegen Wikilakes), gefährden und destabilisieren unsere DEMOKRATIE mehr, als alle mittelalterlichen, Radikal-Islamistischen-Strömungen zusammen!! Die Schwachköpfe begreifen nicht, dass in Zeiten des Internets deren Komplott -und Vertuschungsmethoden nicht mehr greifen. Als Resultat wird der Zerfall unserer harterkämpften, demokratischen Strukturen sein – und exakt DAS gerade kann man deutlich beobachten. Nicht jeder wird dann nach Hintergründen und Ursachen fragen… Man kann nur sagen: denn sie wissen nicht, was sie tun (und womit sie spielen). Boulgari

@alle, @Spielkamerad, Spielkamerad: Geschrieben Heute, 13:24 Sag`mal, dir ist wohl diese primitive/ordinäre Ausdrucksweise in die Wiege gelegt worden – oder? Spielkamerad: Geschrieben Heute, 13:24 Na ja, diesen „Luxus" gönne ich mir ab und an . Aber, beruhige dich: lange wird das nicht anhalten.Spielkamerad: Geschrieben Heute, 13:24 Na ja, es kommt bei mir eben NICHT SO vor! Daher wäre das etwas „gewöhnungsbedürftig" – und außerdem würd ich den "Sinn" dahinter nicht erkennen. Die „Verlierer-Schule" hab ich nämlich längst hinter mir. Obwohl sie mir das „Mitnehmen" auch nicht immer einfach machen – am Ende der Spielparte zahlen sie dann aber doch. Spielkamerad: Geschrieben Heute, 13:24 Das ist längst überholt. Der @ Sachse spielt nicht mal mit meiner Stückhöhe. Wie hoch seine eigentliche Spiellage insg. ist, weiß ich allerdings nicht. Aber, das kann er selber erzählen. Im Übrigen: weder hier im Thread – noch sonst wo hier im Forum, wird man von mir diese und ähnliche Aussagen über die Spielergebnisse oft finden. Eigentlich ganz selten. Aber, bei solchen seichten Sprüchen, wie ihr beiden (@Spielkamerad, @Sachse) die ihr hier im Thread liefert, bleibt das leider nicht aus. Ihr müsst doch endlich begriffen haben, dass ich substanzlose Gequatsche nicht ausstehen kann. Ich bin eher dafür, sich über das eigentliche Thema zu unterhalten: WIE GEWINNEN!? Und das dann mit nachvollziehbaren Fakten, wie HIER IM THREAD, deutlich begründen (zumindest für diejenigen, die Ahnung und Interesse am EC-Spiel haben.) Was ihr Möchtegern- KG-Spieler permanent in diesen Threads mit euren Geschichten sucht, ist mir, nach wie vor, ein Rätsel. Aber, wenn ihr schon mal da seid, dann entweder benehmt euch anständig und lernt HIER endlich, WIE man richtig Roulette spielt – oder demonstriert ebenfalls euer angebliches „KG-Können" hier im Forum, wie ich das in meinem EC-Gebiet hier tue! Oder, wie der Wendor früher mehrfach, erfolgreich und äußerst unterhaltsam für alle demonstrierte, wie man z.B. die Casinos in die Knie zwingen kann. Über die eigenen Spielbankergebnisse, sollten dann besser andere berichten, die diese, oder eventuell sogar eure (vermeintlichen) KG-Strategien anwenden. Liest daher ihr beiden (@Sachse&@Spielkamerad) meine letzten Beiträge hier im Thread aufmerksam und mit Verstand (sofern möglich). Ist sogar für solche Intelligenzallergiker verständlich und klar dargestellt. Bleibt dabei bei den Fakten und argumentiert sachlich und verständlich, sofern möglich. Und alles ist gut. Sonst gibt es hier weiter Paroli vom Feinsten – weil ich eben bloße Quassel-Tanten nicht ausstehen kann. Insbesondere, wenn sie aus der ordinären KG-Ecke kommen – ohne Substanz, ohne irgendwelche eigenen Sachthreads und /oder Sach-Roulette-Themen – nur Stammtisch-Geschichten und dergleichen. In dem Fall präsentiert bitte eure Selbstdarstellungsspielchen dann woanders. Vielleicht glaubt das jemand. Ich jedenfalls bin für so etwas , kein besonders guter "Gläubiger". Boulgari

Längst aktiv. Schaue Dich aber in der Szene etwas um, und entscheide, wie viel „Sinn" es hätte, mit Einzelheiten z.B. die aussätzigen „Cyber-Jauchis" zu füttern. Dann besser, die in China bekannte „Enten-Strategie" anwenden: Unten energisch paddeln – und oben „sieht" man nix… Boulgari

@alle,@Sachse, ok, @Sachse, ich gebe zu: es gelingt DIR immer wieder, mich "aus der Reserve" zu locken! (hoffentlich nicht mehr allzu oft!) @sachse: Geschrieben Gestern, 13:45 @Sachse(Antwort): Die Anzahl der Zugriffe sagt nichts über die Qualität aus. Siehe Hedwig Courts-Mahler und ihre Millionenauflagen. @Sachse(Antwort): Warum hat der „Rattenfänger von Hameln" die Kinder verführt? Weil sie neugierig und gutgläubig waren. Die, in der Regel rouletteerfahrenen, erwachsenen Leser/User dieses Forums, als „neugierige und gutgläubige Kinder " zu bezeichnen, ist an Dreistigkeit nicht zu überbieten! Mit solchen dämlichen Vergleichen erscheinst Du mit Sicherheit nicht intelligenter. Deine Probleme will ich wirklich nicht haben. Übrigens: welches Interesse zeigten die „gutgläubigen, naiven Kinder-Leser", die Dein" epochales Werk", die Roulette Bibel in die Hände bekamen?? Zum welchen Dumping-Preis war das „Epochale Werk" zum Schluss zu haben?? Gratis – oder doch noch 2 €- - Schleuderpreis?? Was sagt uns das katastrophal mangelnde Interesse der „naiven Roulette-Leserschaft" über den Autor und "alles Besserwisser", @Sachse?! Daher: halt 'mal bitte den Ball flach, wenn Du in diesem Thread Deine unüberlegten „Weisheiten" verbreitest… Sachse:Geschrieben Gestern, 13:51 .Na sicher. WO sind denn DEINE „BEWEISE", für Dein angebliches Spiel hier im Forum,@Sachse? >WO sind DEINE Live-Spiele, Demo-Spiele, Spielerklärungen, Threads, wo es um DEIN KG-SPEL GEHT?? Aber weiter große Sprüche klopfen! @Sachse: Eine potenzielle "Pleite" war vermutlich nur Dein Wunschdenken.Außerdem: Wer gewinnt hat Recht. Der, von Dir aus Unwissenheit erwähnte, berühmte und gewonnene „Harakirisatz", war ein, einen Tag vorher von WENDOR in allen Einzelheiten angekündigter Paroli-Satz und wurde sogar auch hier im Forum von einem User relativ gut erkannt und analysiert. Schon vergessen? DAS z.B. nenne ich TRANSPARENZ UND SUBSTANZ, wenn es um Spielvorstellungen geht! Nicht nur der Paroli-Satz wurde gewonnen, sondern auch die gesamte Spielpartie wurde daraufhin mit weiteren Treffer-Annoncen in den positiven Spiel-Bereich gebracht und abgeschlossen. Exakt wie von Wendor, VOR dem Spielanfang angekündigt. wer hat so etwas je wieder in den Roulette-Foren so professionell, mehrfach und dazu JEDESMAL erfolgreich durchgeführt? Und wie war das hier..: @Sachse: Das solltest DU selbst eigentlich beherzigen, denn, wie schreibst Du: @Sachse am: Geschrieben 12 Mai 2011 - 21:03 Na ja, man kann sich alles schön reden - wenn man will..oder muss.Ich weiß es nicht, ob und wie Dir das weh tut. Jedenfalls ist DAS für mich ein sicheres Zeichen, dass Du inzwischen gewaltige Probleme in den Spielcasinos zu gewinnen hast. Es geht mich zwar nicht an, aber, wenn meine 2 Spiellagen (120 Stck. a´50€, 2 x 6.000€,) innerhalb von paar Spielen, wie bei Dir, komplett weg wären (ich gehe davon aus, dass Du mit ähnlichen Stückgrößen arbeitest), dann würd´ ich mir gewaltig Gedanken über mein eigenes Spiel machen. Und zwar ganz unabhängig davon, in welchem seriösen Spielcasino das passiert sein mag!! Das ist mir nur ganz am Anfang meiner Spielerkarriere und mit viel, viel kleineren Stückgrößen passiert. Später, als erfahrener Roulette-Spieler mit einer ausgereiften Strategie, darf so etwas einem NICHT MEHR passieren, dass man um ganze 2 Spiellagen innerhalb kürzester Zeit „rasiert" wird. Boulgari

@alle,@Thüringer, @Sachse, Na so was.. ...und was, wenn man selbst von der Selbstverblendung betroffen ist?? Hört bitte mit dem „mathematischen" Unsinn auf, wenn es um`s Roulette geht! . Der geistige Horizont eines Menschen kann nämlich auch mal einen Radius NULL haben – und der Unglückliche definiert dann so eine offensichtliche Beschränkung, als (s)einen allgemeingültigen Standpunkt. Was dann? wie sagte Georg Christoph Lichtenberg treffend.. Gültig damals – wie heute. Boulgari

@alle, @Sachse, Sachse: Geschrieben Heute, 12:45 Wie kommst du darauf? Am Spieltisch zu gewinnen ist eine Sache, die NUR VOR ORT glaubhaft überprüft werden kann! Was soll das dumme Gerede darum in einem Roulette-Forum? Daher halte ich von solchen seichten Prahlereien absolut nichts. Wenn jemand glaubt, etwas am Spieltisch zu können, dann sollte er das auch hier im Forum demonstrieren und auch nachvollziehbar darstellen können. Treten bei der Begründung handwerkliche Fehler zutage – in die Tonne damit! Der @Wendor hat seine VPS live im Internet (davon 2 x hintereinander hier im Forum) erfolgreich demonstriert (mit jew. + 20 und + 25 Stücke), innerhalb kürzester Zeit! Und bis jetzt ist es ABSOLUT NIEMANDEN, auch nur im Ansatz gelungen, irgendwelche handwerklichen Mängel, weder bei der VPS früher, noch in dem VPS-EC-Scanner zu finden. Keine einzige! Und weißt Du auch warum? Das Spiel wird täglich von mehreren Spielern praktisch am Spieltisch gespielt – und immer wieder auf Herz und Nieren praktisch getestet. Wenn es irgendwelche Mängel gäbe, würde das spätestens auch mir direkt am Spieltisch auffallen. Oder, einem der erfahrenen Spieler hier im Forum würden potenzielle „Fehlkonstruktionen“ längst aufgefallen sein. Schließlich wurde das VPS-Thema insgesamt millionenfach gelesen! Aber, es kam nichts. Im Gegenteil: aus den Threads lernten mache selbsternannten „Roulette-Experten“, wie man das EC-Thema am Roulette-Tisch neu anpacken und interpretieren kann. Und Du quasselst wieder etwas von „ungeprüft"..! Hinzu kommen hunderte Fach-Beiträge in seinen VPS-Threads - die leider auch dort durch diverse @Trolle und Spinner extrem gestört wurden. Und den Rest Deiner „Argumentation" kann man getrost vergessen. Darauf verplempere ich meine Zeit besser nicht. Nebenbei: Mir ist bis heute der Sinn Deiner „Mission" hier im Forum schleierhaft geblieben. Zumal Du nicht mal im Ansatz vernünftig argumentieren kannst. Das ist alles so platt, dass es fast lächerlich ist. Du verwickelst andere User mit irgendwelchen unbegründeten, dazu unbewiesenen und äußerst verallgemeinernden Behauptungen, in absolut unnötige und oft aggressive Diskussionen. Dann lachst Du vermutlich, wie ein kleines Kind heimlich über die Reaktionen auf den Unfug, den Du lanciert hast. Lass den Quatsch! Zumindest in diesem Thread hier. Boulgari

@alle, @Sachse,@Spielkamerad, Sachse:Geschrieben Gestern, 16:54 Richtig "gehört", @Sachse. Und bekanntlich begründe ich auch immer meine Handlungen – im Gegensatz zu Dir und einigen anderen Zeitgenossen. Wenn jemand, wie z.B ein @Spielkamerad, in einem InternetForum die Fäkalsprache als Argumentationskrücke wiederholt verwendet , wie... : ....ist derjenige als ordinär einzustufen. (Zumal derselbe @Spielakamerad schon mehrfach auf ähnliche Weise im Forum aufgefallen ist). Und was den Begriff "KG-Quatschtanten" betrifft – der ist mehr als berechtigt und ebenfalls leicht begrünbar. Denn, wie sollte man sonst Personen einstufen, die andere User in Sachtreads mit Fäkalsätzen bewerfen, dazu große „Reden" über die eigenen, angeblichen „Gewinne" in den Spielcasinos schwingen – dabei aber mit keinem einzigen Satz den staunenden Lesern (auch nur in Ansätzen) erklären , WIE sie angeblich gewonnen haben wollen??:huh:Was soll man davon halten? Das sind Quatschtanten – oder meinetwegen Labertaschen, wie sonst sollte man so etwas einstufen? Sachse:Geschrieben Gestern, 16:54 Na, sicher doch..Auch dazu paar Fakten, die Du hoffenrlich endlich verstehen wirst. Um es mal auf den Punkt zu bringen: ich halte Dein „Urteilsvermögen" für äußerst betrübt, bzw. sehr mangelhaft. Einer der Gründe ist u.a. auch diese haarsträubende Lügengeschichte von @lexec, die Du irgendwo ungeprüft aufgeschnappt hast – und mehrere Jahre hier im Forum über Wendor verbreitet hast. Wie soll man von so jemand halten – der so handelt? Hast Du den @Wendor selbst in der Sache jemals gefragt – ob daran etwas sei? Nein? Gelegenheiten dazu hattest Du jedenfalls genug, wie ich weiß. Also, was soll man dann sonst von solchen, ebenso unbewiesenen Sprüchen von Dir, wie: „der gewinnt, der gewinnt nicht.".etc.., halten? Nicht gerade viel. Zudem ist es mir vollkommen wurscht – ob einer etwas gewinnt oder nicht – das sollte jeder mit sich klar machen. Nur Gerede darüber imponiert mir schon lange nicht mehr. Hier, in einem Roulette-Forum, sollte es EIGENTLICH darum gehen – WIE jemand auf Dauer am Roulette-Tisch gewinnt (gewinnen kann) – ..und definitiv NICHT darum, dass irgendwelche User diese Plattform dafür missbrauchen, um ihre angeblichen, DAZU NICHT ÜBERPRÜFBAREN „Gewinne", plakativ darzustellen!! Das interessiert hier niemanden wirklich! Und wenn schon irgendwelche Selbstdarsteller unbedingt glauben wollen, dass deren, mehr oder weniger anonyme und ebenso stümperhafte Selbstdarstellung im Forum notwendig sei, dann sollten diese User ihre Psychosen wenigstens an ihren Stammtischen in den US ausdiskutieren. In einem Sachthread, wie diesen, interessiert das nicht. Hier geht es darum, WIE man auf Dauer gewinnt (gewinnen kann) – und so soll es bleiben! Unbewiesene Selbstdarstellungsversuche und gegenseitiges, anonymes „Schulterklopfen" und Kaffeekränzchen-Gequatsche, ist einfach nur dumm und substanzlos. Macht das bitte woanders! Der @Spielkamerad hat meines Wissens nirgendwo etwas über sein angebliches Spiel erklärt. Über welche „Augenhöhe" soll ich mich also mit solchen Usern unterhalten – und wozu? Klaut mir daher bitte nicht meine Zeit – das ist das einzige, wovon ich nicht genug habe. Dieser Thread hier wird sicher nicht über 200.000-mal gelesen und mit über 2.000 Beiträgen gestaltet, wenn es thematisch um dumme Prahlerei und irgendwelche Selbstdarstellungsversuche ginge. Hier geht es um das WIE am Spieltisch GEWINNEN – und nur darum wird das Thema auch so aktiv gestaltet und gelesen. Übrigens, auch das alte VPS-Thema von @Wendor wurde alleine über 500.000-mal gelesen und hat über 4.000 Beiträge.(Nur Hauptthema!!) Hier: http://www.roulette-...nfache-chancen/ Warum hat das sonst keiner geschafft? Nicht mal annähernd ?? Z.B. irgendwelche „Selbstdarsteller" und Möchtegerne-Gewinner ?? Wieso interessiert sich kaum jemand für deren Geschreibsel?? Bekanntlich sprechen Zahlen eine klare Sprache. Am Spieltisch – wie auch in einem Roulette-Forum. Boulgari

@Spielkamerad, @Spielkamerad: (Schon wieder dieses ZItatgeschmiere!!) Mäßige dich im Ton – und in der Art! Für solche Typen sind die Unteren Schubladen geschaffen worden. Dort kannst du dich bei Bedarf mit deinesgleichen austoben. Du bist ein „Anhänger" des, aus meiner Sicht, brotlosen KG-Spiels. Hier, zum VPS-Scanner-Thema, kannst du offensichtlich so viel beitragen, wie Fisch zum Fahrradfahren. Was soll das also werden, wenn es fertig ist? Außerdem kannst du dich offensichtlich nicht benehmen – wie übrigens die meisten aus deiner brotlosen KG-Zunft. Das fällt auf! Irgendwie macht ihr KG-Quatschtanten insgesamt keinen guten Eindruck. Verbittert, ordinär – und immer bemüht, als Unbeteiligte unbedingt etwas zum Thema Intelligenz zu sagen. Das geht in der Regel dann auch schief. Langweile mich daher bitte nicht; ich wusste nicht, über was ich mit so einem verbitterten und dazu "themenfremden" Menschen diskutieren sollte. Und außerdem: behalte deine primitiven „Sprüche" aus deinem obigen „Beitrag", demnächst (bitte)unbedingt für dich. Wenn dein KG-Kram angeblich „funktionieren" soll, dann eröffne einen THREAD - und schreibe darüber!! Wo ist das Problem? Dann, erst dann glaube ich dir eventuell etwas. Versprechen kann ich es nicht. Ansonsten Futterluke geschlossen halten und lernen, wie es Leute am Spieltisch machen, die ihr Handwerk beherrschen. Ist das ein Deal? Boulgari

@alle,@Spielkamerad,@Sachse, Spielkamerad: Geschrieben 12 Mai 2011 - 20:25 So „schmal" ist das Brett ganz bestimmt nicht. Außerdem habe ich KEIN Problem damit. Mensch, Leute, LERNT doch endlich mal mit Fakten zu arbeiten – und nicht irgendetwas herum quasseln, wenn der Tag lang ist. Außerdem verwendet die Quote-Funktion. Was soll das Geschmiere?? Furchtbar und respektlos gegenüber den Lesern., diese „Blaue" Unsitte! @Spielkamerad, wie soll ich diesen Satz im Zusammenhang mit KG von Dir verstehen? Spielkamerad: Geschrieben 12 Mai 2011 - 20:25 Mit meiner obigen Aussage, dass es schwieriger (bis unmöglich) geworden ist, mit KG zu gewinnen, bezieht sich u.a. auf die Aussage von @sachse noch vor 6 !! Jahren in dem ersten VPS- Thread von Wendor: (Ein dialog zw. @Wendor und @Sachse, bezogen auf die Schwierigkeit, mit KG in Europa zu gewinnen) Sachse (Antwort) Hallo Wendor, hier gebe ich Dir unbedingt Recht. Deshalb und nicht nur wegen der Sperren weiche ich nach Übersee aus. http://www.roulette-...dpost__p__57668 Das ist jetzt fast 6 Jahre her, @Spielkamerad. Das z.B. sind Fakten und nicht Getratsche irgendwelcher Trolle und Plagiatoren. Spielkamerad: Geschrieben 12 Mai 2011 - 20:25 Es war und ist längst „so weit", mit dem Gewinnen, Spielkamerad. Meine gewisse „Kompromisslosigkeit „ stammt direkt vom Spieltisch und ist somit berufsbedingt. Keine halben und keine unausgegorenen Sachen. Am Spieltisch sind die Annoncen auch nicht, sowohl als auch - sondern: entweder – oder! Wenn Du das so gelernt hast, dann wirst Du sehen, dass die Welt einem sofort viel klarer erscheint. Also, hört mir auf hier irgendwas zu „erzählen", wie toll KG wär` ..etc…etc. Insbesondere die eingebildete und ebenso missratene Maxime bestimmter „Ballistiker" hier im Forum : „ich KG – Du doof- Getue". Verkauft solche Märchen irgendwelchen Anfängern – und denen, die solches Gerede eventuell fraglos hinnehmen. In diesem Thread geht es um das richtige Roulette – und wie man auf Dauer mit einem klassischen Roulette-Ansatz in den Spielcasinos gewinnen kann. Wenn irgendsoein verirrter KG-ler damit nicht viel anfangen kann – ist das wirklich nicht mein Problem. Sachse:Geschrieben 12 Mai 2011 - 21:03 Das freut mich aufrichtig, dass es Dir gelang, die Verluste wieder hereinzuholen. Dennoch, wenn es mit den „Schwankungen" weiter so geht – und das KG-Spiel immer schwieriger umzusetzen ist – lerne besser was „Klassisches". Ist zwar eventuell etwas anstrengender zu erlernen – später aber umso leichter umzusetzen!! Zumal bei den Klassikern keine Casinosperre so leicht ausgesprochen werden kann (wenn man es klug und etwas unauffälliger anstellt) Boulgari

@alle, @Sachse, @Ettmo, Sachse.Geschrieben Heute, 12:29 @ sachse (Antwort) Es ist vermutlich mein Alter, dass ich Dich mit Wendor verwechselt habe. Natürlich war lexec nicht mit Dir im Casino sondern mit Wendor(hat er gesagt). Na ja, @Sachse,der Typ hat schon manches so gesagt – wovon der bestenfalls nur träumte.. Das dürfte Dir später auch aufgefallen sein. Allerdings: Wer LESEN kann, ist klar im Vorteil. Und dann die Sache mit dem „Verstehen" (wollen), das sollte irgendwann mal auch dazu kommen. @Ettmo:Geschrieben 10 Mai 2011 - 03:17 Leider bezweifele ich das sehr! Vermutlich wird der @Sachse solange herummeckern, (nicht nur hier im Thread), bis er endlich richtig merkt, dass mit "KG" allgemein in den Spielcasinos, kein Blumentopf mehr zu gewinnen ist! Nach seiner Odyssee kürzlich in Baden-Baden, hat er glaube ich endlich „die Zeichen der Zeit" erkannt und ist zumindest über seine „KG-Strategie", so ziemlich nachdenklich geworden. Zumindest las ich das so zwischen den Zeilen in den Berichten darüber von @Sachse selbst. Im Gegensatz zu @Sachse, gönne ich JEDEM Roulette-Spieler alle, wie auch immer möglichen (Dauer)Gewinne in den Casinos! Das war schon immer so bei mir. Auch für @Sachse würde es mich freuen, wenn es auch bei ihm besser liefe. So würden uns hier wenigstens solche erfundenen „Hörensagen-Geschichten" (siehe oben), eventuell erspart bleiben. Hoffe ich jedenfalls. Es ist nämlich nur alzumenschlich (leider), dass man dem Anderen besonders dann „die Pest" wünscht, wenn man selbst davon betroffen ist. Richtige Gewinner dagegen, gönnen auch den Anderen ihre Gewinne und respektieren deren Leistung. Ganz einfach, weil sie wissen, wie viel Arbeit (und sicher auch etwas Talent) dahinter steckt. Zumindest DAS muss der @Sachse, glaube ich, erst noch lernen. Boulgari