Alibombasi

Also, wie ich sehe sind es auch hier alles nur Spekulationen über das funktionieren oder nicht funktionieren dieser Strategie. Zumindest hat der Verkäufer eines erkannt: Gewinnen kann man nur, wenn man den Kessel ins Spielgeschehen wesentlich mit einbezieht. Zumindest da ist er so einigen Systemverkäufern bei weitem voraus!!! Ich denke es bringt nicht viel weiter darüber zu spekulieren, ob es funktioniert oder nicht. Hat jemand von euch eventuell etwas im Internet über den Verkäufer oder sein System gefunden?? Positive wie auch negative Feedbacks wären sehr interessant mal zu durchleuchten.

Nee, das ist nicht ganz richtig. Die Computer sind nur optional zu erwerben. Das System kostet 2000 USD. Die Computer dienen mehr zum testen als zum eigentlichen Spiel. Was hältst du denn grundsätzlich von der Geschichte???

Guckt mal bitte unter www.genuinewinner.com/main.htm nach und sagt mir, ob ich richtig gelesen habe. Der Mann will doch nicht wirklich schlappe 2000 $ für sein System, oder?? Im Internet ist kaum etwas zu finden über seine Strategie bzw. es wird auch nicht gesagt, ob die Strategie gut und wieder mal nur Mist ist. Ich währe dankbar für ein paar Feedbacks. Ich denke, gerade für Sachse ist das ganze auch nicht ganz uninteressant sich mal durchzulesen. Grüße

Irgendwie habe ich das nicht so ganz richtig verstanden. Heißt das das der Bankvorteil bei gespielten 12 Zahlen z.B. Dutzend/Kolonne anders ist als bei einer oder zwei Zahlen???

Danke für den Link. Allerdings kann ich leider nicht ganz so gut Englisch und kann dementsprechend nur sehr wenig mit der Seite anfangen. Also, wäre super, wenn ein paar Leute mal Erfahrungsberichte schreiben können oder das mal durchrechnen.

Ich spiele nun schon länger One Deck BJ streng nach Basisstrategie und notiere nach jeder Hand mein Gesamtsaldo. Zur Zeit habe ich eine Minusphase die schon seid über 1000 Händen anhält. Ich komme von einem Gesamtsaldo von + 20 und bin jetzt bei einem Gesamtsaldo von über - 50. Hätte ich diese Minusphase im Gleichsatz gespielt wären jetzt also ca. 75 Stücke verloren gegangen. Nun meine Frage: Worauf muss ich mich einstellen? Wie tief kann es noch gehen? Wie lang ist die längste Durststrecke die ihr bisher erlebt habt? Kann man vielleicht auch irgendwie berechnen wie lang die Verlustphase ungefähr sein kann?? Es ist wirklich heftig was der Zufall so alles anrichtet. Aber wie heißt es so schön: Erwarte das Unerwartete!!!Für Antworten wäre ich sehr dankbar.

Vielen Dank David, ich war allerdings der Meinung das ich auch mal irgend etwas von 5,4 % Verlustrisiko gelesen habe. Wo das war weiß ich leider nicht mehr. Also, wenn ich dich jetzt richtig verstanden habe dann ist es auch egal, ob man Dutzende oder Kolonnen spielt der Nachteil für den Spieler ist IMMER 2,7 % außer halt bei den Einfachen Chancen. Verstehe gar nicht warum die Leute dann nicht lieber Black Jack nach Basisstrategie spielen? Dort ist der Bankvorteil wesentlich geringer und beim One Deck Black Jack hat die Bank sogar gar keinen Vorteil mehr.

Kann mir bitte einer schreiben wie hoch der Bankvorteil genau ist auf jeder möglichen Chance?? Also Dutzend, Transversale Simple, Transversale Plein usw. Ändert sich eigentlich der Bankvorteil, wenn man immer zwei Einfache Chancen spielt statt nur einer einfachen Chance (z.B. Farbe und Passe/Manque)? Für eine Antwort wäre ich sehr dankbar.

Hallo Paroli, ja, wir haben inzwischen schon gemailt. Inzwischen bin ich genau zum selben Entschluss gekommen wie du. Ich bespiele nur noch ein Feld und spiele somit eins gegen eins gegen die Bank. Die Einsätze in schlechten Phasen runter schrauben die auch manchmal mehrere Tage andauern können aber, wenn man weiß wie das Spiel funktioniert dann weiß man auch das der Rebound kommen muß. Wenn er dann kommt erhöhe ich meine Einsätze und fabriziere dies seid einiger Zeit immer erfolgreicher. Gruß Alibombasi

@ Paroli Sag mal, ist das ganz sicher, dass die Schwankungen beim BJ geringer sind als beim Roulette? Ich dachte, dass durch den geringeren Nachteil die Schwankungen nach oben wie auch nach unten gerade höher sind als bei Roulette. Oder mache ich da jetzt einen gewaltigen Denkfehler??? Wäre super, wenn ich eine Antwort von dir erhalte. Das würde ja auch gleichzeitig bedeuten, dass beim Black Jack Spiel mit 6 Decks und drei Feldern, die man gleichzeitig bespielt, die größten Gewinnchancen vorhanden sind wie auch die geringsten Schwankungen im Glücksspiel überhaupt??? Ist das so richtig oder gibt es ein Spiel, wo die Schwankungen in der PP geringer sein können??

Hallo Tottermann, ein Liniendiagramm würde glaube ich reichen. Allerdings ist es eins bzw. mehrere Pleinsysteme und nichts mit einfachen Chancen. Ich denke das dies doch um einiges komplizierter wird, dies zu programmieren bzw. eine Formel dafür bei Excel einzugeben. Ich möchte nur die gefallenen Nummern eingeben und will das das Programm dann gleichzeitig 3 - 5 verschiedene Strategien mit Linienchart auswertet bzw. mitzeichnet. Trotzdem danke erstmal für den Tip. Kennst du sonst noch Möglichkeiten oder jemand anders???

@ Ka Ching Ich bin auf eine starres System aus. Ich weiß auch das Systeme immer im Minus enden und das 10 Zahlen nicht ausreichen um fest zu stellen wie der Trend sich gerade bewegt. Ich selber benutze schon seid sehr langer Zeit relativ erfolgreich die Chartmethode. Mein Problem ist nur das ich drei Charts parallel zeichne. Also drei verschiedene Strategien um öfter zum Spiel zu kommen. Des weiteren ist die Handauswertung mehr als Zeitaufwendig und das möchte ich nun ändern. Ich hoffe das mir hier jemand helfen kann. Mit geht es darum ein ganz normalen einfachen Linienchart darzustellen so wie er bei Aktiencharts benutzt wird. @Shotgun Mit Excel kenne ich mich leider überhaupt nicht aus deshalb brauche ich jemanden der sowas eventuell prorgrammieren kann. Ich wäre auch bereit die Arbeitsstunden zu entlohnen, wenn der Stundenlohn und Aufwand nicht zu übertrieben ist.

Ich hätte Interesse die Gewinne und Verluste meiner Strategie in einen Chart darzustellen. Kennt jemand von euch eine Software mit der das relativ einfach möglich ist sein System zu programmieren und dann die Gewinne und Verluste des Systems als Linienchart gezeigt bekommt??? Am besten wäre, wenn man mehrere Systeme einprogrammieren könnte und somit mehrere Charts zur Auswahl hat damit man immer versucht den besten Chart zu bespielen. Für eure Hilfe wäre ich euch sehr dankbar. Vielleicht gibt es hier ja auch Programmierer für die soetwas ein Kinderspiel ist. Die Strategien sind zumindest sehr einfach!!

@ Carlo Mich interessiert sehr wohl was du genau meinst??? Also, falls du die Zeit findest dann wäre es super, wenn du mal einen Beitrag zum "nichtklassischen" hier postest.

@ Carlo Dein UNTERSTELLTEN habe ich gelesen. Allerdings halte ich es nicht für sinnvoll etwas zu unterstellen was es nie geben kann und wird. So, dass war es auch von mir im Jahre 2003. Guten Rutsch und bis zum nächsten Jahr.

Das ist sicher richtig, aber man muss sich darüber im Klaren sein, dass die Schwankungen mit zunehmender Spieldauer immer grösser werden, will sagen , ein Plein-System mit einer unterstellten Überlegenheit von 20% kann ohne Weiteres einen Kapitalbedarf von 800 Stck. bezogen auf 10000 gesetzte Coups haben, das entspricht einer Schwankung von 8 % . @ Carlo Mit einer Überlegenheit von 20 %? Also, soweit ich weiß sind die Systeme alle ohne Überlegenheit und mit einem Vorteil für die Bank von 2,7 %. Wenn ich 20 % im Vorteil wäre dann müßte ich mir keine Sorgen mehr über Satzsteigerung und Schwankungen machen. Ja, dass ist wohl sehr wahr. Wer das nicht berücksichtigt das die Schwankungen mit zunehmender Anzahl der Coups größer werden der wird auch keine Chance haben. Mehrere Tische bespielen ist schon kein schlechter Tip aber leider habe ich in dem online Casino in dem ich spiele nicht die Möglichkeit dazu und im realen Casino spiele ich nicht mehr. @ Shotgun So langsam habe ich es mit der Geduld im Griff. Allerdings hat das auch mehrere Jahre gedauert bis ich dahin gekommen bin, wo ich jetzt bin. Inzwischen kann ich wirklich mehrere Tage im Minimum Satz spielen bis ich sehe das die Tendenz merklich anfängt zu drehen. Mein Fehler zur Zeit ist noch das ich öfter schon, bevor die Tendenz gedreht ist meine Einsätze steiger. "Einsicht ist der erste Schritt zur Besserung". Dies lässt mein Kapital dann leider unnötig ein bischen mehr als nötig schrumpfen. Von mir auch an alle ein frohes, gesundes und erfolgreiches Jahr 2004.

@ Shotgun Ja, DanDocs Spiel habe ich mir auch schon angesehen. Dadurch das er die Schwankungen berücksichtigt gebe ich ihm durchaus eine Chance dauerhaft im Plus zu sein, wenn er den Menschlichen Instinkten wie Gier, Ungeduld usw. nicht unterliegt. Nochmal kurz zur Standartabweichung: Wie rechnest du das ganz genau aus? Mach mal bitte ein klares Beispiel. Das einzige Problem scheint tatsächlich die länge der Minusphasen zu sein. Hier muß viel Geduld aufgebracht werden um diese so schmerzlos (Minimum Einsätze) wie möglich zu überstehen.

WOW!!! Moran, nicht nur das die Frage anspruchsvoll war. Auch deine Antwort ist wirklich nicht von schlechten Eltern. Vielen Dank dafür. Alles von dir beschrieben habe ich auch schon erlebt und dokumentiert. In keinem Spiel gilt wohl das Sprichwort "Erwarte das unerwartete" so sehr wie beim Roulette oder überhaupt beim Glücksspiel. Erst letztens habe ich eine minus Phase durchgemacht die 6 Tage lang anhielt (mehrere 1000 Coups). Dann innerhalb nur eines Tages kam die totale "Entladung"! Und genau hier trennt sich die Spreu vom Weizen. Wer diese Geduld aufbringen kann eine Woche zu verlieren und dann in den Gewinnphasen seine Einsätze langsam steigert der kann meines Erachtens dauerhaft erfolgreich sein. Als die letzten Tage keiner auf meine Frage geantwortet hat habe ich mich natürlich selbst intensiv mit dem Thema auseinander gesetzt. Ob Schwankungen bei vielen Zahlen oder bei einem Spiel mit wenig Zahlen sich in irgendeiner Form unterscheiden. Ich selber bin darauf gekommen, dass die Schwankungen bei einem Spiel mit vielen Zahlen oder nehmen wir einfach eine einfache Chance (18 Zahlen) über lange Phasen wesentlich ausgeglichener sind als bei einem Spiel mit z.B. nur 5 Zahlen. Bei einem Spiel mit 5 Zahlen geht es schon eher mal sehr hoch und dann relativ schnell auch wieder weit runter. Ein Vorteil ergibt sich meines Erachtens dadurch aber nicht. Ich selber konzentriere mich auf ein Spiel mit 4 Zahlen und komme gut damit zu Recht. Moran, verfolgst du eine ähnliche Strategie oder wie kommt es das du eine Antwort wie deine geben konntest? Hört sich nämlich nach sehr viel Erfahrung in Sachen Schwankungen an.

Gibt es wirklich niemanden der eine Antwort auf meine Frage weiß??? Oder ist es so, dass die Schwankungen bei einem Spiel mit 4 Zahlen genau so groß sind wie bei einem Spiel mit 9 Zahlen???

Wir alle wissen, dass die Schwankungen beim Roulette enorm heftig sein können. Wahrscheinlich werden auch nur die Leute auf Dauer gewinnen die gelernt haben mit den Schwankungen umzugehen und Ihre Einsätze dementsprechend danach richten. Gerade bei Plein Spielen ist es so, dass man relativ schnell gewinnen kann. Durch die 35 fache Auszahlung kann es dann sehr schnell Tagelang nach oben gehen. So, irgendwann ist aber der Spaß vorbei und es geht kontinuierlich nach unten. Nun geht es runter nicht annähernd so schnell wie nach oben, weil man nicht 35 Stücke wie im Gewinnfall auf einmal setzt, sondern eher 5, 7, 9 oder sonst wie viele Stücke. Dieser Weg nach unten ist dann meißt sehr sehr anstrengend und lang andauernd. Die meißten Spieler besitzen hier keine Geduld und verlieren natürlich ihr gewonnenes Geld und dann noch das eigene dazu. Mich interessiert, ob jemand ausrechnen kann bei wie vielen Zahlen die Schwankungen rein rechnerisch am geringsten sein müßten??? Würden die Rückläufe länger dauern, wenn man z. B. 9 Zahlen spielt oder würden die Rückläufe mehr als doppelt so lange dauern, wenn man z. B. immer nur 4 Zahlen spielt??? Wäre super, wenn irgend jemand der das ausrechnen kann hier mal einen Beitrag postet. Fakt ist: Wer nicht weiß wie groß die Schwankungen in seinem persönlichem Spiel sind und nicht lernt damit umzugehen, der wird auf Dauer keine Chance auf Erfolg haben!!! Rein vom Verständnis her würde ich glauben das die Schwankungen bei einem Spiel mit 4 Zahlen größer sein müßten da man im Gewinnfall mehr Geld hat und es somit sehr hoch gehen kann. Aber vielleicht sehe ich da auch etwas völlig falsch. Vielen Dank schon mal im voraus.

@ Ted Danke!!! Genau auf diese Art von Antwort habe ich gewartet. Jetzt ist selbst mir auch ganz klar was genau 3 - Sigma bedeutet. Sehr einfach, klar und verständlich ausgedrückt ::!:: ::!:: ! Euch allen hier ein Frohes Fest und einen guten Rutsch. Ich hoffe weiterhin auf viele gute Beiträge und Ideen in diesem Forum. :wbaum:

Danke für die Rechnung RCEC und den anderen auch ein Dankeschön für die Antworten. @ Carlo Deine Aussage schüchtert mich tatsächlich ein bischen ein. Soll das etwas heißen das es sowas wie eine 3 - Sigma Regel garnicht gibt??? Wenn du schreibst das Ihr 6 Sigmal erreicht habt. Meinst du damit, dass ihr mehr als das sechsfache vom erwarteten im Plus gewesen seid und dann auch das ganze ins Minus genaus so tief ging??? Also, auch 6 Sigma in den negativen Bereich oder verstehe ich da jetzt etwas falsch?? Wenn ich das alles zusammen fasse, bedeutet das dann das selbst diese 3 - Sigma Regel absolut nicht zu gebrauchen ist??

Also, um mal ein konkretes Beispiel zu erhalten. Ich spiele z.B. 4 ausgewählte Zahlen nach immer dem selben Muster bzw. "Signal" und diese 4 Zahlen spiele ich 8 mal oder bis zum ersten Gewinn und dann wird neu ermittelt. Wie kann ich jetzt die 3 - Sigma Standardabweichung errechnen oder benutzen oder was auch immer damit anstellen???

@oz3a Das hört sich alles ein bischen kompliziert an in diesem Link von dir. Ein bischen zu viele Formeln usw. Geht es nicht mit einer einfacheren allgemeinen Erklärung?

@ Carlo Woher hast du die Infos über Herrn Kaisan?? Warum sollte er pleite sein? Funktionierte das Kesselgucken plötzlich überhaupt nicht mehr? So richtig vorstellen kann ich mir das nicht.