Auf der Welle des Zufalls surfen..!

[Optimierer]

Ohne eigenes Engagement und Arbeit bekommt man bekanntlich in unserer Welt kaum etwas serviert..

Analysiert die ersten 3 Spalten der veröffentlichten Permanenz;

Oje, das artet ja in Arbeit aus.

Wäre jemand so nett, das ausgefüllte Arbeitsblatt hier rein zu stellen?

Es müssen ja nicht alle die gleiche Arbeit machen.

Analysieren tu ich's dann schon selber...

Gruß, Optimierer

bearbeitet Oktober 19, 2008 von Optimierer

[Kugelfee]

guten abend

Boulgari, leider kann ich das Arbeitsblatt nicht öffnen, 126 KB,

denn es ist leer ???

ich möchte auch etwas "reiten" heute, auf den Zahlen.

mein Versuch mit RC gestern war nicht so erfolgreich und ich

möchte auch andere sachen versuchen beim nächsten Besuch.

RC mach ich aber weiter bis zum "bittere Ende" !

Mit Kapitel 3 (RC) bin ich fertig bisher !

aber jetzt noch zu dieser Sache im Schachclub, die interessant ist nach

meiner Meinung.

wir haben ein bisschen geredet auch über Roulette und code, die versteckt sind in

einer permanenz mit einem

Mathematikstudent, der anwesend war. ich habe gefragt, warum

in einer "künstlichen Permanenz" die gemixt ist aus 2 echten pemanenzen

nicht Rhythmus entsteht.

Das hast Du doch gesagt Boulgari oder ?

und jetzt kommt die Antwort, was der Student geantwortet hat.

er sagt, dass es stimmt was Du geschrieben hast mit dem Rauschen wahrscheinlich, weil

es gibt in der Zahlentheorie und Zufallsforschung eine ähnliche sache mit primzahlen und Rhythmus und

modulo Operation !

hier ein Beispiel für den Anfang dieser Rhythmustheorie, weil

ich muss noch zu einer verabredung gleich.

Hier die "Restklassen" wenn ich teile die natürlichen zahlen , die eine Permanenz sind ,

durch eine Primzahl

der reihe nach z.B. durch 3 und durch 7 mit modulo Rest !

1:3 =Rest 1

2:3=Rest 2

3:3=Rest 0

4:3=Rest 1

5:3=Rest 2

6:3=Rest 0

7:3=Rest 1

8:3=Rest 2

u.s.w. wir können sehen eindeutig die "Triole" als Rhytmus,

immer eins zwei null eins zwei null

und so weiter, sehr regelmässig ohne chaotisch zu sein !

nach 3 Coups geht der Rythmus wieder vom Anfang los !

dasselbe mit teilen durch die 7 !

1:7=Rest 1

2:7=Rest 2

3:7=Rest 3

4:7=Rest 4

5:7=Rest 5

6:7=Rest 6

7:7=Rest 0

8:7=Rest 1

9:7=Rest 2

und hier geht der Rhytmus nach 7 Coups vom Anfang los !

das kann man mit jeder Primzahl "p" so machen, immer ist

die Welle genau p Coups lang !

für die Teilung mit 11 kommen diese Reste raus :

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

und jetzt wieder von anfang an dasselbe und so weiter !

und wenn man es macht mit zusammengesetzen Zahlen p1 und p2 dann funktioniert

es genauso. man muss p1*p2 z.B. 3*7 =21 Zahlen Coups warten bis die nächste welle kommt !

jetzt der 2. Teil des Zahlenexperiments.

Es werden jetzt genommen Quadratzahlen für

die Permanenz am Anfang, also der geheimcode ist die Quadrierung für die Permanenz

mit der wir die Operationen machen.

hier zum Beispiel mit Teilung durch die 3 :

1:3=Rest 1

4:3=Rest 1

9:3=Rest 0

16:3=Rest 1

25:3=Rest 1

also immer 110110110110 usw.

vorher war es 120120120120 also mehr verschiedene Reste !

es sind auch wellen aber sie sind anders geworden bei einer

veränderung vom Geheimcodes dieser natürlichen Zahlen durch das

Quadrieren.

für Teilen durch 5 bekommt man das hier als Welle

bei den Quadratzahlen

14410144101441014410 usw. ziemlich regelmässig ist das also

und mit etwas Symmetrie

vorher war es 123401234012340 mehr verschiedene Reste also !

aber wenn wir jetzt mal das mit p=11 machen dann kommt eine etwas

mehr "chaotische" sache dabei raus :

1,4,7,10,6,6,10,7,8,2,2,1,4,7.10 usw.

also da stimmt das mit der Symmetrie nicht mehr genau !

aber nach 11 coups geht es wieder von vorne los.das muss so sein !

mit den höheren p wird es dann immer komplizierter mit den Rythmen

aber immer kann man sehen das es eine Art Mikrorythmus gibt, was sich

immer nach der "persönlichkeit" von "p" richtet, wie der

Mikrorhythmus aussieht ob er verworren ist oder mit zufälligen Regelmässigkeit

in kleinen Bereichen, die sich wiederholen !

Auf jeden Fall : wenn man jetzt mehrere "p" nimmt, p1,p2,p3 usw. muss

immer länger gewartet werden bis der Anfang von der hauptwelle

wiederkommt, aber die Mikrorytmen kommen viel frühern manchmal

weil sie klein sind.

aber jetzt höre ich auf für heute das weiter zu erklären, weil ich muss

jetzt zu der verabredung. Die zeit dazwischen

könnt ihr alle euch mal die Kugel zerbrechen über diese

Sache mit zufall, der primzahlrhythmik und so.

wenn viele p1 p2 p3 genommen werden und verschiedene

Operationen für den Anfang-Code, sieht es auf den ersten

Blick aus wie Zufall und Chaos aber das ist es nicht !!!

Es ist alles ziemlich vorherbestimmt wenn es kompliziert aussieht !

Kugelfee

[cobrabrenner]

Hallo Kugelfee,

ohne mich näher mit Deinem Zahlen-Verwirrspiel zu befassen. laß es bitte in Deiner Schublade und/oder

eröffne einen eigenen Thread, wenn Du das noch vertiefen möchtest.

Hier geht es im die VPS, die uns ja Boulgari nach und nach vorstellen wird.

Nichts für ungut.

Gruß

cobra

Die Paralleldiskussion wird unter

Thread im Kreuzfeuer weitergeführt.

zum zeitlich parallel laufenden

Anschlussbeitrag.

.

[Kugelfee]

guten abend

ohne mich näher mit Deinem Zahlen-Verwirrspiel zu befassen. laß es bitte in Deiner Schublade und/oder

eröffne einen eigenen Thread, wenn Du das noch vertiefen möchtest.

Hier geht es im die VPS, die uns ja Boulgari nach und nach vorstellen wird.

Cobrabrenner, ich habe nicht sehr Lust das mit der zahlentheorie zu "vertiefen" ,

es ist zum Verstehen

dieser Sache mit Rhythmen allerdings ganz allgemein

die ich auch herausbekommen möchte.

von der VPS steht zu wenig hier damit ich das verstehen kann.

wichtig finde ich bei diesen tendenzen rauszubekommen wie lange das immer dauert.

bis zu einem wechsel vermute ich .

Diese Theorie mit Zahlen hat das ergebnis, dass

man beim Mischen von permanenzen später viel länger warten muss auf die

Wiederholung von Rhythmen, was beim Roulettespiel auch sein soll, oder ?

sonst würde man doch weiterspielen am nächsten Tag mit dem selben

rytmus an diesem Tisch ?

soviel ich weis soll man das aber nicht sondern neu anfangen jedesmal.

hast Du schon mal am nächsten Tag weitergemacht am selben Tisch mit VPS

aber ohne einen

Vorlauf ?

Dafür bringt diese Theorie vom mathestudent eine Antwort.. Die Theorie

vom Student hat das Ergebnis, dass jede

permanenz ein Individuum sein muss.

Cobrabrenner, hast Du schon Erfahrung mit VPS ?

ich möchte ausser dem RC auch andere sachen ausprobieren, RC ist so mühsam

und ich möchte einen "kleinen" Erfolg wenigstens erst mal haben.

meine beiden kleinen Buben (5 + 7) möchten schöne Weihnachtsgeschenke haben

dieses jahr , die vielleicht ein casino bezahlt.

Nur theorie, die sehr grau ist bei RC ist mir zu l a n g w e i l i g und holt auch

nicht den Weihnachtsmann herbei !!!

ich mache gerne solche mini Tests erst mal am Anfang.

aber ich möchte nicht überflüssige sachen machen wie permanenzen künstlich

herstellen .

ich möchte auch verstehen warum solche sachen nicht funktionieren

mit den künstlichen permanenz.

wenn Du nicht so neugierig bist um alles zu verstehen, dann ist es deine sache

ich möchte aber Alles verstehen !

vielleicht möchten andere das auch,Cobrabrenner.

Denkst Du sonst das man es lernen kann ohne zu verstehen,

rein mit Üben ?

das geht doch nicht ! oder etwa doch ?

Kugelfee

[Rooven]

Hallo !

Was ich feststellen könnte, bevor eine 5-er oder 6-er Solitäre Figur entsteht, erscheint eine Intermittenz Figur die wahrscheinlich wie eine Durchbruch für nachfolgende Figur wirken und als Signal bewertet werden kann. ( nur so meine Theorie ) Das kann man sehen bei EC:

S R

11

11

17

4

29

10

26

26

34

24

14

1711

6

28

29

2

23

17

34

30

4

31

21

35

25

2420

24

31

15

4

20

Das gleiche kann man bei EC P/I beobachten und bei M/P

Wie gesagt nur meine Beobachtung!

Gruß

Rooven

[waldek]

Hi Boulgari,

lass' knicken. Das bringt nichts.

Komm...

Wenn Dich nach 5 Tagen einer fragt:

Mit welchem Ansatz (vorsichtig gefragt) ermittelst Du Deine

Angriffsmöglichkeit auf eine bestimmte Figur auf der Basis der Vorläuferfiguren?

und Du antwortest darauf mit:

Diese „Angriffs-Signale" für verschiedene EC-Figuren existieren.

Dann ist Doch klar, was Du hier abziehst.

Jeder, der etwas Grips hat, sieht wie faul Du die ganze Geschichte aufrollst.

Wen willst Du hier fangen? Und vor allem: was wirst Du mit dem Gutsten

überhaupt anstellen können? Der hällt selbst die Bild-Zeitung falsch 'rum und merkt's nicht!

Jemand, der auf Deine Nummer reinfällt, ist absolut zu nix zu gebrauchen.

Mit solchen Leuten kriegst nachher nur Ärger. Komm, lass's knicken.

Schade um die Zeit.

[charly22]

Dann ist Doch klar, was Du hier abziehst.

moin boulgari

also mir ist das alles egal,kannst du mir vieleicht mal einen kostenvoranschlag machen.

gruß charly 22

bearbeitet Oktober 20, 2008 von charly22

[Kugelfee]

guten Tag

Was ich feststellen könnte, bevor eine 5-er oder 6-er Solitäre Figur entsteht, erscheint eine Intermittenz Figur die wahrscheinlich wie eine Durchbruch für nachfolgende Figur wirken und als Signal bewertet werden kann. ( nur so meine Theorie ) Das kann man sehen bei EC:

Das gleiche kann man bei EC P/I beobachten und bei M/P

Rooven, kannst Du mir das bitte etwas genauer erklären wie Du das meinst ?

mit etwas anderen Worten oder einem anderen Bild vielleicht ?

ich verstehe es nämlich nicht !

Du erkennst irgendetwas was ich nicht sehen kann, was ist das genau ?

Kugelfee

[Optimierer]

also mir ist das alles egal,kannst du mir vieleicht mal einen kostenvoranschlag machen.

Mir ist es auch egal. Entweder hat Boulgari recht, dann werden wir reich, oder er hat nicht recht, dann wissen wir wenigstens das.

Falls jemand Geld für so eine Strategie bezahlt, ist er/sie selber schuld.

Was geht mich das an? Die Welt ist bekanntlich voll von Abzockern.

Dagegen können auch wir nichts machen, außer davor warnen.

Wie sagte doch Brecht: "Was ist das Ausrauben einer Bank gegen die Gründung einer Bank?" oder gegen die Eröffnung einer Spielbank...

Lasst den Mann doch schreiben. Abwürgen aufgrund von Vermutungen und Gerüchten bringt doch auch nichts.

Gruß, Optimierer

[local]

Dafür bringt diese Theorie vom mathestudent eine Antwort.. Die Theorie

vom Student hat das Ergebnis, dass jede

permanenz ein Individuum sein muss.

Hi Kugelfee,

Da hat entweder Mathestudent unrecht oder Du es falsch verstanden.

die Menge der möglichen Permanenzen aus 37 Werten ist begrenzt.

siehe Mondfahrers Rechnerei!

Daher ist eine Wiederholung durchaus möglich.

(wenn auch in einem nicht überschaubaren Zeitraum)

br

local

[Kugelfee]

Da hat entweder Mathestudent unrecht oder Du es falsch verstanden.

die Menge der möglichen Permanenzen aus 37 Werten ist begrenzt.

siehe Mondfahrers Rechnerei!

Daher ist eine Wiederholung durchaus möglich.

(wenn auch in einem nicht überschaubaren Zeitraum)

local , das habe ich doch nicht falsch verstanden !

erstens :

es gibt doch zwillinge Drillinge usw. die auch Individuen sind !

sowas hier zum beispiel mit EC :

RRSRSSSR

ist doch ein Individuum im gegensatz zu so einem Individuum hier :

RRRRRRRR

mit R/S gibt es eben nur 4 veschiedene individuums, die 2 Coups

lang sind nämlich das hier

Individuum a : RS

Individuum b : RR

Individuum c : SR

Individuum d : SS

wenn erst RS gekommen ist und nach 3 Coups RS dann

ist das zweite RS doch nicht das erste Individuum ,aber es ist das zweite,

also der erste ZWILLING .

aber das ist nicht gemeint mit diesen zahlentheorien

es geht um die Strukturen was damit passiert wenn man sie mixt.

Wenn man das mixt dauert die Welle vielleicht zu lange, also kann die VPS

vielleicht wegen diesem Phänomen nicht funktionieren mit gemixten

permanenzen.

Boulgari hat nicht genau erklärt warum das nicht funktioniert mit gemixten

(künstliche9 permanenzen.

@Boulgari, weisst Du einen Grund oder ist es nur empirisch festgestellt durch

viel Probieren und Erfahrung ?

bei der zahlentheorie : da kann Ordnung rauskommen oder nicht und Rhytmus muss immer etwas

entstehen aber nicht immer gleich viel. Bei den Zahlen gibt es unendlich viel primzahlen also

auch unendlich viele individuelle Strukturen mit Restklassen, manche

mit Rauschen

und andere mit viel Rhytmus !

aber ich habe gesehen, das interessiert hier manche nicht und ich

möchte lieber nicht stören wenn es keiner wissen möchte oder

es langweilig findet oder

wenn es vielleicht nicht zu diesm thema hier passt ?

Kugelfee

[Boulgari]

.

Auf der Welle des Zufalls reiten

@ alle,

diese Roulette-Strategie, die ich sukzessive, Schritt für Schritt vorstelle, ist kein einfaches, starres Systemchen,

das man mal eben mit einigen, wenigen, einfachen Sätzen umschreiben kann.

Es ist auch keine „ Ärmelschoner-Abstreich-Progression", wo man eben etwas einfach „abzählen" soll

– und schon ist man naiverweise der Meinung, auf der Dauergewinner Seite zu sein.

So EINFACH hat es noch NIE Einer geschafft, das Roulette zu besiegen!!

Das Roulettespiel ist in erster Linie ART & WORK - KUNST und ARBEIT.

So habe ich das gelernt und so praktiziere ich das.

Die Ausübung einer „Kunst" ist automatisch und direkt mit Freude und Spaß an der "Arbeit" verbunden

- das braucht man wohl nicht extra zu betonen.

Trotzdem sollte jeder, der sich ernsthaft und professionell mit dem Roulette-Spiel befassen möchte,

das Roulette-"Spiel" als richtige, disziplinierte Arbeit auffassen

– und damit auch den notwendigen Ehrgeiz und die notwendige Disziplin dazu mitbringen, wie an einem richtigen Arbeitsplatz auch.

Denn, das Roulettespiel ist alles andere, als ein „Spiel"!!

Für diese, falsche und fatale Auffassung vom Roulette, haben Tausende und Abertausende Roulettespieler

mit ihrer gesamten EXISTENZ bezahlt!!

Warum sollte das (professionelle) „Roulette-"Spiel" leichter und mit weniger Arbeitsaufwand zu bewerkstelligen sein,

als z.B. das professionelle Fußballspiel??

Trotz eines gewissen Talents, müssen die Fußballakteure schließlich auch täglich üben, üben und nochmals üben,

wenn sie in der Profi-Liga weiterhin existieren wollen!!

Beim Thema Roulette ist es nicht anders –es sei denn– man geht in die Spielcasinos mit der festen Absicht,

Teile seines Vermögens (oder auch die ganze Existenz) zu verzocken!!

Es ist unglaublich, aber die größte Mehrheit der Spielcasinobesucher legt exakt dieses unvernünftige und ruinöse Verhalten an den Tag!

Wenn sich manch ein Roulette-Theoretiker endlich mehr mit der

menschlichen Psychologie im realen Roulettespiel, und mit der

Persönlichen Permanenz (PP),

dazu mit den Themen wie: Selbstdisziplin, Ausdauer etc, beschäftigen würde,

dann wäre schon viel gewonnen – und das wörtlich.

Stadtdessen wird immer wieder die (klassische) Mathematik für die angebliche Erfolgsdeutung beim Roulette herangezogen

– die dafür genauso ungeeignet ist, wie z.B. die Geographie oder ... warum nicht gleich die Vogelkunde..!!

In den nächsten Beiträgen werde ich die Figuren-Rhythmik der hier veröffentlichten Permanenz wieder zum Thema machen

und außerdem auf einige der hier gestellten Fragen antworten.

Boulgari

.

[Optimierer]

Es ist auch keine „ Ärmelschoner-Abstreich-Progression", wo man eben etwas einfach „abzählen" soll

– und schon ist man naiverweise der Meinung, auf der Dauergewinner Seite zu sein.

So EINFACH hat es noch NIE Einer geschafft, das Roulette zu besiegen!!

Doch: Ich!

Ist nur die Frage, wie man "Dauer" genau definiert. Mir reicht ein Spielerleben.

Das Geniale ist immer EINFACH, das Komplizierte ist nie GENIAL.

bearbeitet Oktober 20, 2008 von Optimierer

[Pleinflüsterer]

Nur eine Garantie, daß jeder bzw. jede jederzeit den Betrag X bei jeder Sitzung ergattert,

die gibt es nicht.

Ausreichend Kapital, eiserne Selbstdisziplin - alles Selbstverständlichkeiten.

Machen Dich aber noch lange nicht zu jemandem, der häufiger die Nase vorn als hinten hat.

Es gibt also doch Personen im Forum, die mit Respekt vor dem "Roulettespiel" auf Dinge hinweisen, die deckungsgleich mit der Aussage des Verfassers sind.

Alle Achtung, der Erfolg kann nur in der Beachtung liegen. Geben wir ihr Platz und Raum in uns.

BgGP

[Boulgari]

.

Auf der Welle des Zufalls reiten

@Optimierer, @Pleinflüsterer,

Das Geniale ist immer EINFACH, das Komplizierte ist nie GENIAL.

Es lässt sich gut lesen - und ist vollkommen falsch!

Das Geniale SIEHT nur einfach aus – wenn man es kennt und beherrscht!

Beispiel : Erfindungen des Computers, Flugzeuge,

Kühlschränke..und Miniröcke.

Die Letztgenannte Erfindung ist, zugegeben, die genialste und einfachste.

Doch damit kann man(n) nicht fliegen!

Aber, versuche mal die anderen, genialen Erfindungen nachzumachen!!! geschweige denn, neu zu erfinden!

Dafür wirst Du jahrelang studieren müssen – obwohl die Erfindungen seit Jahrzehnten bis ins Detail bekannt sind.

Daher, @Optimierer, bitte etwas mehr Sorgfalt bei vorschnellen „Definitionen", die dazu noch sehr verallgemeinernd sind.

Du kannst dabei „das Kind mit dem Bade" ausschütten – und das wäre sicher schade.

@ Casiyes..zitiert von @ Pleinflüsterer:

Nur eine Garantie, daß jeder bzw. jede jederzeit den Betrag X bei jeder Sitzung ergattert, die gibt es nicht.

Ausreichend Kapital, eiserne Selbstdisziplin - alles Selbstverständlichkeiten.

@Casiyes macht sich die richtigen Gedanken.

Nur, bei einer anderen Gelegenheit schrieb er auch:

@Casiyes (sinngemäß):

Das Herz schreit JA..nur der Kopf schüttelt..

Was auch wieder verständlich ist...

Boulgari

.

[Rooven]

Hallo !

@ Kugelfee

zu deine Frage vorhin

wenn du dir die Permanenzen die hier veröffentlich worden sind genau anschaust und zwar ab dem Coup Nr. 55 da siehst du folgendes Bild:

S R

11

11

17

4

29

10

26

26

34 ......ab hier bis...

24

14 ...... genau den Punkt erscheint eine 3-er Intermittenz Figur... nach der eine Schwarze 6-er

17 Solitär Figur erscheint

11

6

28

29

2

23

17

34

30

4

31

21 ..... und genau ab dem Punkt erscheint exakte Wiederholung, von beiden Figuren

35

25 ..... und genau ab hier würde der Boulagari höchst wahrscheinlich die Figur auch zum 2x

24 Angreifen ( zum 2x weil die Intermittenz Figur vorhin auch erschienen ist.) kann mich wegen Angriff auch täuschen...

20

24

31

15

4

20

wie gesagt nur mal so meine Gedanke

Gruß

Rooven

[waldek]

moin boulgari

also mir ist das alles egal,kannst du mir vieleicht mal einen kostenvoranschlag machen.

gruß charly 22

Siehst Du, Boulgari, darum geht's doch!

So werden die Sachen unter Männern gehandhabt.

Klar und deutlich. Und kein Rumgeeier.

So wie Charly die Sache angeht, hat das Hand und Fuss.

Auf dieser Schiene fährt Du hundert Mal besser.

Und kriegst auch vernünftige Leute an die Strippe.

Und nur darum geht's.

Ich wünsch' Dir Erfolg.

Doch gerade aus und nicht drei Mal um den Winkel.

gruss

waldek

[Boulgari]

.

Auf der Welle des Zufalls reiten

@Charly,

moin boulgari

also mir ist das alles egal, kannst du mir vieleicht mal einen kostenvoranschlag machen.

Natürlich kann ich Dir einen Kostenvoranschlag machen, Charly:

Hier ist er:

Beteilige Dich an der sachlichen Diskussion HIER im Thread.

Schreibe eigene Beiträge zum Thema: Wellensurfer, Zufall, Tendenzen und EC-Figuren..

Frage, wenn Du etwas nicht verstanden hast.

Kritisiere (sachlich), wenn Du glaubst, dass etwas an meinen Ausführungen nicht stimmt..

So kannst Du die ersten, richtigen Schritte eines erfolgreichen Roulette-Spiels lernen.

Völlig kostenlos

Wer sagt es denn, dass man auf diesen Prinzipien,

nicht ein eigenes, erfolgreiches Roulette-Spiel aufbauen kann??

P.S.

Das gilt natürlich auch für @Waldek.

-Oder, lese einfach woanders und versuche dort etwas über das echte Roulette-Spiel zu lernen.

-Oder, schreibe über DEINE eigene Roulette-Methode..

Boulgari

___________________________________________________________________

Dies ist ein redaktionell betreuter Thread.

--- Beleidigungen werden "entsorgt"

--- Störungen werden kommentarlos umplatziert.

--- Themenfremd Gepostetes ist/wird platziert im Unterforum Nebendiskussionen

.

[Boulgari]

.

Auf der Welle des Zufalls reiten

@ alle, @ Kugelfee, @ Rooven,

Die WELLENSURFER-Roulette-Strategie,

die ich hier vorstelle, ist eine WEITERENTWICKLUNG der VP-Roulette-Strategie von Wendor.

Es handelt sich dabei um eine, für das praktische Spiel am Spieltisch optimierte und verbesserte Version - auf dem neuesten Stand.

Die gravierendsten Verbesserungen wurden bei der Permanenzanalyse / Figurenprognose vorgenommen,

sodass der Spieler jetzt über mehr Zeit zwischen den einzelnen Coups für seine Annoncen verfügt.

Ebenso wurde, durch die Optimierung der Komponente „Figurenprojektion", der ges. Spielablauf stabilisiert,

sodass Saldoschwankungen nach unten, besser und schneller abgefangen werden können.

Es handelt sich also hier um ein rassiges, dynamisches Roulette-Spiel, wo es keine langen Wartezeiten zwischen den einzelnen Annoncen gibt.

Diese, meine Veröffentlichungen sind von Wendor autorisiert worden.

Es handelt sich also nicht um einen VPS-Plagiat, wie so manches, was in dieser Richtung inzwischen im Internet kursiert.

Außerdem, diese Strategie spiele ich am Roulette-Tisch auch selber.

Das ist aus der Vergangenheit schon hinreichend bekannt.

Nun, worum geht es?

WIE greift man eigentlich diese ganzen EC-Figuren an?

Fangen wir mal mit diesem Beispiel der Figuren-Tendenz auf Schwarz an.

@Rooven schreibt dazu:

wenn du dir die Permanenzen die hier veröffentlich worden sind genau anschaust und zwar ab dem Coup Nr. 55 da siehst du folgendes Bild:

S R

11

11

17

4

29

10

26

26

34

......ab hier bis...

24

14 ...... genau den Punkt erscheint eine 3-er Intermittenz Figur... nach der eine Schwarze 6-er

17 Solitär Figur erscheint

Die Intermittenzen haben dabei nur eine sekundäre Signalwirkung.

Zunächst sollte man sich die Chance Schwarz etwas genauer anschauen.

Die, von Dir angesprochene Solitäre Figuren-Konstellation auf schwarz, ist eine BLOCK-FIGUREN-Konstellation

– und wird nach den festgelegten Angriffsregeln für diese Figurenart angegriffen.

Definition: (allgemein)

BLOCK-FIGUREN-Konstellation wird als solche definiert,

wenn mindestens 3 solitäre EC-Figuren, die 3-er und/oder höher sind, eine Figurengruppe bilden (kurze Figurenabstände).

Problem ist nur: als solche, wird diese Figurentendenz erkannt - wenn sie vorbei ist.

Doch, das Gejammer darüber überlasse ich gerne den Küchentischstrategen, genau wie auch deren andere "mathematische "Berechnungen",

wie z.B. in Sachen der EC-Figurenverteilung in der Permanenz etc..

Angriffsignal für diese Blockfigurenkonstellation ist diese vorausgegangene 5-er Figur auf Schwarz:

Ab dem Coup 43..

....

2

2

35

10

33

Diese Figur als Angriffs-SIGNAL resultiert aus dem Vorlauf von Schwarz (siehe Anfang der Permanenz)

Mit diesem Trick schaut der Spieler einer EC-Blockfigurenbildung (Tendenz) niemals hinterher!

Egal auf welcher Chance!

Wer kann dazu was sagen, warum das so ist?

Boulgari

.

[water]

Beim Thema Roulette ist es nicht anders –es sei denn– man geht in die Spielcasinos mit der festen Absicht,

Teile seines Vermögens (oder auch die ganze Existenz) zu verzocken!!

Es ist unglaublich, aber die größte Mehrheit der Spielcasinobesucher legt exakt dieses unvernünftige und ruinöse Verhalten an den Tag!

Boulgari

An dieser Stelle werde ich dem @boulgari mal zur Seite springen, klingt komisch, ist aber so.

Ob Entertainmentspieler, täglicher Casinogänger oder Suchti, 50 bis 70% aus jeder dieser 3 Gruppen spielen meines Erachtens viel zu viele Coups. Da fängt in meinen Augen bereits die Selbstdisziplin an.

Bei meinen Casinobesuchen (ca 8 bis 12 im Jahr) sehe ich jedesmal mindestens eine Person, die 4 bis 5 stellig vor dem Komma verliert.

Entweder wird mit Stücken gesetzt, die gemessen am Gesamtkapital viel zu groß sind oder es wird progressiert, das die Schwarte kracht. (speziell auf den Dutzenden) Ich rede jetzt wirklich von den Leuten, denen man bei Verlust den Schmerz ansieht.

Wer es nicht schafft, die Verluste zu begrenzen, der hat schon verloren.

water

Achso: an @kugelfee und @rooven

"Solitäre Figur" wird so geschrieben: "solitäre Figur" (solitär klein, nur kleine Rechtschreibhilfe)

bearbeitet Oktober 20, 2008 von water

[Nachtfalke]

"..."Solitäre Figur" wird so geschrieben: "solitäre Figur" (solitär klein, nur kleine Rechtschreibhilfe)..."

_____________

Anmerkung:

Im Roulette stellen fachspezifische Begriffe Namen dar:

Beispiele:

"Einfache Chance"

"Mittleres Dutzend"

"Dritte Kolonne"

"Kleine Serie"

"Amerikanischer Tisch"

"Großes Spiel"

"Persönliche Permanenz"

.

Sie werden grundsätzlich (sorry Water ) groß geschrieben !

Die Solitäre Figur wird in diesem Zusammenhang groß geschrieben, wenn sie als feststehender Begriff in einem Artikel, einem Buch oder in einem Wissensgebiet immer wieder verwendet wird, was im Wellenreiterthread der Fall zu sein scheint.

Hier wird sie zum feststehenden Begriff, der schwerpunktmäßig in der immer wiederkehrenden Verbindung der beiden Substantive auftaucht.

Aus ihm kann man somit bei allgebräuchlicher Anwendung -der Thread scheint etwas länger zu werden - auch die entsprechende Abkürzung ableiten: SF

(wie Persönliche Permanenz PP oder Einfache Chance EC).

Nachtfalke.

[water]

@Nachtfalke

Komm Du mir mal vor die Flinte...

war ein Scherz, water

[Rooven]

@ Boulgari, alle

Meine Meinung nach wird dieses EC – Blockfigurenbildung ( Tendenz ) durch die gegen Chance unterstützt, oder bestätigt. Man Sieht es hier das die EC-R sich nicht zu einer Solitäre Figur bilden kann,( und wenn die sich bildet wird die nicht durch die 2-e oder 3-e bestätigt ) es bleibt immer bei einem oder Doppelschlag und danach kommt wieder wechsel auf Schwarz....

Wie immer nur meine Meinung!

Gruß Rooven

[plus-minus]

@All,

woll't ihr im Roulette gewinnen oder ein Buch schreiben?????

plus-minus

[Kugelfee]

guten tag

Ob Entertainmentspieler, täglicher Casinogänger oder Suchti, 50 bis 70% aus jeder dieser 3 Gruppen spielen meines Erachtens viel zu viele Coups. Da fängt in meinen Augen bereits die Selbstdisziplin an.

water, ich glaube das ist nur bei süchtigen was Du schreibst.

und wenn man nicht mit EC spielt. Bei meinen Experimenten

im Casino passiert nichts was "gefährlich" ist

auch wenn ich sehr viele Coups setze passiert "nichts"

manchmal gewinne ich ein bisschen und manchmal verliere

ich, es hängt etwas vielleicht auch mit der "disziplin" zusammen

was man mit dem RC trainieren kann ?

aber ich möchte herausfinden ob man auch immer gewinnen

kann mit Hilfe vom RC oder vielleicht mit dem VPS spiel.

ich werde alles untesuchen mit der Zeit und dann am schluss

bestimme ich was ich mache.

ich habe auch einen genauen Plan für die Prfügung, das heisst

ich verbringe sounsoviel Zeit am tag mit lesen im Forum, mit RC test

mit kleine anderen experimente ,was mit VPS und andere

Vorschläge zusammenhängt, also für jede "kategorie" eine bestimmte

zeit.

es ist ein Plan in meinem "haushalt" weil ich zwei kleine Kindern habe,

die etwas mehr finanzielle Versorgung haben sollen als bisher.

Kugelfee