sachse Geschrieben Dezember 11, 2018 Share Geschrieben Dezember 11, 2018 Nach fast 35 Jahren mit Kesselgucken sehe ich heute für mich und erst recht für einen Anfänger keine Chance mehr. Spätestens mit den neuen Kesselgenerationen und irrsinnigen Streubereichen ist es vorbei. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ZwoZwo Geschrieben Dezember 11, 2018 Share Geschrieben Dezember 11, 2018 vor 7 Minuten schrieb sachse: Nach fast 35 Jahren mit Kesselgucken sehe ich heute für mich und erst recht für einen Anfänger keine Chance mehr. Spätestens mit den neuen Kesselgenerationen und irrsinnigen Streubereichen ist es vorbei. Hallo , ich gehe nur so zum spaß ins casino und dann spiele ich halt ein naja eher naives KG ... muss sogar zugeben dass mir die niederen stege der fächer eher liegen , da meine kopfzahl zumeist der eintrittsbereich der kugel entspricht und ich somit dem zufall der anschließenden kugel bewegung ausgeliefert bin.. den gegenübereffekt kenne ich .. bespiele ich aber nicht , oder aber die kugel dreht noch ne ganze runde im kessel inneren und landet dann im angesagten X zwo zwo berreich oder macht noch nen bogen auf dem zylinder und kommt dann runter in den gesetzten berreich .. oder bleibt gleich picken... wie gesagt mach dass eher zum spaß .. und bin soweit im plus ... kann natürlich auch glück sein , ist aber ein befriedigendes gefühl wenn man ansagt und auch trifft... und dass auch mitunter mehrfach hintereinander ... gruß Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Egoist Geschrieben Dezember 12, 2018 Share Geschrieben Dezember 12, 2018 vor 3 Stunden schrieb sachse: Nach fast 35 Jahren mit Kesselgucken sehe ich heute für mich und erst recht für einen Anfänger keine Chance mehr. Spätestens mit den neuen Kesselgenerationen und irrsinnigen Streubereichen ist es vorbei. Hurraaaa! Ups, sorry für Dich und Deine Spielweise... ...aber ich stehe doch sehr viel mehr auf echten (und unmanipulierten) Zufall, mit dem ich mich gern auseinandersetze. Damit gibst Du den Kesseldrehern indirekt die Expertise letztlich unfilterierten Zufall erzeugen zu wollen und zu können. Finde ich gut, Ego Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sachse Geschrieben Dezember 12, 2018 Share Geschrieben Dezember 12, 2018 vor 8 Stunden schrieb Egoist: ...aber ich stehe doch sehr viel mehr auf echten (und unmanipulierten) Zufall, mit dem ich mich gern auseinandersetze. Damit gibst Du den Kesseldrehern indirekt die Expertise letztlich unfilterierten Zufall erzeugen zu wollen und zu können. Etwas anderes, nämlich dass kein Croupier in der Lage ist, den Zufall auch nur gering zu verfälschen, predige ich seit ewig und 3 Tagen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sven-DC Geschrieben Dezember 12, 2018 Share Geschrieben Dezember 12, 2018 (bearbeitet) vor 2 Stunden schrieb sachse: Etwas anderes, nämlich dass kein Croupier in der Lage ist, den Zufall auch nur gering zu verfälschen, predige ich seit ewig und 3 Tagen. Das stimmt so nicht, in der Physik gilt immer noch das gleiche Ausgangsbedingungen auch zu gleichen Endergebnissen führt, jedenfalls was Mechanik betrifft. Und das Roulettspiel ist ein mechan. Vorgang. Nicht umsonst wechseln die Croupiers ca. aller 20 bis 30 Coups den Tisch, aber nicht weil sie mit dem Kugelschubsen und Chips zählen überfordert sind. Beim Automaten- Roulett gewährleistet man den Zufall, durch unterschiedlichen Kugeln, unterschiedliche Einschussdrücke, unterschiedliche Geschwindigkeiten des Rotors und unterschiedliche Richtungen der Kugel und des Rotors. Das wird doch nicht gemacht damit der Zufall noch zufälliger wird, sondern weil eben immer die gleichen Ausgangsgrößen auch zu gleichen oder ähnlichen Endergebnissen führt und daraus der Spieler ein Vorteil erzielen kann. Wenn das nicht so wäre, könnten sich die Casino Personal sparen, weil infolge der ständigen Wechsel auch weniger Croups pro Schicht nötig wären. Und die Automaten hätten man auch nicht mit diesen techn. spielerein ausgestattet. Eine Kugel, ein Einschussdruck und und eine konstante Geschwindigkeit würde da genügen, wenn es so wäre, wie du es behauptest. bearbeitet Dezember 12, 2018 von Sven-DC Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sachse Geschrieben Dezember 12, 2018 Share Geschrieben Dezember 12, 2018 vor 20 Minuten schrieb Sven-DC: Das stimmt so nicht, in der Physik gilt immer noch das gleiche Ausgangsbedingungen auch zu gleichen Endergebnissen führt, jedenfalls was Mechanik betrifft. Und das Roulettspiel ist ein mechan. Vorgang. Nicht umsonst wechseln die Croupiers ca. aller 20 bis 30 Coups den Tisch, aber nicht weil sie mit dem Kugelschubsen und Chips zählen überfordert sind. Beim Automaten- Roulett gewährleistet man den Zufall, durch unterschiedlichen Kugeln, unterschiedliche Einschussdrücke, unterschiedliche Geschwindigkeiten des Rotors und unterschiedliche Richtungen der Kugel und des Rotors. Das wird doch nicht gemacht damit der Zufall noch zufälliger wird, sondern weil eben immer die gleichen Ausgangsgrößen auch zu gleichen oder ähnlichen Endergebnissen führt und daraus der Spieler ein Vorteil erzielen kann. Wenn das nicht so wäre, könnten sich die Casino Personal sparen, weil infolge der ständigen Wechsel auch weniger Croups pro Schicht nötig wären. Und die Automaten hätten man auch nicht mit diesen techn. spielerein ausgestattet. Eine Kugel, ein Einschussdruck und und eine konstante Geschwindigkeit würde da genügen, wenn es so wäre, wie du es behauptest. Wie immer: Der weltgewandte Weitgereiste weiß alles besser. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lutscher Geschrieben Dezember 12, 2018 Share Geschrieben Dezember 12, 2018 Am 30.10.2008 um 13:46 schrieb nostradamus1500: Guten Tag Nachtfalke. Danke für Ihren Beitrag und geopferte Zeit. Mein Ganzen Respekt vor den Menschen die außergewöhnliches leisten. Meinen ganzen Respekt vor Menschen wie Scott, Basieux, Kaisan. Ich möchte ausdrücklich darauf hinweisen, nicht etwas neu erfinden zu wollen. Mein vorhaben hier ist es, einen anderen Blickwinkel vorzuführen, um einen Ablauf mit zwei Variablen, Kugel Rotor in ein Signal zu erfassen! Konkret, der Blickwinkel eines Risccontroller Programmierers. Dabei hat dieser Programmierer keine rechenrelevanten Parameter, wie Gewicht, Geschwindigkeit, Zeiten,etc. Zur Verfügung stehende Parameter, in fallender Geschwindigkeit Ort der Kugel, Gegenüber dem drehenden Rotor, Nummern. Ich sage jetzt mal( So einfach ist ES) Wenn wir diesen Blickwinkel entwickeln, könnte interessantes dabei entstehen. Zu Ihren Fragen. Zum Preisgeben des know how Wenn es so leicht wehre Dass ist überhaupt nicht leicht Das Thema Persönliche Vorraussetzungen habe ich absichtlich ins Gespräch gebracht, weil aus der Sicht des Programmierers der Prozessor den Anforderungen entsprechen MUSS. Ein zu langsamer, funktionsarmer Prozessor würde es auch nicht schaffen. Zum preisgeben des gewusst wie. Es ist doch nicht DEFINNIERT wie man dieses Problem löst. Dass heißt ich bin überzeugt dass es alternativen gibt aus den zwei Variablen ein Signal zu erkennen. Danke für Ihr Mitwirken. Freundlichst Schnittpunkt Gefühl,heißt das Signal ! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sven-DC Geschrieben Dezember 12, 2018 Share Geschrieben Dezember 12, 2018 (bearbeitet) vor 3 Stunden schrieb sachse: Wie immer: Der weltgewandte Weitgereiste weiß alles besser. Auch wenn du 3 x um die ganze Welt gereist bist, ist nicht alles automatisch richtig was du hier schreibst. Ich bin nicht einzige, welcher Zielwerfen für möglich hält. Du bist aber einer der wenigen, welcher es für ummöglich hält. Bedenke bitte Zielwerfen ist auch, wenn der Croup es schafft eine einzige vorher bestimmte Zahl nicht zu treffen und das auf einer länge von 37 Coups. Das ist doch eher möglich als unmöglich bearbeitet Dezember 12, 2018 von Sven-DC Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
4-4Zack Geschrieben Dezember 12, 2018 Share Geschrieben Dezember 12, 2018 vor 6 Stunden schrieb sachse: Etwas anderes, nämlich dass kein Croupier in der Lage ist, den Zufall auch nur gering zu verfälschen, predige ich seit ewig und 3 Tagen. lehn dich besser nicht zu weit aus dem fenster,ich bin mir mehr als sicher dass es einige gibt die mehr können als nur die kugel anschubsen. das dir das kalt am arsch vorbeigeht ist klar,mich juckt es auch nicht. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sachse Geschrieben Dezember 12, 2018 Share Geschrieben Dezember 12, 2018 Mit Religiösen und anderen Ideologen lohnt es nicht, zu diskutieren. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ZwoZwo Geschrieben Dezember 31, 2018 Share Geschrieben Dezember 31, 2018 hey , im KG geht was (immer noch) probierts einfach mal.. simple ( mit genug munition) schönes neues ! zers Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bebediktus Geschrieben Januar 2, 2019 Share Geschrieben Januar 2, 2019 Am 12.12.2018 um 00:01 schrieb sachse: Nach fast 35 Jahren mit Kesselgucken sehe ich heute für mich und erst recht für einen Anfänger keine Chance mehr. Spätestens mit den neuen Kesselgenerationen und irrsinnigen Streubereichen ist es vorbei. Ich weiß es nicht, aber ich habe wirklich Leute gesehen, die vor 30 Jahren gewonnen haben und jetzt das Gleiche gewinnen. Wenn Händler mich tun lassen, was ich brauche, sehe ich jetzt und in der Vergangenheit keinen großen Unterschied ... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MarkP. Geschrieben Januar 2, 2019 Share Geschrieben Januar 2, 2019 vor einer Stunde schrieb Bebediktus: Ich weiß es nicht, aber ich habe wirklich Leute gesehen, die vor 30 Jahren gewonnen haben und jetzt das Gleiche gewinnen. Wenn Händler mich tun lassen, was ich brauche, sehe ich jetzt und in der Vergangenheit keinen großen Unterschied ... Na also, dann stehst Du am richtigen Kessel - passt ! Lexis Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nostradamus1500 Geschrieben Januar 2, 2019 Autor Share Geschrieben Januar 2, 2019 Selbstverständlich haben sich die mechanischen Bedingungen etwas geändert, selbstverständlich ist VB, betreffend den persönlichen Fähigkeiten anspruchsvoller geworden, selbstverständlich ist aber Roulette immer noch ein simpler mechanischer Ablauf. Und, selbstverständlich ist die Restlaufstrecke ab einem fixen Referenz Punkt, zum Vorteil IMMER NOCH nutzbar. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sachse Geschrieben Januar 2, 2019 Share Geschrieben Januar 2, 2019 vor 1 Stunde schrieb Bebediktus: Ich weiß es nicht, aber ich habe wirklich Leute gesehen, die vor 30 Jahren gewonnen haben und jetzt das Gleiche gewinnen. Wenn Händler mich tun lassen, was ich brauche, sehe ich jetzt und in der Vergangenheit keinen großen Unterschied ... Wo und wann hast Du die gesehen? Interessiert mich tatsächlich. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Das Kuckuck Geschrieben Januar 2, 2019 Share Geschrieben Januar 2, 2019 vor 7 Minuten schrieb sachse: Wo und wann hast Du die gesehen? Interessiert mich tatsächlich. Im ZDF! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lutscher Geschrieben Januar 2, 2019 Share Geschrieben Januar 2, 2019 Am 12.12.2018 um 10:42 schrieb sachse: Etwas anderes, nämlich dass kein Croupier in der Lage ist, den Zufall auch nur gering zu verfälschen, predige ich seit ewig und 3 Tagen. du predigst falsch ! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lutscher Geschrieben Januar 2, 2019 Share Geschrieben Januar 2, 2019 Am 12.12.2018 um 17:29 schrieb 4-4Zack: lehn dich besser nicht zu weit aus dem fenster,ich bin mir mehr als sicher dass es einige gibt die mehr können als nur die kugel anschubsen. das dir das kalt am arsch vorbeigeht ist klar,mich juckt es auch nicht. zielwürfe funktionieren ! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lutscher Geschrieben Januar 2, 2019 Share Geschrieben Januar 2, 2019 Am 12.12.2018 um 17:29 schrieb 4-4Zack: lehn dich besser nicht zu weit aus dem fenster,ich bin mir mehr als sicher dass es einige gibt die mehr können als nur die kugel anschubsen. das dir das kalt am arsch vorbeigeht ist klar,mich juckt es auch nicht. Ihr Träumer. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lutscher Geschrieben Januar 2, 2019 Share Geschrieben Januar 2, 2019 Am 12.12.2018 um 02:38 schrieb Egoist: Hurraaaa! Ups, sorry für Dich und Deine Spielweise... ...aber ich stehe doch sehr viel mehr auf echten (und unmanipulierten) Zufall, mit dem ich mich gern auseinandersetze. Damit gibst Du den Kesseldrehern indirekt die Expertise letztlich unfilterierten Zufall erzeugen zu wollen und zu können. Finde ich gut, Ego Ja ja der Zufall für die Tasche des Casinos...…. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lutscher Geschrieben Januar 2, 2019 Share Geschrieben Januar 2, 2019 Am 12.12.2018 um 17:29 schrieb 4-4Zack: lehn dich besser nicht zu weit aus dem fenster,ich bin mir mehr als sicher dass es einige gibt die mehr können als nur die kugel anschubsen. das dir das kalt am arsch vorbeigeht ist klar,mich juckt es auch nicht. Genauer aufpassen...Sachse! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lutscher Geschrieben Januar 2, 2019 Share Geschrieben Januar 2, 2019 Am 12.12.2018 um 13:20 schrieb Lutscher: Schnittpunkt Gefühl,heißt das Signal ! ja das gefühl,beim kesselgucken und beim Zielwerfen,da muss viel geübt werden. ist Geschicklichkeit mit Mathematik hat das nix zu tun. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sachse Geschrieben Januar 2, 2019 Share Geschrieben Januar 2, 2019 Die Formulierung lautet: Scheißschreibdurchfall. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
starwind Geschrieben Januar 2, 2019 Share Geschrieben Januar 2, 2019 vor 8 Minuten schrieb Lutscher: ja das gefühl,beim kesselgucken und beim Zielwerfen,da muss viel geübt werden. ist Geschicklichkeit mit Mathematik hat das nix zu tun. So, Du großer Kesselgucker, wie passt Du denn deine Prognose den unterschiedlichen Rotorgeschwindigkeiten an ? Falls jetzt eine Antwort dahingehend erfolgen sollte, dass sie in den von Dir besuchten Casinos immer dieselbe Rotorgeschwindigkeit haben oder irgendwas von Gefühl oder Geschicklichkeit hierzu darin auftauchen sollte, bestell' mir bitte vorsorglich einen Notarzt, der mir hoffentlich gegen den Lachkrampf helfen wird. Starwind Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sachse Geschrieben Januar 2, 2019 Share Geschrieben Januar 2, 2019 vor 8 Minuten schrieb starwind: So, Du großer Kesselgucker, wie passt Du denn deine Prognose den unterschiedlichen Rotorgeschwindigkeiten an ? Falls jetzt eine Antwort dahingehend erfolgen sollte, dass sie in den von Dir besuchten Casinos immer dieselbe Rotorgeschwindigkeit haben oder irgendwas von Gefühl oder Geschicklichkeit hierzu darin auftauchen sollte, bestell' mir bitte vorsorglich einen Notarzt, der mir hoffentlich gegen den Lachkrampf helfen wird. Starwind Du kannst über die noch lachen? Für mich reichen die Darbietungen nur noch zu stillem Amüsement. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Wie ist deine Meinung dazu?
Du kannst jetzt schreiben und dich später registrieren. Bereits registrierter Teilnehmer? Dann melde dich jetzt an, um einen Kommentar zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag wird nicht sofort sichtbar sein.