Kiesel Geschrieben November 21, 2008 Geschrieben November 21, 2008 Das ganze Geschreibe geht doch an der Realität vorbei!Diese Auswertungen hat Basieux (auf Kosten Anderer) auch schon gemacht.Erfolglos und in der Realität nicht brauchbar!Zum Testen einer (illegalen) PDA Ausrüstung ist es vielleicht noch einzusehen.Für den Rest ist Logik angesagt.Was kann ich im Casino verwenden? Wie sieht (im übertragenen Sinn) der Kugellauf rückwärts (!) aus?Wie bekomme ich den möglichst gleichen Kugelumlauf zu fassen?Wie kann ich mein "System" möglichst schnell den Bedingungen vor Ort anpassen?Wann wird abgesagt, wie kann ich das Ausreizen, Sprungverhalten der Kugel (Statistik!)Realitätsbezogen! Nicht Pseudowissentschaftlich.Gewinne gibt es nur am Spieltisch, nicht für eine tolle Theorie.In diesem SinneKIESEL
Nachtfalke Geschrieben November 21, 2008 Geschrieben November 21, 2008 ."...mit dem Material der Kugel sieht es so aus wie die Wurfweite, beim Croupier.Das Material ist nicht relevant..."Das Material ist nicht relevant???Also, wenn die Kugel ständig wie wild quer durch den Kessel hoppst, weil sie supraleicht ist, dann ist das nicht entscheidend? Nachtfalke..
Kiesel Geschrieben November 21, 2008 Geschrieben November 21, 2008 Eine kleine Statistik zeigt mir die Möglich- oder Unmöglichkeitdes erfolgreichen Bespielen eines Kessels.-links und rechts trennen, Croup egal-welche Raute wurde getroffen-welche Zahl war bei der ersten Berührung darunter-welche Zahl ist das Ergebnis-daraus dann: SprungweiteStatistik anschauen: Gleichverteilung oder erkennbare Trefferzonen?Danach kann man sich mit dem Kugellauf bis zur ersten Kollision miteiner Raute beschäftigen.Keine Formeln, keine pseudowissenschaftlichen Abhandlungen,einfach nur ein paar Striche anschauen.Gruß KIESEL
watcher Geschrieben November 21, 2008 Geschrieben November 21, 2008 Hallo Kiesel,dem ist Nichts hinzuzufügen.Du hast ALLES gesagt.SUPER!!!
Scoubidou Geschrieben November 21, 2008 Geschrieben November 21, 2008 Eine kleine Statistik zeigt mir die Möglich- oder Unmöglichkeitdes erfolgreichen Bespielen eines Kessels.Damit ist das wesentliche unterwegs ! Scoubidou
Nachtfalke Geschrieben November 21, 2008 Geschrieben November 21, 2008 ."...eine kleine Statistik zeigt mir die Möglich- oder Unmöglichkeitdes erfolgreichen Bespielen eines Kessels..."Stell' sie der Methodik des Nostradamus doch mal in der statistischen Form hier gegenüber,damit man sich ein Bild von den Unterschieden machen kann.Statistik KIESEL ./. Methodik NOSTRADAMUS Nachtfalke..
Kiesel Geschrieben November 21, 2008 Geschrieben November 21, 2008 IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIungefähr so?Und was soll das jetzt bringen???Gruß Kiesel
nostradamus1500 Geschrieben November 21, 2008 Autor Geschrieben November 21, 2008 (bearbeitet) Hallo LeuteSelbstverständlich, auch Autoren, Systemverkäufer, Hacker.Selbst wenn ich Selbstgespräche, führen werde, wie PsiPlayer.Und meine Hardware FireWall verbessern muss.Meine Arbeit, ist hier, dann beendet, wenn ALLE wissen, wie die Top 5 vorgehen.Und, wie man es Schritt für schritt lernt.Das Gequatsche und Tun,der oben genannten sollte aufhören.Freundlichst nostradamus1500 bearbeitet November 22, 2008 von nostradamus1500
bully Geschrieben November 21, 2008 Geschrieben November 21, 2008 halo kiesel,genau so sieht die statistik aus .formel: um so breiter um so schlechter um so schmaler setzen . richtig?mfg.
Kiesel Geschrieben November 21, 2008 Geschrieben November 21, 2008 Das Setzen ist schon wieder ein neues Thema.Aber Du hast natürlich recht, der Grundsatz lautet:Schlechte Bedingungen: wenig setzenGute Bedingungen: breiter setzen
nostradamus1500 Geschrieben November 22, 2008 Autor Geschrieben November 22, 2008 (bearbeitet) Hallo Kiesel @allDanke für Ihre geopferte Zeit, und die Wertvollen Tipps.KONKRET aber. Um das Ganze, geht es.Investiert man nicht genügend Zeit, in absolut, jedes Detail.Wird man das Ganze NIE, erfahren.Wenn der Mensch in den Himmel will, führt der Weg, direkt durch die Hölle. Robert FrostJedes Handwerk, bedarf einer Ausbildung! Nach drei harten Jahren, verdient man 2000€ Brutto. Kesselgucken ist ein, an die Person, Anspruchvolles Handwerk. Hat man aber, das Zeug/nis zum Kesselgucker, ist das Brutto, ein anderer Wert.Mann, Mann, seid B. Pascal 500 Jahre, krebst man an der Positiven Gewinnerwartng, im Klassischem Roulette herum, was haben wir??? Nada, Nichts!Investiert doch mal, drei Jahre, in eine Grandiose Idee, die Wissenschaftliches Fundament hat!Zusammenstellung von Konstanten, Kugelrunde, Nummern Strecken.Sind die Nummern Strecken, bei gleichen Physikalischen Bedingungen, nicht auch eine, Konstante?Wie will man, DASS, mit einem normalen Kessel, herausfinden?Wer bedient sich heute noch einer Schreibmaschine, zum Schreiben. Der Rechner(HiTec), ermöglicht sofort, Rechtschreibung, und zich andere vorteile, also ein Ideales Werkzeug zum lernen. Des Schreibens.Warum soll es beim Physikalischen Roulette anders sein.Erst. Samen setzen, kann früchte tragen. G. CagliariGruß. nostradamus1500 bearbeitet November 22, 2008 von nostradamus1500
Kiesel Geschrieben November 22, 2008 Geschrieben November 22, 2008 >>>>Der Rechner(HiTec), ermöglicht sofort, Rechtschreibung, und zich andere vorteile, also ein Ideales Werkzeug zum lernen. Des Schreibens.<<<<<Ja, und warum benutzt Du es dann nicht?
nostradamus1500 Geschrieben November 22, 2008 Autor Geschrieben November 22, 2008 (bearbeitet) Hallo KieselWissen, Können, Erfolg, Intelligenz, bedarf KEINER Rechtschreibung Rechtschreibung, hat keine Wirkung auf Strecken!Bitte entschuldigeGruß. nostradamus bearbeitet November 22, 2008 von nostradamus1500
Kiesel Geschrieben November 22, 2008 Geschrieben November 22, 2008 Gut, da wäre das dann schon mal geklärt.:-))>>>Wissen, Können, Erfolg, Intelligenz, bedarf KEINER Rechtschreibung<<< !!!!Stört es denn auch?????
maybe Geschrieben November 22, 2008 Geschrieben November 22, 2008 Hallo Nachtfalke, hallo LeuteMit dem Material der Kugel sieht es so aus wie die Wurfweite, beim Croupier.Das Material ist nicht relevant.Alleine der Effet.(Darin, ist alles enthalten, Größe, Gewicht, Material)Erkennbar, z.B in der Bildung von unterschiedlichen Nummern Strecken.Ihr nostradamus1500hallostimmt nicht, jedes material hat andere laufeigenschaftenmaybe
maybe Geschrieben November 22, 2008 Geschrieben November 22, 2008 Das ganze Geschreibe geht doch an der Realität vorbei!Diese Auswertungen hat Basieux (auf Kosten Anderer) auch schon gemacht.Erfolglos und in der Realität nicht brauchbar!Zum Testen einer (illegalen) PDA Ausrüstung ist es vielleicht noch einzusehen.Für den Rest ist Logik angesagt.Was kann ich im Casino verwenden? Wie sieht (im übertragenen Sinn) der Kugellauf rückwärts (!) aus?Wie bekomme ich den möglichst gleichen Kugelumlauf zu fassen?Wie kann ich mein "System" möglichst schnell den Bedingungen vor Ort anpassen?Wann wird abgesagt, wie kann ich das Ausreizen, Sprungverhalten der Kugel (Statistik!)Realitätsbezogen! Nicht Pseudowissentschaftlich.Gewinne gibt es nur am Spieltisch, nicht für eine tolle Theorie.In diesem SinneKIESELhallo du hast recht, alles ist nur soviel wert wie man es auch praktisch verwenden kann.maybe
bully Geschrieben November 22, 2008 Geschrieben November 22, 2008 @maybeZITAT(nostradamus1500 @ 21 Nov 2008, 00:21 ) Hallo Nachtfalke, hallo LeuteMit dem Material der Kugel sieht es so aus wie die Wurfweite, beim Croupier.Das Material ist nicht relevant.Alleine der Effet.(Darin, ist alles enthalten, Größe, Gewicht, Material)Erkennbar, z.B in der Bildung von unterschiedlichen Nummern Strecken.Ihr nostradamus1500hallostimmt nicht, jedes material hat andere laufeigenschaftenmaybe das hast du falsch verstanden,logisch hat jedse material sein eigenverhalten.er meint nur das es nicht wichtig ist weil das ergebniss zähltmfg.
Optimierer Geschrieben November 22, 2008 Geschrieben November 22, 2008 @maybedas hast du falsch verstanden [...]Klar doch, @mabe ist ja auch immer 600m breit *SCNR*
maybe Geschrieben November 22, 2008 Geschrieben November 22, 2008 @maybeZITAT(nostradamus1500 @ 21 Nov 2008, 00:21 ) Hallo Nachtfalke, hallo LeuteMit dem Material der Kugel sieht es so aus wie die Wurfweite, beim Croupier.Das Material ist nicht relevant.Alleine der Effet.(Darin, ist alles enthalten, Größe, Gewicht, Material)Erkennbar, z.B in der Bildung von unterschiedlichen Nummern Strecken.Ihr nostradamus1500hallostimmt nicht, jedes material hat andere laufeigenschaftenmaybe das hast du falsch verstanden,logisch hat jedse material sein eigenverhalten.er meint nur das es nicht wichtig ist weil das ergebniss zähltmfg.ihr habt wirklich keine ahnungmaybe
maybe Geschrieben November 22, 2008 Geschrieben November 22, 2008 ich war eigentlich der meinung, das jeder mensch kg kann.nun anscheinend bin ich eines besseren belehrt worden.und wie alles im leben hat alles seine richtigkeit und genau genommen ist es vielleicht auch besser so .maybe
sachse Geschrieben November 22, 2008 Geschrieben November 22, 2008 weil sie supraleicht ist, dann ist das nicht entscheidend?Mensch Nachtfalke,zum 724. Mal: Es gibt keine supraleichten Kugeln - noch nicht einmal leichte.Ich hatte schon jede Menge rausgeflogene in der Hand.Leichte Kugeln wuerden kaum 5 Runden machen, weil sie zu wenig Masse haben.Das wilde Springen kommt von der Haerte des Kunststoffes/Elfenbein und elastischen ebenfalls sehr harten Metallteilen besonders bei Amis ohne Filz(Huxley, Cammegh, Bourgogne&Grasset).Relativ weiches Teflon springt ganz selten und faellt meist wie ein Stein.sachse
nostradamus1500 Geschrieben November 22, 2008 Autor Geschrieben November 22, 2008 Hallo maybeSeid kennen lernen, habe ich in Ihnen einen besonderen Menschen gesehen.Ich schließe mich dem alten Griechen an.Ich weis, dass ich nichts weis.Muss man, unser NICHT Wissen, auch noch verschlüsseln?Mit freundlichem Gruß. nostradamus1500
nostradamus1500 Geschrieben November 22, 2008 Autor Geschrieben November 22, 2008 Habe die Ehre, sachsePersönlich und direkt möchte ich Ihnen, für geopferte Zeit danken!Auch bitte ich Sie um Entschuldigung, für fehlschlüsse.Mit freundlichen Grüße Richard
Ted Geschrieben November 22, 2008 Geschrieben November 22, 2008 Habe die Ehre, sachsePersönlich und direkt möchte ich Ihnen, für geopferte Zeit danken!Auch bitte ich Sie um Entschuldigung, für fehlschlüsse.Mit freundlichen Grüße RichardHallo,warum so eine Anbiederung.Der sachse sagt hier seine Meinung. Er gibt nichts kund.Außer geschraubtes Gelaber haben Sie hier auch noch nichts beigetragen.Wer KG und/oder WW kann tritt es nicht in einem Forum breit, es sei denn ,er will Systeme verkaufen.Was man hier aber rausfinden kann, ist wie weit die einzelnen Schreiber in ihre Roulette-Entwicklung vorangeschritten sind.Einzig ausnehmen möchte ich Danny, die hat wirklich hier mal ein dickes Lob verdient mit ihrem TVP System.Hier im Forum haben grob geschätzt 95% den Begriff Zufall nicht verstanden. Von der mathematischen Betrachtung möchte ich garnicht erst reden.GrußTed
Ted Geschrieben November 22, 2008 Geschrieben November 22, 2008 NachtragSchaut Euch mal die Seite an. Wirglich anspruchsvoll und flott geschrieben.http://www.roulette-spiel.com/Ted
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden