Erkennen und deuten der letzten 4 Runden der Kugel

[maybe]

ok ich korrigiere

kg ( physikalische methoden ) ist die einzig sichere methode gewinnbringend zu arbeiten. vergessen wir mal zufällige gute permanenzen und der gleichen.

maybe

[leon14]

Uff ... ich passe.

Und korrigiere ebenfalls:

Natürlich habe ich einen "stinknormalen" Job.

Nur ...

Drei mal Holiday im Jahr (vom feinsten) zahlt mir Vater Staat dank seiner Erfindung "Casino".

Und mein Wagen läuft auch mit diesem "Sprit".

Und ...

bearbeitet November 25, 2008 von leon14

[leon14]

gelöscht ... doppelt.

bearbeitet November 25, 2008 von leon14

[sachse]

erfahrung um die momentanen situationen und das umfeld richtig einzuschätzen

ist hier von sehr großen vorteil. ( auch ein privileg das der sachse besitzt ).

Na gut, auch mal was Konstruktives von mir:

Ich muss in jedem neuen Casino erst einmal eine Analyse der Tische machen.

Einen unspielbaren Tisch habe ich in 20-30min aussortiert und um einen guten Tisch sicher zu erkennen,

brauche ich 30min bis zu 3 Stunden.

Wenn ich z.B. meinen ehemaligen Caro zu Hause von innen und außen mit allen möglichen Kugeltypen beherrscht habe,

hat mir das bei einem anderen Carokessel unter anderen Bedingungen nicht viel genützt.

Selbst ein bereits erfolgreich bespielter Kessel muss täglich kurz und nach einer längeren(Wochen) Pause neu analysiert werden.

Demnach wird der Simulator nicht soooo viel helfen

sachse

[altersvorsorge]

@nostradamus1500

@leon14 schreibt:

Nostradamus, ich bin von der Quintessenz deiner bisherigen Ausführungen mehr als enttäuscht!

wir vermissen halt alle die Coca-Cola-Rezeptur !

ironisch grüssend

altersvorsorge

[Optimierer]

Hi Nostradamus,

Ich gebe nicht auf!

Ich habe mich entschlossen, einen Prototyp, des Simulators, zu bauen.

Um die Effizienz auf ein Maximum zu bringen, würde ich einen, original 80cm Kessel umbauen.

In die Laufbahn der Kugel, werden 10mm LED’s, eingebohrt.

Der Rotor, bekommt einen Direkt-Drive Antrieb.

Der Kessel, wird als welcher zerstört.

Ich würde die Elektronik, Programmierung, dem Forum und Mitglieder, zur Verfügung, stellen.

Ich glaube, du hast dich da in etwas verrannt.

Du willst Löcher in die Laufbahn bohren? Dann kannst du keine Kugel mehr drin laufen lassen!

Die Kugel soll durch LED's ersetzt werden für die Simulation. Was soll das bringen? Um die Kugel richtig zu simulieren, müsstest du alle Parameter kennen. Wenn du die kennst, brauchst du keine Simulation mehr oder kannst gleich eine reine Software-Lösung am PC umsetzen. Wozu dann noch ein Hardware-Simulator? Das ist alles nicht logisch.

Es ist doch so: Rein physikalisch unter Laborbedingungen mit idealem Kessel und Kugel kann man schon nach 2-3 Kugelrunden voraussagen, in welchem Sektor die Kugel landen wird, wenn man die Geschwindigkeiten kennt. Denn sie wird gleichmäßig gebremst durch Reibung und Luftwiderstand und fällt ab, wenn ihre Bewegungenenergie entsprechend abgenommen hat. Das kann man alles berechnen und es ist nicht mal schwer.

Aber: Wie der Sachse und andere zur Genüge ausgeführt haben, gibt es bestimmte Parameter, die sich während der Laufzeit ändern, z.B. entsteht ein Drall der Kugel (möglicherweise hörbar). Deshalb muss man möglichst lange warten (bis zur fünftletzten Kugelrunde oder so), bevor man verlässliche Daten hat.

Die Kugelgeschwindigkeit muss man einschätzen können, denn von ihr hängt die Restlaufzeit ab. Für Diese Einschätzung kann ein Metronom dienen, oder man überlegt sich verschiedene Zeitintervalle, die man genau kennt, z.B. durch Aussprechen des Wortes einundzwanzig, was eine Sekunde dauert.

Dann brauchst du noch eine Statistik der Einschläge um die so ermittelte Zielnummer, und natürlich gute Augen, fertig.

Die Kunst heißt Kesselgucken, nicht Kesselsimulieren durch bunte Lichter.

Wenn man schon einen eigenen, echten Kessel bemüht, dann um echte Daten zu messen, nicht um künstliche zu simulieren.

@All:

Ich bin kein KG. Die obigen Ausführungen habe ich mir nur theoretisch anhand der Logik und verschiedener Aussagen von KG hier im Forum zusammengereimt. So würde ich die Sache jedenfalls angehen. Wenn ich irgendwo falsch liege, bitte korrigieren.

Gruß,

Optimierer

bearbeitet November 25, 2008 von Optimierer

[maybe]

Uff ... ich passe.

Und korrigiere ebenfalls:

Natürlich habe ich einen "stinknormalen" Job.

Nur ...

Drei mal Holiday im Jahr (vom feinsten) zahlt mir Vater Staat dank seiner Erfindung "Casino".

Und mein Wagen läuft auch mit diesem "Sprit".

Und ...

....zufällige gute permanenzen und der gleichen.

nun ich habe nicht gesagt, das man damit nicht gewinnen kann.

maybe

[leon14]

... durch Aussprechen des Wortes einundzwanzig, was eine Sekunde dauert ...

... Wenn ich irgendwo falsch liege, bitte korrigieren ...

Jau, ich korrigiere schon wieder!

Ein ................................................................... und ...................................................................... zwanzig

... so um die 14 Sekunden.

Mensch, Optimierer ...

[Optimierer]

Ein ................................................................... und ...................................................................... zwanzig

... so um die 14 Sekunden.

Jeder hat halt so sein Tempo. Du bist anscheinend kein "Schnellschwätzer aus dem Norden", wie man bei uns sagt.

Optimierer

[leon14]

... Du bist anscheinend kein ...

Des derfst glaum.

I gher eher zu dene, die wo ois a weng staad ogeh dearn.

Manche sogn, dass des "staad" a Umschreibung war fia "langsam".

Aba do derfst di fei ned deischn!

... moant da Bayer

[watcher]

Hallo Optimierer,

nach 2-3 Runden kannst Du noch gar nix erkennen,denn die Kugel braucht mindesten 5-6 Runden ehe sie sich etwas beruhigt hat.

watcher

[brennos]

Die unter 12 Uhr, festgestellte NUMMER, wärend einer BESTIMMTEN Runde, ist, ein ist Zustand.

Hallo Nostradamus,

bitte versuche dies im Kasino unter realen Bedingungen.

Das Ergebnis wird sein"festgestellte NUMMERN".

Gruß

Brennos

[sachse]

Du willst Löcher in die Laufbahn bohren? Dann kannst du keine Kugel mehr drin laufen lassen!

Hallo Optimierer,

da bist Du nicht ganz auf dem Laufenden:

Neue Huxley und Cammegh Kessel besitzen mittlerweile 3 Löcher am oberen Rand der Laufrinne,

aus denen jedes Mal beim Kugel- und Zerodurchlauf ein LED blinkt.

Damit wird die Kugelgeschwindigkeit gemessen und an die automatische Absage weitergereicht.

Gleichzeitig wird durch den gemessenen Abstand die gefallene Zahl ermttelt und angezeigt.

Dadurch sind die in D häufig am Kessel angebrachten Messingkästchen überflüssig.

sachse

[jason]

nach 2-3 Runden kannst Du noch gar nix erkennen,denn die Kugel braucht mindesten 5-6 Runden ehe sie sich etwas beruhigt hat.

Hallo watcher,

@Optimierer sprach von Laborbedingungen. Viel Zeit dürften diese Kandidaten auch nicht gehabt haben.

Zeit ist Geld

http://www.roulette-forum.de/index.php?s=&...ost&p=46298

[Optimierer]

Hallo Sachse,

da bist Du nicht ganz auf dem Laufenden:

Neue Huxley und Cammegh Kessel besitzen mittlerweile 3 Löcher am oberen Rand der Laufrinne,

aus denen jedes Mal beim Kugel- und Zerodurchlauf ein LED blinkt.

Ok, so einen Kessel kenne ich nicht. Bin nicht eben oft in Casinos und kenne eigentl. nur vier verschiedene. Von keinem weiß ich, welche Art Kessel benutzt wird. Wozu auch, als nicht-KG hat mich das bis jetzt nie interessiert, werde aber in Zukunft mal drauf achten.

Heißt "oberen Rand der Laufrinne" denn soviel wie "in der Laufrinne"?

Selbst wenn: Das sind dann wohl drei vom Hersteller fachmännisch eingebaute LEDs ohne Einwirkung auf die Kugel.

Ich stellte mir nur vor, wie jemand 37 ausgefranste Löcher mitten in die Laufrinne bohrt, LEDs reinsteckt und die Flächen über den Löchern dann nicht mehr glatt hinbekommt.... Wie soll darin noch eine Kugel ungestört laufen?

Gruß, Optimierer

[leon14]

... Wie soll darin noch eine Kugel ungestört laufen?

Sir Optimator,

wenn ich nostradamus richtig verstanden habe (sofern dies überhaupt möglich ist),

dann jibbet in dem Simulator keine Kugel mehr.

Die LEDs sind die Kugel!

Oder ich bin blöd.

Aber das rollt auch keine Spiele mehr!

[Optimierer]

@leon,

wenn ich nostradamus richtig verstanden habe (sofern dies überhaupt möglich ist),

dann jibbet in dem Simulator keine Kugel mehr.

Die LEDs sind die Kugel!

Das weiß ich doch.

Aber die Antwort auf meine mehrfach gestellte Frage, was das dann soll, so ganz ohne Kugel, ist Nostradamus bis jetzt schuldig geblieben. Ich habe doch nur festgestellt, dass man dann eben wirklich keine Kugel mehr laufen lassen kann, in dem schönen Kessel. Er schrub ja selber, dass der Kessel dadurch zerstört wird.

Zudem habe ich ihm 1. eine Möglichlkeit aufgezeigt, wie man mit echter Kugel ohne Zerstörung der Laufbahn ihre Geschw.keit messen kann, und 2. die Möglichkeit erwähnt, das ganze Ding ohne Hardware zu simulieren, mit einem Programm. Ein echter Kessel als Simulator ohne Kugel - sorry, aber kann man sich etwas sinnloseres vorstellen? Da simuliere ich doch lieber gleich am PC, wobei mir da aber auch der tiefere Sinn des Ganzen nicht einleuchten will. Warum sollte sich ein Kessel in der Praxis nachher auch nur annähernd so verhalten, wie es simuliert wurde?

Edit:

Und überhaupt: Wozu denn LED-Löcher nur für die Kugelsimulation in den Kessel bohren... es recht dazu ein Kreis von LEDs, den man oben auf den Kesselrand einfach auflegt, und dann auch wieder abnehmen kann – dazu ist wirklich keine Zerstörung des Kessels notwendig.

Meine Frage, wie Nostradamus dann noch gedenkt, die Rautenkollision und den ganzen Rest mit LEDs zu simulieren, ist er ebenfalls bis jetzt schuldig geblieben. Die ganze Kugelsimuliererei ist reichlich bescheuert, wenn ihr mich fragt... aber mich fragt ja keiner.

Gruß, Optimierer

bearbeitet November 26, 2008 von Optimierer

[leon14]

Da simuliere ich doch lieber gleich am PC ...

Jau, die Idee!

100 m² Büro, 1 PC und 37 Monitorers (wenn er's denn packt. Er, der PC.) im Kreis aufgestellt ...

Jeder Monitorer = 1 Fach.

Jetzt bräuchten wir noch 'ne Kugel ...

('Ne Kaffeemaschine hätt' ich schon mal. Und 1 PC und 1 Monitor. Das Büro dazu auch ...).

[Optimierer]

Jau, die Idee!

100 m² Büro, 1 PC und 37 Monitorers (wenn er's denn packt. Er, der PC.) im Kreis aufgestellt ...

Jeder Monitorer = 1 Fach.

Jetzt bräuchten wir noch 'ne Kugel ...

Jetzt doch wieder ne Kugel? Ok, für den Revolver vielleicht, falls es dann nicht klappt...

Ein 100 m² Büro ist dazu aber viel zu klein. Es schon müsste schon mindestens so etwas wie Stonehenge sein, oder wie der CERN ind Genf.

Das gäbe eine gute Simulation! Dann könnte man nach der Rautenkollision gleich noch die entstandenen Elementarteilchen studieren, und dafür Nobelpreise abkassieren...

Gruß, Optimierer

bearbeitet November 26, 2008 von Optimierer

[sachse]

Heißt "oberen Rand der Laufrinne" denn soviel wie "in der Laufrinne"?

In der Laufrinne aber wohl so hoch, dass die Kugel die Löcher nicht berührt.

Jedenfalls höre ich nichts - und ich höre sogar, wenn die Kugel über ein Haar,

welches in die Laufrinne geraten ist, rattert.

Eventuell sind aber die Löcher auch mit durchsichtigem Kunststoff so verblendet,

dass die Rinne trotzdem glatt ist.

Werde mal darauf achten.

sachse

Sag' mit, wo Du spielst und höchstwahrscheinlich sage ich Dir die Modelle.

[leon14]

... so etwas wie Stonehenge ...

Solange mich keiner bremst, mach' ich weiter ...

Stonehenge ist ungeeignet.

Da würde die Kugel zu sehr beeinflusst.

Da müsste dann der Psi-Player 'ran!

[Optimierer]

Hi Sachse,

Sag' mit, wo Du spielst und höchstwahrscheinlich sage ich Dir die Modelle.

Ok, ich schick dir PN. Muss ja nicht jeder wissen.

Früher auch gelegentlich in Baden-Baden, aber das ist ewig her, die damaligen Kessel sind wahrscheinlich inzwischen zu Staub zerfallen oder mindestens mit LEDs verhunzt, z.B. als blinkende Christbaumständer... .

Gruß, Optimierer

bearbeitet November 26, 2008 von Optimierer

[Kiesel]

In der Laufrinne aber wohl so hoch, dass die Kugel die Löcher nicht berührt.

Jedenfalls höre ich nichts - und ich höre sogar, wenn die Kugel über ein Haar,

welches in die Laufrinne geraten ist, rattert.

Eventuell sind aber die Löcher auch mit durchsichtigem Kunststoff so verblendet,

dass die Rinne trotzdem glatt ist.

Werde mal darauf achten.

sachse

Sag' mit, wo Du spielst und höchstwahrscheinlich sage ich Dir die Modelle.

In der Laufrinne ist doch kein Problem. Hatte es schon geschrieben.

Die Franz. Kessel sind so aufgebaut, das die Laufrinne einen Winkel bildet.

Wenn dann eine Kugel läuft berührt, diese die Laufrinne nur oberhalb und unterhalb

des Knicks. Einfach einen Kreis in einen rechten Winkel malen. Dann sollte es klar sein.

Gruß Kiesel

[sachse]

Hallo Kiesel,

die von mir beobachteten LEDs sind in Huxleys und Cammeghs(Amis)

sachse

[Kiesel]

Hallo Kiesel,

die von mir beobachteten LEDs sind in Huxleys und Cammeghs(Amis)

sachse

Sorry, Amis, habe ich wohl überlesen.

Nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil.