nostradamus1500 Geschrieben November 25, 2008 Autor Geschrieben November 25, 2008 Guten Morgen LeuteEs kann doch nicht sein, das Kesselgucken, die einzige reale Chance ist, bei der Kasse Jetons abzuholen, und wir kommen trotzdem, mit dem Kesselgucken nicht weiter.Es kann nicht sein, dass Scott und Kelly, alles sein soll.Ich gebe nicht auf!Ich habe mich entschlossen, einen Prototyp, des Simulators, zu bauen.Um die Effizienz auf ein Maximum zu bringen, würde ich einen, original 80cm Kessel umbauen.In die Laufbahn der Kugel, werden 10mm LED’s, eingebohrt.Der Rotor, bekommt einen Direkt-Drive Antrieb.Der Kessel, wird als welcher zerstört.Ich würde die Elektronik, Programmierung, dem Forum und Mitglieder, zur Verfügung, stellen.Meine Bitte.Ich benötige, einen ausgedienten, 80cm Kessel, vorzugsweise, französisch.Vielleicht hat ja jemand im Forum einen. Selbstverständlich gegen Bezahlung.Mit freundlichen Grüßen. Nostradamus1500
maybe Geschrieben November 25, 2008 Geschrieben November 25, 2008 Je länger die Kugel läuft, desto bekloppter pflastern die Gestörten.Damit erhöht sich der Umsatz und somit auch der Gewinn.sachseetwas hart ausgedrückt, aber viele legen tatsächlich mehr jetons aus als sie gewinnen können.wen man darauf hinweist kommen antworten wie man solle ruhig sein wen man von roulette keine ahnung habe und er habe ein eigenes system und bla bla .........maybe
Casiyes Geschrieben November 25, 2008 Geschrieben November 25, 2008 Hallo sachse,ich habe Madeira in Erinnerung, wo in Funchal gnadenlos darauf geachtet wurde.Natürlich ist es sehr plausibel, was Du schreibst.Nur falls Sie merken, daß für jemanden so richtig was geht, haben sie die Option, jederzeit . . .Vielleicht bin ich aber im Irrtum. Sie wollen wegen des Troncs die Gewinner auf Plein.Solange es wohl dosiert im Rahmen bleibt.Denn wir nehmen das Geld, wie wir alle wissen, nicht den Betreibern und Croupiers weg,sondern hauptsächlich dem Finanzamt.Zumindestens in Deutschland.
nostradamus1500 Geschrieben November 28, 2008 Autor Geschrieben November 28, 2008 Guten Morgen LeuteVorbereitung, Grundlage, Persönliche VorraussetzungenUm etwas zu sehen, musst DU es zuerst fühlen!Jeder technische Erfinder, bevor er einen neuen Apparat konstruiert, muss immer und ohneAusnahme das Bild dieses Apparates klar vor seinem geistigen Auge sehen. Ohne solch eingeistiges Schauen gäbe es keine Erfindung. Erst dann kann der Erfinder seinen Apparat odersonst etwas auf diesem stofflichen Plan bauen. Dasselbe gilt von jedem Künstler und seinemWerk, ob Maler, Bildhauer, Baumeister oder Dichter.Obwohl diese Dinge bekannt sind, hat selten jemand eine weitgehende Folgerung darausgezogen.Die erste Folgerung, die daraus entsteht, heißt: Der menschliche Gedanke und die Vorstellung(Imagination) sind schöpferische Kräfte! Der Mensch ist also ein Schöpfer im Kleinen, wieGott ein Schöpfer im Großen ist. Die Gedanken sind es, die aus uns kleine Schöpfer machen.Aber unter Umständen machen sie aus uns auch große Schöpfer. Jeder Mensch ist, ob er nundavon weiß oder nicht, der Schöpfer seines Schicksals, seines Glücks und seines Erfolges —oder seines Unglücks und Mißerfolges. Das ist die zweite ebenso wichtige Folgerung.Was du denkst, das ziehst du an. Merke dir, daß jeder Gedanke ein Magnet ist!Hast du Furcht, so ereilt dich das, wovor du dich fürchtest!Hast du Sehnsucht nach guten Dingen und glaubst du fest daran, dass du sie erreichen wirstSo ist sicher, daß es so geschieht. Jeder weiß, dass wir in einer kritischen Zeit, wie sie noch niemals war, leben. Wenigstens nicht, soweit die Erinnerung unserer jetzige Generation zurückreicht.Nehmen wir nur irgendeine Tageszeitung in die Hand, so lesen wir täglich Nachrichtenvon Unglücksfällen und Katastrophen verschiedenster Art.Die höchste Kraft in der Welt ist der Gedanke. Die Macht der Gedanken ringt alles nieder undist zugleich eine Schöpfungskraft.Wer davon noch nichts gehört hat, der möge sich merken, dass die Gedanken eine wirklicheKraft ist wie z. B. die Elektrizität, die Anziehungskraft, das Licht, usw. Die Gedanken sindkeine Nichtigkeiten, sondern reale Kräfte, die ihre Gesetze haben, ihre Bewegung, ihreHindernisse, ihre Grade und demnach auch ihre Wirkungen.Jeder Mensch besitzt in seinem Gehirn eine Radioanlage, die als Sender und Empfängerwirkt. Aber das menschliche Gehirn ist nur der äußere Apparat dieser zwei Stationen, derwirkliche Urheber (eigentlich die bewegende Kraft dieses Apparates) ist unsichtbar undverborgen, so wie die elektrischen Wellen des Radios verborgen und unsichtbar sind. DieGedankenkräfte verbreiten sich sphärenartig oder kreisförmig nach allen Seiten und bewegensich im Raum mit großer Geschwindigkeit ohne Hindernis. Im Vergleich mit derGedankenkraft sind Elektrizität oder Licht Schnecken.Der Mensch besteht aus Körper, Seele und Geist. Der menschliche Geist ist aus einerunsterblichen Substanz und hat alle göttlichen Eigenschaften. Die Eigenschaften können sichjedoch im normalen Menschen nicht äußern, weil weder seine Seele noch sein Körper so reinund vollkommen sind, um direkt die feinen geistigen Schwingungen wahrzunehmen.Dennoch ist diese geistige Kraft im Menschen enthalten und gibt ihm den Willen und denVerstand, die Fähigkeiten des Denkens und der Vorstellung.Diese zwei Kräfte, die Gedankenkraft und die Vorstellung (Imagination), sind feiner als alleanderen physischen Kräfte, darum stehen sie über ihnen und beherrschen jene. Jede höhereund feinere Kraft beherrscht die gröbere und niedrigere. Das ist ein Gesetz, das für diesichtbare und für die unsichtbare Welt gilt. Darum ist der menschliche Gedanke (aber nurrichtig ausgesandt und gelenkt) Beherrscher aller stofflichen Dinge, Sieger über allephysischen Kräfte und somit der Regent der Welt.Richtiges Denken bedeutet, aus Gedanken und Vorstellungen nach eigenem Willen magischeMagnete zu bilden....Vorbereitung, Grundlage, Persönliche Vorraussetzungen...Duales Denken, erstickt die Alternative, schließt die Sicht.Grenzwissenschaft, Schöpfung, Kreativität, funktionieren nur ohne Ballast!Mit freundlichen Grüßen. nostradamus1500
Casiyes Geschrieben November 28, 2008 Geschrieben November 28, 2008 Ich bin Schöpfer meines Erfolgs oder Mißerfolgs. Ich ziehe an, was ich denke.Glaubst Du fest daran, daß Du gute Dinge erreichst, ist es sicher, daß es geschieht.Bilde magische Magneten durch richtiges Denken.Für mich sind es Thesen, nostradamus 1500.Wer wüsste keine Beispiele, bei denen es nicht geklappt hat.Und jetzt wird der Joker bei dieser Sichtweise ( wie alles im Universum funktioniert ) hervorgeholt :Nicht richtig gedacht, nicht intensiv genug, mental -spirituelle Inkompetenz.Springe ich im Casino vom Balkon, werde ich nicht in die Hamburger Nachtluft katapultiert.Selbst wenn ich so magnetisch denke, daß im Überseehafen die Kompaßnadeln verrückt spielen.Die Geschäftsreise nach Indien war für manche Businessmen ein Mißerfolg.Es sei denn, Du hälst abrupten Körperwechsel zum Paradieseinzug für wünschenswert.Ich weiß nicht, warum die armen Menschen diesen schwarzen Peter gezogen haben.Meine Meinung ist, daß es Abläufe gibt, die uns menschlichen Säugetieren verschlossen bleiben.Unsere Interpretationskompetenz, wie wahr meine subjektive Wahrheit über alles in der Welt ist, endet dort, wo Wirklichkeit aus den Sinneseindrücken komponiert wird.Wo ? Schwerpunktmäßig wohl im Gehirn.Wie plausibel ? In Teilbereichen zuweilen durchaus Überlegenheit gegenüber anderen Tieren.Gilt nicht für das Wesentliche. Etwa Erhalt eines wünschenswerten Lebensraums für alle.Ausschluß der Selbstvernichtung der gesamten Art innerhalb von Stunden.
Alpenschreck Geschrieben November 28, 2008 Geschrieben November 28, 2008 Grundsätzlich mag ich diese Worthülsen nichta la Merkel wir schaffen es gemeinsam (das geht sowieso nie)wir müssen positiv denken (hilft einfach nicht ) UswNatürlich gehe ich ins Casino und denke heut gewinne ichhab trotz dieser positiven Denkensweise schon zig mal verlorenIch glaube nicht,daß bei erfolgreichen Guckern diese doch weitgehend mystischenDinge eine Rolle spielen entweder er kanns oder nichtTrotzdem Beifall für diesen Threadbeste GrüßeAlpenschreck
leon14 Geschrieben November 28, 2008 Geschrieben November 28, 2008 (bearbeitet) ... Trotzdem Beifall für diesen Thread ...Wieso?Dieser Text wurde von wem auch immer überarbeitet.Denn bis auf die letzten 2 Sätze stimmt diesmal die Interpunktion. bearbeitet November 28, 2008 von leon14
Küchenschabe Geschrieben November 28, 2008 Geschrieben November 28, 2008 Wieso?Dieser Text wurde von wem auch immer überarbeitet.Denn bis auf die letzten 2 Sätze stimmt diesmal die Interpunktion.Meinst du den Text vom Nachtfalken?Wenn ja, glaubst du wirklich der würde abschreibenund sich mit fremden Federn schmücken?Hat der doch gar nicht nötig.Der ist doch Redakteur bei paroli.de.
sachse Geschrieben November 28, 2008 Geschrieben November 28, 2008 Er meint den von nostradamus, der tatsächlich eine korrekte Zeichensetzung aufweist, die nostradamus bisher - aus welchen Gründen auch immer - vermied.sachse
Küchenschabe Geschrieben November 28, 2008 Geschrieben November 28, 2008 Er meint den von nostradamus, der tatsächlich eine korrekte Zeichensetzung aufweist, die nostradamus bisher - aus welchen Gründen auch immer - vermied.sachseDanke für die Info, vielleicht hat er jetzt eine Maschine für die Zeichensetzung im Einsatz.
jason Geschrieben November 28, 2008 Geschrieben November 28, 2008 (bearbeitet) vielleicht hat er jetzt eine Maschine für die Zeichensetzung im Einsatz.vielleicht den Contoller-Chip von Conrad-Electronic ? bearbeitet November 28, 2008 von jason
nostradamus1500 Geschrieben November 29, 2008 Autor Geschrieben November 29, 2008 Hallo LeuteDisziplin, und Konsequenz, sind keine Worthülsen! (Alpenschreck)Die Macht der Gedanken von Giuseppe Cagliari, gibt es nicht mehr zu kaufen.Daher lasse ich euch seine Worte zukommen. (Leon14)(jason)Wie auch immer, DIR, wird nichts helfen! Menschen wie DU, werden in den Casinosgenau so gebraucht.(Wir Schaffen es gemeinsam)(Alpenschreck)(positiv denken)(Alpenschreck)Von positivem Denken, ist nicht die Rede.Sondern, vom LOSLASSEN, der Menschlichen Dummheit!Die Antworten von sachse alleine, waren mir das Ganze wert! In diesen fünf Wochen, habe ich immens viel erfahren.Mein nicht geprägtes Denken, hat neuen Nährboden.15.000 Aufrufe, kommen bestimmt nicht von leons14 und jasons. In diesem Sinne, 7 Wochen, werden mich die leons14 und jasons, ertragen müssen.Mit freundlichen Grüßen. Nostradamus1500
Optimierer Geschrieben November 29, 2008 Geschrieben November 29, 2008 Wieso?Dieser Text wurde von wem auch immer überarbeitet.Denn bis auf die letzten 2 Sätze stimmt diesmal die Interpunktion.Die korrekten Sätze sind kopiert.Die Sache mit der Macht der Gedanken z.B. stammt höchstwahrscheinlich aus dem Buch "The Secret" (Das Geheimnis), in dem spitzfindige amerikanische Geschäftemacher (teures Buch & teure DVD) mit allen Marketing- und Rhetoriktricks und einem Sammelsurium von Weisheiten, die sie aus allen Weltreligionen und Philosophien zusammengklaubt haben, dem geneigten Leser erklären, dass er alles, aber auch wirklich alles im Leben erreichen kann, was er will, weil jeder der Schöpfer seiner eigenen Realität ist.Das Geheimnis heißt "visualisieren", d.h. wenn man z.B. reich oder Bundeskanzler oder beides werden will, muss man nur mental für sich das Gefühl erzeugen, als habe man das Ziel schon erreicht. Das Universum wird dann auf wunderbare Weise gleiches mit gleichem verbinden, z.B. zum Rechtumsgefühl auch den Reichtum bringen. Plötzlich liegt dann ein natürlich gedeckter Millionenscheck im Briefkasten, von irgendwem. So wird es tatsächlich auf der DVD erzählt von Leuten, denen genau sowas natürlich passiert ist, seit sie "The Sercret" kennen, daran glauben, und ihre Wünsche visualisieren.@Nostradamus: Willst du deshalb so einen Simulator oder "Illuminator" bauen, um im Sinne des "Secret" viele Treffer zu "visualisieren"?Gruß, Optimierer
leon14 Geschrieben November 29, 2008 Geschrieben November 29, 2008 Keine Sorge nostradamus, du bist mich ab sofort los.Ich für meinen Teil habe dein sinnloses Gelabere endgültig satt.Seit Wochen nur warme Luft (warme, denn bei dir reicht es nicht mal für heiße).Und die Antworten von sachse, die dir so viel gebracht haben, findest du überall im Forum verteilt.Seit Jahren gibt sachse hier seine Meinung wieder.Anscheinend für dich was weltbewegendes neues ...Deswegen hättest du nicht 3 Threads aufmachen müssen.Zu guter Letzt:Giuseppe Cagliari ...Wieso hast du den zitierten Text eigentlich nicht mit dem © versehen?Fremde Federn sind auch ein Schmuck.Und ganz zum Schluss:Ich habe dich auf "Ignore" gesetzt. Dann habe zumindest ich meine Ruhe.
Dutzendfreund Geschrieben November 29, 2008 Geschrieben November 29, 2008 Und ganz zum Schluss:Ich habe dich auf "Ignore" gesetzt. Dann habe zumindest ich meine Ruhe.Leon, das hättest du aber wirklich schon viel früher machen können......................GrussDutzendfreund
leon14 Geschrieben November 29, 2008 Geschrieben November 29, 2008 (bearbeitet) Leon, das hättest du aber wirklich schon viel früher machen können......................Da hast du allerdings recht!Ich hatte halt gehofft, da kommt noch was brauchbares ...Nostradamus, eins habe ich doch noch vergessen:Deine 15000 Aufrufe haben keinerlei Bedeutung. Niente, nada.Warum?Sagt dir "keine Reloadsperre" etwas? bearbeitet November 29, 2008 von leon14
jason Geschrieben November 29, 2008 Geschrieben November 29, 2008 Deine 15000 Aufrufe haben keinerlei Bedeutung. Niente, nada.Aber irgendwann kommt der Wendorspruch : "Da muß was dran sein"
nostradamus1500 Geschrieben November 30, 2008 Autor Geschrieben November 30, 2008 Jason, lieon14, Dutzensfreund, OptimiererIch bin in keinem Casino Mitglied.,Habe NIE behauptet, vom Glückspiel, was zu verstehen!Außer im Lotto, habe ich nie Geld Verspielt!Euch gegenüber, aber habe ich das 100.000 fache AUSGEGEBEN!Reload hin oder her, selbstverständlich habe ich mittels einem Binder, ein Remote Tool,auf Parolis Server instaliert, und habe alles selbst editiert.Nun, The Secret, ist für mich persönlich, Kommerz!Bleep, dagegen, sind die Basics, wo’s beginnt!Um damit was anzufangen, reicht euer Hirn NICHT.Außerdem, gibt es im Forum, extra für euch, die Einfachen Chancen.Sicher aber reicht euer Hirn dafür auch NICHT! Ich wäre froh wenn Ihr euch woanders betätigen würdet.Dann können Interessierte, ungestört über Physikalische Statistik, Ballistik, reden!Nostradamus1500
Optimierer Geschrieben Dezember 1, 2008 Geschrieben Dezember 1, 2008 (bearbeitet) Hallo Nosti,Ich finde es badauerlich, dass sich manche hier verabschieden, nur weil du etwas zitiert hast ohne genaue Quellenangabe. Das machen andere schließlich auch und werden dafür gelobt. Allerdings gibt es ja auch ein Urheberrecht, und daher ist es nicht ganz unproblematisch längere Textpassagen einfach ohne Quellenangabe im Forum wiederzugeben. Das könnte dem Forenbetreiber, nicht dir, einige Unnanehmlichkeiten bereiten, also lass' es lieber. Kannst ja auch einfach auf "The Seret" oder "Bleep" hinweisen, oder wo immer du es her hast...Jason, lieon14, Dutzensfreund, OptimiererNun, The Secret, ist für mich persönlich, Kommerz!Bleep, dagegen, sind die Basics, wo’s beginnt!Um damit was anzufangen, reicht euer Hirn NICHT.Außerdem, gibt es im Forum, extra für euch, die Einfachen Chancen.Sicher aber reicht euer Hirn dafür auch NICHT! Ich wäre froh wenn Ihr euch woanders betätigen würdet.Klar, The Secret ist Kommerz, aber ist es nicht im Grunde dasselbe wie Bleep?Kenne Bleep nur von einem Hinweis durch @Boulgari und habe mir mal auf der Bleep-page zwei Filmchen angesehen. Schön gemacht: das Doppelspaltexperiment als Comic für jedes Kind verständlich dargestellt, und das Filmchen mit den Flachländern ist auch ganz witzig. Es gibt aber keinen Grund anzunehmen, dass "unser Hirn" für sowas nicht reicht. Das sind inzwischen allgemein bekannte Theorien und Sachverhalte, die z.B. Stephen Hawking, Michio Kaku und andere in populärwissenschaftlichen Büchern längst der breiten Öffentlichkeit zugänglich gemacht haben. Also was soll's? Erzähl' uns jetzt bloß nicht, das du mit den dahinterstehenden, hoch philosophischen, mathematisch extrem komplexen und zum großen Teil paradoxen Theorien viel anfangen kannst. Es geht ja dabei um die Forschungen der größten Wissenschaftler auf dem Gebiet der theoretischen Physik, das sind Leute vom Kaliber Einsteins, die in 1/2 Stunde aus dem Kopf die komplexesten physikalischen Zusammenhänge auf zehn A4 Seiten voller Formeln niederschreiben. Klar kann damit hier niemand mithalten, aber du sicher auch nicht. Also hör' auf, uns für dumm zu verkaufen, nur weil wir aus deinen wagen Andeutungen bis jetzt wenig herausholen konnten.Mach' einfach was draus, an mir soll's nicht liegen...Gruß, Optimierer bearbeitet Dezember 1, 2008 von Optimierer
nostradamus1500 Geschrieben Dezember 2, 2008 Autor Geschrieben Dezember 2, 2008 Guten Morgen LeuteGuten Morgen OptimiererWenn es erlaubt ist, stelle ich ein Missverständnis fest.Als Einstellung, Grundlage, zum Ganzen, habe ich zitiert.Nicht Bleep, oder The Secret, sondern Giuseppe Cagliari.Lange vor der Quanten Theorie, wusste Cagliari bescheid, daher haben die Amis nach dem zweiten Krieg, so ziemlich alles von Ihm verschwinden lassen.(Google mal)Weit meine Absicht, Menschen hirnlos zu bezeichnen!Abwehr Automatismen, verleiten mich zu falscher Wortwahl.Dafür entschuldige ich mich bei den Betroffenen!Zu unserem Sport!Ich würde sagen, die P. Vorraussetzungen BASICS, haben wir jetzt durch! Endlich Zeit, ans Eingemachte zu Kommen.Bin gerade dabei, Scott/Technik und Strecken Technik, parallel zu verfassen.Auch mit dem Sichtbarmachen (Simu.) beschäftige ich mich intensiv.Am Schluss kann man ja sehen, was Sache ist.Betrachten wir die ersten fünf Wochen als KENNENLERNPHASE.Viele Menschentypen erschweren eine einheitliche Wortwahl! DaherBitte legt Urteile, Vorurteile weg.Mit freundlichen Grüßen. Nostradamus1500
Fritzl Geschrieben Dezember 2, 2008 Geschrieben Dezember 2, 2008 (bearbeitet) Hallo nostradamus1500,Viele Menschentypen erschweren eine einheitliche Wortwahl! DaherBitte legt Urteile, Vorurteile weg.Viele ??? Es haben nicht all zu viele in Deinem Thread etwas geschrieben, wo es dann vom inhaltlichen her, zu einer lebhaften Diskussion gekommen wäre. Also hattest Du auch nicht mit sprachlichen Defiziten der einzelnen Schreiber zu kämpfen. ( Farblich hervor gehoben )Das Veröffentlichen ganzer Textpassagen ehemaliger " Geistesgrößen ", macht ein Thread für Leser, die substanzielles hier von Dir über KG erwarten, keinesfalls interessanter. Auch Hochgestochenes akademisches Geschwafel in einer Art Stenographie, können viele Leser nicht nachvollziehen. Diese Art des Schreibens erschwert ihnen letztendlich das Lesen und ermüdet das Interesse an Deinen Artikeln.Schreibe ein allgemein gebräuchliches Deutsch, das hier jeder verstehen kann. Ohne Floskeln und Zusätze, dann wird auch Dein Thread für die breite Leserschaft ( vorausgesetzt, Du kommst noch mal Inhaltlich auf den Kern Deiner Sache ) interessanter. Denn lange theoretische und wissenschaftliche Abhandlungen über das einäugige Schielen, bringen Dich und den Lesern Deines Threads auch nicht weiter. Um damit was anzufangen, reicht euer Hirn NICHT.Außerdem, gibt es im Forum, extra für euch, die Einfachen Chancen.Sicher aber reicht euer Hirn dafür auch NICHT!Mich wundert es das diese Äußerung von Dir, von den Dir benannten, so ruhig hingenommen wurde.Du solltest Bedenken, das nicht jeder Studiert haben muß, um als intelligenter Mensch zu gelten. Denke daran, das viele hochintelligente Menschen " nur " einen einfachen Beruf ausüben, eben weil dieser erlernte Beruf ihnen gefiel und ausfüllt.Gruß Fritzl bearbeitet Dezember 2, 2008 von Fritzl
gwinnix Geschrieben Dezember 2, 2008 Geschrieben Dezember 2, 2008 in einer Art Stenographie, können viele Leser nicht nachvollziehen.Nostradamus,darf ich dir einmal den "Wert" der deutschen Interpunktion erläutern?Der Einfachheit halber an den Kommata, die du ja so liebst.Ein Mann sagt, eine Frau kann nicht autofahren.Ein Mann, sagt eine Frau, kann nicht autofahren.Ist der Unterschied klar? Nur ein Komma!Wie sollen wir also deinen Ausführungen folgen können, wenn man sich schon mit dem Lesen schwer tut.Grussgwinnix
Nachtfalke Geschrieben Dezember 2, 2008 Geschrieben Dezember 2, 2008 ."...Wie sollen wir also deinen Ausführungen folgen können, wenn man sich schon mit dem Lesen schwer tut..."Ich darf an dieser Stelle auf Substantielle Threads verweisen, die bereits in Arbeit sind und die bis zum Wochenende in kompletter, aufgearbeiteter Form in diesem Bereich zum Verständnis der Ausführungen und der Zusammenhänge angepinnt werden.Auf diese hatte ich bereits bei Anlaufen der Themen des Nostradamus hingewiesen, in der Voraussicht, dass sich ähnliche Probleme ergeben könnten und die Linie der Diskussion sich aus den verschiedensten (unter anderem auch sprachlichen) Gründen verlieren könnte. Es ist bereits vor einigen Tagen mit Nostradamus vereinbart worden, diese Selektion der wesentlichen Bestandteile dessen, was bis ihm bis zum gegenwärtigen Stand der Diskussion für die Erschliessung des Kesselguckens an Vermitteltem elementar wichtig erscheint, nun umzusetzen und gestrafft zu präsentieren.Bis zum Wochenende werden -wie inzwischen gewohnt- die inhaltlich nicht zum Thema gehörigen Kommentare der drei parallelen Sachthemen erneut in den Kreuzfeuer-Thread eingereiht.Die drei Substantiellen Threads werden alle Grundsätzlichkeiten der drei Sachdiskussionsthemen beinhalten und dienen dem jederzeitigen Rückgriff auf das in den zurückliegenden Wochen eingeflossene Basismaterial. Selbstverständlich werde ich die Texte sprachlich (interpunktionsmäßig) in eine korrekte Form bringen(was ich schon in einigen Beiträgen angefangen habe, jedoch wird jeder Stammuser hier im Forum mitbekommen, dass ich zzt. in vielen Bereichen aktiv bin und Korrekturen allein aus Zeitgründen in den Diskussionsthreads nicht mehr machbar waren- ich bitte hierfür um Verständnis).An dieser Stelle darf ich darauf hinweisen, dass Nostradamus erst seit fünf Wochen Mitglied unseres Forums ist.Ich halte die sprachlichen Mängel -bei aller Berechtigung der Kritik- für weniger erwähnenswert, als dass ein Neuling hier im Forum ein solches Thema in der vorliegenden Form überhaupt aufmacht ...frei von der Entwicklung der Inhalte und unabhängig davon, wie es ausgeht! Leider haben wir zu wenige solcher Verfasser. Nachtfalke..
jason Geschrieben Dezember 2, 2008 Geschrieben Dezember 2, 2008 Ist der Unterschied klar? Nur ein Komma!Eine Schauspielschülerin hatte in ihrem 1. Auftritt nur einen Satz: "Was willst Du schon wieder" ?Sie bekam viel Applaus für ............................................................."Was, willst Du schon wieder" ?
Fritzl Geschrieben Dezember 2, 2008 Geschrieben Dezember 2, 2008 (bearbeitet) Hallo jason,Eine Schauspielschülerin hatte in ihrem 1. Auftritt nur einen Satz: "Was willst Du schon wieder" ?Sie bekam viel Applaus für ............................................................."Was, willst Du schon wieder" ?Diesen Ausspruch kenne ich irgend wo her...........!!!Ich überlege und überlege, vielleicht fällt es mir ja noch ein Gruß Fritzl bearbeitet Dezember 2, 2008 von Fritzl
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden