Global Player Casino

[luckyball]

Nach anfänglichen Startschwierigkeiten meinerseits (sprich "Lehrgeld") hatte ich ziemlich flott meine Verluste wieder reingeholt und war dann mit $ 250 im plus. Der Scheck (direkt vom Casino) war auch nach einer Woche da und wurde problemlos eingelöst.

Innerhalb 1 Woche hatte ich dann wieder + $ 250, auch mit diesem Scheck war alles o.k.

Und jetzt läuft es wieder so wie am Anfang. Ich habe (täglicher Besuch) keine Chance, auch nur 1 $ zu gewinnen.

Erklärung meiner Vermutung, dass hier irgendwie manipuliert wird:

Ich bin ein reiner Transversalen-Spieler. Jeder kennt das "Problem": Du spielst die Simple 19-24 und es kommt die 4. Oder die Simple 7-12 und es kommt die 23.

Beispiele gibts ja genug.

Mir ist schon klar, es gibt immer ein "eins daneben" und ich spiele schon so viele Jahre in den "realen" Casinos, das kommt vor, aber nicht 9 Tage hintereinander.

Zurück zum GPC: Am Anfang lief es wie oben geschildert. Bei ca. $ 500 Verlust (entstanden durch dieses "eins daneben") war ich plötzlich wieder im Spiel. Und seit meinen beiden Gewinnschecks ist wieder Sense. Bis heute ein Minus von $ 200 (nach der Rechnung, die vermutlich GPC aufmacht, bin ich ja noch mit $ 300 im plus).

Ich kann mir gut vorstellen, dass bei denen einer am PC sitzt und mich bei meinem Einloggen sofort übernimmt (wie ein Lotse im Tower). Logisch nur solange, bis ich wieder im Minus bin.

Denn es ist doch verwunderlich: Bei meinem Simple-Beispiel oben: Ist die 4 oder die 23 gut belegt, dann kommt eine ganz andere Zahl. Liegt da nix drauf (oder Peanuts), dann habe ich wieder das Nachsehen.

Kann jemand meine Vermutung bestätigen?

Kann mir jemand ein anderes Casino empfehlen? Ich war noch im Gold-Club, aber da komme ich mit meiner Spielweise nicht zurecht. Nach 4 Wochen war ich heilfroh, meine Verluste wieder wettgemacht zu haben und habe mich seitdem da nicht mehr blicken lassen.

Gruss

luckyball

[Chi Lu Jung]

Hallo Lucky,

danke für deinen Bericht. Ich dachte schon, ich sei verrückt. Ich habe die gleiche Erfahrung wie du gemacht.

1) Man verliert, wenn man sich Gewinne auszahlen läßt.

2) Man verliert, wenn man einen gewissen Faktor der eingezahlten Summe gewonnen hat (Faktor ca. 1,5 - 3).

Die gleichen Erfahrungen habe ich im Casino-On-Net und im Casino Fortune gemacht.

Ich habe dann eine Zeit lang beim Real-Casino drho888.com gespielt. Dort wird live geworfen - wie in Hamburg Online. Ich bin mir aber nicht ganz sicher, ob dort nicht auch manipuliert wird.

Wenn du die Möglichkeit hast, spiele in Hamburg Online. Da kannst du 100% sicher gehen, dass nicht manipuliert wird!

Ansonsten lasse ich auf Grund meiner negativen Erfahrungen die Finge von softwaregesteuerten Online-Casinos! Egal, was andere hier schreiben, ich bin mir sicher, die manipulieren.

Nach meinen Beobachtungen "füttern" dich die Casinos an. Sie lassen dich erstmal satt gewinnen. Wenn du dann reif bist - ab zur Schlachtbank ... und immer wieder schön einzahlen, damit das Casino auch was davon hat!! Ich habe mein Lehrgeld teuer bezahlt ... bin nun endlich klug geworden :-)

[zockerschlumpf]

Nach meinen Beobachtungen "füttern" dich die Casinos an. Sie lassen dich erstmal satt gewinnen. Wenn du dann reif bist - ab zur Schlachtbank ... und immer wieder schön einzahlen, damit das Casino auch was davon hat!! Ich habe mein Lehrgeld teuer bezahlt ... bin nun endlich klug geworden :-)

Anfixen und Aussaugen, wie auf dem Drogenstrich.

Schlumpf

[luckyball]

Hi Chi,

nee, nee, Du nix verrückt *ggg* !

Ich habe dieses Forum erst vor ein paar Tagen entdeckt, leider. Meine Erfahrungen mit GPC sind so ungefähr 5 Monate alt, immer das gleiche. Ich bin noch ein paar anderen "Eigentümlichkeiten" auf der Spur. Wenn ich es konkretisieren kann, werde ich hier darüber berichten.

drho888.com schaue ich mir in den nächsten Tagen mal an, mal sehen ...

Ich würde ja gerne in HH-online spielen, nur bin ich aus einem anderen Bundesland. Ich habe zwar die einschlägigen Tipps hier in den Foren gelesen, aber ich möchte nicht riskieren, evtl. in den "realen" Casinos gesperrt zu werden.

Ich suche deswegen nach einem vernünftigen online-Casino, weil für mich das nächste Casino 120 km weg ist. Und ich komme langsam in die Jahre. Die dauernde Hin- und Herfahrerei nervt langsam.

Mal sehen, was wird ...

Gruss

luckyball

[Paroli]

Anfixen und Aussaugen, wie auf dem Drogenstrich.

Wer an solche Verschwörungs-Theorien glaubt, dreht den Spieß halt um: Anfixen lassen und rechtzeitig verschwinden. Für solche Leute gibt es einen Fachausdruck: Bonus-Jäger. Dass es funktioniert, verrät der Blick in die AGB's. Wozu Ausschlussklauseln, wenn sich alles beliebig manipulieren ließe?

Meine Erfahrungen mit GPC sind so ungefähr 5 Monate alt, immer das gleiche.

Ich habe in einigen Online-Casinos gespielt, wo die Zahlen reichlich merkwürdige Haken geschlagen haben. Da habe ich mich nach drei, vier Besuchen nicht mehr blicken lassen. Man spielt doch nicht monatelang in einem Casino, wo man ständig das Gefühl hat, über den Tisch gezogen zu werden. Jeder sollte sich genaue Spielaufzeichnungen machen und vermeintlich unmögliche Zahlenverläufe mit anderen Permanenzen vergleichen.

Die große Mehrheit der Spieler glaubt an Manipulation in Online-Casinos. Dafür spricht schon die Tatsache, dass schätzungsweise 80% der Online-Spieler ausschließlich im Funmodus zocken.

[Susanne]

HMmmm, also ich muss ehrlich sagen, daß ich bei dem ein oder anderen Casino ähnliche Gefühle hab.

Naja, für mich ist die Zeit der Casinos eh vorbei:

Wenn man ehrlich ist, kann man (auch ohne Manipulation der C.)

sowieso nichts gewinnen.

Dafür bin ich jetzt dem POker verfallen:

Das macht einen Haufen mehr Spass und

wenn man gut ist hat man REALE mathematisch

berechenbare Vorteile.

Wer einmal die Komplexität des Pokers zu schätzen gelernt hat,

kann bei BlackJack nur noch müde lächeln.

grüsse

sus e

[Pascal]

Paroli@31 Jan 2003, 17:31, Hervorhebung von mir

Jeder sollte sich genaue Spielaufzeichnungen machen und vermeintlich unmögliche Zahlenverläufe mit anderen Permanenzen vergleichen.

Es dürfte sehr schwierig sein, Manipulationen allein mit Hilfe von anderen Permanenzstrecken nachzuweisen. Wichtig ist der Zusammenhang mit den jeweils gesetzten Zahlen - und der ist meines Wissens nicht unmittelbar abrufbar, sondern nur mittelbar über die Auszahlungsquoten. Letztere unterliegen zwar zum Teil der Aufsicht von Wirtschaftsprüfern, aber ob sie wirklich fälschungssicher sind, weiß ich nicht.

Extrembeispiel: Angenommen, ich bestimme mit Hilfe eines Zufallszahlengenerators eine Pleinzahl, die ich setze. Anschließend bestimmt der Roulettezahlengenerator aus den 36 verbliebenen Zahlen zufällig eine Zahl. Ergebnis: eine Permanenz, die alle Tests auf Zufällligkeit ohne Probleme besteht. Der Betrug wird erst deutlich, wenn man sich die persönliche Permanenz anschaut: - - - - - - - usw., eindeutig nicht zufällig.

Noch ein Wort zu den Auszahlungsquoten: was mich wundert ist, dass ich bisher nur monatliche Auszahlungsquoten unter 100% gesehen habe - egal, welches Online-Casino, egal welches Glücksspiel. Meiner Meinung nach sollte es möglich sein, dass ein Online-Casino in einem Monat einmal Verlust mit z. B. Roulette macht. Die Auszahlungsquote müsste dann über 100% liegen. Eine mögliche Erklärung könnte darin bestehen, dass die Umsätze derart groß sind, dass die statistischen Schwankungen um den Mittelwert klein ausfallen. Aber richtig überzeugend finde ich das nicht. Ich stelle das mal zur Diskussion

Gruß

Pascal

[Paroli]

Der Betrug wird erst deutlich, wenn man sich die persönliche Permanenz anschaut: - - - - - - - usw., eindeutig nicht zufällig.

Deshalb immer wieder mein Tipp (schon mehrfach empfohlen): Bei Verdacht die Ergebnis-Logfiles anfordern und hier ins Forum stellen. Dann können wir uns sachlich damit auseinander setzen.

Meiner Meinung nach sollte es möglich sein, dass ein Online-Casino in einem Monat einmal Verlust mit z. B. Roulette macht.

Das gab es schon. Vor nicht all zu langer Zeit z.B. beim Kiss Casino, die mit > 100% Auszahlung am Monatsende abschlossen. Bei anderen Online-Casinos gab es das auch schon. Gold Club und Casino.net schrieben zeitweise rote Zahlen beim Blackjack und schafften deshalb die 1-Deck-Variante wieder ab.

[luckyball]

Deshalb immer wieder mein Tipp (schon mehrfach empfohlen): Bei Verdacht die Ergebnis-Logfiles anfordern und hier ins Forum stellen. Dann können wir uns sachlich damit auseinander setzen.

Ich versuche, das Ganze mal anders zu schildern:

Ich spiele immer um die gleiche Uhrzeit bei GPC und mir ist 3 Tage lang ein Transversalen-Spieler aufgefallen, der KEINE Chance hatte, auch nur ein Stück zu gewinnen (das war in meiner Frustzeit, ich habe nur zugeschaut, nicht gesetzt). Viel verloren hat er nicht, er hat nur 1-$-Stücke gesetzt.

Der Gag dabei: Offensichtlich setzte dieser Spieler nach dem gleichen Schema wie ich.

Am 4. Tag hat er plötzlich, ohne die Setzweise zu ändern, gewonnen. Nachdem das ja auch MEIN Spiel war, habe ich nach 5 Minuten natürlich mitgesetzt.

Klar, was jetzt kommt, oder?

Es war aus und vorbei, alle unsere Sätze in den nächsten 15 Minuten gingen verloren.

Deswegen halte ich nichts davon, Permanenzen nachzuvollziehen. Ich bin mir sicher, dass hier wieder mein "PC-Lotse" die Finger im Spiel hatte.

(Oder bilde ich mir das alles nur ein? Man könnte ja auch zu mir sagen, wieder so einer, der glaubt, einen RND-Generator im Griff zu haben ...).

Gruss

luckyball

[Polli-Junior]

Auch im Global-Player gibt es hin und wieder eine Auszahlungsquote von 100% und mehr. Zwar nicht als Monatsabschluss, sicherlich aber als Abschluss bei einigen Spielarten.

Ich verstehe nichts von Permanenzen etc. und will das alles auch gar nicht kennenlernen. Warum auch? Glücksspiel bleibt Glücksspiel weil es nichts mit "können" zu tun hat. Da kann ich nach 50 Jahren Abstinenz vom Glücksspiel ins Casino gehen und in 5 Minuten mehr gewinnen als der elende Systemspieler der Tag und Nacht nur Zahlen vor Augen hat. Da gibt es nichts zu analysieren!

Und genau da fängt das Problem an. Das Online - Casino, das mystische etwas. der gemeine Computer *gruml* Sicherlich ist es berechtigt dem Online - Spiel mehr Betrugsvorwürfe zu machen als dem Realen. Und aufgrund dessen geht der Spieler der verliert auch sofort von "Betrug" aus. Aber warum?

Nehmen wir mal das Global-Player. Warum sollte dieses Casino seine Kunden betrügen? Allein die Domain ist ein Vermögen wert - das kann ich gar nicht abschätzen. Auch ohne all die Webmaster die das Casino promoten würde es jeden Tag einen Haufen neuer Kunden bekommen - der Domain wegen. Das marktwirtschaftlich orientierte GPC - Team hat es geschafft zur Nr.1 aufzusteigen. Die Umsätze im Casino sind höchstwahrscheinlich so gross, dass mir die Augen ausfallen würden.

Die Vergangenheit hat gezeigt, dass Online-Casinos die eines Betruges überführt wurden wenige Wochen später pleite gegangen sind. Man stelle sich einen negativen Eintrag auf casinomeister.com vor: Das Casino könnte seine Pforten schliessen.

Gerade aber mit den vielen Spielern und dem hohen Umsatz den das GPC demnach haben sollte geht doch alles wieder auf: reine Mathematik, wie im richtigen Leben. Was hätte das Casino davon einige seiner Kunden (oder meinetwegen auch alle) zu betrügen. Langfristig gesehen kann das Casino nur gewinnen und daher brächte auch der kurzfristige Betrug nichts!

Im Übrigen sage ich zum Thema Glücksspiel am Liebsten (aufgepasst liebe Systemspieler *lach*): Es kann 10 Stunden hintereinander nur die EC Rot kommen - auch das ist (ganz ohne Betrug) möglich.

Erspart mir bitte Floskeln wie "Ja, ber doch echt unwahrscheinlich..blabla".

Glücksspiel

Bye,

Polli

[Paroli]

Das war der Lauf von Anfang September bis Dezember (addierte Partie-Endergebnisse, ohne Bonus-Gewinne). Mehr als 20.000 gesetzte Coups. Viele davon im GPC.

senkrecht: Saldo in USD / waagerecht: Partien 1 bis 589

Im Dezember gab es den "Crash", der einen Teil der Gewinne zunichte machte. Was war passiert? Nachdem ich x-mal immer wieder die Kurve bekommen hatte, als die Partien auf Kippe standen, war das Gefühl der Verlustangst ausgeschaltet. Ich wollte es nicht wahr haben, dass es diesmal nicht so klappte, wie in den Monaten zuvor und riskierte zu viel. Danach habe ich die Notbremse gezogen und einige Wochen lang nicht mehr gespielt. Ich sehe genau darin die Gefahr, dass man glaubt, ausnutzbare Verschiebungen bei der Zufallszahlenfolge entdeckt zu haben. Vielleicht ist da sogar was dran und es gibt gelegentliche Umstellungen, bei denen die vorherigen Effekte nicht mehr auftreten. Wenn man darauf nicht reagiert, ergeht es einem wie den Kesselfehler-Spielern, die den Austausch des Kessels nicht bemerkt haben.

Die Kesselfehlerspieler hatten keinen Anspruch auf immer verfügbare Kesselfehler. Ähnlich gibt es sicher keinen Anspruch auf dauerhaft ausnutzbare RND-Abweichungen.

[jc11]

Hallo!

Habe in letzter Zeit 2 verschiedene Strategien auf GPC gespielt.

Insgesamt jede Strategie 2 mal. Mit vorher festgelegten +/- Zielen usw.

Nach einem kleinen + (2x nur + $2) verlief die Permanenz genau gegen die Setzweise. Natürlich kann das vorkommen, das weiß ich, trotzdem hatte ich mir einen anderen +/- Verlauf vorgestellt, weil ich Stichprobenweise Permanenzen per Hand durchgerechnet habe.

Also, ich glaube auch dass man zumindest kontrolliert wird und wenn man immer nach einem gleichen Schema setzt wird das von der Software erkannt!

Gruß JC11

[Glücksfee]

Hallo,

ich bin ganz neu hier und habe erst vor wenigen Tagen dieses Forum gefunden und interessiert die Beiträge gelesen.

Nachdem ich eine Zeitschrift vom CC zugesendet bekommen habe (Warum und woher meine Adresse?) war ich schon nahe dran mich dort anzumelden.

Nun bin ich am zweifeln!

Gibt es übehaupt Jemanden in diesem Forum, der bisher mehr wie einmal einen Scheck überwiesen bekommen hat?

In welcher "Größenordnung" spielt Ihr in diesen Online-Casinos?

Welche "Größenordnung" hatten Eure Schecks?

Oder sind diese Fragen für einen Neuling zu indiskret?

Warum wird hier eigentlich nur "anonym" gepostet?

Freue mich über eine Antwort

und wünsche allen weiterhin viel Glück

Die Glücksfee

[Paroli]

@Glücksfee:

Eine Deiner Fragen beantwortet eigentlich schon Deine zweite Frage:

Warum wird hier eigentlich nur "anonym" gepostet?

... zugesendet bekommen habe (Warum und woher meine Adresse?)

Auch darum wird in Foren in der Regel anonym gepostet. Damit solcher Missbrauch unterbunden werden kann.

Die Anonymität lässt sich auch gut nutzen, um Stimmungen zu erzeugen. Da schreibt jemand "Casino A ist schlecht. Casino B auch. Ich spiele ab sofort nur noch in Casino C (obwohl 100% artverwandt mit Casino B - alle Zufallszahlen kommen aus dem gleichen Computer)..."

Mein Tipp: Wer generell misstrauisch gegenüber dem Online-Roulette ist, spielt nur in traditionellen Spielbanken. Die dortige Atmosphäre lässt sich nicht virtuell simulieren. Oder man spielt ausschließlich im Fun-Modus. Dafür lässt sich die Software von vielen Online-Casinos gut und kostenlos "missbrauchen".

Man kann auch darüber nachdenken, wie man in Hamburg beim staatlich überwachten Online-Roulette mitspielen kann. Das ist über Umwege möglich. Einfach nachdenken und selbst drauf kommen.

Wer teilweise misstrauisch ist, muss vergleichen und sich selbst ein Bild machen. Von den unterschiedlichen Betreibergruppen (unterschiedliche Software und Standorte) je ein Online-Casino auswählen, den Bonus mitnehmen und mit kleinen Einsätzen vorsichtig prüfen, ob die Verteilungen zufällig erscheinen oder nicht. Nur bei gutem Eindruck weiter spielen. Sonst mit geringem Schaden oder keinem Schaden (Bonus) das Weite suchen.

[PsiPlayer]

@ Paroli

Zu Deiner Tabelle „Senkrecht-Saldo in USD“... ( Scherz muß sein) vom 31.01.03:

Probier doch mal folgendes:

Wie hoch ist der höchste Progressionssatz gewesen und wie oft kam er vor?

Wie hoch ist der zweit-höchste Progressionssatz gewesen und wie oft kam er vor?

Wie hoch ist der dritt-höchste Progressionssatz gewesen und wie oft kam er vor?

Usw. bis unten hin.

Dieses Pyramidenähnliche Gebilde könnte eine mathematische Gesetzmässigkeit enthalten.

Möglicherweise könnte man daraus eine Prognose erarbeiten. Deswegen interessant, weil es inzwischen genug bespielte Coups gibt.

Gruß PsiPlayer

[Stardust]

Hallo,

ich habe es schon 10 mal per eMail angefragt, leider ohne Erfolg.

Noch ein Versuch : Wie kann man die eingenen Beiträge hier im Forum löschen ?

Danke.

Stardust

[Paroli]

@Stardust:

ich habe es schon 10 mal per eMail angefragt, leider ohne Erfolg

Bei wem? Bislang kein Mail-Eingang.

Wie kann man die eingenen Beiträge hier im Forum löschen ?

Für neu registrierte Teilnehmer gibt es die Löschfunktion anfangs nicht. Sonst würden hier noch mehr Themen aus dem Zusammenhang gerissen werden.

[Stardust]

@ Paroli

.. ich denke, dass man es den Leuten vorher sagen sollte.

Da es nirgendwo auf der Seite zu finden ist, fände ich es jetzt mindestens fair, dass man die Beiträge auf Wunsch löscht. Danke.

Stardust

[Werner-Linz]

wenn man eine eigene software hat. die keiner kontrollieren kann. von außen. da jucken einem schon die finger. beim black jack ein paar fünfen extra einzuprogrammieren. die konsequenzen sind verheerend. für den spieler. ich sag nicht die machen das. ich sag nur daß es zu verlockend ist. und beim black jack am unauffälligsten.

[RCEC]

@werner linz

so etwas könnte es tatsächlich geben

ich finde es nämlich sehr seltsam ,daß bei win 2 day völlig andere werte angegeben sind als die negative erwartung entspricht

zb wäre dies beim perfekten spiel mit BJ ~-0,78 %

dort steht aber folgendes

Ergänzungsspielbedingungen Black Jack

Gewinntabelle Einsatz x Faktor

Spieler gewinnt mit Black Jack 2,5

Spieler gewinnt ohne Black Jack 2

Stand off 1

Einsatz "Insurance" (max. ½ Einsatz des Basisspiels) x Faktor 3

Durchschnittliche Ausschüttung: 98,60%

Jetonwerte: € 0,50-

€ 1,-

€ 2,-

€ 5,-

€ 10,-

Maximaler Starteinsatz pro Spiel gesamt: € 30,-

oder ganz org bei seven eleven

ein satz auf don´t pass bringt mathematisch -1,36%

Ergänzungsspielbedingungen European Seven Eleven

Gewinntabelle:

Chance

Auszahlung

Field 3, 4, 9, 10 oder 11 1:1

Field 2 oder 12 2:1

Seven 4:1

Eleven 15:1

Crap 2 30:1

Crap 12 30:1

Crap 3 15:1

Any Craps 7:1

6 oder 8 1:1

5 oder 9 7:5

4 oder 10 9:5

Doppel 2 oder 5 7:1

Doppel 3 oder 4 9:1

Pass 1:1

Don´t pass 1:1

Durchschnittliche Ausschüttung: 95,53%

Jetonwerte: € 0,50-

€ 1,-

€ 2,-

€ 5,-

€ 10,-

Maximaler Einsatz pro Spiel: € 200,-

Maximaler Einsatz pro Chance: € 200,-

[Paroli]

@RCEC

zb wäre dies beim perfekten spiel mit BJ ~-0,78 %

Die passende Antwort steckt doch schon in Deinem eigenen Kommentar mit drin. Bei perfektem Spiel, also bei Beachtung der Basisstrategie, würden sich die Werte auch viel weiter annähern (wenn die ganzen Blackjack-Spieler tatsächlich "perfekt" spielen würden).

So lehrbuchmäßig spielt die große Masse der Onlinezocker aber offensichtlich nicht. Und dann bleibt die Frage der Kapitalisierung. Viele Zocker verspielen ihr Spielkapital mit zu hohen Sätzen (relativ zum Kapital) und scheiden mit einem höheren Minusprozentwert (vom Umsatz) aus, als im Idealfall zu erwarten war. Auf der Gegenseite müssten diesen übermäßig vom Pech gebeutelten Zockern besonders erfolgreiche Strategen gegenüber stehen, die mit ähnlich stark abweichenden Pluswerten ausscheiden oder die solche Plusguthaben vor sich herschieben. Ein ausgewogenes Abweichungsverhältnis halte ich für unwahrscheinlich, so dass sich unterm Strich ein größerer Vorteil fürs Casino ergeben dürfte.

@Werner-Linz

wenn man eine eigene software hat. die keiner kontrollieren kann. von außen. da jucken einem schon die finger. beim black jack ein paar fünfen extra einzuprogrammieren. die konsequenzen sind verheerend. für den spieler. ich sag nicht die machen das. ich sag nur daß es zu verlockend ist. und beim black jack am unauffälligsten.

Wir wissen es nicht, ob die Online-Casinos (und welche) diese technisch mögliche Option auch tatsächlich einsetzen. Ich vergleiche das immer gern mit Restaurants, die theoretisch verdorbene Zutaten und gepanschte Getränke verkaufen könnten. Kurzfristig lässt sich der Gewinn maximieren. Mittel-bis langfristig könnte das jedoch nach hinten losgehen. Der Markt reguliert sich selbst. Hat man ein schlechtes Gefühl, bleibt man dem Anbieter künftig fern. Ist man zufrieden, erhöhen sich Verweildauer und Wiederkehrfrequenz.

[RCEC]

ich warte ab wenn die casinos austria endlich ein live roulette online anbieten

lt meinen infos ca 2007

ein anderer user meinte schon herbst 2005

mal sehen

spätestens ab diesem zeitpunkt werde ich ein berufsspieler sein

CU

GB

[data]

Hi Leute,

da ich regelmäßiger GpC-Player bin werde ich meine Meinung zun besten geben.

Das etws nicht richtig läuft kann ich mir aus meheren Gründen nicht vorstellen.

Die Quoten bei den Auszahlungen sind selten über 100 %, da die meisten unerfahrenen wie auch erfahrenen Spielen den extremen Suchtfaktor unterschätzen. Es dauert bei schon mal e5 Minuten und ich hatte 800 $

verspielt, so etwas wäre mir im "normalen Casino" nicht passiert.

Durch die regelmäßigen BJ-Turniere ist das Casino sehr bekannt. Gerade bei BJ

(im GPC wird ja nicht gemischt bei bestimmten BJ-Arten) läßt sich genau nachvollziehen welche Karten raus sind !

Es sind einige ca. 10 - 15 (glaube ich) Profis im GPC unterwegs den wäre auf Grund des Counten" bestimmt schon etwas aufgefallen, wenn da etwas nicht stimmt.

Die Spielart Wild American Roulette wurde eingestellt ? Warum ???

Wenn manipuliert worden wäre, hätte sie doch nciht eingestellt werden müssen !

Ich glaube hier wurde kein Gewinn gemacht.

Aus meinen persönlichen Aufzeichnungen spiele BJ nach Charttechnik, kommt man immer wieder in die Nähe der Nulllinie bzw. verliert ganz langsam.

Es gab Zeiten da hatte ich sehr viel Pech und es gab Zeiten da habe ich mit dem letzten Einsatz viel viel Glück gehabt.

Und wenn man Sauer, weil man meint man muß jetzt doch gewinnen, was dann passiert weiß doch jeder hier im Forum

leider kann man aber nicht immer damit umgehen, selbst als erfahrener Spieler und ich wiederhole mich auf Grund der schnellen Abfolge der Spiele ist es schwieriger als in einem normalen Casino.

Viele Grüße

Data_Life

[albert m.]

Durch die regelmäßigen BJ-Turniere ist das Casino sehr bekannt. Gerade bei BJ

(im GPC wird ja nicht gemischt bei bestimmten BJ-Arten) läßt sich genau nachvollziehen welche Karten raus sind !

Es sind einige ca. 10 - 15 (glaube ich) Profis im GPC unterwegs den wäre auf Grund des Counten" bestimmt schon etwas aufgefallen, wenn da etwas nicht stimmt.

hallo data,

also das ist das absolut irrelevanteste argument, das du hier vorbringst!!

denn deine angeführten sog. BJ-profis tummeln sich nur auf den turniers!

und jetzt erkläre mir bitte, wie ich bei 15 händen erfolgreich counten kann??

counten kann ich zwar, aber bei nur 15 gespielten händen kann ich es nicht

verwenden, denn bis sich der count erhöht, ist die runde vorbei!

ob was gemacht wird, möchte ich nicht unbedingt behaupten.

aber es gibt schon zu denken, was in letzter zeit so über die bühne ging.

wenn z.b. ein ken smith (einer deiner profis) sich in keiner runde qualifizieren

kann, aber mittels WC zuerst ins semi kommt, dort wieder letzter wird, aber

mittels neuerlicher WC ins finale geschoben wird und dort dann auch noch

natürlich gewinnt.

oder aber siehe das posting von paroli, dass einer mit 18 bei der letzten hand

doppelt, auch noch ein as bekommt und paroli rausfliegt!

da frage ich mich, was das mit einer spielstrategie zu tun hat?

und da gibt es noch einige andere ungereimtheiten!

ps. bei den turniers bist du datal??

[data]

Hallo albert m.,

das mit dem Counten war nicht so gemeint das man unbedingt gewinnt.

Hier in dem Thread hat jemand behauptet das man einfach ein paar Karten auswechselt und das würde auffallen.

Zu den Ungereimtheiten kann ich nichts sagen, ich weiß nur das ich auch schon

eine Menge Glück und eine Menge Pech hatte.

Es gibt einige die bei den Turnieren des öfteren vorne sind und wenn man sich dessen Spielweise anschaut hat das nicht immer mit Glück zu tun.

Und das einige in der letzten Runde komische Sachen riskieren um zu gewinnen und damit teilweise Glück haben, z.B Doppeln bei höheren Augen hab ich des öfteren gesehen.

Aber ich will hier keinen Überzeugen jeder soll seine Meinung dazu haben.

Ich bin in den Turnieren datal und hatte gestern im Finale auch Pech mit dem letzten Satz und im Finale war z.B. auch jemand der so sah es für mich aus von BJ wenig Ahnung hatte.

Also die Manipulation bei den Turnieren schliesse ich persönlich absolut aus.

Der Aufwand wäre viel zu hoch ! Die Software für diese Turniere ist bestimmt nicht einfach, was man mit den teilweisen Problemen mitbekommen hat.

Sollten mir Unstimmigkeiten auffallen gebe ich gerne Bescheid.

Ich bleibe aber bei meiner wichtigsten Aussage ->>>

Auf Grund der schnellen Abfolge der Spiele und Zugriff zum Spiel (einfach den Computer an) ist das Spielen Online bedeutend gefährlicher und somit auch

diese heißen Phasen wo man unbedingt gewinnen will und dann alles verliert.

Die Online-Casinos egal ob GPC oder CC und die ganzen anderen haben es gar nicht nötig zu bescheissen, da meiner Meinung nach Online viel mehr verzockt wird als wenn man in ein richtiges Casino geht.

Gruß

Data_life