Jump to content
Roulette Forum

Recommended Posts

Geschrieben

Hallo Sachse,

Bevor wir uns da d'rüber weiter unterhalten, was ist mit 'm Handtäschchen????????????????

Na ja Sachse, jetzt wird´s doch langsam Zeit, der Danny ein Krokohandtäschchen zu spendieren... :jointi:

Gruß Fritzl

Geschrieben (bearbeitet)
Hallo Sachse,

Na ja Sachse, jetzt wird´s doch langsam Zeit, der Danny ein Krokohandtäschchen zu spendieren... :jointi:

Gruß Fritzl

ich würd ihr eins nach der auszahlung spendieren (kroko sei erst mal dahingestellt. neckermann hat auch "tolle").lol

mfg

bearbeitet von heffernan
Geschrieben

Huhu :hand:

ich würd ihr eins nach der auszahlung spendieren (kroko sei erst mal dahingestellt. neckermann hat auch "tolle").lol

Mach' Dir da mal keine all zu großen Sorgen, 's sächselchan kann nicht in OC's spielen, weil er 'n Schüsselglotzer ist. Im Landcasino bekommste für normal Deine Kohle, sobald Du heimgehst................. :jointi:

Bei Neckermann einkaufen, das tun mer auch nicht (ich hab' zumindest hier vor Ort noch keinen entdeckt................), wenn schon, dann machen mer das richtig mit Stil...............

Dir aber trotzdem danke für Deinen Erfahrungsbericht mit 'm CC, da weiß mer dann doch, warum mer 'n Landcasino zum Spielen bevorzugt. Ich wünsch' Dir aber trotzdem viel Erfolg dabei, an Deine Kohle zu kommen. Ich will Dir da aber keine all zu großen Hoffnungen machen, ich hatt' auch schon mal Stress mit 'nem OC, ich bekam damals 'n Bonus gutgeschrieben................

bis denne

liebe Grüße

D a n n y :hand:

Geschrieben
Na ja Sachse, jetzt wird´s doch langsam Zeit, der Danny ein Krokohandtäschchen zu spendieren... :jointi:

NEIN, NEIN. Das ruft nur renitente Tierschutz-Sprayer auf den Plan. :hand: Besser sind

MÜCKENFELLE

Geschrieben
Ich will Dir da aber keine all zu großen Hoffnungen machen, ich hatt' auch schon mal Stress mit 'nem OC, ich bekam damals 'n Bonus gutgeschrieben................

bis denne

liebe Grüße

D a n n y :jointi:

mit nen bonus kommse jetzt nicht mehr raus. gibs ja mittlerweile genug hier, die mir ein "kein bot-spiel" bestätigen. würd ja auch kein wind drum machen, wenn ich ein "Trickser" bin. wissen auch, was ich nun vom cc erwarte! und das geht über die auszahlung hinaus (richtigstellung)! der einzige weg seitens des cc, da ich ja mittlerweile auch meine "erfundene spielpause" im protokoll wiedergefunden habe.

mfg

Geschrieben
mit nen bonus kommse jetzt nicht mehr raus. gibs ja mittlerweile genug hier, die mir ein "kein bot-spiel" bestätigen.

Hallo heffernan,

Du meintest sicher "k"ein bot-spiel

Ansonsten ist Deine obige Meinung völlig falsch.

Was 10 Leute oder 1.000 hier im Forum denken oder meinen oder sonstwas, interessiert dass CC in keinster Weise.

Allenfalls hilft es Deiner Psyche, wenn Du Deinen Ärger hier abladen kannst.

Ich bin sogar der Ansicht, dass die echten Chefs nicht einmal von der Existenz der Paroli-Forums wissen und wenn,

dann interessiert es sie nicht.

Vor einigen Jahren wurde es ganz oder teilweise vom Gründer für angeblich 80 Mllionen Pfund an eine britische Investorengruppe verkauft.

Meinst Du wirklich, dass Investoren - also keine direkten privaten Eigentümer - solcher Kleinkram interessiert?

Es gibt nur Dich und die. Von uns kann Dir weder mit Sprüchen noch mit echtem Rat jemand helfen.

Wenn die morgen alle Zahlungen an alle Spieler einstellen, ihren Bankrott erklären und an anderer Stelle mit anderem Namen

wieder neu anfangen(riesiges Adressenmaterial haben sie schließlich), was wollt Ihr dann machen?

Versuche zu retten, was zu retten ist - mehr fällt mir nicht ein.

sachse

Geschrieben (bearbeitet)
Wenn die morgen alle Zahlungen an alle Spieler einstellen, ihren Bankrott erklären und an anderer Stelle

mit anderem Namen wieder neu anfangen(riesiges Adressenmaterial haben sie schließlich),

was wollt Ihr dann machen?

Versuche zu retten, was zu retten ist - mehr fällt mir nicht ein.

Hoffentlich kannst Du nicht so gut "hellsehen", wie Du KG kannst. :jointi:

Bekomme in letzter Zeit reichlich Werbung vom Metro-Casino. @Akteur17 schreibt, daß ein ehemaliger

CC-Mitarbeiter (Frank Hagen) dort den Laden schmeißt.

bearbeitet von jason
Geschrieben

Hallo jason,

es ist ja nicht so, dass ich das möchte aber mit etwas nachdenken eröffnet sich diese Möglichkeit durchaus.

Allerdings würde das vermutlich nur aktuell, wenn es beim CC Schwierigkeiten mit der Steuer, Gerichten,

dem Lizenzgeber oder sonst etwas gäbe.

Nur ein paar Auszahlungen einzusparen und danach verbrannt zu sein macht schließlich keinen Sinn.

Wir werden es erleben.

sachse

Geschrieben

.

.

"...weil der ja verdächtigt wird, dass er die Bots aus diesem Grund eingesetzt hatte, ist's eigentlich merkwürdig, dass wir erst jetzt diesen Kategoriepunkt eingebracht bekommen..."

"...hab ich hier irgendwas verpasst? nochmal zur klärung. ich habe nie mit einem regelwidrigen programm oder bot gespielt.

:hand: das habe ich gar nicht behauptet!

Ich habe von der Verdächtigung gesprochen.

Und davon, dass dieser Kategorievorschlag erst so spät kommt.

:jointi:

Nachtfalke.

.

Geschrieben
Hoffentlich kannst Du nicht so gut "hellsehen", wie Du KG kannst. :jointi:

Bekomme in letzter Zeit reichlich Werbung vom Metro-Casino. @Akteur17 schreibt, daß ein ehemaliger

CC-Mitarbeiter (Frank Hagen) dort den Laden schmeißt.

jenau.

Habe angefragt warum er nicht mehr im CC werkelt...er meinte, nach dem es einige Veränderungen im CC gab, hatte das nichts mehr mit dem Dienst am Kunden (Gast) zu tun. Tja. Ich vermute ganz stark, im Club hatte er nichts zu entscheiden...so als VIP-Manager.

Geschrieben
Hallo jason,

es ist ja nicht so, dass ich das möchte aber mit etwas nachdenken eröffnet sich diese Möglichkeit durchaus.

Allerdings würde das vermutlich nur aktuell, wenn es beim CC Schwierigkeiten mit der Steuer, Gerichten,

dem Lizenzgeber oder sonst etwas gäbe.

Nur ein paar Auszahlungen einzusparen und danach verbrannt zu sein macht schließlich keinen Sinn.

Wir werden es erleben.

sachse

Der CC müsste schon weitaus mehr einsparen als nur ein paar etwas größere Auszahlungen. Ob hier im Forum ein bischen Wind gemacht wird oder nicht, interessiert die überhaupt nicht.

Meine Meinung: ein ganz normaler Vorgang, unglücklich gelaufen durch die übliche Schlampigkeit eines Kundendienstes, aber ansonsten völlig normal.

Water

Geschrieben (bearbeitet)

PN des Mitgliedes (Eingang 30.November 2008, 19:26 h):

_______________________________________________

Hallo,

Ich denke das mit dem Index wird nichts bringen. Die Casinos haben uns in den Händen!

Ich spiele auch jeden Tag da aber fühle mich irgendwie erniedrigt.

Die machen was Sie wollen. Alle!

Was sagen Sie z.B dazu:

Die Einzahlung wird in Sekunden erledigt und die Auzahlung dauert 5-10 Tage!

Oder wenn manche Casinos wie Europa -es ruft zuhause um mir Bonus anzubieten obgleich ich schon am Anfang von dem Bonus verzichtet habe? Oder ...

Alle sind gleich! Wer liest die AGB? Und wie ja? Was kann man machen?

Geschweige dass das Spiel im Internet verboten ist.

Ich denke ist Zeitverschwendung.

Grüße!

bearbeitet von Nachtfalke
nacheditiert -Schreiben ungekürzt-
Geschrieben

Hallo lieber unbekannter PN-Schreiber (Gepostet von 'Roulette'),

Zitat: "...Ich denke das mit dem Index wird nichts bringen...."

Das sehe ich aber anders mit dem Index. Zumindest ist das Paroli Forum hier ein Treff von Spielern, die das dann auch

erfahren, wenn etwas nicht so läuft wie es laufen soll. Es macht schon alleine deshalb Sinn, weil Du Dich als Betroffener hier 'auskotzen' kannst und das ist für den einzelnen Betroffenen sicherlich auch schon eine 'mentale' Erleichterung. Alleine deshalb stufe ich die Idee mit dem Index sehr positiv ein. Ob es dadurch wirklich Geld retour gibt, steht auf einem ganz anderen Blatt und ist von Einzelfall zu Einzelfall zu prüfen...

Zitat: "...Die Casinos haben uns in den Händen..."

Hört sich ziemlich dramaturgisch an á la Dostojewskij ( www.dostojewsky.de ). Du spielst sicher darauf an, dass Deutsche im Notfall keinerlei Möglichkeit haben, einen Prozess zu führen, weil das 'OC spielen' in Deutschland sowieso verboten ist. Das stimmt. Da kann ich Dir nur Recht geben. Eigentlich eine unhaltbare Situation, wie ich meine. Daher hatte ich in einem anderen Thread einmal vorgeschlagen, dass sich alle Casinos, die sich als 'seriös' bezeichnen, so einer Art 'Hauptverband' unterwerfen als dritte Instanz, damit es eine Anlaufstelle gibt, wenn es zu Konflikten zwischen Casino und Spieler kommt. Dieser 'Hauptverband' dürfte in keiner Weise wirtschaftlich von den Casinos abhängig sein, damit diese unparteiisch entscheiden können.

Zitat: "...Ich spiele auch jeden Tag da aber fühle mich irgendwie erniedrigt..."

Die Sado-Maso-Spielchen solltest Du dann einfach sein lassen. Dann hör' einfach auf zu spielen, denn unter dieser mentalen Belastung kann kein Mensch gewinnen!! Kannst Du das überhaupt noch??? Du weißt, worauf ich anspiele: Sucht :-(

@Nachtfalke

Da hätte ich aber oben aus der PN noch einen Punkt, den man als Kriterium mit in den Index aufnehmen könnte:

Zitat: "...manche Casinos wie Europa -es ruft zuhause um mir Bonus anzubieten..."

Wird man von den Casinos belästigt mit telefonischer Akquise?

Ich selber bin ledig bzw. lange Jahre geschieden, aber es gibt sicher den ein oder anderen Familienvater, der gerne im OC zockt und die Frau weiß nichts davon. Ist nur 'ein' Beispiel. Wenn ein OC dann hingeht und zu Hause anruft, kann es peinlich werden für den Betroffenen.

MfG

nunu

Geschrieben
Zumindest ist das Paroli Forum hier ein Treff von Spielern, die das dann auch erfahren,

wenn etwas nicht so läuft wie es laufen soll.

Alleine deshalb stufe ich die Idee mit dem Index sehr positiv ein.

Hallo Nachtfalke,

Vielleicht muß der Index nicht so umfangreich (arbeitsintensiv) sein, wie Du´s planst. :biglaugh:

Eine Warnung vor unseriösen Casinos wäre mir am wichtigsten.

Wechselnde AGBs und Bonusänderungen zu erfassen, wozu ?

jason :rolleyes:

Geschrieben

@nanu

ich sehe es genauso, dass ein index, frei von werbeangeboten, sehr viel bringen kann. dies bringt sehr viel objektivität mit sich. natürlich gibt es eine menge an spielern, die noch nie von foren gehört geschweige denn gelesen haben. aber selbst diese spieler werden früher oder später auf diese foren aufmerksam. besonders wenn se sich für diese art von glücksspiel interessieren, u. a. online zocken. dieser markt lebt vom www. und jeder stößt irgendwann auf die foren und speziell auf den werbefreien "index" hier. so kann jeder vorher "aufgeklärt" werden, bevor er sich dazu entschließt, seine hart verdienten kröten online einzusetzen oder mehr zu verlieren.

@falke über berlin

ich find es super. mach weiter so. und du weißt ja: wer ein leben rettet, rettet die menscheit. und wenn es hier um zocker geht, hast du deinen "auftrag" voll erfüllt. also mach weiter so.

mfg

Geschrieben

.

"...vielleicht muß der Index nicht so umfangreich (arbeitsintensiv) sein, wie Du´s planst... ...eine Warnung vor unseriösen Casinos wäre mir am wichtigsten..."

Das sollten wir mit Monopolis besprechen.

Er wollte ja sein eigenes Konzept einbringen.

Ich sehe da auch nicht so sehr das Zeitdruckargument im Vordergrund, das er anführt, sondern vielmehr sehe ich, dass

Tag für Tag und Nacht für Nacht

Geschädigte sich melden

was zum Teil nicht zu sein brauchte, wenn der Online Casino INDEX im Netz stehen würde. Allein anhand der bei mir auf Grund dieses Threads eingegangenen Schreiben sind bereits innerhalb von nur einer Woche knapp 20.000 € Schadenssumme beziffert, von Mitgliedern (und einem Außenstehenden, der als Gast hier gelesen hat), die nicht benannt werden wollen. In einem Telefonanruf beklagte ein mir bekannter Spieler, der von diesem Projekt erfahren hat, sein Leid.

Deshalb sollten wir nächste Woche zumindest darüber abstimmen, ob wir nicht schon einmal eine kleine, provisorische Liste aufstellen, die eben nur sechs oder sieben Kategorien hat und zumindest einen ersten Anhaltspunkt für die Leute darstellt.

Das ist doch besser :anbet2: als garnichts.

Ggf. führe ich sie zu Anfang mit der Hand.

Für diese provisorische Liste würde ich vorschlagen, dass sich alle bis zum Wochende nochmal verstärkt überlegen, was für Kategorien fehlen.

Dann werde ich zu den Kategorien Abstimmungsthreads eröffnen, in die jeder posten kann, wie er die entsprechende Kategorie einschätzt.

Vielleicht vorläufige Bewertungskriterien

O unverzichtbar

O wichtig

...wenn uninteressant keine Bewertung!

Als Vorabtest wäre das zumindest ein guter Einstieg für eine provisorische Beurteilung, welche Kategorien überhaupt gefragt sind.

Eine Grundlage, mit der sich zumindest schon mal entwickeln lässt.

Ist jemand anderer Meinung ?

Das Ganze wird für die endgültige Liste dann noch einmal in einer von Monopolis und mir im Frühjahr optimierten, vollständig erneuerten Verfahrensweise wiederholt. Dann kann man den Befragungskomplex hinsichtlich der ersten Erfahrungen hinsichtlich der Durchführbarkeit gegebenenfalls vollständig umkrempeln. Ich hatte vorgeschlagen, mich mit Monopolis im Verlauf dieses Monats in Hamburg zu treffen, um den gesamten Themenkomplex mit ihm für ein Konzept für die später anzulegende endgültige Version des INDEX durch zu sprechen. Je nachdem, wie die Ersterfahrungen mit dem "Vormodell" der Liste für den INDEX in den nächsten Monaten verlaufen, könnte der auch im Frühjahr sein.

Wie sagt Danny immer? "...schau'n 'mer mal..."

Eine Sache habe ich hier eigenmächtig eingeschränkt: ich habe den Roulettebereich in den OCs als Schwerpunkt gesetzt - wir sind hier ein Roulette-Forum.

Ich bitte um Stellungnahmen hierzu hinsichtlich der eingerichteten Kategorien A, O und P, um mir hierüber ein Urteil erlauben zu können, wie ich weiter verfahren soll.

Es ist eure Liste - also bestimmt ihr darüber!

Für eine zweite Liste für Karten und Automaten in OCs wäre für das Frühjahr dringend ein Moderator notwendig. Das schaffen wir Admins hier nicht - ich als Redakteur allein schon mal garnicht, zumal ich für diese Bereiche nicht kompetent bin!

Den Bereich Cards und Slotmachines sehe ich für den INDEX im Roulettebereich nur als wichtig für die Betreiber an, die auf Roulette den Bonus nicht abspielen lassen. Falls jemand Interesse an einer adäquaten Liste in der anderen Schwerpunktlegung hat, kann jemand gern anhand des dann im Bereich Roulette vorliegenden Konzepts mittels Übernahme der Erfahrungswerte einen parallelen INDEX im Pokerbereich anlegen; ich könnte mir das interessant vorstellen, wenn das Ranking der Betreiber da dann vielleicht völlig anders aussieht!?

Aber zunächst haben wir ein reines Roulette-Ranking.

Vorschlag zur Diskussion an alle:

1. Abschluss der Kategoriesammlung in der nächsten Woche für die vorläufige Liste des INDEX

2. Nächste Woche Beginn der Abstimmungsmöglichkeit zu den Kategorien.

(die Abstimmungen müssen mindestens zwei Wochen offen bleiben, um ein repräsentativ breites Spektrum an Meinungen zu haben)

Dann schauen wir uns das Ergebnis dieser Abstimmungen an und beratschlagen weiter.

In der Zwischenzeit könnte Monopolis uns seine 6-Phasenplanung zur Erarbeitung der Endversion des INDEX mal unterbreiten; zumindest in den Grundzügen;bei so vielen Phasen der Planung sollte man sich zumindest über die Phase 1 konkrete Vorstellungen machen können, wie wir in seinem Sinne vorgehen sollen. Die "Stoffsammlung" dieses Threads bietet ja schon reichlich Anfangsmaterial.

In der nächsten Woche würde ich gern einige Aufgabengebiete verteilen.

Wer sich daran beteiligen möchte: Da werden dringend Mitglieder gebraucht!

Bitte melden!

Ich selbst werde einen Behördenkontakt aufbauen, den ich heute in die Wege geleitet habe, um das alles im Rahmen der gesetzlichen Regelungen zu halten und auch ein paar Tipps zu kriegen, wie wir weiter verfahren.

Im Gegensatz zu der hier verbreiteten Anzweifelung der Legalitätsmaßstäbe

wurde der geplante Anlauf des INDEX als positives Signal begrüßt !

:biglaugh::rolleyes::anbet2:

Indem ich zu zahlreichen Suchtpräventionsstellen und zu Parteien hier in Berlin Kontakt habe, dürfen wir auf entsprechenden Background von offiziellen Stellen hoffen.

Ich habe gestern Nacht auch in einer der hier vor Ort ansässigen Spielbanken angefragt.

Hier ist man geteilter Meinung. Einesteils ist man an einer Liste, die die Unseriosität der Webanbieter aufzeigt interessiert, andererseits sieht man den Umkehreffekt der verbleibenden, nicht als unseriös bewerteten OCs, die man als "illegale Konkurenz" ansieht. Eine Antwort steht hierüber noch aus.

Mehr hierzu in den kommenden Wochen in der Thread-Serie paroli.de aktuell, wenn ich die Termine wahrgenommen haben werde, da hierfür wohl eine Reihe Auflagen notwendig sind.

Eine Auflage ist unabdingbar:

1. Es wird in Zukunft nicht mehr möglich sein, Webadressen der Online-Casinos hier zu veröffentlichen !

2. Der Hinweis auf Suchmaschinen-Tipps in den Beiträgen ist zu unterlassen !

Begündung:

Die abkopierbare Adresse eines Online Casinos komme einer Verlinkung zwar nicht gleich - aber unter diesen Umständen können wir nicht auf Hilfe von offizieller Stelle hoffen. Eine Hilfestellung dorthin zu googlen komme einer Empfehlung als Linkersatz gleich, an verbotenem Glücksspiel teilzunehmen.

In der Vergangenheit in den Beiträgen von den Mitgliedern hinterlassenen Adressen und Suchmaschinenhinweise werden bei deren Sichtung nachträglich geschwärzt.

Alles in allem stieß ich bisher auf eine durchweg positive Resonanz.

Dies betrifft Fachleute, Rechtsexperten, Öffentlichkeitsarbeiter und Privatanbieter.

So sieht die Zukunftsperspektive für unseren INDEX recht vielversprechend aus.

:anbet2:

Nachtfalke.

indexthumb050-web.gif

Geschrieben (bearbeitet)

Hallo Nachtfalke,

Für eine zweite Liste für Karten und Automaten in OCs wäre für das Frühjahr dringend ein Moderator notwendig. Das schaffen wir Admins hier nicht - ich als Redakteur allein schon mal garnicht, zumal ich für diese Bereiche nicht kompetent bin!

Würde ich Dir zwei Forumsmitglieder vorschlagen, die sich mit dieser Materie sehr gut auskennen :

Gunthos und SpuriousGer.

Gruß Fritzl

bearbeitet von Fritzl
Geschrieben (bearbeitet)

@Nachtfalke

Na das hört sich doch alles schon einmal sehr positiv an. Ich denke auch, dass dies ein super Projekt ist, das unbedingt umgesetzt werden sollte. Wie früher im Thread schon einmal gesagt, ist es sicher sinnvoll - nach Abklärung der rechtlichen und sonstigen Restriktionen selbstverständlich - schon einmal mit weniger Kategorien zu starten. Wie es dann noch verändert oder ergänzt wird, kann man ja noch später entscheiden.

Jedem Leser sollte aber mittlerweile klar geworden sein, dass dies hier kein Projekt ist, das man mal eben schnell aus dem Ärmel schüttelt. So nach der Devise: Sammeln der Daten, Index erstellen und dann weiß ich, wo ich nicht zocken darf... Die nötige Zeit sollte sich gelassen werden, damit auch etwas Sinnvolles und Durchdachtes dabei herauskommt. Die Einbindung der Behörden halte ich für einen weiteren wesentlichen Vorteil. Die Schnellschüsse bringen nichts außer Oberflächlichkeit. Damit aber ist dann wirklich Niemandem geholfen.

Die Einwände der Real-Casinos kann ich nicht ganz nachvollziehen. OC gezockt wird so oder so. Da ändert auch dieser Index nicht das Geringste dran. Daher bringt es den Real-Casinos auch nicht mehr Umsatz ein. Für die Real-Casinos sollte in meinen Augen dennoch ein starkes Interesse an diesem Projekt bestehen, da es ihnen bei späteren politischen Entscheidungen und ggfls. Gesetzesänderungen auch Argumente an die Hand gibt, damit die deutschen Casinos auch endlich online gehen können. Denn über eines sollten die Herrschaften aus der Politik sich doch einmal im Klaren sein: Kontrollieren können sie es nicht. Sie können aber schlau sein (das fällt so manchem schwer - muahahaha) und es in Deutschland einfach erlauben. Ich schätze, dass dann 80 - 90% der getätigten Umsätze im Inland unter staatlich überwachten Casinos verbleiben würden und das Bruttoinlandsprodukt würde einen netten Sprung nach oben machen :biglaugh:, denn wo bitteschön sollte dann noch ein Anreiz für einen OC-Spieler liegen, nach Antigua und was weiß ich wo auszuweichen und sich irgendwelchen OCs anzuvertrauen, deren Gründer oftmals dubiose Gestalten sind???!!

MfG

nunu

bearbeitet von nunu
Geschrieben

muss ja nicht so umfangreich sein. man (inklusive @danny) darf bloß nicht die karten- and slotzocker hier nicht vergessen.

oder vernachlässigen. diese forum sollte für alle lesenswert sein. nicht für roulette spieler.

ich als bj spieler find es gerade sehr interessant, weil auch "outsider" ihre meine abgeben. und dies ist sehr interssant. so ist auch mein gewinn zustande gekommen.

also vergisst uns nicht.

mfg

Geschrieben

.

"...die karten- and slotzocker hier nicht vergessen oder vernachlässigen. diese forum sollte für alle lesenswert sein..."

Neinnein.

Im Gegenteil!

Nur werden die Kriterien für die Kartenspiele so abweichend sein, dass man um eine zweite Liste nicht herumkommt.

Insbesondere die Boni betreffend, weil Kartenspieler und Automatenspieler z.B. nicht das Problem mit dem Bonusumschlag haben, wie die Roulettisten.

Seht mal, wieviele Kategorien auf den Roulettebereich bezogen da schon sind.

Einige, die ich noch nicht aufgenommen habe aus diesem Thread kommen noch hinzu!!

Wenn die Karten und die Automaten noch in die gleiche Liste kämen, dann verliert die an Aussagekraft.

Es ist jetzt schon kritisch, wenn wir einen vorläufigen INDEX für die ersten Monate übergangsweise mit nur sechs sieben Kategorien starten. Insofern hat Monopolis Recht, wenn er sagt, dass das für den endgültigen INDEX sauber durchgeplant werden sollte.

Und das sauberste ist zweifelsohne, fachgerechte Listen zu erstellen.

Und die können dann nur getrennt sein.

Das ist die Topplösung!

Und wie gesagt: Wir haben genug Zeit! ...solange muss uns die provisorische Liste eben dienlich sein.

An ihr merken wir auch sehr schnell, worin die Unzulänglichkeiten liegen, die es dann zu beheben gilt.

Somit ist die Vorversion wahrscheinlich ohnehin die beste Lösung für die Entwicklung des Projekts.

Sie verschafft uns die Gewissheit, wo die Schwächen liegen.

Es ist eine alte Sache, dass man im Praktischen die besten Testergebnisse einfährt!

So machen wir "...aus den Not eine Tugend..." :rolleyes:...sagt man doch so, oder nicht?

Was meint ihr ???

:biglaugh:

Nachtfalke.

.

Geschrieben (bearbeitet)

Moin Nachtfalke,

Das Ganze wird für die endgültige Liste dann noch

einmal in einer von Monopolis und mir im Frühjahr

optimierten, vollständig erneuerten Verfahrensweise

wiederholt.

damit keine Missverständnisse aufkommen:

Ich war bereit, mich bei entsprechendem Interesse an

der Erstellung einer derartigen Liste zu beteiligen,

hatte vorgeschlagen abzufragen, wer überhaupt bereit

ist mitzumachen. In dieser Richtung ist bisher kaum

etwas gelaufen. Mit @nunu und @jason gibt es zwei

OC-Spieler, die Interesse bekunden.

Nachfolgend kommentiere ich den Inhalt der PN vom 30.Nov.2008, 19:26 h

auf die für mich bequemste Art, indem ich blau in den Text schreibe:

Hallo,

Ich denke das mit dem Index wird nichts bringen. Die Casinos haben uns in den Händen!

Die OC-Spieler begeben sich in die Hände der Casinos. Man sollte davon ausgehen, das

das eingezahlte Geld nicht nur verspielt, sondern auch vom OC "geklaut" werden kann,

z. B., indem die AGBs geändert werden oder ein Verdacht - der nicht begründet werden

muss - zum Anlass genommen wird, einen Account zu sperren.

Ich spiele auch jeden Tag da aber fühle mich irgendwie erniedrigt.

Weshalb tust Du Dir dies täglich an?

Die machen was Sie wollen. Alle!

Alle können machen, was sie wollen. Dies weißt Du, Du hast

die AGB akzeptiert und damit auch in Kauf genommen, dass

diese jederzeit geändert werden können.

Was sagen Sie z.B dazu:

Die Einzahlung wird in Sekunden erledigt und die Auzahlung dauert 5-10 Tage!

Oder wenn manche Casinos wie Europa -es ruft zuhause um mir Bonus anzubieten

obgleich ich schon am Anfang von dem Bonus verzichtet habe? Oder ...

Die Auszahlung darf keine 5 - 10 Tage dauern. Die Mitteilung, dass die Anweisung

erfolgt ist, sollte am Tag nach der Abhebung per E-Mail (wie bei WebDollar) dem

Spieler mitgeteilt werden. Es handelt sich um Auslandsüberweisungen, die halt in

der Regel 2 Tage bis zur Gutschrift brauchen.

Werbung mit Bonusangeboten gehen fast täglich bei mir ein. Angerufen worden ist

bisher bei mir noch nicht.

Alle sind gleich! Wer liest die AGB? Und wie ja? Was kann man machen?

Geschweige dass das Spiel im Internet verboten ist.

Ich denke ist Zeitverschwendung.

Die AGB muss man in jedem Fall lesen, sollte sie auch rauskopieren, damit man Änderungen

verfolgen kann. Wir dürfen nicht im OC spielen und tun es trotzdem. Ich spiele nicht, ich teste

nur mit Kleingeld, und dies nur, wenn ich nichts besseres zu tun habe.

Grüße!

@nunu

Ich selber bin ledig bzw. lange Jahre geschieden, aber es gibt sicher den ein oder anderen Familienvater,

der gerne im OC zockt und die Frau weiß nichts davon. Ist nur 'ein' Beispiel. Wenn ein OC dann hingeht

und zu Hause anruft, kann es peinlich werden für den Betroffenen.

Hinter dem Rücken der Frau zocken, ggf. das Haushaltsgeld verzocken, ist der kurze Weg zur Scheidung. :biglaugh:

Es geht um Geld, das üblicherweise beiden Partnern gehört, verloren oder gewonnen.

Grüße, Monopolis.

bearbeitet von Nachtfalke
Linksetzung
Geschrieben

Moin heffernan,

muss ja nicht so umfangreich sein. man (inklusive @danny) darf bloß nicht die karten- and slotzocker hier nicht vergessen.

oder vernachlässigen. diese forum sollte für alle lesenswert sein. nicht für roulette spieler.

ich als bj spieler find es gerade sehr interessant, weil auch "outsider" ihre meine abgeben. und dies ist sehr interssant. so ist auch mein gewinn zustande gekommen.

also vergisst uns nicht.

mfg

eine solche INDEX-Liste ist für alle interessant.

Vieles, wie Bonus- und Auszahlungsmodalitäten,

betrifft alle Spieler.

Grüße, Monopolis.

Geschrieben

Hallo @nachtfalke, @all

ich lese die ganze Zeit mit. Ich hätte ja nicht gedacht, daß Du so ein Riesenprojekt starten willst. Ich denke, die meisten von uns z.B. Jason haben da zunächst eher an einen lockeren Feierabends-Plausch gedacht um vielleicht mal eine einfache Liste hin zu kriegen, wo man besser nicht spielen sollte oder was hier und dort zu beachten wäre. Aber wie auch immer, wenn Du das machen willst: Sofern ich hierzu etwas beitragen kann, beteilige ich mich gerne. Es ist ja für einen guten Zweck.

Allerdings habe ich auch gelesen, daß gewisse offizielle Stellen gerne die chinesische Lösung hätten. Plopp und alle Glückspielseiten sind weg. Dann wäre die ganze Arbeit für die Katz'. Schöner wäre es allerdings, den GlüStV nochmal zu überarbeiten. Mit staatlichen Online-Casinos, die BossMedia, Microgaming und Playtech-Spiele anbieten. Sagen wir mal, bis zu einer Einsatzgrenze von maximal € 500,-- pro Monat und pos. Schufaauskunft. Wer mehr setzen will, muß in die Spielbank.

Das sind so meine Ideen.

PS. Es gibt nicht nur Geschädigte, die meisten schädigen sich selbst ! Das wird natürlich von den OC's gnadenlos ausgenutzt. Der Verkaufsdruck ist groß.

@Fritzl (Danke für den Vorschlag als "Slot"-Moderator :biglaugh: )

Beste vorweihnachtliche Grüße

Gunthos :rolleyes:

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...