Von 1 Cent ---- bis 1000 für Einfache Chance

[dania]

Vieleicht ist es einfacher, so einen einzelnen Spieler besser zu beobachten.Dann weiß das

Casino eher mit was für einem System er das Casino sprengen will. Im Swiss Casino auch

nicht anders. Aber dort hast dudie Möglichkeit auch an einen Multiplayer Tisch zu spielen.

Hallo Beno.

Ich bitte dich für Urgroßvaters Spiel ist immer noch was über. Und wenn es nur die Jetons

sind, die mir beim spielen aus der Jackentasche gefallen sind. Schau einmal richtig nach.

Vieleicht findest du dort noch was.

[beno45]

Und wenn es nur die Jetons

sind, die mir beim spielen aus der Jackentasche gefallen sind. Schau einmal richtig nach.

Vieleicht findest du dort noch was.

@dania

Ich gucke immer auf Boden an nuhr auf Boden ist was zu finden aus Luft kann nuhr

sch....e von Vogel runter fahlen und nicht mehr. Ich habe nach gesen das Tisch ohne Zero

und das ist nuhr eiin Automat wie hier bei mir die Spiel Automaten nuhr er habe da in Casino

bessere bedinungen. Ich wunsche Dir trotzem viel Gewin.

Gruss

beno45

[Wenke]

Hallo Dania,

Also immer Gleichsatz bis der Weihnachtsbaum brennt.

Die Handlung selbst ist richtig - die Begründung ist falsch.

Also immer Gleichsatz weil :bye1: der Weihnachtsbaum brennt, ist die korrekte Begründung.

Bist du dir sicher das ich die 550 Euro wieder reinhole?

Ganz sicher.

Ich bin mir auch sicher, das es keinen Ausgleich der Chancen gibt, die Zerofreiheit kann auch keinen Ausgleich erzwingen.

Damit hast du die Chance auf einen unendlich hohen Gewinn.

Das war die gute Nachricht.

Jetzt die schlechte:

Deine Chance für einen unendlich großen Verlust beträgt genau 50%.

Hallo Monopolis,

diesen Tipp hätte ich nicht von Dir erwartet! Ohne Zero-Halbierung kommt

aus meiner Sicht ein Spiel auf EC nicht infrage.

Ich bin schon froh, das bei Zero nix verloren wird.

Jetzt müssen wir den wegfall von Zero als Standart durchsetzen.

Die Halbierung bei "schwarz" kommt später.

@ all,

Die "EC - Spielereien" sind für ein zerofreies Spiel ganz sicher nicht optimal.

Ist die Gewinnchance gleich [egal ob gut oder schlecht], sollte die Strategie mit der kleinsten Varianz gespielt werden.

Das dürfte diese Strategie sein:

Plein 1 bis 35 je 1 Stück

bei Gewinn: alles einsacken

bei Verlust: Plein 1 bis 35 je 2 Stücke

etwas riskanter:

alle Pleins bis auf die 36 mit je 12 Stücken

Natürlich lassen sich verworfenen [zu teuere] Strategien wie:

• alte Hüte
  
• spiel auf die PP
  
• die Rente
  
• Favoritenspielereien
  
• RCEC -Fibo
  
• reine Progressionspiele mit Spiel auf den letzten, vorletzten ... Coup
  
• usw
  

ausgegraben.

Sie werden mit Sicherheit besser als im Spiel mit Zero abschneiden.

Wegen der Zerofreiheit darf man sich sicher nicht zuviel versprechen.

Auch hier wird es Platzer wegen "pers. Kapitalmangels " geben.

Wegen des riesigen Spreats von 1 bis 100 000 Stück kommt dem Prinzip des unterbrochenen Angriff eine besondere Bedeutung zu.

Die Varianzen der Einsatzhöhen und des maximalen Kapitalbedarfs verkleinern sich.

Strategien mit Scheinspielern dürfte das entgegenkommen.

Im Prinzip darf alles wieder neu erfunden werden.

Beste Grüße

Wenke

[D a n n y]

Huhu

Im Prinzip darf alles wieder neu erfunden werden.

Auch das noch. Bleibt uns denn auch gar nix erspart????????????????

bis denne

liebe Grüße

D a n n y

[sachse]

name='D a n n y' date='3 Dec 2008, 21:44 ' post='184707'

Bleibt uns denn auch gar nix erspart????????????????

Nein, zum 724. Mal: Selbst bei einem absolut fairen 50:50-Spiel gibt es keine Strategie,

mit einer positiven Gewinnerwartung für eine bestimmte der beiden Chancen.

sachse

[Wenke]

Hallo Sachse,

Wenke

OK, das erste Geheimsystem - völlig kostenlos

1. Satz 50 Euro Rot

bei Gewinn: Einsacken

bei verlust: 100 Euro auf Rot

die Satzhöhe bis zum Nettogewinn beehalten.

Spätestens beim Ausgleich von Rot und Schwarz gibts den Gewinn auf sicher.

Ein Trefferüberschuß ist nicht erforderlich.

Damit wolltest du noch mehr einsacken:

sachse

Kann ich noch besser:

2x Schwarz abwarten und dann Rot bis zum Ausgleich spieln.

Sachse

Nein, zum 724. Mal: Selbst bei einem absolut fairen 50:50-Spiel gibt es keine Strategie,

mit einer positiven Gewinnerwartung für eine bestimmte der beiden Chancen.

Nein, zum 725. Mal: bei einem absolut fairen 50:50-Spiel braucht es zum Gewinn keine positive Gewinnerwartung.

• einmal nach dem 1. Verlust verdoppeln
  
• und der Gewinn lässt sich nicht vermeiden .
  
• rein mathematisch.
  

könnte es wieder einmal sein, das du wieder einmal alles für dich haben allein haben willst. :bye1:

beste Grüße

Wenke

[Wenke]

Hallo Danny,

Huhu

Auch das noch. Bleibt uns denn auch gar nix erspart????????????????

bis denne

liebe Grüße

D a n n y

Doch Zero - sonst nix

Glückwunsch zum 5 000 .

;)

auf die nächsten 5 000

ein paar haste ja schon.

Beste Grüße

Wenke

[sachse]

Hallo Wenke,

nun stell' Dir mal 2 Spieler auf gegensätzlichen Chancen vor.

Halt! Noch besser:

1 Spieler, der beide Chancen spielt und jedes Mal nach dem 1. Verlust verdoppelt.

Da möchte man ja nicht einmal Bankhalter sein, wenn der bei jedem Gewinn 1% Tronc gibt.

Oder?

sachse