2 Dutzend Gewinnprogression

[charly22]

hallo forscher

hat jemand erfahrung mit 2 dutzenden die im gewinn gesteigert werden?

hier mein vorschlag:es werden die beiden zuletzt gefallenen dutzende nachgesetzt,

begonnen wird mit 4 stücken je dutzend,im gewinn wird je dutzend um ein stück

erhöht bis die serie abbricht.

ab dem 3.gewonnen spiel kann nicht mehr verloren werden und ein dutzend kann lange

ausbleiben,wie ihr wisst.

irgendwelche verbesserungsvorschläge?

gruß charly 22

[Nachtfalke]

.

"...es werden die beiden zuletzt gefallenen dutzende nachgesetzt,

begonnen wird mit 4 stücken je dutzend,im gewinn wird je dutzend um ein stück

erhöht bis die serie abbricht..."

Ojeh

Haste das schon mal gespielt, Charly?

Faktisch bedeutet das:

Eine sich prozentual vermindernde Gewinnprogression.

Würdest Du sie fortführen, macht sie Sinn - vorausgesetzt Du spielst nach einer Anouncierung, die schwankungsarme Permanenzverläufe herausselektiert; dann wäre es ein wirklich sinnvoller Climber.

Aber Du brichst sie ab - ich gehe davon aus, dass Du danach von unten wieder anfängst (also bei zwei mal 4 Stücken).

Die prozentuale Steigerung entspricht einer Parable.

Du stellst mit jedem Satz den Progressionsbetrag um einen sich vermindernde Erhöhung in Bezug auf den jeweiligen Sockelsatz (Starteinsatz+erreichte Progessionshöhe); beginnend mit 25,00%, fortgesetzt mit 20,00%, anschliessend 16,50% usw.

Das macht sich bei einer Zweifachen Chance kaum bemerkbar (überlagerter Gewinnsatz)

Interessant werden derartige Überlagerungen ab der fünf- oder der elffachen Ausschüttung auf die Chance.

Hier ist allerdings der klassische Climber vorzuziehen. Für ihn braucht man wegen der dann oft langen Wartezeiten sowohl einen Verlust, als auch einen Gewinnclimber, die man parallel zueinander im Crossverfahren auf die gleiche Chance spielt. Kapitalbedarf: einige tausend Stücke.

Auf Dutzenden als Trainingsspiel durchaus empfehlenswert - für wirkliche Gewinnerwartung eher nicht.

Das habe ich mehrfach versucht... ...ohne Erfolg. Der Hebel ist hierfür bei den Zweifachen Chancen einfach zu klein; zu stark ist man den permanenziellen Verläufen ausgesetzt, als dass eine derartig flache Progression sich spielentscheidend bemerkbar machen könnte.

Hey, Charly.

feierst Du zu Silvester Heiligabend?

Wir haben den 2. Advent

Nachtfalke.

.

[charly22]

.

Ojeh

Aber Du brichst sie ab - ich gehe davon aus, dass Du danach von unten wieder anfängst (also bei zwei mal 4 Stücken).

Nachtfalke.

.

moin nachtfalke

nein ich breche sie nicht ab,wie kommst du darauf?

hab es doch angedeutet,als ich schrieb ein dutzend kann lange ausbleiben.

das ding ist doch folgendes,jede progression im verlust platzt irgendwann.

spielst du zb.die amerikanische martingale,also 1,2,3,4,5,6,7 bis treffer,bekommst du

irgendwann ganz fürchterlich eins auf die mütze,denn ein dutzend kann lange ausbleiben.

ich spiele das ganze nur umgekehrt und fange mit 4 stücken je dutzend an,der eindutzendprogressierer überlebt,so nur 3 verlustpiele.

die bank ist jetzt die ,die auf einem dutzend progressiert und würde sie die zero nicht haben

würde sie ganz schön alt aussehen.

ps. ich muss mit kerzen sparen,soll ein harter winter werden.

gruß charly 22

bearbeitet Dezember 7, 2008 von charly22

[Nachtfalke]

.

"...moin nachtfalke..."

Na... ...einen wunderschönen guten Morgen.

Wo bist Du im Moment?

In Berlin jedenfalls sieht's diesig aus.

Und hier im Zentrum haben sie heute die Geschäfte geöffnet ...aber keiner geht hin, weil's Wetter 'nen usseligen Eindruck macht.

"...nein ich breche sie nicht ab,wie kommst du darauf..?"

Weil Du's so formuliert hast:

hab es doch angedeutet,als ich schrieb ein dutzend kann lange ausbleiben.

"...es werden die beiden zuletzt gefallenen dutzende nachgesetzt,

begonnen wird mit 4 stücken je dutzend,im gewinn wird je dutzend um ein stück

erhöht bis die serie abbricht..."

"...das ding ist doch folgendes, jede progression im verlust platz irgendwann..."

Aber wie verträgt sich das mit Deiner Aussage:

"...hat jemand erfahrung mit 2 dutzenden die im gewinn gesteigert werden..?"

Ich habe das wie folgt verstanden:

1.

Du setzt auf die führenden beiden Dutzend (anhend einer hier nicht näher beschriebenen Ermittlung dieser Führung, ab wann Du ein Signal in der Permanenzentwicklung siehst, dass es Dir wert erscheint, auf diese beiden Dutzend zu setzen.

Richtig?

2.

Du setzt 4 Stücke je Dutzend.

Gleichzeitig ab Anouncenzeitpunkt versteht sich.

Zusammen acht Stücke.

Richtig?

3.

Du siehst die die Dutzend im Verbund (2/3 der möglichen Erscheinungen)

Entsprechend setzt Du auch die acht stücke immer im Verbund

Richtig?

4.

Im Fall eines Treffers setzt Du nach.

Entsprechend erhöhst Du den Einsatz um ein Stück auf j e d e m Dutzend (= zwei Stücke)

Richtig?

5.

Du erhöhst nach jedem Treffer umein weiteres Stück.

Entsprechend erhöhst Du den Einsatz um ein Stück immer wieder auf j e d e m Dutzend (= zwei Stücke)

Richtig?

6.

Beim Fall der Kugel in ein dem nicht gesetzten Dutzend zugehörigen Zahlen brichst Du ab.

"...im gewinn wird je dutzend um ein stück

erhöht bis die serie abbricht..."

Richtig?

Was Du dann machst ist unklar.

Fängst Du wieder von vorn an?

Mit vier Stücken nach erneuter Ermittlung?

Nachtfalke.

.

[beno45]

hat jemand erfahrung mit 2 dutzenden die im gewinn gesteigert werden?

ab dem 3.gewonnen spiel kann nicht mehr verloren werden und ein dutzend kann lange

ausbleiben,wie ihr wisst.

irgendwelche verbesserungsvorschläge?

@charly22

Gott sei dank das Du wieder mall schreibsst mit uns

Progresion so oder so ist nicht besonderes ding bei Roulette

2 Dutz oder 2 Koll finde ich besseres Spiel mit 3 Stk. beide anfangen und mit 3 Stk. Spielen bis verloren.

Nach verlust 1 Stk auf beide bis gewin.

das sie so aus: 3-3 verloren dann 1-1 wenn Du gewins mit 1 hast Du 2 Stk. mehr minus als sonst aber wenn

Du mit 1-1 verlirst auch und nexte mall gewinst mit 1-1 hast Du schon 2 Stk. gespart bei 2 mall verloren mit 1-1

hast Du 6 stk. gespart und wenn es schlecht gelaufen ist es ist nicht schlecht nach 1-1 gewin verchehen auf 4-4

aber nach verlust wieder 1-1 weil mit 1-1 sparst Du wenn Zero kommt auch etwas und das zelt sich alles zusammen am ENDE.

Gruss

beno45

[charly22]

.

Na... ...einen wunderschönen guten Morgen.

Wo bist Du im Moment?

Ich habe das wie folgt verstanden:

Was Du dann machst ist unklar.

Fängst Du wieder von vorn an?

Mit vier Stücken nach erneuter Ermittlung?

Nachtfalke.

.

moin nachtfalke

ich bin in kiel und du hast alle punkte richtig verstanden.

wenn die serie der 2 dutzende abbricht,fange ich wieder von vorne an,mit 4 -4.

der progressionsspieler auf einem dutzend,erhöht ja in diesem falle auch nur so lange

bis sein dutzend erscheint.

deshalb verträgt sich auch die 1. aussage mit der 2.

ich spiele verkehrte welt und setze gegen den ein dutzendprogressierer mit seiner progie,

4-5-6,da er irgendwann PLATZEN muss.

gruß charly 22

bearbeitet Dezember 7, 2008 von charly22

[Nachtfalke]

.

"...der progressionsspieler auf einem dutzend,erhöht ja in diesem falle auch nur so lange

bis sein dutzend erscheint..."

Welche Dutzend bezeichnest Du denn als führend?

Ich meine:

Was für eine

Konstellation der Dutzend zueinander

ergibt das Signal für die Anounce?

Und was passiert, wenn Du abbrichst?

Ich meine damit:

In dem Moment, in dem die "Serie" abbricht, ist eins der beiden zuvor belegten

Dutzende

doch in jedem Fall weiterhin eins der kommenden beiden führenden.

Nachtfalke.

.

[CONSERVER]

ab dem 3.gewonnen spiel kann nicht mehr verloren werden und ein dutzend kann lange

ausbleiben,wie ihr wisst.

das ist schon richtig, Du hast dann im 1. Spiel +4, im 2. +5 im 3. +6 , aber nun musst Du 2 mal 7 Stücke setzen, bleibt dann 1 Stück Gewinn übrig.

Nur, die Spiele, wo Du immer 8 Stücke setzt und diese ein paar Mal hintereinander verlierst, die fressen die schmalen Gwinne sofort wieder auf.

Es gibt eine Progression, von einem gewissen "ERNESTO", die steigert bei 2 Dutzenden höher und da kann man nach dem 3. Spiel 2 mal verlieren und hat immer noch gewonnen. (Progression wurde mal in einer alten Spielbankzeitschrift veröffentlicht) und verliert man nur einmal, dann steigern sich die Gewinne sehr hoch.

CONSERVER

[charly22]

.

Welche Dutzend bezeichnest Du denn als führend?

Ich meine:

Was für eine

Konstellation der Dutzend zueinander

ergibt das Signal für die Anounce?

Und was passiert, wenn Du abbrichst?

Ich meine damit:

In dem Moment, in dem die "Serie" abbricht, ist eins der beiden zuvor belegten

Dutzende

doch in jedem Fall weiterhin eins der kommenden beiden führenden.

Nachtfalke.

.

moin nachtfalke

zu frage 1: ganz einfach nachtfalke,es erscheinen 2 unterschiedliche dutzende und ich wette

darauf das die beiden weiter erscheinen,bzw.das das übriggebleibende nicht erscheint.

zu frage 2: das ist unwichtig,wenn das übriggebliebene nicht erscheint,ist alles ok.

nicht alles so kompliziert machen, der eindutzendprogressierer wartet sogar,bis

ein dutzend x mal nicht gefallen ist und greift dann an,ist aber alles egal.

gruß charly 22

[charly22]

@charly22

Gott sei dank das Du wieder mall schreibsst mit uns

hallo beno

keine angst,das werd ich auch weiter machen,hatte nur wenig zeit.

werd deine progie mal ausprobieren.

ich mache es jetzt so ähnlich wie du,du spielst gegen die farbe oder tvs der spieler und

ich spiele gegen deren progression.

vieleicht sollten wir uns zusammen tun und die casinos ausräumen.

gruß charly 22

[Shiro]

@ Conserver: Könntest du uns Die Progi auch mal vorstellen falls du sie gerade zur Hand hast?

Dankeee

Schönen 2. Advent Euch allen

Shiro

[charly22]

Nur, die Spiele, wo Du immer 8 Stücke setzt und diese ein paar Mal hintereinander verlierst, die fressen die schmalen Gwinne sofort wieder auf.

moin conserver

das würde bedeuten,das der spieler der auf einem dutzend 4-5-6 usw progressiert am ende

der gewinner ist?

ich glaube nicht,denk dran am ende wird abgerechnert und ich höre nicht auf,bis anschlag.

gruß charly 22

[beno45]

werd deine progie mal ausprobieren.

vieleicht sollten wir uns zusammen tun und die casinos ausräumen.

@charly22

Es reicht ncht nuhr viell verdinem und am ende das Monat kein Geld haben es muss

auch gut verteilt sein. Das wegen ich habe Dir geschriben nach verlust sovort mit 1-1 Spielen es

reicht Dir 20 mall a 3 Stk. gewinnen und dann pause machen weil nach Sommer kommt Winter

Zusammen oder nicht zusammen wier kennn nicht zu Casinos machen wier kennen nuhr etwas von dem nemmen

und nicht mehr.

Gruss

beno45

[Shiro]

bearbeitet Dezember 8, 2008 von Shiro

[beno45]

Ehm wenn wir schon bei den Dutzenden sind.... mal ne spontane Idee von mir...

Warum lassen wir die Bank nicht die Progi 1,1,2,2,3,5 auf ein Drittel spielen?

Falls wir verlieren sollten bleibt bei der 1. Stufe 2 Stücke Verlust, bei der Zweiten 1 Stück, bei der 3. 2 Stücke , nei der 4. und 5. Kein Stück Verlust und bei der letzten Stufe 1 Stück.

Macht also Insgesamt 6 Stufen und im DUrchschnitt wären das 1 Stück Verlust Pro Stufe.

Nun tritt aber ein 6 males Ausbleiben eines Drittels 87 mal in 1000 Spielen Ungefähr auf.

Wären also 87*14=1218.

Uns bleiben also 913 Verlustspiele, wo wir im Schnitt 1 Stück verlieren, macht -913.

Und bleibt aber ein Gewinn von 305 Stücken übrig.

Wo ist der Denkfehler?

@Shiro

Denkfehler giebt nicht bei Dir aber bei Roulette weil Du hast gressere progi als 6 mall dann

verlirst Du 14 Stk. mindestens oder noch mehr wenn Du weiter Progresisst und noch Zero verlust kommt dazu.

Wenn es wehre wie Du geschriben hast es wehre SUPER SUPER SUPER SUPER SUPER

Gruss

beno45

[Shiro]

@ beno - versteh ich nicht.kannst es vielleicht nochmal für mich erklären^^

sry^^

weil Du hast gressere progi als 6 mall dann

verlirst Du 14 Stk. mindestens oder noch mehr wenn Du weiter Progresisst und noch Zero verlust kommt dazu.

was ist eine gressere progi und wo verliert man denn da 14 Stücke auf einmal?

Shiro

[beno45]

@Shiro

Ich meine das gressere Progi sind wenn Du weiter Progresirst weil 6 mall das ist erlich nicht viell bei Duzenden.

Und wenn Du machst ende bei 5 verlust und wieder mit 1 anfang Du hast vielle kleine verluste und noch die -14

ich will es jezt nicht rechnen wie es aussiet ganz genau aber bin ich uberzeugt das nicht besonderes

Gruss

beno45

[Shiro]

beno - jetz hab ich ein bisschen mehr verstanden...

aber eins ist mir noch völllig unklar. Du schreibst von der -14.... Wo kommt da denn plötzlich eine -14auf?

Shiro

[beno45]

aber eins ist mir noch völllig unklar. Du schreibst von der -14.... Wo kommt da denn plötzlich eine -14auf?

@Shiro

Mench Shiro Dein Spiel oder progresion 1,1,2,2,3,5 zelt alles zusamen 14 Stk. und wenn Du nicht mit dem 5

gewinst ist 14 Stk. weck das heist -14 Stk.

Aber wenn Du das besseres erckleren kanst und ein beispiel schreiben wie Du es Spielst Du kanst es schreiben.

Gruss

beno45

[charly22]

@Shiro

Mench Shiro Dein Spiel oder progresion 1,1,2,2,3,5 zelt alles zusamen 14 Stk. und wenn Du nicht mit dem 5

gewinst ist 14 Stk. weck das heist -14 Stk.

Aber wenn Du das besseres erckleren kanst und ein beispiel schreiben wie Du es Spielst Du kanst es schreiben.

Gruss

beno45

moin beno

du bringst da was durcheinander beno,wir spielen eine 2 dutzend gewinnprogression,die bank

spielt das eine dutzend und sie hat dann 14 minus.

so war das ganze von mir auch eigentlich gedacht.

gruß charly 22

[Shiro]

Jap genau Beno.... nach dem Ersten hast du 1 Stück Gewinn.... nach dem Zweiten ebenfalls 1.... Nach dem zweiten 2 usw.

So bleibt nach dem 5. Satz also lediglich ein Verlust von 1 Stück oder so war des....

Shiro

[leon14]

Hi Charly,

als TVS-Spieler (der von den Dutzenden kommt) interessiert mich das natürlich.

Ich habe so ziemlich alles durch, was mit DOZ zu tun hat.

Und bin immer auf die Schnauze gefallen.

Lass' mich mal bitte ganz am Anfang deines Beitrags einhaken ...

... im gewinn wird je dutzend um ein stück

erhöht bis die serie abbricht ...

Und im Verlustfall? 1 Stück runter oder wie?

Hier mal eine aktuelle Permanenz, soeben bei den Iren gespielt:

16 - 2 - 27 - 4 - 13 - 11- 13 - 9 - 9 - 22 - 31 - 21 - 9 - 33 - 32 - 11 - 9 - 1 ...

Los gehts.

Die letzten 2 Dutzend nachgespielt.

Also 4 Stck. auf das zweite und 4 Stck. auf das erste.

Es fällt die 27.

Wie gehts weiter?

Wenn du lustig bist, kannste gleich die ganze Permanenz satzmässig erklären ...

Gruss

leon14

bearbeitet Dezember 8, 2008 von leon14

[Shiro]

Also wenn ich das richtig verstanden hab: 16,2 >>> Satz aufs Erste und 2. Dutzend. 4 Stücke jeweils.

Es fällt die 27. Verlorn. Wir warten das nächste Satzsignal ab, was mit der 4 schonwieder gekommen ist.

Satz aufs 1. und 3. Dutzend. Jeweils 4 Stücke. Die 13. Verloren. Wir warten das nächste Satzsignal ab.

Es erscheint die 11. Hiermit also Satz aufs 1. und 2. Dutzend. Jeweils 4 Stücke.

Es fällt die 13. Wir gewinnen. Wir bleiben unsern Dritteln treu, erhöhen jeweils um 1 >>>>> Satz aufs 1. + 2. Drittel mit 5 Stücken jeweils!

Nun fällt die 9. Wieder gewonnen! Wir bleiben unsern Dritteln treu, erhöhen jeweils um 1>>>>> Mit 6 Stücken jeweils jetzt das 1. und 2. Dutzend.

Erneut die 9. Satz mit 7 Stücken aufs 1. und 2. Dutzend .

Es fällt die 22. Satz mit 8 Stücken auf das 1. und 2. Dutzend.

31.... Leider verloren..... Insgesamt verloren : 2x 8 Stücke, vorher 2x4, macht insgesamt 24 Stücke.

Gewinn: 4+5+6+7=22 Stücke.

Macht 2 Stücke Verlust.

Ich glaub das Prinzip ist jetzt verstanden, so wurde es jedenfalls von mir verstanden.

Rest kannste dir selbst ausrechnen

Shiro

[leon14]

Hallo Shiro,

falls charly22 das auch so gemeint hat, dann ist mir alles klar.

Danke dir.

Ich habe nämlich nicht das nächste Signal abgewartet, sondern wollte sofort weiterspielen.

Daher meine Frage "wie gehts bei Verlust weiter" ...

leon14

[Nachtfalke]

.

Aha! Darum fragte ich:

"...Welche Dutzend bezeichnest Du denn als führend..?"

Und Du antwortetest:

"...es erscheinen 2 unterschiedliche dutzende und ich wette

darauf das die beiden weiter erscheinen,bzw.das das übriggebleibende nicht erscheint..."

Soweit, so gut.

Jetzt bricht die Serie ab => Abbruch der Progression.

Du sagest:

"...wenn das übriggebliebene nicht erscheint,ist alles ok..."

Will anscheinend heißen:

Das führende Dutzend soll jetzt neu ermittelt werden.

Aber:

Ist es denn nicht schon da??

Ich meine:

Es sind ja wieder zwei neue Dutzend vorhanden.

Das vorletzte aus dem letzten Treffer und das letzte aus dem Abbruch.

Sind die beiden jetzt wieder die Führenden?

Nachtfalke.

.