Ragnard Geschrieben Dezember 15, 2008 Geschrieben Dezember 15, 2008 (bearbeitet) Angenommen man hat irgendein System ... sagen wir mal "ich warte 5x auf Ausbleiben und setz dann irgendwie (d.h. entweder immer gleich oder mit Progression oder sonstwie) auf ein(e) DZ / Kol" ... dann ist man ja erstmal bei seinem Verlustspiel (Weil man ja viele Gewinne nicht mitspielt ... ).Jetzt komme ich aber ins Casino, tausch mir mein Geld in Jeton's ein und gehe zum Tisch :Potzblitz ... sehe ich richtig ?Die letzten 5 Zahlen sind im :DZ 1DZ 2DZ 1DZ 1DZ 2Also leg ich schnell was auf's dritte DZ, spiel mein Spiel und gehe danach wieder nach Hause.Ein neuer Ansatz oder veralbert man sich selber ?Man sollte sich natürlich nicht ne Permanenz zusammenbasteln ... aber irgendwie hätte die Idee doch was oder ?"Theoretisch" könnte man ja auch ein stetes Setzen von 1 Jeton auf DZ 3 spielen und hätte so keinen großen Verlust gehabt.Wie gespielt wird und worauf ist erstmal egal ... es geht nur um das "ich kam ja grad erst, hätte eigentlich gespielt"Testen kann man das ja schlecht weil man sowas ja immer per Hand "spielen" muss ... und da sind 10k+ Situationen einfach zuviel für einen Menschen an einem Tag ...Edit :Würde ja erklären warum einem die OC's immer die eigenen Permanenz aufdrängen und man die behält bearbeitet Dezember 15, 2008 von Ragnard
maybe Geschrieben Dezember 15, 2008 Geschrieben Dezember 15, 2008 (bearbeitet) also ich bin immer wieder überrascht wie leidensfähig so manche spieler sind.nun ich bin der Meinung das man mit der bank spielen sollte und nicht gegen die bank.gestern im casino wieder ein ganz besonderes exemplar es fiel bereits 5 mal rot alle anzeichen für eine rotserie.was spielt der junge mann natürlich schwarz. die nächsten drei spiele verlor der gute da er ja immer wieder auf schwarz setzte.selbst auf den hinweis das es besser wäre mit der bank zu spielen erklärte er mir er könne nicht anders.naja beim 15 mal kam schwarz nur da war der gute schon 2 spiele vorher pleite und 1500 euro ärmerwas wäre wohl gewesen wen er mit der bank gespielt hätte, aber ich glaube das er auch beim nächsten mal wieder nicht anders kann.maybe bearbeitet Dezember 15, 2008 von maybe
Ragnard Geschrieben Dezember 15, 2008 Autor Geschrieben Dezember 15, 2008 Darum geht's ja nicht ... das Spiel geht ja auch andersherum.Dann spiel ich halt "wenn 5x eine EC kommt setz ich drauf" und hab mein Ergebnis wenn ich an den Tisch komme.Um das System an sich geht's auch nicht .... sondern ob der "Vorlauf" einem hilft die >nichtgespielten (Gewinne &) Verluste< zu skippen
Optimierer Geschrieben Dezember 15, 2008 Geschrieben Dezember 15, 2008 Hi,naja beim 15 mal kam schwarz nur da war der gute schon 2 spiele vorher pleite und 1500 euro ärmerwas wäre wohl gewesen wen er mit der bank gespielt hätte [...]Ich glaube, dann wäre sofort schwarz gekommen So ist es manchmal einfach, hat wohl was mit "Persönlicher Permanenz" zu tun und ist mir schon oft genug so ergangen: Eine Zeit lang geht einfach alles daneben. Setzt man ein paar Coups lang auf die gleiche Chance, womöglich mit Progression – sie kommt einfach nicht. Setzt man dann einmal nichts oder nur wenig – die Chance kommt. Setzt man dann weiterhin drauf – sie kommt wieder nicht. Setzt man wieder nicht – die Chance kommt usw. usf., als ob die Kugel einen verhöhnen wollte und immer genau den Moment abpasst, an dem man nichts oder wenig auf dem Tisch hat um zu zeigen: "ich kann schon, wenn ich will, aber nicht wenn du setzt ...Im Übrigen kann man schon gegen die Bank spielen, aber nicht zu früh! Wenn z.B. ein Dutzend mindestens 18 mal (!) nicht erschienen ist, kann man langsam daran denken ein paar Coups gegen die Bank zu spielen, nicht schon nach 5 Coups, @Ragnard. Das kann auf Dauer nur schief gehen. Nach 5 Coups lieber mit der Bank... meine Erfahrung halt.Gruß, Optimierer
Küchenschabe Geschrieben Dezember 15, 2008 Geschrieben Dezember 15, 2008 .....Im Übrigen kann man schon gegen die Bank spielen, aber nicht zu früh! Wenn z.B. ein Dutzend mindestens 18 mal (!) nicht erschienen ist, kann man langsam daran denken ein paar Coups gegen die Bank zu spielen, nicht schon nach 5 Coups, @Ragnard. Das kann auf Dauer nur schief gehen. Nach 5 Coups lieber mit der Bank... meine Erfahrung halt.Gruß, OptimiererIm Schabenlexikon steht, einen Ecart abzuwarten bis zum erstmaligen Erscheinen der restanten Chance um alsdann auf ein erneutes Erscheinen zu setzen.Mit der Bank wird auch in unseren Kreisen befürwortet, wenn wir überhaupt solche Sachen in Betracht ziehen.
Ragnard Geschrieben Dezember 15, 2008 Autor Geschrieben Dezember 15, 2008 Ok frag ich anders ... wenn wir auf Restanten / Favouriten / was auch immer spielt ... wie bezieht ihr die vergangene Tischpermanenz (die ihr seht sobald ihr an den Tisch kommt) in eure Spielweise ein ?
Küchenschabe Geschrieben Dezember 15, 2008 Geschrieben Dezember 15, 2008 In Schabenkreisen werden bei EC/DZ/Kol die letzten angezeigten Coups fiktiv gebucht um zu sehen wo die Chance steht. Angegriffen wird erst, wenn lohnender Einsatz abzusehen ist.Schwammig, wie alles in den Publikationen bezgl. erfolgreichen Spiels, also Fortsetzung beim Tanz um den heißen Brei.
nimmsgern Geschrieben Dezember 15, 2008 Geschrieben Dezember 15, 2008 nun ich bin der Meinung das man mit der bank spielen sollte und nicht gegen die bank.gestern im casino wieder ein ganz besonderes exemplar es fiel bereits 5 mal rot alle anzeichen für eine rotserie.Hallo maybe,bitte nenne den Grund, warum man mit und nicht gegen die Bank spielen sollte (wenn möglich nicht: hätte, könnte würde usw.)undwas sind bitte nach 5 x rot "alles Anzeichen für eine rotserie"
beno45 Geschrieben Dezember 15, 2008 Geschrieben Dezember 15, 2008 In Schabenkreisen werden bei EC/DZ/Kol die letzten angezeigten Coups fiktiv gebucht um zu sehen wo die Chance steht. Angegriffen wird erst, wenn lohnender Einsatz abzusehen ist. @Kuchenschabe Mein liebe Jolly Kuchenschabe wo Du und Deine Kumpels Spielen ????????? ich liebe sehr gegen Bucher Spielen ich liebe nicht Buchen das wegen bin ich sehr fhro wenn ich Euch finde Gruss beno45
Küchenschabe Geschrieben Dezember 15, 2008 Geschrieben Dezember 15, 2008 Gegen Blinde spielen wir nicht. Artenschutz/Rücksicht
beno45 Geschrieben Dezember 15, 2008 Geschrieben Dezember 15, 2008 (bearbeitet) bitte nenne den Grund, warum man mit und nicht gegen die Bank spielen sollte (wenn möglich nicht: hätte, könnte würde usw.)undwas sind bitte nach 5 x rot "alles Anzeichen für eine rotserie" @nimmsgern Sorry das ich Dir antworte auf Deine frage aber das ist 100 % selbe ergebnis wie von anfang an zu Spielen. Du Spielst ganz zelten und gewinst auch zelten aber wenn die gressere Serie kommt Du bist dran. Stell mall vor das Du Spielst 2o mall pro tag sovort gegen dem was wahr Du Spiest intensiv jedes Coup und es muss nicht gressere Serie als 4 mall sein und 20 mall nach 5 x Rot es kann auch ein 9 Serie kommen. Gruss beno45 bearbeitet Dezember 15, 2008 von beno45
D a n n y Geschrieben Dezember 15, 2008 Geschrieben Dezember 15, 2008 Huhu bitte nenne den Grund, warum man mit und nicht gegen die Bank spielen sollte (wenn möglich nicht: hätte, könnte würde usw.)Ich war zwar nicht angesprochen, aber meine bescheidene Meinung dazu:schont die Nerven und den Geldbeutel..................was sind bitte nach 5 x rot "alles Anzeichen für eine rotserie"'s gibt keine Anzeichen für 'ne Rotserie (auch nicht für sonstige Serein.................), aber nach fünf mal Rot kann mer bedenkenlos auf 'ne Rotserie spielen. Mehr als im nächsten Coup abbrechen kann s'e ja nicht..................bis denneliebe GrüßeD a n n y
water Geschrieben Dezember 15, 2008 Geschrieben Dezember 15, 2008 Ok frag ich anders ... wenn wir auf Restanten / Favouriten / was auch immer spielt ... wie bezieht ihr die vergangene Tischpermanenz (die ihr seht sobald ihr an den Tisch kommt) in eure Spielweise ein ?Ich spiele überhaupt nie gegen die Bank und nur selten mit der Bank. Ein schönes Durcheinander an der Permanenztafel ist mir am liebsten, keine Favoriten, keine Restanten.Nur so sind die schwankungen in den griff zu kriegen, obwohl halt: nach bevorzugten kesselsektoren schiel ich auch manchmal, aber nicht auf der anzeige, sondern direkt neben dem kessel.water
nimmsgern Geschrieben Dezember 15, 2008 Geschrieben Dezember 15, 2008 Ich war zwar nicht angesprochen, aber meine bescheidene Meinung dazu:schont die Nerven und den Geldbeutel..................'s gibt keine Anzeichen für 'ne Rotserie (auch nicht für sonstige Serein.................), aber nach fünf mal Rot kann mer bedenkenlos auf 'ne Rotserie spielen. Mehr als im nächsten Coup abbrechen kann s'e ja nicht..................Hallo Danny,ich sehe da überhaupt keinen Unterschied.Es kam 5 x rot, jetzt wird gesetzt:Ich spiele mit der Bank. Es kommt schwarz. Ich verliere 1 Stück.Ich spiele mit der Bank. Es kommt rot. Ich gewinne 1 Stück.Ich spiele gegen die Bank. Es kommt rot. Ich verliere 1 Stück.Ich spiele gegen die Bank. Es kommt schwarz. Ich gewinne 1 Stück.Dann fängt ein neuer Coup an ! Was bitteschön schon da mehr den Geldbeutel ? Ist mir nicht klar.Wenn Du vielleicht eine Martingale oder sonstige Progression andeuten wolltest, so lasse ich das nur für BEIDE gelten. Wenn gegen die Bank nicht kommt oder wenn mit der Bank nicht kommt ist genau das gleiche.Grußhabsbald
D a n n y Geschrieben Dezember 15, 2008 Geschrieben Dezember 15, 2008 Huhu ich sehe da überhaupt keinen Unterschied.Es kam 5 x rot, jetzt wird gesetzt:Ich spiele mit der Bank. Es kommt schwarz. Ich verliere 1 Stück.Ich spiele mit der Bank. Es kommt rot. Ich gewinne 1 Stück.Doch, da kann schon 'n Unterschied sein. Wenn schwarz kommt, klar, dann verlierste Dein Chip.Kommt Rot, spielste weiter auf Rot, bis die Serie abbricht. Wenn dann noch etwa 15 mal Rot kommt und Du warst mit Paroli d'rauf, Mer muss da natürlich kein Paroli spielen, 's gibt auch and're Progressionen, die sich für 'n Spiel mit der Bank eignen wie z. B. die Fibonacci...............bis denneliebe GrüßeD a n n y
nimmsgern Geschrieben Dezember 15, 2008 Geschrieben Dezember 15, 2008 Halo Danny,Wie spät ist es jetzt bei Euch ? Ich bin schon müde ! Kommt Rot, spielste weiter auf Rot, bis die Serie abbricht.Und kommt schwarz, spiele ich weiter gegen die Bank, bis schwarz abbricht ...Du kannst es drehen und wenden wie Du willst, es ist das gleiche .... gefühlt vielleicht .... aber wer spricht schon von Gefühlen ?Gute Nachthättsgern
sachse Geschrieben Dezember 16, 2008 Geschrieben Dezember 16, 2008 Mit der Bank wird auch in unseren Kreisen befürwortet, wenn wir überhaupt solche Sachen in Betracht ziehen.Sehr geehrte Damen und Herren Küchenschaben,kann ich aus Ihrer Formulierung "mit der Bank" ersehen, dass Sie Anteilseigner oder neudeutsch "Shareholder" einer Spielbank sind?In plebejisch-sächsischen Kreisen wird nämlich gemunkelt, dieses wäre die einzige Möglichkeit "mit der Bank" zu spielen.sachseP.S. Könnten Sie vielleicht freundicherweise einmal Ihr Geschlecht zur Verfügung....äh, ich meine...mitteilen....oder gelten Küschas als Neutrum?Sehen obenrum alle gleich aus und untenrum hat mich noch keine rangelassen.
jason Geschrieben Dezember 16, 2008 Geschrieben Dezember 16, 2008 (bearbeitet) P.S. Könnten Sie vielleicht freundicherweise einmal Ihr Geschlecht zur Verfügung....äh, ich meine...mitteilen....oder gelten Küschas als Neutrum?Sehen obenrum alle gleich aus und untenrum hat mich noch keine rangelassen.Willst Du etwa ne Gammelfleisch-Aktion starten ? bearbeitet Dezember 16, 2008 von jason
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden