Fritzl Geschrieben Februar 27, 2009 Geschrieben Februar 27, 2009 Hallo romano,Was meinst Du mit Spielhalle ? Ist damit von Dir ein Casino oder eine Daddelhalle gemeint ???Gruß Fritzl
Subversor Geschrieben April 24, 2010 Geschrieben April 24, 2010 Das ist ja der Hammer, Roulette in Daddelhallen,ohne Ausweiskontrolle, ohne Finanzamt, ohne Suchtberatung Ja, man muss die Zielgruppe nur erschliessen.@efesHast du schon in Erfahrung bringen können, was die Herren Spielbankdirektoren dazu sagen??? Die müssen doch schäumen vor wut...waterMich interessiert dieses Thema, deswegen verzeiht, dass ich das nochmal hochhole:Kurz gesagt: NA UND? Ist doch viel besser, ein reales Roulette zu haben, wo es eien viel höhere Auszahlungsquote gibt, als bei sämtlichen Automaten!Es ist eine Unerschämtheit, dass man in einigen Bundesländern erst mit 21 ins Spielcasino gehen darf, wo das Roulette NICHT getürkt hat, wo die Automaten eine höhere Auszahlungsquote haben und und und!In Kneipen und Spielhallen beträgt doch die durchschnittliche Auszahlungsquote 60 %, in casinos 90% ??? Ja bessere Chancen erst mit höherem Alter, des is ein Witz!Deswegen meine Frage, bin leider noch nicht 21: Weiß jemand, wo in der Nähe von Stuttgart (bis zu 100 km davon entfernt würde ich mir die Mühe noch machen) ein solches realistisches Roulette in einer Spielhalle steht? http://portal.adp-gauselmann.de/portal/pag...ur+Roulette+4erIn der Merkur Spielothek in Stuttgart steht leider nur ein Solches, wo das das Roulette virtuell auf einem Bildschirm steht: Das ist doch sicher getürkt? http://portal.adp-gauselmann.de/portal/pag...ette+Spirit+4erIch wäre sehr froh, wenn mir dabei jemand weiterhelfen könnte...MFGSunversor
sachse Geschrieben April 24, 2010 Geschrieben April 24, 2010 Bad Dürkheim, 150km von Stuttgart, ab 18 Jahre.Bayern hat auch 21 Jahre als Mindestalter.sachse
Subversor Geschrieben April 25, 2010 Geschrieben April 25, 2010 Bad Dürkheim, 150km von Stuttgart, ab 18 Jahre.Bayern hat auch 21 Jahre als Mindestalter.sachseVielen Dank, kann gut sein, dass ich die bald hingehe
dolomon Geschrieben April 25, 2010 Geschrieben April 25, 2010 Hai, bin ein bischen spät zu diesem Thema aber in Holland gibt es die "Picolo Casino" das sind im eigentlichen Sinne die Daddelhallen wie bei uns. Aber , ich staunte nicht schlecht, stand da doch ein Druckluft Roulette (nur eine Richtung) mit allen Anonce-möglichkeiten. Mindesteinsatz 20Cent. Auf Nachfrage sagte Mann, das diese in ganz Holland verteilt sind und alle diese einfachen Maschinen haben. Da war ich doch baff. In Deutschland gibt es das nicht!Ich war in den 70ger Jahren in der Aufstellbranche tätig. Da gab es auch viel Tricksereien. Diese konnte man in 2 Kategorien einteilen. Die erste haute solange mit dem Vorschlaghammer auf das Spielgerät ein, bis das Geld von selber rausfiel. Aber das Gerät war hinüber. Die zweite, das waren feine Uhrmacher. Da standest du erstma vor einem Rätzel: Wie haben die dass jetzt gemacht? Geld weg, aber wie? Das ging dann von; dieselbe Münze mit einem Faden immer wieder auf den Münzkontakt, über starken Magneten, bis ; kleines Loch 1mm durch die Scheibe bohren und Scheiben blockieren und 2DM Dummi in Blei giessen und mit Rasierklingen stückchen auf Gewicht und am Magneten vorbei bringen.Also fast jede Trickserei schon erlebt. Aber was soll das ?? Erwischt wurden sie alle.Bleiben wir lieber auf dem Teppich und ehrlich.Gruss Dolo
Subversor Geschrieben April 27, 2010 Geschrieben April 27, 2010 Leute, sieht ganz so aus, als ob ich nächsten Freitag nach Bad Dürkheim frage...naja, wird entweder ein Desaster oder ein batzen Gewinn, was bringen mir 5 Euro Gewinn, da muss was drin sein, will bissle Zocken.Vermutlich dieses entschärfte Martingale Spiel, dieses Americane system oder so, mal sehen...Aber da fiel mir was ein, wie sieht denn der Bankvorteil / die Ausschütungsquote aus, wenn man immer auf 2 Dutzend setzt?Ich will deshalb nicht extra ein Thema aufmachen, aber Mathe ist mein schlechtestes fach, ich kann´s mir net selber ausrechnen.Klar Ein Dutzend zu treffen is 12 zu 37 also ca. 32,4, und 2x das Gleiche zu treffen is dann 12/37 * 12/37, aber wie sieht das aus, wenn man auf 2 Dutzend gleichzeitig setzt und naja, keien Ahnung wie man sowas ausrechnet.Ich danke im Voraus =)LgSubversor
sachse Geschrieben April 27, 2010 Geschrieben April 27, 2010 Einfache Chancen minus 1,35%Dutzende und Kolonnen(egal wieviel man setzt) minus 2,7%alle anderen Chancen außer volle Zahlen minus 2,7%volle Zahlen mit dem üblichen trinkgeld minus 5,4%sachse
Subversor Geschrieben Mai 1, 2010 Geschrieben Mai 1, 2010 Danke, sachse!Falls es inetressiert, beim Roulette 20 oder 30 Euro Gewinn gemacht, beim Black Jack ist es um einiges mehr. Ich denek sogar fast, dass beim Black Jack zu gewinnen die Chance über 50 Pro ist, beim Roulette sind es nur 48,8 bei einfachen Chancen. Der Mindesteinsatz von 10 Euro hat mich abgeschreckt, aber jenigstens weiß ich jetzt, was ich ab jetzt nur noch spiele, und zwar Black Jack, gibt nix besseres!
hermann Geschrieben Mai 11, 2010 Geschrieben Mai 11, 2010 (bearbeitet) Moin erstmal@sachse@subversorIrgendwie habe ich das Gefühl Subversor du hast Sachses Ausführung nicht richtig verstanden.Ich verbessere(ergänze) dich nur ungern Sachse, aber hier mußte es sein. Natürlich ist die Antwort 2,7% minus richtig. Vom Umsatz!!! subversorWenn du also am Spieltisch eine Rotation mitsetzt( das sind 37 Coups) hast du wenn du jeweils 2 Dutzende bespielst 74 Sücke Umsatz.davon 2,7% Bankvorteil sind 2 Stücke minus ( vorausgesetzt es läuft gleichmäßig)Der Spieler neben dir setzt Zeitgleich immer nur 1 Dutzend. Unabhängig davon ob sich eure Dutzendestücke treffen oder verschieden sind, er setzt im gleichen Spielabschnitt nur 37 Stücke eindavon 2,7 % sind 1 Stück minus.Das ist der vatale Unterschied. Denk jetzt nicht,das es ja nur ein Stück ist. Langfristig ist es das Doppelte an Verlust. Es gibt hier schon einige Threads zu diesem Thema. Auch ich habe schon einige Beiträge dazu geschrieben.Weil ich dabei war, wie Spieler sich mit dieser Satztechnick in die Pleite gespielt haben.Siehe auch den Beitrag von Nachtfalke, den ich jetzt nicht so wiederfinde. Je Größer der Umsatz je größer ist auch der Prozentuale Bankanteil.Wenn ich mich irre lasse ich mich gerne belehren.GrußhermannP.S. Stelle gerade fest, dass der Beitrag doch am Thema vorbeigeht. Aber egal bezieht sich auf die vorhergehenden Beiträge. bearbeitet Mai 11, 2010 von hermann
msoprofi Geschrieben Mai 12, 2010 Geschrieben Mai 12, 2010 Klar Ein Dutzend zu treffen is 12 zu 37 also ca. 32,4, und 2x das Gleiche zu treffen is dann 12/37 * 12/37, aber wie sieht das aus, wenn man auf 2 Dutzend gleichzeitig setzt und naja, keien Ahnung wie man sowas ausrechnet.Ich danke im Voraus =)LgSubversor2 Dutzend gleichzeitig setzen is 24 zu 37 also ca. 64,8 und 2 x das Gleiche zu setzen is dann 24/37 * 24/37 ~ 42,07 aber wie sieht das dann aus wenn ich 3 Dutzend gleichzeitig setze. 36 zu 37 ~ 97,30 nochmal ist dann 36/37 * 36/37 ~ 94,67 macht aber aus guten Gründen keiner Gruß Mso
Appel Geschrieben Mai 12, 2010 Geschrieben Mai 12, 2010 36 zu 37 ~ 97,30 nochmal ist dann 36/37 * 36/37 ~ 94,67 macht aber aus guten Gründen keinerDas verdeutlicht aber, das dieses Breitbandspiel, da ist ja oft die Rede von, mathematisch nicht angegangen werden dürfte. Oder besser, einen mathematischen Grund gibts dafür wohl nicht. Denn je breiter gespielt wird, desto näher kommt man an den sicheren Minuswert.Richtig?Also muss es auch noch ganz andere Ansatzpunkte geben, dass jemand sowas spielt. Welche könnten das denn sein? Mathematisch ist ja nichts zu ändern. Wenn man den Breitbandartikel liest, dann klingt das alles ganz logisch. Aber mathematisch gibt es wohl keinen Grund sowas zu versuchen.Appel
msoprofi Geschrieben Mai 12, 2010 Geschrieben Mai 12, 2010 (bearbeitet) Das verdeutlicht aber, das dieses Breitbandspiel, da ist ja oft die Rede von, mathematisch nicht angegangen werden dürfte. Oder besser, einen mathematischen Grund gibts dafür wohl nicht. Denn je breiter gespielt wird, desto näher kommt man an den sicheren Minuswert.Richtig?Also muss es auch noch ganz andere Ansatzpunkte geben, dass jemand sowas spielt. Welche könnten das denn sein? Mathematisch ist ja nichts zu ändern. Wenn man den Breitbandartikel liest, dann klingt das alles ganz logisch. Aber mathematisch gibt es wohl keinen Grund sowas zu versuchen.AppelHi Appelich seh da nur eine psychologische Komponente.Gleichverteilung vorausgesetzt. (Duchschnittswerte)Setze ich ein Drittel. verliere ich 2 von 3 Coups.Setze ich zwei Drittel, verliere ich 1 von 3 Coups.Setze ich drei Drittel, verliere ich nur jeden 37 Coup.... und hab die Aufmerksamkeit aller anderen,Ein nicht zu unterschätzender Vorteil wenn man Frau und hübsch und arm ist) Breibandspiel bringt zwar nix, fühlt sich aber besser an und schont die Nerven. Das ganze graphisch dargestellt. 1 / 3 : :shock: ......... 2 / 3 : :sport40: ......... 3 / 3 : :sport40::sport40::sport40::sport40::sport40::sport40::sport40::sport40: ..... bis 37 ..Man beachte jeweils Anfang und Ende. Noch Fragen ? Gruß MsoProfi bearbeitet Mai 12, 2010 von msoprofi
eXiT12 Geschrieben Mai 12, 2010 Geschrieben Mai 12, 2010 1 / 3: :shock: 2 / 3 3 / 3 :shock: ..... bis 37 .. Gruß MsoProfi Alles klar erklärt
eXiT12 Geschrieben Mai 12, 2010 Geschrieben Mai 12, 2010 Jetzt haste das verändert.Aber die ganzen lachenden und strampelnden Smileys zeugen vom Gewinn.Ein Verlust dagegen am Ende bedeutet Gewinnüberschuss!eXIT
Mr.Red Geschrieben Mai 12, 2010 Geschrieben Mai 12, 2010 Breibandspiel bringt zwar nix, fühlt sich aber besser an und schont die Nerven.Breitbandspiel bringt nix? Kann ich mir nicht vorstellen, dass Nachtfalke das spielt, wenn es nix bringt. Der spielt doch nicht jahrelang breit und verliert. Wieviel soll der denn deiner Meinung nach verloren haben in 20 Jahren?Mr. Red
msoprofi Geschrieben Mai 12, 2010 Geschrieben Mai 12, 2010 (bearbeitet) Breitbandspiel bringt nix? Kann ich mir nicht vorstellen, dass Nachtfalke das spielt, wenn es nix bringt. Der spielt doch nicht jahrelang breit und verliert. Wieviel soll der denn deiner Meinung nach verloren haben in 20 Jahren?Mr. RedDas ist schön für Ihn, aber ist das ein Beweis ?Ein Schmetterling macht noch lang keinen Frühling,Mso Die Mehrheit der verlierenden Breitbandspieler sind eben nur etwas leiser (wär ich auch :-) bearbeitet Mai 12, 2010 von msoprofi
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden