Jugend forscht — Transparenz rund um Roulette

[ergo]

[nostradamus1500]

Hallo Paroli

Wenn wir schon DABEI sind.

Da ich mich in naher Zukunft ausschließlich dem Roulette widmen werde, opfere ich gerne ein paar Stunden Täglich der SACHE .

LG nostradamus1500

[Egon]

@nosti: Ganz ruhig. Da könnte man vieles sagen. Im Kessel gibt es verschiedene Ansichtsmöglichkeiten. Deine Strecken sind doch nichts neues. Streckenbilder lassen eine Aussage über die Scheibengeschwindigkeit zu. Der KG setzt nach Erkennen seines Bildes. Der WW-KG überprüft, ob es ein erwarteter Wurf war.

Die zwei "Geistlichen" mit ihren übersinnlichne Dialogen sind mir bekannt, schön zum Einschlafen. Den Casino-Dialog hatte ich per Zufall mitgekommen, also nicht vom Anfang. Andere Gedankengänge sind ja interessant, aber hat Dir dieses philosophische Gefasel etwas für die Praxis gebracht?

[nostradamus1500]

Hallo Egon

Um das philosophische Gefasel geht es nicht, um die Fähigkeiten und Weitsicht des Physikers.

Den Physiker kenne ich persönlich, wo es bei anderen aufhört beginnt es bei Ihm.

Durch Wissen präzise Definieren zu können, bedeutet den “Zufall“ einzuschränken.

O ja er hat mir in der Praxis geholfen!

Lieber Egon, man braucht nichts Neues zu erfinden, mir ist bewusst dass es alles, schon gibt.

Wie bringt man es in Erfahrung? Wie gelangt man an das Wissen? Durch Fragen?

Das klappt in der Schule, hier nicht! Aber. (Ich formuliere es lieber so) Durch die Konfrontation hat sich immens viel ergeben.

Der Rest wird gechennelt(Empfangenes Entwickeln).(Nicht mit Chenneling zu verwechseln)

Liebe Grüße nostradamus1500

bearbeitet Juli 18, 2009 von nostradamus1500

[maybe]

Hallo Paroli

Wenn wir schon DABEI sind.

Da ich mich in naher Zukunft ausschließlich dem Roulette widmen werde, opfere ich gerne ein paar Stunden Täglich der SACHE .

LG nostradamus1500

na da wollen wir mal hoffen das deine frau einen guten job hat.

maybe

[sachse]

Um das philosophische Gefasel geht es nicht, um die Fähigkeiten und Weitsicht des Physikers.

Den Physiker kenne ich persönlich, wo es bei anderen aufhört beginnt es bei Ihm.

Ein Physiker hat mir als Freund und Mitstreiter in meinen Anfaengen 1972 zur Seite gestanden

und wir tauschen uns heute noch bei einschlaegigen Problemen aus.

Von ihm habe ich meine festen Ueberzeugungen, was geht und was nicht.

Bisher hatte er Recht und ich bin 37 Jahre damit gut gefahren.

Wichtig ist allerdings, dass es sich besser um einen Experimentalphysiker und nicht um einen

theoretischen Grundlagenforscher handelt.

sachse

[nostradamus1500]

Hallo Leute

Man kann die gleiche Sprache sprechen und trotzdem versteht man den anderen NICHT.

Nie werden wir einen Stefen Hawking oder Harald Lesch verstehen können!!!

Der eine sieht es nebulös, der andere verschwurbelt, schwachsinnig, quatsch, etc.

Für den einen ist das Forum eine Spielwiese, für den anderen Gehirn Jogging, für den Spieler eine bittere Suche nach einer Lösung um aus seiner Lage heraus zu kommen.

Man muss ja in der Detail Tiefe NICHT auf MAX. gehen, soweit aber dass DER Talentierte daraus Entwickeln Ableiten kann.

Das XXXXXXXXXX reorganisiert. Es passt sich an die Zeit, Anforderrungen, Bedürfnisse an.

Gleiches sollte in UNSEREM Forum geschehen.

Liebe Grüße nostradamus1500

[Drue]

Hi Leute,

werd ich dann auch mal ein Pausenfüller schreiben....

Also grundsätzlich ist es doch nicht schlecht was Nosti hier macht deshalb verstehe ich die Anfeindungen nicht wirklich.Wer sonst noch würde sich die Arbeit machen ein qualitativ hochwertiges KG-Video zu produzieren und das auch noch der Öffentlichkeit zur Verfügung stellen? Der Prozentsatz dürfte gegen Null gehen!

Hoffe nur das sowas kein Casinokiller wird aber ich denke das nicht alle die Wollen auch Können und die Casinos immer noch die Möglichkeit der frühen Absage haben,also mach mal...

Ich hab mich mit KG bislang nur am Rande beschäftigt aber die bearbeiteten Videos hier finde ich schon sehr gelungen.Recht praktisch ist zudem das neuere Flachbildfernseher oft einen USB Port haben und von divx bis mpg fast alles abspielen.Man kann so zwischendurch immer mal ein wenig "üben" ohne gleich den Rechner hoch zu fahren oder den DVD-Spieler zu maltretieren.Ich wollte nicht mehr drauf verzichten...

Ob man mit den Videos KG erlernen kann weiss ich noch nicht aber ob Talent da ist oder nicht kann man herausfinden.

Vielleicht muss man sich die Videos auch nur bis zum erbrechen anschauen (mit dem Risiko im Casino in eine hypnotische Starre zu verfallen ) in der Hoffnung das der analoge Roulettecomputer nicht erst mit 10 Pils Betriebstemp. erreicht und sich ein Trainingseffekt einstellt.Kugel und Zero im Auge behalten und hoffen das sich ein paar Gehirnzellen überreden lassen sich neu zu verdrahten,...sozusagen.Die Mission darf als gescheitert gelten wenn man versucht alles was sich irgendwie dreht grün anzumalen..,das wäre das Aus für jeden Kirmesbesuch.

Beste Grüsse

Drue

[nostradamus1500]

Hallo Drue @Alle

Eine Pause habe ich gewiss nicht eingelegt.

Das Aufteilen in 2,5/3/3,5/4 Sekunden Rotor Geschwindigkeit Norm Coups, kostet mich Zeit.

Das Einblenden der relevanten Verfolgungspunke kostet Zeit.

Eine Definierung der Streuung, versuche ich auch zu visualisieren.

Mein Urlaub beginnt erst am Wochenende, die "Grippe“ zwingt mich zuhause zu bleiben,

und mich voll den letzten fünf Kugel Zero Begegnungen zu widmen.

Liebe Grüße nostradamus1500

[Monopolis]

@nostradamus1500

Moin Sir,

beim Frühsport im CC habe ich heute erfahren,

dass Ihr das Forum übernommen habt und nun

auch im KANAL (Workshops) tätig seid.

Roulette Freunde!!!

Höhrt auf dem sachsen in den Arsch zu Kriechen, von dem gibt es keine Unterstüzung .

Verzweifeltes Ablenken bringt er zustande, sonst nichts.

Desto früher sein SPUKEN im Forum aufhöhrt ists auch Schluss mit dem Ablenken.

LG nostradamus1500

Obige Aufforderung nehme ich zum Anlass, mal

nachzufragen, was Ihr als studierter Mann denn

drauf habt. Vom Ergebnis werde ich abhängig machen,

ob ich im Workshop bleibe.

Für einen studierten Mann dürfte die Aufgabe leicht

zu lösen sein.

Wie lautet der 3. Satz des Monopolis (Textform)

hergeleitet aus der Formel:

(a+1)² - a² = 2a + 1

@alle

Wer als erster den richtigen Text liefert, erhält eine

Buchprämie - kein Telefonbuch -.

Das Buch muss von Amazon lieferbar sein, der Preis

darf 30 € nicht überschreiten. Titel zur freien Auswahl.

Buchempfehlung:

FRIEDRICH MERZ

MEHR KAPITALISMUS WAGEN

Wege zu einer gerechten Gesellschaft

Mit freundlichen Grüßen - noch von der Insel Neuwerk -

Monopolis.

[charly22]

Wie lautet der 3. Satz des Monopolis (Textform)

hergeleitet aus der Formel:

(a+1)² - a² = 2a + 1

@alle

Wer als erster den richtigen Text liefert, erhält eine

Buchprämie - kein Telefonbuch -.

Monopolis.

moin monopolis

ich kann zwar nicht rechnern,aber ich tipp mal auf: "leck mich am.......

gruß charly

bearbeitet Juli 25, 2009 von charly22

[nostradamus1500]

Guten Morgen Monopolis

Ich bestehe darauf Ihre Arbeit im Workshop nicht von mir abhängig zu machen.

Ich habe das Forum nicht übernommen!

Betrachte mich als Teil des Ganzen.

Ich habe durch harte Arbeit und Loyalität in den Augen von Paroli oder Nachtfalke das verdient.

Deine Frage solltest du an den/die Verantwortlichen stellen.

Liebe Grüße Richard

bearbeitet Juli 25, 2009 von nostradamus1500

[Monopolis]

Moin charly22,

moin monopolis

ich kann zwar nicht rechnern,aber ich tipp mal auf: "leck mich am arsch"

gruß charly

mit Deinem Tipp liegst Du voll daneben! Es geht nicht ums Rechnen,

es geht um's Erkennen.

Vielleicht kann man Deiner Bemerkung ja Erkenntnis entnehmen!?

Grüße, Monopolis.

[nostradamus1500]

Lieber Monopolis

Konversations-Strategie nennt sich das.

Erkennen kann man sehr wohl, Tiefgründigkeit und Intelligenz.

Der Marginale, eingeschränkte versteht NICHT. Und bildet sich ein URTEIL

Leider leider liegt dieser immer daneben, weil er die Tiefe nicht besitzt den Tiefgründigen zu verstehen.

LG nostradamus1500

Carly22 das ist ein Denkansatz für Monopolis, nicht missverstehen!!!

bearbeitet Juli 25, 2009 von nostradamus1500

[charly22]

Moin charly22,

mit Deinem Tipp liegst Du voll daneben! Es geht nicht ums Rechnen,

es geht um's Erkennen.

Vielleicht kann man Deiner Bemerkung ja Erkenntnis entnehmen!?

Grüße, Monopolis.

ok,2.und letzter versuch: hochmut kommt vor dem fall?

gruß charly

[charly22]

gelöscht,war doppelt.

bearbeitet Juli 25, 2009 von charly22

[Monopolis]

ok,2.und letzter versuch: hochmut kommt vor dem fall?

gruß charly

No, charly22! Du hast noch 'nen 3. Versuch.

Es handelt sich um eine "Besonderheit" aus der Mathematik,

die "Herr Binomi" nicht erkannt hat.

Neulich war ein OSR hier auf der Insel, hat Mathe unterrichtet,

bevor er Schulrat wurde.

Der hat festgestellt. dass die Formel stimmt, aber der Wortlaut

war ihm nicht bekannt.

Grüße, Monopolis.

[nostradamus1500]

Hallo Charly

Konversations Strategie

....moin monopolis

ich kann zwar nicht rechnern,aber ich tipp mal auf: "leck mich am arsch" lachen.gif

gruß charly....

....Roulette Freunde!!!

Höhrt auf dem sachsen in den Arsch zu Kriechen, von dem gibt es keine Unterstüzung .

Verzweifeltes Ablenken bringt er zustande, sonst nichts.

Desto früher sein SPUKEN im Forum aufhöhrt ists auch Schluss mit dem Ablenken.

LG nostradamus1500....

Ergebniss ein Urteil. Direct proportional zu der Binominalen Formel (a+1)² - a² = 2a + 1

Der Marginale, eingeschränkte versteht NICHT. Und bildet sich ein URTEIL

Leider leider liegt dieser immer daneben, weil er die Tiefe nicht besitzt den Tiefgründigen zu verstehen.

LG nostradamus1500

bearbeitet Juli 25, 2009 von nostradamus1500

[DAUERHAFT]

wer a sagt muss auch b sagen

dauerhaft

[Monopolis]

@all

Mit den Binomischen Formeln:

(a+b)² = a² +2ab + b² erste Binomische Formel (Plus-Formel)

(a-b)² = a² -2ab + b² zweite Binomische Formel (Minus-Formel)

(a+b) * (a-b) = a² - b² dritte Binomische Formel (Plus-Minus-Formel)

hat der Satz nichts gemein. Mit Hilfe der ersten Binomischen Formel

kann man - wenn man denn will und kann - im Kopf rechnen und

feststellen, dass die Gleichung stimmt.

Doch was sagt sie aus? Das ist die Frage, die es zu beantworten gilt.

Ein Buch für max 30 € für die richtige Antwort! Kein Interesse?

Grüße, Monopolis.

[Hütchenspieler]

Moin Monopolis,

Es handelt sich um eine "Besonderheit" aus der Mathematik,

die "Herr Binomi" nicht erkannt hat.

Vermutlich hat er es erkannt, da seine 1. Formel den Sachverhalt abbildet.

Deine Gleichung entspricht der 1. Binomische Formel für b=1.

(a+b)² = a² + 2ab + b

für b = 1:

(a+1)² = a² + 2a*1 + 1²

(a+1)² = a² + 2a + 1

(a+1)² -a² = 2a + 1

Gruß Hütchenspieler

bearbeitet Juli 25, 2009 von Hütchenspieler

[nostradamus1500]

Hallo Monopolis

A: Monopolis erspart sich die Arbeit beim Ausrechnen.

B:Monopolis kann eine Summe in eine Binomische Formel zusammenfassen.

Im Klartext. Er kann Rechnen bis Ihm die Uhr stehenbleibt, Die Gewinnerwartung wird negativ bleiben.

LG nostradamus1500

PS Ein Resultat zweier Summen, in die Summe von Resultaten zu überführen. Die Gewinnerwartung BLEIBT negativ!!!

PPS Konversations-Strategie bringt uns NICHT weiter Monopolis, fange an und Denke in Strecken! Kugel-Zero Begegnungen! Physikalische Statistik!

bearbeitet Juli 25, 2009 von nostradamus1500

[beno45]

Die Gewinnerwartung BLEIBT negativ!!!

@nostradamus1500

Das stimmt nuhr wegen Zero in sons ohne Zero Gewinnerwartung ist Positiv !!!!!!!!!!!!!!!!!

Mathematisch ich kann das nach weisen ohne Progression !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Gruss

beno45

[nostradamus1500]

Hallo Benno45

Hier wird Schach gespielt.

Es ist Wochenende, man gönnt sich etwas Entspannung

Es geht doch NICHT um die Illusion Positive Gewinnerwartung.

Monopolis hat eine etwas längere Leitung, daher will/kann er nicht verstehen das

Mathematik fürs Roulette das Falsche Werkzeug ist.

LG nostradamus1500

[beno45]

Mathematik fürs Roulette das Falsche Werkzeug ist.

@nostradamus1500

Mathematik ist fur nichtz in leben Falsche Werkzeug.

Wenn ich weiss genau das mein Spiel kein minus produziert dann ich kann kombinieren zum Plus machen.

Das Plus ist nicht Gross aber genung Gross zum in vergressern und pahr Sticke in Sack zu schmeisen

Du schreibst sehr viel und ohne Mathematische beweis wier kennen Dir glauben und missen nicht.

Wenn Du mich fragst wie es soll aussehn wenn ich wehre 5000 Spiele machen ich nemme Kugell schreiber und sage Dir

ohne zero verlust ist so und so viel Plus und kanst Du 1000 mall kontrolieren und es muss stimmen

Gruss

beno45

bearbeitet Juli 25, 2009 von beno45