nostradamus1500 Geschrieben Oktober 13, 2009 Autor Geschrieben Oktober 13, 2009 Andere zu Verhöhnen und sich über Ihre Arbeit Lustig machen, auch nebulöse Unterstellungen gehören wohl zu Deinem Sach Input Repertoire.Ich werde mich davor hüten, Nostis Thread mit dümmlichen Unterstellungen zu Verunstalten.Deswegen gibt es keinerlei Reaktion meinserseits mehr auf isanaa Postings .isanaa : over and outZum eigentlichen Thema : Man kann sehr wohl am Kugelgeräusch eine gewisse Runde identifizieren :Geht recht gut an Huxley Kesseln oder Kesseln der Huxley Bauart in Kombination mit einer Ivorenen Kugel .Habe das persnl. schon in einigen CH Casinos getestet.Trotz einer gehörigen Hintergrunds Geräuschkulisse durch Slots .Nosti, ich kann Dir evtl. mit einem Huxley aushelfen solltest Du noch einen für Deine Tests benötigen.GrußHallo Hummel1 Selbstverständlich kann man Akustisch Informationen erfassen. Selbstverständlich gibt es entsprechende Analysesoftware, die Vibrationen der Kugel erfasst und auswertet. Selbstverständlich kann man die momentane Vibration Frequenz der Kugel einer Geschwindigkeit zuordnen. Etc… Nur, ist dies ohne Mikro Elektronik NICHT machbar! Und Elektronik in Deutschen Kasinos verboten. Zu deinem Angebot betreffend des Huxley Kessels, warum nicht! Ein 4/4 Rauten währe ein Traum! Liebe Grüße nostradamus1500 PS Samstag Abend 22h Skype ID nostradamus1500
starwind Geschrieben Oktober 13, 2009 Geschrieben Oktober 13, 2009 Oh Gott ... LGRuckzuckzock Nicht doch so förmlich,sag doch einfach weiter Dieter zu mir. LGStarwind..............................................................................Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen.
ruckzuckzock Geschrieben Oktober 14, 2009 Geschrieben Oktober 14, 2009 Nicht doch so förmlich,sag doch einfach weiter Dieter zu mir. LGStarwind..............................................................................Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen. Aha ... der Herr möchte lieber inkognito bleiben O.K. ausnahmsweise!LGRuckzuckzock
sachse Geschrieben Oktober 14, 2009 Geschrieben Oktober 14, 2009 Ja sach ma .................. .............................Bin ich denn hier der EINZIGE................................................................................ohne MEHRFACHNICK?RuckzuckzockNein! Du bist nicht allein.sachse
maybe Geschrieben Oktober 15, 2009 Geschrieben Oktober 15, 2009 aha dann gehöre ich wohl auch zu der minderheit die nur einen namen haben und auch brauchen. maybe
Mirabelle Geschrieben Oktober 15, 2009 Geschrieben Oktober 15, 2009 Ich brauch auch nur einen Nick. Weiß sowieso so nicht was das mit Mehrfachnicks so soll. Wenn jemand sich nicht äußern könnte, also beschnitten würde, könnte ich das ja verstehen. Aber hier, wo jeder seine Meinung ungehindert äußern kann und durch fachliche Moderation, wie durch Nachtfalcke zum Beispiel, auch noch Unterstützung erfährt, ist das wahrlich nicht nötig. Da es wichtigere Dinge im Leben gibt als ein Forum, stellt sich automatisch die Frage, ob diese Sockenpuppenkaspers nichts besseres zu tun haben, als hier den Admins auf den Nerv zu gehen. Mein Vorschlag wäre, nehmt doch pro Nick einen kleinen Jahresbeitrag. Füllt den Beutel und senkt die Nicks. Ich glaube kaum, dass jemand für seine 30 Nicks zahlen würde, aber für einen treuen Freund immer.Mirabelle
nodronn Geschrieben Oktober 15, 2009 Geschrieben Oktober 15, 2009 aha dann gehöre ich wohl auch zu der minderheit die nur einen namen haben und auch brauchen.Um ehrlich zu sein, ich brauch ei´gentlich nur einen halben account, so selten wie ich mal schreib.
nostradamus1500 Geschrieben Oktober 15, 2009 Autor Geschrieben Oktober 15, 2009 Moin Leute War ein wenig mit Doktor Fuba unterwegs. Ein lieber, kompetenter, Mensch! Ich sehe die Doppelnick Frage beschäftigt euch. FREUNDE findet man NICHT indem man sich hinter Doppelnicks versteckt! Liebe Grüße nostradamus1500
ruckzuckzock Geschrieben Oktober 15, 2009 Geschrieben Oktober 15, 2009 Moin Leute War ein wenig mit Doktor Fuba unterwegs. Ein lieber, kompetenter, Mensch! Ich sehe die Doppelnick Frage beschäftigt euch. FREUNDE findet man NICHT indem man sich hinter Doppelnicks versteckt! Liebe Grüße nostradamus1500Hallo Nosti,Es ist sogar noch trauriger!Für diese Hirnis ist es wohl die einzige Möglichkeit sich mit einem Freund zu unterhalten, in Form von Selbstgesprächen.Das die Jungs, die sich hier geoutet haben, nicht zu dieser Sorte von Weichschädlern ( kurz ausgeliehen, von einem der meist weiß, von was er spricht ) gehören, war ohnehin klar.LGRuckzuckzock
nostradamus1500 Geschrieben Oktober 16, 2009 Autor Geschrieben Oktober 16, 2009 (bearbeitet) moin starwind ruchzuck, LeuteZu den Skizzen, Diagrammen.Wie der sachse sagt, wenn Ihr wüsstet wie EINFACH ES IST.Also: Beginnen wir mit dem FESTEN REFERENZPUNKT. Beim klassischen KG, frei Wählbar! Bei der Strecken Methode NICHT frei wählbar! Selbst der sachse BRAUCHT einen festen Referenz Punkt gegenüber DEM er seine Rotor Geschwindigkeit MESST! Selbst der sachse BRAUCHT einen FESTEN REFERENZPUNKT gegenüber DEM er die KUGEL und den ROTOR in RELATION bringt. Soweit klar? Weiter: Der klassische KG,ler beginnt jetzt unter seinem festen REFERENZPUNKT seine Fächer/Sektoren zu beobachten. Der nostradamus beginnt auch bei seinem festen REFERENZPUNKT seine Strecken/Fächer zwischen den Kugel-Zero Begegnungen zu beobachten. Soweit klar? Weiter:Der klassische KG,ler weis auch dass die Kugelrestlaufstrecke im zweiten Drittel des Coups, eine KONSTANTE IST, der klassische KG,ler BRAUCHT JETZT DEN FEEDBACK des Rotors gegenüber dem ER die Kugelrestlaufstrecke in RELATION bringt.Nostradamus, hat es leichter, die FÄCHER ANZAHL zwischen den KUGEL-ZERO Begegnungen sagen IHM wo im Coup ER SICH BEFINDET. HIER GENAU AN DIESEM PUNKT ENTSCHEIDET DIE ABLESE PRÄZISION, DIE PROGNOSE PRÄZISION. Der wandernde Ort, sprich die KZ-Begegnung ist nach dem ersten Drittel eines Coups möglicher ANRECHENPUNKT einer RESTLAUFSTRECKE, a, b, c, d, etc.Liebe Grüße nostradamus1500 bearbeitet Oktober 16, 2009 von nostradamus1500
bully Geschrieben Oktober 16, 2009 Geschrieben Oktober 16, 2009 hallo nosti,habe früher auch an sero /zahlen muster gearbeitet.also sero/ 10 sero /8 usw. bei gleicher kesselgeschwindigkeit kann man schon ein muster erkennen.aber die ändert sich nun mal bei jedem wurf. und da gehts dann nicht mehr. hatte das mal so um die 500 würfe getestet (bei gleicher Kesselgeschw.) und hatte ein recht ausgeglichenes trefferbild. also nichts zu holen gewesen.Mfg.bully
nostradamus1500 Geschrieben Oktober 16, 2009 Autor Geschrieben Oktober 16, 2009 hallo nosti,habe früher auch an sero /zahlen muster gearbeitet.also sero/ 10 sero /8 usw. bei gleicher kesselgeschwindigkeit kann man schon ein muster erkennen.aber die ändert sich nun mal bei jedem wurf. und da gehts dann nicht mehr. hatte das mal so um die 500 würfe getestet (bei gleicher Kesselgeschw.) und hatte ein recht ausgeglichenes trefferbild. also nichts zu holen gewesen.Mfg.bullyHallo bully NEIN NEIN ich rede nicht von Zero-Zahlen MusterIch rede von STRECKEN/FÄCHER zwischen den KUGEL-ZERO BEGENUNGEN!!!Präziser ab dem zweiten Drittel des Coups, oder ab der zweiten Rotor Runde!Dabei werden Rotor Geschwindigkeiten im 0,1 Sekunden Bereich berücksichtigt! +- 2-3 FächerLiebe Grüße nostradamus1500
nostradamus1500 Geschrieben Oktober 16, 2009 Autor Geschrieben Oktober 16, 2009 moin LeuteIn einem anderen Beitrag verfasst, gehört aber auch hier her.Über das klassische Kesselgucken.ES GIBT NUR EINEN EINZIGEN PRÄZISEN WEG DEN ROTOR MIT DER KUGEL IN RELATION ZU BRINGEN! AnhaltsPunkte: Im momentanen Geschehen hat der Rotor eine fast KONSTANTE Geschwindigkeit! Die RestlaufStrecke der Kugel(nachdem diese sich beruhigt hat) ist auch eine KONSTANTE, bleibt diese zwei KONSTANTEN mittels INDIKATOREN in RELATION ZU BRINGEN! DIE INDIKATOREN sind wieder RELATIONEN des Rotors gegenüber der FIXEN REFERENZRAUTE beim PASSIEREN der Kugel.Liebe Grüße nostradamus1500
Count Geschrieben Oktober 16, 2009 Geschrieben Oktober 16, 2009 Hallo Nostradamus & Co.,Ich finde es immer wieder amüsant Deine Beiträge und anderer hier im Forum zu lesen.Aber um mal auf den Punkt zu kommen.Den ganzen theoretischen Kram den Du hier schreibst kannst du sicher nicht in die Praxis umsetzen.Ich bin seit einiger Zeit für meine Verhältnisse ganz gut dabei mit den KG und weiss das man nicht mit solchen Diagrammen & Berechnungen nicht weit kommt.Dieses ganze Geschwafel und banale Gerede ist meiner Meinung nach unnütz.Wenn man weiss worauf es beim KG ankommt,setzt man es in die Tat um und man kann belegen Tag für Tag,Woche für Woche ob man es drauf hat oder nicht.So einfach ist das !!!LG Count
Fuba Geschrieben Oktober 16, 2009 Geschrieben Oktober 16, 2009 Hallo Nostradamus & Co.,Ich finde es immer wieder amüsant Deine Beiträge und anderer hier im Forum zu lesen.Aber um mal auf den Punkt zu kommen.Den ganzen theoretischen Kram den Du hier schreibst kannst du sicher nicht in die Praxis umsetzen.Ich bin seit einiger Zeit für meine Verhältnisse ganz gut dabei mit den KG und weiss das man nicht mit solchen Diagrammen & Berechnungen nicht weit kommt.Dieses ganze Geschwafel und banale Gerede ist meiner Meinung nach unnütz.Wenn man weiss worauf es beim KG ankommt,setzt man es in die Tat um und man kann belegen Tag für Tag,Woche für Woche ob man es drauf hat oder nicht.So einfach ist das !!!LG CountDas kann mann ohne probleme in die Praxis umsetzen.Grüsse, Fuba
nostradamus1500 Geschrieben Oktober 16, 2009 Autor Geschrieben Oktober 16, 2009 Lieber Fuba Siehst Du das PROBLEM? Man braucht 4 Gehirn Zellen. Eine Gehirn Zelle reicht definitiv NICHT zum Kesselgucken. Kugel, Rotor, ReferenzPunkt, rechen, …gleichzeitig! Liebe Grüße Richard
Count Geschrieben Oktober 16, 2009 Geschrieben Oktober 16, 2009 Nostradamus,Deine Aussagen sind lächerlich,Ich bin mir sicher ,das ich mehr drauf habe im realen Casino mit KG wie du.Das ist was zählt,denk mal drüber nach.Count
Mirabelle Geschrieben Oktober 16, 2009 Geschrieben Oktober 16, 2009 Ich meine unterschiedliche Meinungen sind ja in Ordnung, aber man muss sich nicht gleich an die Wäsche gehen. Ich kenne auch viele, die meinen KG zu sein. Alle, und das betone ich hier gerne, kommen ohne Messgeräte und Notizen aus.Hier gibt sich Nostradamus sehr viel Mühe und eben auch seine für ihn fundierte Meinung wieder. Das kann man akzeptieren, muss aber nicht mit Diskriminierungen einhergehen.Ich habe zum Beispiel eine ganz andere KG-Methode drauf. Dafür ist allerdings Papier und Stift erforderlich.Wenn ich einmal hier richtig aufgenommen bin werde ich mir gerne mal die Mühe machen euch das darzustellen.Mirabelle
mauvecard Geschrieben Oktober 16, 2009 Geschrieben Oktober 16, 2009 Nostradamus,Deine Aussagen sind lächerlich,Ich bin mir sicher ,das ich mehr drauf habe im realen Casino mit KG wie du.Das ist was zählt,denk mal drüber nach.Counterstens heisst es "als du", und nicht "wie du", der komparativ wird im deutschen mit "als" ausgedrückt...zweitens kann ich dir bestätigen, dass nostis aussagen nicht lächerlich sind, sondern er an einer methode bastelt, die ich unter anderen vorzeichen und anderem namen seit über zwanzig jahren kenne, und von der ich weiss, dass sie unter gegebenen umständen (richtiger kessel etc...) funktioniert. ich hatte das, was nosti mit "kugel-zero-begegnungen" beschreibt, schon mal sektor-wanderungs-abgleichungs-methode genannt, weil ich keinen andern namen dafür kenne... unterm strich scheint es aber dasselbe zu sein, und: es funzt!!! nicht immer, aber immer öfter.... gruß mauvecard
Count Geschrieben Oktober 16, 2009 Geschrieben Oktober 16, 2009 Mauvecard,Das Nostas Grundgedanken nicht komplett falsch sind stimmt schon.Die Kugel-Zero-Begegnung ist das was zählt für den KG !!LogoAber das ganze drum herum ist nur Theorie und nicht in die Realität umzusetzen...........Und auf Dauer bringt es hier keinen weiter der ernsthaft mit KG beim Roulette Erfolg haben möchte.Wenn Ihr liebe Forumsteilnehmer Euch weiter entwickeln wollt,bzw. mehr Informationen haben möchtest zum Thema KG,haltet Euch an den Sachsen.Seine Erfahrungen und sein Wissen ist 100% authentisch & Ihr könnt eine Menge von Ihn lernen.lg
nicht_mit_dem_Komanda Geschrieben Oktober 16, 2009 Geschrieben Oktober 16, 2009 gibt auch einsame leute oder vieleicht kann sie keiner leiden das sie sich mit sich selbst unterhalten müssen. wie auch immer ...lg NICHT MIT MIR..euer Komanda.
nostradamus1500 Geschrieben Oktober 16, 2009 Autor Geschrieben Oktober 16, 2009 (bearbeitet) Count Deinen Beiträgen entnehme ich. DU BIST EIN – ZELLER Daher empfehle ich Dir. Schweigen ist Gold Nostradamus1500 bearbeitet Oktober 16, 2009 von nostradamus1500
ruckzuckzock Geschrieben Oktober 16, 2009 Geschrieben Oktober 16, 2009 Mauvecard,Das Nostas Grundgedanken nicht komplett falsch sind stimmt schon.Die Kugel-Zero-Begegnung ist das was zählt für den KG !!LogoAber das ganze drum herum ist nur Theorie und nicht in die Realität umzusetzen...........Und auf Dauer bringt es hier keinen weiter der ernsthaft mit KG beim Roulette Erfolg haben möchte.Wenn Ihr liebe Forumsteilnehmer Euch weiter entwickeln wollt,bzw. mehr Informationen haben möchtest zum Thema KG,haltet Euch an den Sachsen.Seine Erfahrungen und sein Wissen ist 100% authentisch & Ihr könnt eine Menge von Ihn lernen.lgOb Du den Grundgedanken überhaupt nachvollziehen kannst bezweifle ich.Den Sachsen als das "Informationsleck des Kesselguckens" darzustellen, grenzt schon an Frechheit Ruckzuckzock
ruckzuckzock Geschrieben Oktober 16, 2009 Geschrieben Oktober 16, 2009 Count Deinen Beiträgen entnehme ich. DU BIST EIN – ZELLER Daher empfehle ich Dir. Schweigen ist Gold Nostradamus1500Ach komm ... der " DUBISTEIN - ZELLER " ... war geiler LGRuckzuckzock
Recommended Posts