Jump to content
Roulette Forum

Recommended Posts

Geschrieben
Der SACHSEN KILLER

Trajektorien entfernen sich exponentiell mit der Zeit voneinander (|s(t)-s'(t)| proportional ec×t).

DER 3D Maßstab nachgebauter Caro-Paris, Echtzeit Simulator.

Mit Fähigkeiten:

Einstellbare Rotorgeschwindigkeit 0-10 Sekunden Ruckelfrei.

Wählbare Kugel 18-21mm, wählbare Gewichte der Kugel.

Wählbare Impulsstärke des Abwurfs der Kugel.

Die Programmierung der Geschwindigkeit Abbau, und eine vernünftige Kugelfallstrecke sind fertig.

KollsionArt und Streuweite dauert,

Ihr seid ja saumäßig mit Substanziellem beschäftigt, also habe ich Zeit.

nostradamus1500

hallo nosi,

ich würde mir das gerne näher ansehen deinen simulator.

wie komme ich zu den guten stück?

maybe

Geschrieben
Damit wird er vermutlich gewinnen.

Warum?

Weil alles ideal aufgebaut ist.

Genau das ist es aber, weshalb ich ihm Scheitern voraus gesagt habe:

Ein Sieg in der Theorie(hier in der Simulation) bedeutet noch lange keinen Gewinn in der Praxis.

jetzt verrennt und verzettelt er sich richtig.

Schade um Zeit und Geld.

sachse(der gekillte)

hallo sachse,

bin da nicht deiner meinung

da ja das ganze bild aus lauter bausteinen besteht, ist der simulator für den einen oder anderen baustein sicher von vorteil .

bin mir sicher das die erkenntnis dazu beitragen wird noch besser zu werden.

man darf sich nur keine schnelle endlösung erwarten.

maybe

ps: das ziel ist sich ständig weiter zu entwickeln

Geschrieben

Hallo maybe,

der Punkt scheint mir der zu sein, dass zuerst ein Know How her muss.

Daran arbeitet Nosti.

Vermutlich wird er einen brauchbaren Ansatz dafür finden und damit wird er

wahrscheinlich imstande sein, am Bildschirm in seiner Simulation gewinnen.

Das ist dann so, als ob er sich die Bauzeichnung für eine Neutronenbombe

aus dem Internet runtergeladen hätte.

Jetzt wüsste er, wie sie funktioniert aber er könnte keine bauen.

sachse

Geschrieben
Hallo maybe,

der Punkt scheint mir der zu sein, dass zuerst ein Know How her muss.

Daran arbeitet Nosti.

Vermutlich wird er einen brauchbaren Ansatz dafür finden und damit wird er

wahrscheinlich imstande sein, am Bildschirm in seiner Simulation gewinnen.

Das ist dann so, als ob er sich die Bauzeichnung für eine Neutronenbombe

aus dem Internet runtergeladen hätte.

Jetzt wüsste er, wie sie funktioniert aber er könnte keine bauen.

sachse

ich weiß was du damit sagen möchtest, aber immer hin fängt es an formen anzunehmen.

maybe

Geschrieben

Ohne Zweifel werden Erkenntnisse - falls gewonnen - nicht direkt auf reale Kessel übertragbar sein.

trotzdem ist die physikalische Simulation der direkteste Weg, belastbare Erkenntnisse zu erlangen.

Alternativ könnte man einen möglichst idealen :werweiss: echten Kessel mit einer Hochgeschwindigkeitskamera

und zig Würfen (Einschussautomatik?) bespitzeln.

Ich denke, es besteht ein Konsens darüber, dass eine gewinnbringende Lösung physikalisch basierte Ansätze haben muss.

(Der mathematische Weg ist bekanntermassen eine Sackgasse)

Wünsche besten Erfolg!

In eigener Sache: Suche massive Rechenleistung in Grössenordung 10-hoch-260 Flops! :klatsch01:

Geschrieben
hallo nosi,

ich würde mir das gerne näher ansehen deinen simulator.

wie komme ich zu den guten stück?

maybe

moin maybe

Das tollste am Simulator habe ich vergessen zu erwähnen.

Er kann echte Coups, durch eine spezielle Pixel Analyse vom echten Caro Kessel abspielen.

Der Simulator zeigt automatisch Kugel-Zero Begegnungen.

Und, und, und.

moin sachse

Know How???

Vielleicht erfinde ich ja DAS Kesselgucken NEU!

Wie im anderen Thread, wenn ich was mache, dann RICHTIG! verlass dich drauf.

Liebe Grüße nostradamus1500

Geschrieben
moin maybe

Das tollste am Simulator habe ich vergessen zu erwähnen.

Er kann echte Coups, durch eine spezielle Pixel Analyse vom echten Caro Kessel abspielen.

Der Simulator zeigt automatisch Kugel-Zero Begegnungen.

Und, und, und.

Liebe Grüße nostradamus1500

ich zweifle nicht an den fähigkeiten deines simulator.

die frage ist wie bekomme ich ihn um ihn mir ansehen zu können.

maybe

Geschrieben
Ohne Zweifel werden Erkenntnisse - falls gewonnen - nicht direkt auf reale Kessel übertragbar sein.

trotzdem ist die physikalische Simulation der direkteste Weg, belastbare Erkenntnisse zu erlangen.

Alternativ könnte man einen möglichst idealen :werweiss: echten Kessel mit einer Hochgeschwindigkeitskamera

und zig Würfen (Einschussautomatik?) bespitzeln.

Ich denke, es besteht ein Konsens darüber, dass eine gewinnbringende Lösung physikalisch basierte Ansätze haben muss.

(Der mathematische Weg ist bekanntermassen eine Sackgasse)

Wünsche besten Erfolg!

In eigener Sache: Suche massive Rechenleistung in Grössenordung 10-hoch-260 Flops! :klatsch01:

Hallo trizero

Floating point operations per second.

Was für Anwendungen programmierst du?

Wenn du mit großen Datenbanken arbeitest würde ich ins Storagesystem investieren.

Wenn Du massive Rechenleistung eines i7 benötigst, dann eben diesen in Verbindung mit einem X58 Board ala MSI X58 Pro oder eines Gigabyte Boardes.

Dazu eine GTX 275 oder ATi 4890.

RAM nach eigenem Ermessen, also entweder 8 oder gleich 12GB.

Liebe Grüße nostradamus1500

Geschrieben
ich zweifle nicht an den fähigkeiten deines simulator.

die frage ist wie bekomme ich ihn um ihn mir ansehen zu können.

maybe

Hallo maybe

Sobald einigermaßen Kollision und Streuweite in C++ erfasst sind,

alles auf "Jugend forscht"

LG nostradamus1500

Geschrieben
Hallo maybe

Sobald einigermaßen Kollision und Streuweite in C++ erfasst sind,

alles auf "Jugend forscht"

LG nostradamus1500

kann man eine vorabversion auch schon haben?

maybe

Geschrieben
Know How???

Vielleicht erfinde ich ja DAS Kesselgucken NEU!

Wie im anderen Thread, wenn ich was mache, dann RICHTIG! verlass dich drauf.

Gut, machst Du nun schon seit 13 Monaten.

Wie lange noch?

Wann glaubst Du, bist Du so weit?

Gibt es dann noch Casinos?

Fragen über Fragen.......

sachse

Geschrieben
Gut, machst Du nun schon seit 13 Monaten.

Wie lange noch?

Wann glaubst Du, bist Du so weit?

Gibt es dann noch Casinos?

Fragen über Fragen.......

sachse

Lieber Christian

Ich vermute mal Du bekommst die rasante Entwicklung Geschwindigkeit NICHT mit!

Ich werde fertig!

Ich werde gewinnen!

DU wirst mit den neuen Kugel und Kessel immer mehr Probleme haben,

ICH NICHT!

Liebe Grüße nostradamus1500

Geschrieben
DU wirst mit den neuen Kugel und Kessel immer mehr Probleme haben,

Sag' ich doch:

Der hat keine Ahnung.

Nie in den letzten 200 Jahren gab es so schöne runde, glatte Kugeln

wie seit 40 Jahren/(Ausland) und 20 Jahren (Deutschland).

Noch nie gab es Kessel mit separater harter Kunststofflaufrinne,

die sich so gut wie nicht mehr abnutzt.

Caro - das war einmal.

Es zählt die Welt und nicht das(spielmäßig) provinzielle Deutschland.

sachse

Geschrieben (bearbeitet)
Sag' ich doch:

Der hat keine Ahnung.

Nie in den letzten 200 Jahren gab es so schöne runde, glatte Kugeln

wie seit 40 Jahren/(Ausland) und 20 Jahren (Deutschland).

Noch nie gab es Kessel mit separater harter Kunststofflaufrinne,

die sich so gut wie nicht mehr abnutzt.

Caro - das war einmal.

Es zählt die Welt und nicht das(spielmäßig) provinzielle Deutschland.

sachse

ICH

sag doch:

Der hat KEINE AHNUNG, und davon jede Menge!

DEINE Wiederholungsmuster, dein Taktgeber für die Geschwindigkeiten, werden Dir zu NICHTS helfen!

DENN

KollisionArt und Streuweite DEINE Methode unbrauchbar machen/gemacht haben!

sachse!

nostradamus1500

PS. Die Strecke ist im Huxley genau so definierbar wie im Caro, oder etc.

Du, hast es immer noch nicht gecheckt dass die Kugel-Zero Begegnung,

Kugel und Kessel, in eine dreh Richtung bringen!!!

bearbeitet von nostradamus1500
Geschrieben

Christian

Ich glaube Dir!

Bis zur 1. Kollision, ALLES KEIN PROBLEM. Fach genau.

Ist mit der Präzision der Hardware verbunden.

ABER DANACH!

Wem willst Du WAS über Kugelverhalten nach der Kollision erzählen?

Selbst beim 8 Rauter, und Einzel Kollision, ist die Streuweite NICHT definierbar.(Bei den "Schneeweißen" Kugel!)

............................................................

Warum fliegst Du um den Globus?

Ganz einfach!

Um DEINE Kugel, vorzufinden!!!

LG nostradamus1500

Geschrieben

Hallo nostradamus1500,

nach einigen Jahren Bastelei an Wurfweiten und Favoriten bin ich auf die Progressionsforschung umgestiegen.

Dafür braucht man kaum Datenspeicherkapazität.

Allerdings eben sehr sehr sehr viel Rechenleistung, denn nur ein umfassender Brute-Force-Ansatz kann

garantieren, dass *nichts* übersehen wird, was vielleicht unlogisch erscheint und darum übersehen würde.

Bei Plein würde das bedeuten: ca 200 Stufen auf 300-500 Coups.

Also z.B.: 200 hoch 400 = 2.58224987809e+920

Ich bin zwar in der Lage höchstoptimierten Code zu schreiben, der auch parallel ablaufen kann,

aber dafür würde ich niemals auch nur 1 Euro in Hardware investieren.

Die Kosten für ein System dieser Leistungsklasse sind astronomisch und ich arbeite nicht bei der NS A....

Trotzdem nochmals der Aufruf: Wer Zugriff auf ein Cluster hat, bitte melden! :klatsch01:

Mein Einsatz wäre der Code, geteilt würden die Ergebnisse....

Geschrieben
Hallo nostradamus1500,

nach einigen Jahren Bastelei an Wurfweiten und Favoriten bin ich auf die Progressionsforschung umgestiegen.

Dafür braucht man kaum Datenspeicherkapazität.

Allerdings eben sehr sehr sehr viel Rechenleistung, denn nur ein umfassender Brute-Force-Ansatz kann

garantieren, dass *nichts* übersehen wird, was vielleicht unlogisch erscheint und darum übersehen würde.

Bei Plein würde das bedeuten: ca 200 Stufen auf 300-500 Coups.

Also z.B.: 200 hoch 400 = 2.58224987809e+920

Ich bin zwar in der Lage höchstoptimierten Code zu schreiben, der auch parallel ablaufen kann,

aber dafür würde ich niemals auch nur 1 Euro in Hardware investieren.

Die Kosten für ein System dieser Leistungsklasse sind astronomisch und ich arbeite nicht bei der NS A....

Trotzdem nochmals der Aufruf: Wer Zugriff auf ein Cluster hat, bitte melden! :klatsch01:

Mein Einsatz wäre der Code, geteilt würden die Ergebnisse....

Hallo trizero

Bei allem Respekt vor deiner Arbeit.

Ich sehe Erfolg beim Roulette ausschließlich in den Informationen aus dem momentanen Geschehen.

Ist eine Kugel-Kessel Kombination bespielbar, das Richtige setzen und gewinnen.

Ist eine Kugel-Kessel Kombination NICHT bespielbar, NICHT setzen und NICHT verlieren.

Liebe Grüße nostradamus1500

PS. Ich habe einen Phenom II X4 8GbRam, keine Anwendung aus der Autodesk Reihe hat den AMD in die Knie gezwungen.

Geschrieben

ZITAT(nostradamus1500 @ 26 Nov 2009, 17:49 )

Hallo maybe

Sobald einigermaßen Kollision und Streuweite in C++ erfasst sind,

alles auf "Jugend forscht"

LG nostradamus1500

kann man eine vorabversion auch schon haben?

maybe

mal nachhacken bin anscheinend übersehen worden bei den vielen säbelrasseln :-)

maybe

Geschrieben (bearbeitet)

Hallo maybe

Nein! Habe Dich NICHT übersehen!

Im Gegenteil, bin froh wenn sich jemand für meine Arbeit interessiert.

Damit die Fächer/Zahlen JEDERZEIT mit der Kugel kommunizieren können, wird jede Zahl mit Formeln programmiert.

Ich arbeite ja NICHT mit einem Randomizer.

Es ist NICHT einfach eine 3D Zeichnung, der DANACH Intelligenz programmiert wird, von Anfang an wird das GANZE ein Programm, wie eine intelligente Excel Tabelle.

Eine Vorabversion kann ich erst dann bringen wenn alle Zahlen, Rotor, Kugel, Hindernisse, programmiert sind. Diese Konstruktionweise ermöglicht auch einen acht Rauter zu simulieren.

dass verstehst Du doch.

unten der Stand:

Rotorz.jpg

Leider bringt man mich oft aus dem Konzept, dann höre ich halt ein paar Tage die 5 Klavierkonzerte von Beethoven auf meinem alten Marantz.

Ich bleibe aber dran, verlass dich darauf.

Liebe Grüße Richard

bearbeitet von nostradamus1500
Geschrieben (bearbeitet)
Hallo maybe

Leider bringt man mich oft aus dem Konzept, dann höre ich halt ein paar Tage die 5 Klavierkonzerte von Beethoven auf meinem alten Marantz.

hier bewährt sich die methode der scheuklappen und die erfahrung nicht auf jeden zug aufspringen zu müssen.

Ich bleibe aber dran, verlass dich darauf. freut mich durchhaltevermögen ist ein wichtiger teil um erfolgreich zu sein

Liebe Grüße Richard

hallo

kein problem kann warten bin ja noch jung :lachen:

maybe

bearbeitet von maybe
  • 3 weeks later...
Geschrieben

Brennos

Hi brennos, Ich glaube Nosti hat den Durchbruch geschafft, spielt aber jetzt ganz alleine.

Und will das nicht weitergeben, kann ich auch verstehen.

Das habe ich früher schon bei anderen Systemtüftlern erfahren.

Jetzt können wir Nosti nur noch observieren, wo und wie er spielt.

K.H. :blasen::blasen::blasen:

Geschrieben

moin Leute

Der Sachsen Killer ist FAST fertig!

Er kostet ZEIT, Geld und Geduld!

ABER

Wir werden ALLE was davon haben!

Da isser:

Ein Digitales (fast) eins-zu-eins-Modell eines Kessels (Abweichung im µm-Bereich) welches mit Hilfe eines Originalmodells (Caro-Paris) gefertigt wurde

und mit AutoCAD Maya zu einem lebendigen Simulator programmiert wird.

Der Hammer:

Kugel und Rotor in gleicher Drehrichtung möglich.

Kessel2.jpg

Frohe Vorweihnachtszeit.

Ich bin dran und zwar Gewaltig, vielleicht trete ich ja zusammen mit Nachtfalke die Wette an.

Liebe Grüße, nostradamus1500

Gast
Dieses Thema wurde für weitere Antworten geschlossen.
×
×
  • Neu erstellen...