sachse Geschrieben Juni 21, 2009 Share Geschrieben Juni 21, 2009 Hallo Starwind,bin gestern mal in Baden-Baden gewesen und habe ganz fantastische Jost/Paris Kessel gesehen.Ich kannte sie schon von vor 3 Monaten und dachte, sie wären zu bespielen.Nun habe ich gestern eine Analyse von allen 6 Tischen gemacht und festgestellt: Keine Chance. Wunderbare Kessel aber furchtbare Scheißklapperelfenbeinkugeln.Da würden dem Nosti die Hosenträger wegfliegen, wenn er dort Messungen macht.Naja, Spesen ohne Ausgleich sind das Los des Suchenden.sachse Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nostradamus1500 Geschrieben Juni 21, 2009 Autor Share Geschrieben Juni 21, 2009 (bearbeitet) Libster SachseDie Vorletzten zwei Rotor Runden Zählen!!!, da ist die Kugel rhuig genug für eine brauchbare Kugel Zero Strecken Messung!!!Die letzten Fünf Strecken Kugel Zero Begegnungen zählen!!!Da ist die Kugel rhuig genug für eine brauchbare Kugel Zero Strecken Messung!!!bei der Kugel-Fall Strecke rattert die Kugel auch nicht mehr!!!Was willst du mit dem Klappern am Anfang, interresiert mich nicht, die Strecken Kugel-Zero Begegnungen am Anfang erste Rotor Runde sind NICHT Prognose relevant!!!Die Anzahl der Begegnungen sind ein Indikator!!! ja, aber die Strecken an sich irrelevant.So, jetzt kommst DUnostradamus1500 bearbeitet Juni 21, 2009 von nostradamus1500 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sachse Geschrieben Juni 22, 2009 Share Geschrieben Juni 22, 2009 So, jetzt kommst DUnostradamus1500Warum?sachse Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nostradamus1500 Geschrieben Juni 22, 2009 Autor Share Geschrieben Juni 22, 2009 (bearbeitet) Hallo SachseSchwache AntwortWie deine Veraltete Starre Rotor Zeit Basis Methode.Für meine einfache Flexible Dynamische Methode fehlt dir das Hirn.LG nostradamus1500 bearbeitet Juni 22, 2009 von nostradamus1500 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sachse Geschrieben Juni 22, 2009 Share Geschrieben Juni 22, 2009 Hallo SachseSchwache AntwortWie deine Veraltete Starre Rotor Zeit Basis Methode.Für meine einfache Flexible Dynamische Methode fehlt dir das Hirn.LG nostradamus1500Du kannst sticheln, provozieren und mich meinetwegen auch einen hirnlosen altersstarren Idioten nennen aber das bringt Dich keinen Schritt weiter. Die Idee, aus den paar Leuten, die etwas können, das Know How herauszukitzeln ist zwar nicht schlecht aber eben auch nicht so neu dass ich darauf anspringe.Ich ziehe weder die Hosen mit der Kneifzange an noch bin ich auf der Wurstsuppe hergeschwommen.Du wirst also weiterhin verschwurbelte Theorien ablassen und Dich wie bisher im Kreise drehen müssen,denn Du hast absolut nichts praktikables in der Hand um auch nur den Hauch einer Gewinnchanc zu haben.Tut mit nicht leid.sachse Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nostradamus1500 Geschrieben Juni 22, 2009 Autor Share Geschrieben Juni 22, 2009 (bearbeitet) Hallo Bruder SachseIch bin WEITER, eigentlich fast am Ziel.Ich bin an Starren Methoden NICHT interressiert.Mache dir KEINE Sorgen, nimm dein "Geheimniss" mit.Deine Methode ist Analog, nicht präzise sehr schwer anwendbar.Meine Methode hat als Grundlage die Dynamik der Kugel, die Geschwindigkeit des Rotors.Auf welche Grundlage basiert deine Methode??? ( Will ich gar nicht wissen!)denk nur drüber nach!Ich kann jedrezeit eine Prognose setzen weil ich IMMER weis wo ich bin.Du hast nur ein Moment an dem du setzten kannst.(Nur DANN weist DU WO du bist)Und jetzt kommst DU!LG nostradamus1500 bearbeitet Juni 22, 2009 von nostradamus1500 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nostradamus1500 Geschrieben Juni 22, 2009 Autor Share Geschrieben Juni 22, 2009 ....denn Du hast absolut nichts praktikables in der Hand um auch nur den Hauch einer Gewinnchanc zu haben.Tut mit nicht leid.... Von Wegen SachseIch habe ALLES in der Hand!!!Ich weis wie weit es die Kugel bis zur Kollision hat!!! jederzeit!!!Ich weis WO sich die Zero befindet befindet !!! jederzeit!!!Bitte schön Mundgerecht. Natürlich NICHT für dich!!!Für meine FANS!!!euer nostradamus1500 Teil der Lobby der Spieler Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sachse Geschrieben Juni 22, 2009 Share Geschrieben Juni 22, 2009 Ich bin WEITER, eigentlich fast am Ziel.Dann werden hier ja bald alle reich.Mache dir KEINE Sorgen, nimm dein "Geheimniss" mit.Wohin? Ins Grab?Ich beabsichtige GESUND 100 zu werden und danach denke ich über meine Unsterblichkeit nach.Deine Methode ist Analog, nicht präzise sehr schwer anwendbar.Du kennst sie und hast noch keine Mark damit verdient? Schwach!Ich kann jedrezeit eine Prognose setzen(, fehlt) weil ich IMMER weis (, fehlt)wo ich bin.Das kann ich auch aber dann würde ich nicht treffen.Du hast nur ein(en) Moment(, fehlt) an(in) dem du setzten kannst.(Nur DANN weist DU(, fehlt) WO du bist)(. fehlt)Ja und das ist dann auch meist der Richtige.Ich habe ALLES in der Hand!!!ALLES? Zu viel Schmuck zerreißt das Ohr(afrik. Sprichwort).Ich weis(, fehlt) wie weit es die Kugel bis zur Kollision hat!!! jederzeit!!!Ich weis (,fehlt) WO sich die Zero befindet befindet !!! jederzeit!!!Damit gewinnst Du? Gratulation!Bitte schön Mundgerecht.(!) Natürlich NICHT für dich!!!Für meine FANS!!!Siehe oben - Bald sind alle reich. sachseP.S. Oh Herr, lass Hirn regnen und verhindere, dass Nosti seinen Schirm aufspannt!P.P.S. ..... und verwende endlich ein Rechtschreibprogramm!Deine Fehler schmerzen mich als Einzelkind und Lehrersohn."Sie wollen Akademiker sein?" (Loriot) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
jason Geschrieben Juni 22, 2009 Share Geschrieben Juni 22, 2009 (bearbeitet) Zu viel Schmuck zerreißt das Ohr(afrik. Sprichwort).Zu viele Lockenwickler verursachen Haarausfall (sächs. Tatsache) bearbeitet Juni 22, 2009 von jason Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nostradamus1500 Geschrieben Juni 22, 2009 Autor Share Geschrieben Juni 22, 2009 (bearbeitet) Hallo SachseRechtschreibung braucht die Physik nicht, ich auch nicht.Nicht der Akademische Titel, sondern das Informationsvermögen im Hirn ist relevant.Nun bei DIR reicht das Informationsvermögen zu einer Rechtschreibung.(Zum Gewinn NICHT mehr)Bei MIR reicht das Informationsvermögen um einen Physikalischen Ablauf in kleinste Fragmente zu zerlegen.(Bei mir beginnt das Gewinnen)Licht Jahre unterscheiden uns im Informationsvermögen!!!Nostradamus1500 bearbeitet Juni 22, 2009 von nostradamus1500 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sachse Geschrieben Juni 22, 2009 Share Geschrieben Juni 22, 2009 Zu viele Lockenwickler verursachen Haarausfall (sächs. Tatsache) Betrifft mich schon ewig und drei Tage nicht mehr.sachse Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sachse Geschrieben Juni 22, 2009 Share Geschrieben Juni 22, 2009 Hallo SachseRechtschreibung braucht die Physik nicht, ich auch nicht.Nicht der Akademische Titel, sondern das Informationsvermögen im Hirn ist relevant.Nun bei DIR reicht das Informationsvermögen zu einer Rechtschreibung.(Zum Gewinn NICHT mehr)Bei MIR reicht das Informationsvermögen um einen Physikalischen Ablauf in kleinste Fragmente zu zerlegen.(Bei mir beginnt das Gewinnen)Licht Jahre unterscheiden uns im Informationsvermögen!!!Nostradamus1500Sie ermüden mich.Versuchen Sie doch einfach einmal, zu gewinnen.Ich tue das oder denken Sie, ich geistere in der Welt herum,weil ich kein Zuhause habe?sachseP.S. Ermüden; ich gehe jetzt "im Bette". Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Monopolis Geschrieben Juni 23, 2009 Share Geschrieben Juni 23, 2009 Moin sachse!sachseP.S. Es handelt sich bei dem epochalen Werk "Meine Roulette Bibel" mitnichten um ein Maerchenbuch.Es dient der Unterhaltung, bildet, laesst gelegentlich schmunzeln und haettest Du es gelesen, waehrst Du klueger.Naja, kleine Chance ist immer: Bestellung unter www.kaisan.de So, im Gegensatz zu Deiner Behauptung muss ich mich jetzt auf die Socken machen, weil am Nachmittag die Coupfolge etwas zuegiger ist und ich dadurch eher ins Bett oder an die Bar komme.Rechtschreibung braucht die Physik nicht, ich auch nicht.Nicht der Akademische Titel, sondern das Informationsvermögen im Hirn ist relevant.Es ist so eine Sache mit der Rechtschreibung, insbesondere mit der richtigen.Im Prinzip ist sie nicht mehr so wichtig. Die Anzahl derer, die sinnerfassendlesen können, wird eh immer kleiner. Ca. 4 Mio. Analphabeten (Anal-Phabeten) gibt's in Deutschland, auch ca. 4 Mio.Arbeitslose (Arbeits Lose). Man könnte ja mal das Informationsvermögen im Hirn nutzen, um Überschneidungen festzustellen.Grüße, Monopolis. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nostradamus1500 Geschrieben Juni 23, 2009 Autor Share Geschrieben Juni 23, 2009 (bearbeitet) MonopolisEin paar Worte bezüglich deiner KG Methode, oder der Strecken Methodewürden adäquater sein.Kommentare über mein Schach Spiel mit dem Sachsen, vergiss es, kannst eh nicht folgen!Was du drauf hast, beweist dein Beitrag.(Irelevant unf überflüssig )Dein Geschriebenes ist nämlich direkt proportional mit DEINEM Informationsvermögennostradamus1500 bearbeitet Juni 23, 2009 von nostradamus1500 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nostradamus1500 Geschrieben Juni 23, 2009 Autor Share Geschrieben Juni 23, 2009 (bearbeitet) Roulette FreundeKönnen wir uns endlich mal übers Kessel Gucken unterhalten?starwind, mauvecard, versteht Ihr meinen Ansatz wirklich nicht? Nostradamus1500 bearbeitet Juni 23, 2009 von nostradamus1500 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mauvecard Geschrieben Juni 23, 2009 Share Geschrieben Juni 23, 2009 Roulette FreundeKönnen wir uns endlich mal übers Kessel Gucken unterhalten?starwind, mauvecard, versteht Ihr meinen Ansatz wirklich nicht? Nostradamus1500hi nostradamus,wo habe ich gesagt, dass ich was nicht verstehe???fangen wir mal von vorne an:sachse sagt immer, dass er nicht verrät, wie kg funktioniert, oder besser: wie er es macht. in dem punkt muss ich dem sachsen leider sagen, dass er lügt... er hat nämlich schon alles verraten, nur nicht an einem stück, sondern in salami-taktik... wer sich durch sachse's beiträge in diesem und anderen foren liest, erfährt alles, was man über seine methode wissen muss... ist alles schön komplett vorhanden...wer dann nicht in der lage ist, das puzzle zusammen zu setzen, sollte es besser lassen... sorry...ich hab hier mal kürzlich gesagt, dass ich zwei methoden zum kg kenne: zeitmess- und abgleich-methode.starwind hat gesagt, es gäbe mehr methoden, wobei ich seine zusätzlichen methoden als unter-methoden der beiden genannten betrachte... mit ausnahme der akustik. die hat nix mit kesselgucken zu tun, weil man mit den augen guckt und mit den ohren hört... in der ganzen brühe interessieren doch nur vier fragen, die es zu beantworten gilt:1. wo kommt die kugel runter?2. trifft sie da eine raute oder glitscht sie durch?3. welcher sektor des kessels ist dann gerade an diesem punkt?4. hoppelt die kugel dann weiter oder bleibt sie gleich in einem fach liegen?ich empfehle, diese punkte nacheinander und nicht gleichzeitig zu ergründen zu versuchen...gruß mauvecard Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sachse Geschrieben Juni 23, 2009 Share Geschrieben Juni 23, 2009 Nostradamus im anderen Thread:Der wurde NICHT für die ARROGANTE ELITE injiziert sondern für DIE JUGEND"Injizieren" bedeutet "einspritzen".Richtig wäre "initiieren"(den Anstoß geben) gewesen.Na Herr Akademiker,das hat aber gar nichts mit Rechtschreibung zu tun sondern mit Wissen und nachdem Du nun auch noch Monopolis zu beleidigen versucht hast, weiß ich, dass es nicht nur um Dein Wissen schlecht bestellt ist sondern auch um Deine Erziehung.Vermutlich mit dem Düsenjäger durch die "Gute Kinderstube" gerast.sachse Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
maybe Geschrieben Juni 23, 2009 Share Geschrieben Juni 23, 2009 Hallo SachseSchwache AntwortWie deine Veraltete Starre Rotor Zeit Basis Methode.Für meine einfache Flexible Dynamische Methode fehlt dir das Hirn.LG nostradamus1500wen die methode einfach wäre für was braucht man dann hirn?ich würde ein wenig leiser treten und erst einmal für sich selber auch im casino erfolgreich werden.und wen du einmal weißt wer du bist und was du willst, wirst du feststellen das du nichts und niemanden etwas beweisen mußt.also stelle erst die kuh in den stall bevor du sie verkaufen willst.maybe Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
maybe Geschrieben Juni 23, 2009 Share Geschrieben Juni 23, 2009 (bearbeitet) Hallo SachseRechtschreibung braucht die Physik nicht, ich auch nicht.Nicht der Akademische Titel, sondern das Informationsvermögen im Hirn ist relevant.Nun bei DIR reicht das Informationsvermögen zu einer Rechtschreibung.(Zum Gewinn NICHT mehr)Bei MIR reicht das Informationsvermögen um einen Physikalischen Ablauf in kleinste Fragmente zu zerlegen.(Bei mir beginnt das Gewinnen)Licht Jahre unterscheiden uns im Informationsvermögen!!!Nostradamus1500nun hier bin ich nicht deiner meinung das, daß informationsvermögen relevant ist.ich würde eher sagen wie schnell und wie leicht tut man sich um etwas zu begreifen.das ist so ähnlich wie bei einen pc, je schneller der prozessor um so besser der pc.meine oma pflegte immer zu sagen " blöde kann man sein nur helfen muß man sich können "also mit anderen worten: man muß nicht alles wissen es reicht, wenn man weiß wo wissen zu finden ist.maybeps: was soll der kreuzzug gegen den sachsen, damit wirst du keine anerkennung ernten. nur die leistung erzeugt anerkennung und auch nur dann, wenn andere es sagen und nicht du selbst. bearbeitet Juni 23, 2009 von maybe Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben Juni 23, 2009 Share Geschrieben Juni 23, 2009 Ach Juns, regt euch doch nicht auf.Macht es wie ich: Lest seine (Nostradamus) blödsinnigen Beiträge, denkt euch euren Teil und lasst den Spinner weiterschreiben!Oder lest sie einfach nicht mehr.Wer es nach zig neuen Themen und etlichen Beiträgen noch immer nicht geschafft hat, die groß angekündigten Entdeckungen zu offenbaren, dann kommt auch nix mehr. Garantiert! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sachse Geschrieben Juni 23, 2009 Share Geschrieben Juni 23, 2009 Hallo lordfriedrich,ich freue mich, dass auf meiner Spielwiese ständig neue Artisten auftreten.Das ist doch eine nette Unterhaltung, da ich sonst im Leben nichts zu lachen habe.sachse Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nostradamus1500 Geschrieben Juni 23, 2009 Autor Share Geschrieben Juni 23, 2009 (bearbeitet) Sächselnchen@FreundeMag sein dass mein Deutsch nicht gerade a la Carte ist. (Einsiedler)Meine Erziehung perfekt. Meine Mutter hat mir beigebracht den BÖSEN vom Guten zu unterscheiden UND beigebracht diese differenziert zu behandeln!In meinem Schach Spiel mit Dir ist mein Deutsch nicht relevant.Für meine Arbeit auf Parolis Roulette Forum ist mein Deutsch ausreichend.Für die Detaillierte Erläuterung meiner Methode ist mein Deutsch auch ausreichend.Letzte Beiträge Hier auf diesem Thread haben Filter/Selektion Funktion!Ich suche mir die Mitglieder aus mit denen ich arbeite/arbeiten werde.Übrigens, wir (Die Lobby der Spieler) haben einen neuen Kessel .Ich darf einen Croupier Freund nennen.(Der hat ein paar Kugel mitgebracht)Sächselnchen es wird eng für dich und Genossen!!!Liebe Grüße nostradamus1500 bearbeitet Juni 23, 2009 von nostradamus1500 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ruckzuckzock Geschrieben Juni 23, 2009 Share Geschrieben Juni 23, 2009 RUMKUGELN ?? ....... Tschuldigung Nosti .... war ein saublöder Witz ... werd mich bessernBin schon wieder weg ...LG Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fritzl Geschrieben Juni 23, 2009 Share Geschrieben Juni 23, 2009 Hallo nostradamus1500,Übrigens, wir (Die Lobby der Spieler) haben einen neuen Kessel .Ich darf einen Croupier Freund nennen.(Der hat ein paar Kugel mitgebracht)Sächselnchen es wird eng für dich und Genossen!!!Könnte Dein Freund, der Croupier, einen Permanenzstrang ( ohne Unterbrechung ) werfen? Dabei müßte aber der Einwurfort in der Nähe der letztgefallenen Zahl liegen, etwa 1/1 bzw. 2/2. Keinesfall`s mehr.Bräuchte dies für einen Abgleich und für eine Analyse.Gruß Fritzl Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
maybe Geschrieben Juni 23, 2009 Share Geschrieben Juni 23, 2009 (bearbeitet) Hallo lordfriedrich,da ich sonst im Leben nichts zu lachen habe.sachseklingt nicht gut, alles ist reine einstellungs sache :-))kopf hoch der regen hört sicher wieder auf, auch wen es momentan aus eimern gießt. maybeps: und es wird uns schon nicht der himmel auf den kopf fallen. bearbeitet Juni 23, 2009 von maybe Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts