K. Hornblau Geschrieben September 10, 2010 Geschrieben September 10, 2010 Hallo Nosti,von mir aus kannst Du Deinen Anhängern erzählen was Du willst ich behaupte das Du zwar fachlich gute Ansätze hasst,die Du dann auch wunderbar ausmalen kannst ,aber zur Realität bist Du noch Lichtjahre entfernt,soll doch mal ein KG lernender Deiner Anhänger der gerade mal ABC1 zur Sekundenberechnung heranzieht um eines Tages das KG zu beherschen ins Casino gehen und mit dem KG beginnen,wird dieser kräftig auf die Schnauze fallen,davor habe ich gewarnt.viele Grüsse schnellhi ruckzucki diesmal nichts zum Lachenschnell---- dann erzähle doch bitte einmal ruhig langsam, wie Du das besser und genauer machstthanks in advance for an answerK.H.
garibaldi Geschrieben September 10, 2010 Geschrieben September 10, 2010 Hallo Nosti,von mir aus kannst Du Deinen Anhängern erzählen was Du willst.......................Jetzt muss ich mich mal dem Major anschließen.Wen meinst du eigentlich andauernd mit "Deinen Anhängern?"Meines Wissens habe ich hier im Kesselbereich noch nie geschrieben. Ich habe mich das erste mal zu Wort gemeldet, weil ich merke, dass es hier interessant zu werden beginnt. Sachses Analyse wird auseinandergenommen. Das scheint doch mehr als interessant zu sein, endlich darauf zu kommen, wie der setzt. Deshalb bin ich, der ich von Kesseln nichts verstehe, noch lange kein Anhänger von irgendwem im Kesselbereich.Also, schnell, sei vorsichtig mit dem was du sagst, wenn es sich um mich handeln sollte! Stopf wenigstens nicht mich in irgendeine Schublade, dass ich hier zwischen die Fronten gerate. Wenn Leute sich für Nostradamus Themen interessieren und etwas dazu schreiben, ist es allein deren Sache. Das Forum gehört nicht einigen wenigen, sondern es ist für alle da, die sich für Roulette interessieren. Und es gibt auch keine Vorschriften, was die nun zu schreiben haben und was nicht.Verstehn wir uns jetzt richtig?garibaldi
K. Hornblau Geschrieben September 11, 2010 Geschrieben September 11, 2010 schnell---- dann erzähle doch bitte einmal ruhig langsam, wie Du das besser und genauer machstthanks in advance for an answerK.H.schnell, warum antwortest nicht Du Feigling ? Du weisst also nicht wie es geht, diese Leuten sind mir die Liebsten,Du bist eine Null, Dich können wir hier in die Tonne treten.K.H.
K. Hornblau Geschrieben September 11, 2010 Geschrieben September 11, 2010 maybemaybe or not to be Du hast mich falsch interpretiert, das aber nur am Rande, das ist nicht so wichtig.Was Du hier bisher an konstruktiven Beiträgen gebracht hast ist Null-- Zero.Du bist nur oder hängst Dich in Beiträge rein, wo Du etwas kritisieren kannst.Noch nie , nochmal noch nie hast Du einen positiven Beitrag geleistet, bist Du etwa krank oder ein Psychopath ?Prinzipiell muss ich sagen, Du bist ein Forums Parasit , leckst dem Sachsen in den Ars...ohne Ende, warum wohl.Mein Fazit : Parasiten muss man vernichten, zur Not sogar mit DDT.Und halte in Zukunft die Schnauze über Richard und mein Projekt, Deine Meinung ist nichterwünscht. K.H.
nostradamus1500 Geschrieben September 11, 2010 Autor Geschrieben September 11, 2010 maybeeeeeeeMensch maybe, RESPEKTIERE DIE GRAUEN HAARE!meiner FREUNDE.--------------------------Gehirn Jogging ist eigentlich schon ab 26 Jahren ein Thema.Ab 26 lässt die RECHEN Leistung, kontinuu nach. (Wissenschaftlich bei Mathematiker bewiesen)Wenn ich eine Woche NICHT Fritz12 Spiele, merke ich eine Leistung Minderung.---------------------------Horny besitzt durch das permanente BJ. Sequenzieren, fast IDEALE Voraussetzungen.---------------------------Regulierende Dynamik!!!!!!Lieber GrußRichard
maybe Geschrieben September 11, 2010 Geschrieben September 11, 2010 ZITAT(horny @ 10 Sep 2010, 17:54 ) schnell---- dann erzähle doch bitte einmal ruhig langsam, wie Du das besser und genauer machstthanks in advance for an answerK.H.schnell, warum antwortest nicht Du Feigling ? Du weisst also nicht wie es geht, diese Leuten sind mir die Liebsten,Du bist eine Null, Dich können wir hier in die Tonne treten.K.H. maybe or not to be Du hast mich falsch interpretiert, das aber nur am Rande, das ist nicht so wichtig.Was Du hier bisher an konstruktiven Beiträgen gebracht hast ist Null-- Zero.Du bist nur oder hängst Dich in Beiträge rein, wo Du etwas kritisieren kannst.Noch nie , nochmal noch nie hast Du einen positiven Beitrag geleistet, bist Du etwa krank oder ein Psychopath ?Prinzipiell muss ich sagen, Du bist ein Forums Parasit , leckst dem Sachsen in den Ars...ohne Ende, warum wohl.Mein Fazit : Parasiten muss man vernichten, zur Not sogar mit DDT.Und halte in Zukunft die Schnauze über Richard und mein Projekt, Deine Meinung ist nichterwünscht. K.H.hallo richard,ich habe gegenüber älteren menschen immer respekt, aber gegenüber ( siehe oben ) solchen typen geht er mir verloren.und wenn man sich so ansieht was und wie er so schreibt befinden wir uns schon im tiefsten keller.ein mickriger elender knauserer der sich für ein paar krümel einen jeden um den hals wirft wie eine ausgediente nute und zu faul oder zu dumm ist es sich selber zu erarbeiten.aber du hast recht es lohnt sich nicht hier zeit zu verschwenden - ich lasse ihn in ruhe.maybe
eddi Geschrieben September 11, 2010 Geschrieben September 11, 2010 (bearbeitet) schnell, warum antwortest nicht Du Feigling ? Du weisst also nicht wie es geht, diese Leuten sind mir die Liebsten,Du bist eine Null, Dich können wir hier in die Tonne treten.K.H.es soll auch Leute geben die noch einer normalen Arbeit nachgehen,ich habe im moment keine Zeit aber Deine Antwort bekommst Du,stelle mir noch eine konkrete Frage dazu,dann bekommst Du eine Antwort,Das ist bei Dir wie mit manchen mit Zorn erfüllten Autofahrer die meinen in Ihrer "Carre " sind Sie Gott dabei bist Du............schnell bearbeitet September 11, 2010 von schnell
mmk38 Geschrieben September 11, 2010 Geschrieben September 11, 2010 Hallo Leute,geht ja echt ab hier.Das Notsradamus Thesla Anhänger ....hut ab denn Du hast in jeder Beziehung Recht.Du denkst halt nur genauer weiter und ziehst da die richtigen Schlüsse daraus was anderen so leicht nicht gelingt.Tesla ist ein wares Genie weil er die Früchte seiner Forschung der allgemeinheit/Erde schenken wollte und wusste das nur wenn ihm das gelingt die Technologie auch eingeführt würde.Mittlerweile gibt es in dieser Richtung viele Ansätze.Ich denke Teslas Maschinen sind nicht die einzigen die schon verschwunden sind.Heutzutage kann man Erfindungen schnell open source ins Internet stellen und sie gewissermaßen wie Tesla der Welt schenken.Nur der der das macht kann sichergehen das seine Technologie auf den Markt kommt. Und weil die meißten zu gierig sind und noch Reicher sein wollen als sie als Erfinger ohnehin schon wären wollen sie es Vermarkten.Und wenn sie das tun landen sie zwangsläufig immer bei denen die das meißte Geld haben die widerum die sind die nicht wollen das es herauskommt.So sind schon viele gute Dinge der Menschheit entgangen und werden es weiter tun.Doch derjenige eine kommt doch noch bei Youtube etc.und öffnet die Büchse der Pandora.Die Welt wird aus den Fugen kommen denn plötzlich macht jeder die Energie selbst die er benötigt.Die Menschheit wird etwas von Ihrer Abhängigkeit verlieren.Vielleicht kippt das schon das ganze alte System und wir können ab dann friedlich gemütlich im nicht verschmutzten und verbrannten Paradies Erde leben.Grüße
K. Hornblau Geschrieben September 11, 2010 Geschrieben September 11, 2010 Hallo Richard, da habe ich wohl etwas Stimmung in die Bude gebracht, ha,ha----Ja, mit solchen Typen kann man nicht rechnen, machen "Dicke Backen" nur wenn Sieetwas konkretes sagen sollen, nur heisse Luft.So ist das nunmal, wer sich bei Dir (in Deinem threat ) in den Löwenkäfig begibt,der muss auch damit rechnen, daß er von einem "Löwen" angefallen wird.that's live.Ich ziehe mir jetzt Boxen rein, dann rufe ich an.Schreib auch etwas über 2. Trainingseinheit---- die Fächer der Kugel pro Sekunde.Und dann noch der Megahammer, schon eine Keule, ich erzähle Dir.K.H.
K. Hornblau Geschrieben September 14, 2010 Geschrieben September 14, 2010 Hallo Nostradamus, ich lese hier nichts mehr von Dir !Bist Du mit der neuen Methode ich nenne sie mal SEKUNDEN-FÄCHER METHODEschon auf Tour, in den Casinos die Deine speziellen Kessel haben.Gut, ich muss Dir keine Ratschläge geben, an Deiner Stelle würde ich die neueMethode erstmal bei Dir im Studio simmulieren, Du hast ja diese fantastischen Möglichkeiten.Ich würde Laser und Kamera nicht mehr auf die KZB's einstellen, sondern jetztauf die Fächer der Kugel und des Rotors in Sekunden und alles entsprechend programmieren.Es werden sich dabei bestimmt genügend Konstanten ergeben, die jemand wieich im Casino nicht erkenne bzw. wo ich mir im Zweifel wäre.Vielleicht beantwortest Du meine mail.Bei mir ist es jetzt so, daß ich mit meinem Finger-Takten sehr gute Ergebnisseerziele, ich werde immer genauer.Meine Tochter, 25 , eine Examinierte Musiklehrerin hat mir Ihr Metronom mitgebrachtund unterrichtet mich ein bißchen.Gut, später in der Praxis setze ich mir vielleicht "einen kleinen Mann" ins Ohr, ha,ha.Und zum Üben reicht mein Fingertakten allemal, eine grössere Fehlerquelle ist diemenschliche Reaktionszeit bzw. das ganz genaue Timing.Und man muss ja auch irgendwie anfangen.Ich trinke dafür nur noch Buttermilch, die von Aldi, die schmeckt am Besten, seit 3 Tagenkeinen Tropfen Bier oder Wein mehr.Dadurch ist meine Reaktion schon besser geworden. Die neue Methode habe ich jetzt im Prinzip verstanden, gut daß das Casino bei mir vor derHaustür ist, da kann ich sehr viel üben.Zur 2. Tainingseinheit : ich habe die letzten Tage nur immer die Anzahl der Fächer proSekunde von dem Punkt, wo die Kugel die 12 Uhr Rhombe schneidet, gezählt, das liefertschon gute Erkenntnisse.Ab heute versuche ich die letzten 12 Sekunden zu erkennen.So wie ich das im Moment sehe, werden nur 10 von 100 Leuten das überhaupt verstehen undnoch weniger beherrschen.Dazu kommt dann noch die charakterliche Eignung, die meisten sind verzockt und wollen nurschnelle Kohle, sich bloss keine Mühe machen, keine Vorermittlungen.wahrscheinlich nur Kessel mit Tilt suchen, nur, wo gibt es noch Kessel mit gutemTilt ? das ist so selten wie ein "Clit" von über 7 cm ,huuuuuuuuuuh.Nosti, don't let the cat out of the bag, es könnte zu einem Raubtier mutieren.In diesem Sinne K.H.
K. Hornblau Geschrieben September 14, 2010 Geschrieben September 14, 2010 Apropos Tilt , was ist ein Tilt bei einem Roulettekessel ?Bei einem Roulettekessel mit Tilt kollidiert die Kugel überwiegend mit bestimmten Rhomben .Wieviel Rhomben maximal, eine ist sicher das BesteEure Meinung hierzu würde ich gerne wissen.Gruss K.H.
watcher Geschrieben September 14, 2010 Geschrieben September 14, 2010 Hallo Horny,Du bist auf dem richtigen Weg.-keinen Alkohol im Casino-1 von 100 Leuten ist eher wahrscheinlich-Tilt gibt es,du mußt nur Geduld und Zeit haben-am besten wäre eine Raute in beide Richtungen,leider graue Theorie-Junge Du hast ,,Biss´'und das ist gut,mach weiter so und stell kein Geld drauf(Disziplin)-Denk an den Sachsen,der 600 km fährt,schlechte Bedingungen,frühe Absage etc. antrifft und wieder nach Hause fährt.Alles Gute !!!watcher
nostradamus1500 Geschrieben September 14, 2010 Autor Geschrieben September 14, 2010 Apropos Tilt , was ist ein Tilt bei einem Roulettekessel ?Bei einem Roulettekessel mit Tilt kollidiert die Kugel überwiegend mit bestimmten Rhomben .Wieviel Rhomben maximal, eine ist sicher das Beste Eure Meinung hierzu würde ich gerne wissen.Gruss K.H.moin KäptnVergiss die Schräge!brauchen WIR NICHT!!!LG Richard
nostradamus1500 Geschrieben September 14, 2010 Autor Geschrieben September 14, 2010 Hallo Nostradamus, ich lese hier nichts mehr von Dir !Bist Du mit der neuen Methode ich nenne sie mal SEKUNDEN-FÄCHER METHODEschon auf Tour, in den Casinos die Deine speziellen Kessel haben.Gut, ich muss Dir keine Ratschläge geben, an Deiner Stelle würde ich die neueMethode erstmal bei Dir im Studio simmulieren, Du hast ja diese fantastischen Möglichkeiten.Ich würde Laser und Kamera nicht mehr auf die KZB's einstellen, sondern jetztauf die Fächer der Kugel und des Rotors in Sekunden und alles entsprechend programmieren.Es werden sich dabei bestimmt genügend Konstanten ergeben, die jemand wieich im Casino nicht erkenne bzw. wo ich mir im Zweifel wäre.Vielleicht beantwortest Du meine mail.In diesem Sinne K.H.moin KäptnSo ein 3D Laser Scanner ist NICHT schlecht.DER PERFECTE ROULETTE COMPUTER,ZU FORSCHUNGSZWECKE, ANALYSE, IDEAL GEEIGNET.Hatte an dem Ansatz kein Interesse,da der Ansatz ABER LEICHTER ZU VERFOLGEN IST, habe ich gedacht DU BEGINNST ERSTMAL DAMIT.Jetzt habe ich Dir auch ein paar Aufnahmen für`s RELEVANTE der Methode gemacht.Lieber GrußRichard
nostradamus1500 Geschrieben September 14, 2010 Autor Geschrieben September 14, 2010 Hallo HornyHabs oben vergessen.VERGISS DEN KLEINEN MANN IM OHR!!!LENKT GENAU SO AB WIE DAS MENTALE ZÄHLEN!!!AUßERDEM SENDET DER SENDER HF(HOCH-FREQUWENZ)EINIGE CASINOS HABEN "WANZEN"DEDEKTOREN.LASS DICH "EVENTUELL" IN EINEM DRITTLAND MASSIEREN, ENTSPANNT, UND SENDET NIX.LGnostradamus1500
K. Hornblau Geschrieben September 14, 2010 Geschrieben September 14, 2010 Hallo HornyHabs oben vergessen.VERGISS DEN KLEINEN MANN IM OHR!!!LENKT GENAU SO AB WIE DAS MENTALE ZÄHLEN!!!AUßERDEM SENDET DER SENDER HF(HOCH-FREQUWENZ)EINIGE CASINOS HABEN "WANZEN"DEDEKTOREN.LASS DICH "EVENTUELL" IN EINEM DRITTLAND MASSIEREN, ENTSPANNT, UND SENDET NIX.LGnostradamus1500Das mit dem kleinen Mann war nur eine Umschreibung.Man sagt bei uns manchmal "der hat wohl einen kleinen Mann in Ohr".Ich habe einen grossen Mann im Ohr.K.H.
starwind Geschrieben September 14, 2010 Geschrieben September 14, 2010 (bearbeitet) Apropos Tilt , was ist ein Tilt bei einem Roulettekessel ?Bei einem Roulettekessel mit Tilt kollidiert die Kugel überwiegend mit bestimmten Rhomben .Wieviel Rhomben maximal, eine ist sicher das BesteEure Meinung hierzu würde ich gerne wissen.Gruss K.H.Hallo Horny,Tilt ist natürlich die Schräglage.Da Du aus Deinen Auslandserfahrungen früher häufig darüber geschrieben hast, hatte ich immer unterstellt, dass Du auch weisst, welchen Nutzen man daraus ziehen kann.Es werden nicht nur bestimmte senkrechte Rauten vermehrt getroffen, -eine bespielbare Sreuweite vorausgesetzt- es ergibt sich daraus auch eine eingeschränkte Fallzone.Die Zahl der vermehrt getroffenen Rauten ist nach Stärke des Tilts unterschiedlich. Ein sehr schöner Wert sind drei nebeneinander liegende senkrechte Rauten (die waagerechten kannst Du eh vergessen).Ganz deutlich, in diesem Beispiel werden drei senkrechte vermehrt getroffen, keinesfalls ausschließlich.Dass die mittlere die am häufigsten getroffene ist, ergibt sich m.E. zwangsläufig.Und jetzt bitte nicht wieder der stereotype Hinweis von irgendwelchen Theoretikern, dass angeblich bei den modernen Ausrichtmethoden der Casinos Tilts gar nicht mehr vorkommen würden, sonst gerate ich noch "on tilt".0,1 % Neigung reichen schon. Selbst mit 3-Punkt Wasserwaagen ist das nicht so deutlich zu sehen. Zudem taucht das Personal nicht dauernd unter dem Tisch zum Nachjustieren ab. Ferner wird der Tilt durchaus häufiger ungewollt verändert, z.B. wenn sich ein äquatorial überbetonter Tischchef auf der Kesseleinfassung abstützt, wenn er sich auf seinen Sessel hievt (also immer schön aufpassen, ob sich etwas verändert und unverzüglich reagieren). Abiatis sind glücklicher Weise nicht allzu verbreitet.Starwind ...............................................................................Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen. bearbeitet September 14, 2010 von starwind
sachse Geschrieben September 14, 2010 Geschrieben September 14, 2010 Abiatis sind glücklicher Weise nicht allzu verbreitet.StarwindMit Rauten wie Trumpf-Schogetten.sachse
maybe Geschrieben September 14, 2010 Geschrieben September 14, 2010 (bearbeitet) Tilt ist natürlich die Schräglage.Es werden nicht nur bestimmte senkrechte Rauten vermehrt getroffen, -eine bespielbare Sreuweite vorausgesetzt- es ergibt sich daraus auch eine eingeschränkte Fallzone.Die Zahl der vermehrt getroffenen Rauten ist nach Stärke des Tilts unterschiedlich. Ein sehr schöner Wert sind drei nebeneinander liegende senkrechte Rauten (die waagerechten kannst Du eh vergessen).Ganz deutlich, in diesem Beispiel werden drei senkrechte vermehrt getroffen, keinesfalls ausschließlich.Dass die mittlere die am häufigsten getroffene ist, ergibt sich m.E. zwangsläufig.Und jetzt bitte nicht wieder der stereotype Hinweis von irgendwelchen Theoretikern, dass angeblich bei den modernen Ausrichtmethoden der Casinos Tilts gar nicht mehr vorkommen würden, sonst gerate ich noch "on tilt".0,1 % Neigung reichen schon. Selbst mit 3-Punkt Wasserwaagen ist das nicht so deutlich zu sehen. Zudem taucht das Personal nicht dauernd unter dem Tisch zum Nachjustieren ab. Ferner wird der Tilt durchaus häufiger ungewollt verändert, z.B. wenn sich ein äquatorial überbetonter Tischchef auf der Kesseleinfassung abstützt, wenn er sich auf seinen Sessel hievt (also immer schön aufpassen, ob sich etwas verändert und unverzüglich reagieren). Abiatis sind glücklicher Weise nicht allzu verbreitet.Starwind ...............................................................................Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen. vielleicht noch erwähnenswert.ein zu starker tilt wirkt sich sogar negativ aus, aber das wißt ihr ja. maybe bearbeitet September 14, 2010 von maybe
K. Hornblau Geschrieben September 14, 2010 Geschrieben September 14, 2010 Hallo Horny,Tilt ist natürlich die Schräglage.Da Du aus Deinen Auslandserfahrungen früher häufig darüber geschrieben hast, hatte ich immer unterstellt, dass Du auch weisst, welchen Nutzen man daraus ziehen kann.Es werden nicht nur bestimmte senkrechte Rauten vermehrt getroffen, -eine bespielbare Sreuweite vorausgesetzt- es ergibt sich daraus auch eine eingeschränkte Fallzone.Die Zahl der vermehrt getroffenen Rauten ist nach Stärke des Tilts unterschiedlich. Ein sehr schöner Wert sind drei nebeneinander liegende senkrechte Rauten (die waagerechten kannst Du eh vergessen).Ganz deutlich, in diesem Beispiel werden drei senkrechte vermehrt getroffen, keinesfalls ausschließlich.Dass die mittlere die am häufigsten getroffene ist, ergibt sich m.E. zwangsläufig.Und jetzt bitte nicht wieder der stereotype Hinweis von irgendwelchen Theoretikern, dass angeblich bei den modernen Ausrichtmethoden der Casinos Tilts gar nicht mehr vorkommen würden, sonst gerate ich noch "on tilt".0,1 % Neigung reichen schon. Selbst mit 3-Punkt Wasserwaagen ist das nicht so deutlich zu sehen. Zudem taucht das Personal nicht dauernd unter dem Tisch zum Nachjustieren ab. Ferner wird der Tilt durchaus häufiger ungewollt verändert, z.B. wenn sich ein äquatorial überbetonter Tischchef auf der Kesseleinfassung abstützt, wenn er sich auf seinen Sessel hievt (also immer schön aufpassen, ob sich etwas verändert und unverzüglich reagieren). Abiatis sind glücklicher Weise nicht allzu verbreitet.Starwind...............................................................................Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen. Toller Beitrag Starwind, herzlichen Dank.Meine Auslandserfahrungen in Bezug auf Roulette sind bisher nur theoretisch.Und ich wollte das nochmal zusammengefasst formuliert haben, wie von Dir jetzt. Wie für ein Lehrbuch !Gruss K.H.
K. Hornblau Geschrieben September 18, 2010 Geschrieben September 18, 2010 Hallo Nostradamus ------- ich beschreibe nochmal, so wie ich es verstanden habe, die FÄCHER- SEKUNDEN METHODE.( Hinweis :es gibt hier viele Konstanten , sollte man später nochmal extra aufführen )Vorbedingungen : Das Kessel-Kugel- (Croupier) System ist bespielbar = beherrschbare Streuweite : 1.Vorermittlung : Die mittlere Streuweite2.Vorermittlung : Vorermittlung bei der vorherrschenden Rotor-V (Geschwindigkeit) die Restlaufstrecke bis zur Kollision ( bei Kessel mit geringem oder ohne Tilt ) von einer der letztenLaufsekunden der Kugel gemessen in Fächer, vor der Absage.Beispiel : etwas vereinfacht3.Vorermittlung des Protocoupsa.) Wir ermitteln die Rotor-V, hier z.B. 4 Sek.b.)Nach Ablauf der letzten 13. Laufsekunde der Kugel, hat sie noch volle 12 Sek. bis zur Kollisiondie Kugel kreuzt hier die 9 Uhr Rhombe ( Diamond= D )Es kann aber jeder beliebige merkbare Punkt am Kessel sein, ein fiktiver Zahlenkranz wie Nosti esauf dem Bild gezeigt hat, oder auch ein Diamond.Unter D befindet sich in dem Moment die Zero= 0Wir beobachten nur die Rechtswürfe, also clockwise.Um die ganze Sache spannender zu machen, schreibe ich im nächsten Beitrag weiter,Neiiiiiiiin, ich gucke jetzt Fussbal, ob Werder gegen Mainz vergeigt, bis nachher.K.H.
K. Hornblau Geschrieben September 18, 2010 Geschrieben September 18, 2010 weiter geht es :So, die Kugel kollidiert bei der 6 als Zahl unter dem Diamond und fällt in den Bereichder mittleren StreuweiteDas war jetzt unser Protocoup, wieviele Protocoups sollte man vorermitteln ?Zum Setzcoup :Hier kreutzt die Kugel nach Ablauf der 13. letzten Laufsekunde den 12 Uhr Diamond( könnte auch ein anderer Punkt sein ) unter hier D befindet sich die 10, wir rechnen 10 Fächerweiter als Zahl unter der Kollisionsraute ( siehe Protocoup ) addieren die mittlere Streuweiteund haben die zu setzende Kopfzahl.Was aber, wenn die Rotor-V nur 3,8 Sek beträgt, wie berechnen wir da die zusätzlichen Fächer?Bei 4 Sek. R-V sind es 9,25 Fächer pro Sekunde,Bei 3,8 Sek. R-V sind es 37/3,8 = 9,7 Fächer pro Sek.d.h. 0,45 Fächer mehr pro Rotor Runde. bei 12 Sek. Restlaufzeit 12/3,8 = 3,15 Rotor Runden x 0,45 Fächer = ca. 1,5 Fächer mehr.Meine Frage : kann man so rechnen ?Alles was ich hier jetzt geschrieben habe ist kein Axiom, sondern spiegelt nur mein momentanesWissen darüber wieder .Darum : any suggstions are appreciated. ( wer das nicht übersetzen kann, lieber nicht antworten)Gruss K.H.
nostradamus1500 Geschrieben September 19, 2010 Autor Geschrieben September 19, 2010 weiter geht es :So, die Kugel kollidiert bei der 6 als Zahl unter dem Diamond und fällt in den Bereichder mittleren StreuweiteDas war jetzt unser Protocoup, wieviele Protocoups sollte man vorermitteln ?Zum Setzcoup :Hier kreutzt die Kugel nach Ablauf der 13. letzten Laufsekunde den 12 Uhr Diamond( könnte auch ein anderer Punkt sein ) unter hier D befindet sich die 10, wir rechnen 10 Fächerweiter als Zahl unter der Kollisionsraute ( siehe Protocoup ) addieren die mittlere Streuweiteund haben die zu setzende Kopfzahl.Was aber, wenn die Rotor-V nur 3,8 Sek beträgt, wie berechnen wir da die zusätzlichen Fächer?Bei 4 Sek. R-V sind es 9,25 Fächer pro Sekunde,Bei 3,8 Sek. R-V sind es 37/3,8 = 9,7 Fächer pro Sek.d.h. 0,45 Fächer mehr pro Rotor Runde. bei 12 Sek. Restlaufzeit 12/3,8 = 3,15 Rotor Runden x 0,45 Fächer = ca. 1,5 Fächer mehr.Meine Frage : kann man so rechnen ?Alles was ich hier jetzt geschrieben habe ist kein Axiom, sondern spiegelt nur mein momentanesWissen darüber wieder .Darum : any suggstions are appreciated. ( wer das nicht übersetzen kann, lieber nicht antworten)Gruss K.H. Hallo KäptnDie Restlaufstrecken der Kugel,(FÄCHER ANZAHL)im Sekundentakt, gegenüber dem !Kessel! (NICHT ROTOR)solltest auswendig wissen.----------------------------------Obige Werte !! Konstanten!! sollten gleich bleiben.(!!!!KUGEL BEZOGEN!!!!)------------------------------------Die Restlaufstrecken des Rotors, (Fächer Anzahl) letzte 12, 11, 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4 Sekunden(für die zehn vorwiegenden Geschwindigkeiten vor ORT, z.B. 3-4 Sekunden Rotor Runde, oder, 2,5-3,5, etc)solltest auswendig wissen!------------------------------------Obige Werte !!Konstanten!! sollten gleich bleiben(BEI ALLEN KESSEL!!!!!!!!!!)------------------------------------Kannst mir FOLGEN?undsiehst schon WAS?Lieber GrußRichard
nostradamus1500 Geschrieben September 20, 2010 Autor Geschrieben September 20, 2010 BEI PRÄZISER VORERMItTLUNG!!!GIBT ES KEINE PROBLEME,ODER MAN SUCHT SICH EIN ANDERES CASINO,nostradamus1500
Spielkamerad Geschrieben September 20, 2010 Geschrieben September 20, 2010 hättest mal lieber auf die sache mit dem senil geantwortet. war aber irrelevant. ne! egal!ich weiß ja, dass dir die praktische erfahrung fehlt. du würdest sonst sowas nicht fragen. ich werde dich natürlich nur im rahmen schlau machen. obwohl, ich mache es mal wie nachtfalke und du. ratestunde!komm mal weg von deiner vorermittlung. es gibt noch größere probleme. du kannst in der theorie gar nicht alle erfassen. man nennt es erfahrung.konkreter kann ich nicht werden. ihr sprecht ja auch meist in rätseln. das sollte reichen.sp.....!
Recommended Posts