sachse Geschrieben Juni 23, 2009 Geschrieben Juni 23, 2009 'nostradamus1500' date='23 Jun 2009, 19:27 ' post='200642']In meinem Schach Spiel mit Dir ist mein Deutsch nicht relevant.Du wirst gewinnen - ich spiele nicht Schach.Sächselnchen es wird eng für dich und Genossen!!!Na so ein dümmlich formulierter Schwachsinn. Was könntest Du mir denn nehmen?NICHTS!Nicht nur, weil Du NICHTS hast und vom praktischen Gewinn im Casino meilenweit entfernt bist, sondern weil Du mir auch nicht schaden könntest, selbst wenn Du morgen besser wärest als ich. Diese Wahrscheinlichkeit geht allerdings stark gegen Null.sachseP.S. Trotz Verschlimmbesserung vor 30min; es ist schon wieder falsch:Nicht "iniziert" sondern "initiiert".
nostradamus1500 Geschrieben Juni 23, 2009 Autor Geschrieben Juni 23, 2009 (bearbeitet) Hallo FritzlDas Forum wir ein eigenes Film Material Archiv in kürze haben.Selbstverständlich sind Vorschläge für Aufnahmen willkommenund werden berücksichtigt.SachseMagst mich nicht mi DEINEM Schwachsinn in Ruhe lassen, ich habe keine Zeit mehr für dich!!!Liebe Grüße nostradamus1500 bearbeitet Juni 23, 2009 von nostradamus1500
sachse Geschrieben Juni 23, 2009 Geschrieben Juni 23, 2009 SachseMagst mich nicht in Ruhe lassen, ich habe keine Zeit mehr für dich!!!Ich "schalle" auf Deine Unterstellungen, Beleidigungen und Provokationen nur zurückund weißt Du was? Ich unterhalte mich köstlich dabei.Es ist nicht Dein Bemühen, welches mich amüsiert - ich schätze gute Arbeit jeglicher Leuteaber Du verursachst den gleichen unproduktiven Wirbel wie schon so viele vor Dir; ob sie nun die tollsten Gewinnversprechen abgegeben haben oder schon 4 Jahre "mit der Kugel tanzen".Es kam bisher nichts Substanzielles - von Gewinnen im Casino ganz zu schweigen.Kein Problem, dass Du nun keine Zeit mehr für mich hast.Du schmeckst mir als Unterhaltungskünstler auch ohne persönliche Ansprache(und ohne Gage).sachse
Steve Geschrieben Juni 24, 2009 Geschrieben Juni 24, 2009 Hallo Nostra... (der Name bedeutet mir zuviel, als dass ich ihn hier als Pseudonym schreibe),an neuen Erkenntnissen und Lösungen sind wohl viele interessiert.Nur deine bisherigen ergüsse sind noch sehr unkonkret, lesen sich eher wie Ideen.Außerdem, falls hier jmd das Ei des Kolumbus für Roulette posten würde, gäbe es wohl in drei Monaten keine Casinos mehr, oder diese hätten etwas umgestellt, geändert. Aber eins stimmt wohl.bisher war ich meist mein größter Gegner.Tschüß, Steve.
nostradamus1500 Geschrieben Juni 24, 2009 Autor Geschrieben Juni 24, 2009 stevePersönliche Vorraussetzungen zum Kessel KuckenIntelligenz, Disziplin, Fitness, Verständnis für Physikalische Abläufe.Überlege mal wie hoch deine Chance ist meine Ergüsse zu verstehen?nostradamus1500
ruckzuckzock Geschrieben Juni 24, 2009 Geschrieben Juni 24, 2009 @ Starwind Vermutlich gehts bald losLGRuckzuckzock
starwind Geschrieben Juni 24, 2009 Geschrieben Juni 24, 2009 @ Starwind Vermutlich gehts bald losLGRuckzuckzock @ruckzuckzockWir werden bestimmt auch heute nicht enttäuscht werden, die sind bloß noch nicht mit dem Abendbrot fertig. GrußStarwind
sachse Geschrieben Juni 24, 2009 Geschrieben Juni 24, 2009 Hallo lordfriedrich,da ich sonst im Leben nichts zu lachen habe.sachseklingt nicht gut, alles ist reine einstellungs sache :-))kopf hoch der regen hört sicher wieder auf, auch wen es momentan aus eimern gießt. maybeHallo maybe,ich kann doch nicht jedes Mal, "Vorsicht: Kleines Späßchen" dazu schreiben.sachse
nostradamus1500 Geschrieben Juni 24, 2009 Autor Geschrieben Juni 24, 2009 (bearbeitet) moin moin Leute@starwind@ruckzuckzockEs geht los.Ein paar Skizzen die die Methode besser sichtbar machen sind fast fertig, vielleicht schaffe ich es heute Nacht. Arbeiten muss ich leider leider auch NOCH. Nicht mehr lange.Der neue Caro-Paris Kessel ist auch unterwegs.Kessel Gucker Herz…was willst du mehr!Liebe Grüße. Nostradamus1500 bearbeitet Juni 24, 2009 von nostradamus1500
sachse Geschrieben Juni 24, 2009 Geschrieben Juni 24, 2009 Der neue Caro-Paris Kessel ist auch unterwegs.Kessel Gucker Herz…was willst du mehr!Mal ein ganz sachlicher Versuch:Es gibt schon seit mindestens 15 Jahren keinen Caro mehr in DE.Ich habe mal für Tests einen für umgerechnet 3.500 € gekauft und ihn später verschenkt.Das war dumm, denn 2.000 Euro hätte ich schon noch bekommen können.Ein Caro wird nichts bringen.Jedenfalls nichts, was in einem Casino in der Praxis verwendbar wäre.sachse
jason Geschrieben Juni 24, 2009 Geschrieben Juni 24, 2009 Mal ein ganz sachlicher Versuch: Ein Caro wird nichts bringen.Was ist denn empfehlenswert ?
nostradamus1500 Geschrieben Juni 25, 2009 Autor Geschrieben Juni 25, 2009 (bearbeitet) Bruder SachseMir der Physik hast es nicht wie mit der Rechtschreibung?Der Physikalischen Statistik ist es Wurst egal was für ein Kessel, Kugel, Croupier.Die Strecken Methofe functioniert auf jeder Kessel-Kugel Kombination gleich gut.Da ich alle relevanten Parameter schon habe, kann ich rhuig entspannt auf den für mich Ideale Coup (Norm Coup)warten!Nostradamus1500 bearbeitet Juni 25, 2009 von nostradamus1500
Kelly Geschrieben Juni 25, 2009 Geschrieben Juni 25, 2009 Was ist denn empfehlenswert ? Ich glaube es kommt an wo du spielst. Spielst du im London muss du unbedingt ein Huxley haben, weil es "Huxley country" sein. In deutschland wäre es Cammegh, Klaus, Kies, Joost etc.Wenn es nur geht um ein praxis, wie rotor und kugel timing und nummer ablesen, zu lernen reicht ein Caro. Nur kann man nicht seine rastern direkt zum andere kesseln übertragen. Zum beispiel gibts in das Galla Casino in Bayswater, London kessel/kugel kombinationen wo die kugel etwa 25 runden lauft. Die referenz kugel runde der etwa 1.0 sekunde dauert gibts 2 - 3 mal hintereinander (fast ohne unterscheidung also nur ganz wenig abbremsung), es geht also um der letzte 1.0 runde zu identifizieren. Bei einem Caro kann ein kugelrunde beim 0.9 sekund liegen und dann der nächste beim 1.1 bis 1.2. Also hier bremst die kugel viel stärker ab. Hast du schon ein bischen gekuckt ist der differenz sehr deutlich aber kein problem, man muss nur sein methode anpassen, speciel was der "exit punkt" angeht.
sachse Geschrieben Juni 25, 2009 Geschrieben Juni 25, 2009 Hallo jason,mir persönlich sind einige(nicht alle) Huxley und Cammeh Modelle ganz angenehm.Huxley gibt es in DE m.W. überhaupt nicht und nur HH hat(glaube ich) Cammeghals Ami und als Franzosen. Ansonsten gefallen mir Bourgogne & Grasset und Paulson.Allerdings haben manche Paulson einen merkwürdigen Effekt: Die letzten beiden Runden dauern allein schon 5-7 Sekunden.Leider tun sie das wie es ihnen passt und nicht gleichmäßig.B & G und Paulson gibt es hierzulande ebenfalls nicht.Neue Kies mit 16 gleichartigen Rauten habe ich in Neuenahr spielbar gefunden.Mit Klaus und Brückner&Turek kann ich nicht viel anfangen.Jost/Paris sind trotz der Steilheit mit Kunstoffkugeln geeignet.sachseP.S. Bei meinem Caro hat die 21mm Kugel 2,7-2,9sec für die letzte Runde gebraucht.
nostradamus1500 Geschrieben Juni 25, 2009 Autor Geschrieben Juni 25, 2009 (bearbeitet) Hallo Leute hallo Sachse Der Caro wird sein Zweck erfüllen.Die Strecken Methode sichtbar zu machen.Jetzt lasst mal den Kessel!Das Thema heißt ab sofort: Physikalische Statistik!LG nostradamus1500 bearbeitet Juni 25, 2009 von nostradamus1500
nostradamus1500 Geschrieben Juni 27, 2009 Autor Geschrieben Juni 27, 2009 (bearbeitet) Hallo Roulette FreundeDas Momentane Geschehen liegt seinen Abdruck offensichtlich in die ersten Zwei Rotor Runden.Das Momentane Geschehen liegt offensichtlich seinen Abdruck in die ersten 10 Kugel Runden.Bringt man diese in Relation, stellt man Vergleiche gegenüber dem 1BKZ Ort, erkennen wir sofort den Norm Coup, oder den Abweichenden Coup.Deutung erste Hälfte des Coups. IndikatorDeutung Begegnungen Kugel-Zero während der ersten Rotor Runde.Deutung Begegnungen Kugel-Zero während der Zweiten Rotor Runde.Erkenntnis. Spielbarer nicht Spielbarer CoupErkenntnis. Liegt der Coup im Normalen Bereich oder weit abweichend.Deutung zweite Hälfte des Coups. Prognose relevante Strecken Definieren für den 3. TeilErmittlung der genauen Strecke zwischen den Begegnungen Kugel-Zero (Strecke bezieht sich auf Nummern Anzahl auf dem Nummern Kranz).Erkenntnis. Den Normal Coup Definieren.Erkenntnis. Die letzten Strecken der Begegnungen, Für die Prognose Definieren.Erkenntnis. Den min. max. Abweichwert Definieren.LG nostradamus1500 bearbeitet Juni 27, 2009 von nostradamus1500
starwind Geschrieben Juni 27, 2009 Geschrieben Juni 27, 2009 Hallo, Nostradamus,nur mal ein Posting, um Dir zu vermitteln, dass Du hier keine unbeachtete one man show betreibst.Ich nehme mit dreckig grinsender Aufmerksamkeit wahr, dass andere, die noch nie was sinnvoll Inhaltliches zurande gerungen haben, hier meinten, Abqualifizierungen mit dem Anwurf, der in "Spinner" mündete, überheblich reinwerfen zu können, nun auffällig in eine Ruhestarre übergegangen sind. Damit ist ausdrücklich nicht Sachse gemeint, der mit seinen Warnhinweisen offenkundig eine eigene Richtung verfolgt.Lustig ist aber schon, dass gerade die vorlautesten Kritiker unten beim Lesen des Threads dauernd zu erkennen sind, den sie bisher ja wohl als Unsinn eingestuft haben. Meine Zeit wäre mir jedenfalls zu schade, um das, was ich als Nonsens abschließend eingestuft habe, weiter zu verfolgen.Es wird wohl mit dem Spicken doch mehr erhofft.Ich habe auch nicht immer alles ausdeuten können, was Du in der Dir eigenen Verschlüsselungsart früher gepostet hast. Deine jetzige Arbeit geht aber augenscheinlich analytisch vor. Die Empfehlungen, immer einen Schritt nach dem anderen, sind in Deiner Arbeit, die Du kontinuierlich vorantreibst, beinhaltet.Obwohl ich anders spiele (weil ich es eben nicht anders kann) lese ich Deine Postings aber mit Interesse. Wenn es möglich sein sollte (absichtlich Konjunktiv) Beobachtungs- und Entscheidungsparameter zeitlich vorverlegen zu können, wäre dies nützlich.Aber, ich starte mit einem Nachwuchspferd erst ins schwierige Gelände, wenn ich es ruhig, individuell und erfolgreich zugeritten, nicht eingebrochen, habe.Ohne Deine technischen Hilfsmittel und optischen Sichtbarmachungen habe ich die Streckenanalysen materialbezogen in meinen Vorbereitungen auch vorgenommen, mich hinsichtlich der praktischen Anwendung aber zu einem anderen Grundweg entschlossen. Das Recht klüger zu werden, behalte ich mir aber immer vor. Ob Dein Weg dazu beiträgt, wird die Zukunft zeigen.Insoweit bin ich auf Deine weiteren Ausführungen gespannt und wünsche Dir viel Erfolg.GrußStarwind ..............................................................................Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen.
Ted Geschrieben Juni 27, 2009 Geschrieben Juni 27, 2009 Hallo, Nostradamus,nur mal ein Posting, um Dir zu vermitteln, dass Du hier keine unbeachtete one man show betreibst.Ich nehme mit dreckig grinsender Aufmerksamkeit wahr, dass andere, die noch nie was sinnvoll Inhaltliches zurande gerungen haben, hier meinten, Abqualifizierungen mit dem Anwurf, der in "Spinner" mündete, überheblich reinwerfen zu können, nun auffällig in eine Ruhestarre übergegangen sind. Damit ist ausdrücklich nicht Sachse gemeint, der mit seinen Warnhinweisen offenkundig eine eigene Richtung verfolgt.Lustig ist aber schon, dass gerade die vorlautesten Kritiker unten beim Lesen des Threads dauernd zu erkennen sind, den sie bisher ja wohl als Unsinn eingestuft haben. Meine Zeit wäre mir jedenfalls zu schade, um das, was ich als Nonsens abschließend eingestuft habe, weiter zu verfolgen.Es wird wohl mit dem Spicken doch mehr erhofft.Ich habe auch nicht immer alles ausdeuten können, was Du in der Dir eigenen Verschlüsselungsart früher gepostet hast. Deine jetzige Arbeit geht aber augenscheinlich analytisch vor. Die Empfehlungen, immer einen Schritt nach dem anderen, sind in Deiner Arbeit, die Du kontinuierlich vorantreibst, beinhaltet.Obwohl ich anders spiele (weil ich es eben nicht anders kann) lese ich Deine Postings aber mit Interesse. Wenn es möglich sein sollte (absichtlich Konjunktiv) Beobachtungs- und Entscheidungsparameter zeitlich vorverlegen zu können, wäre dies nützlich.Aber, ich starte mit einem Nachwuchspferd erst ins schwierige Gelände, wenn ich es ruhig, individuell und erfolgreich zugeritten, nicht eingebrochen, habe.Ohne Deine technischen Hilfsmittel und optischen Sichtbarmachungen habe ich die Streckenanalysen materialbezogen in meinen Vorbereitungen auch vorgenommen, mich hinsichtlich der praktischen Anwendung aber zu einem anderen Grundweg entschlossen. Das Recht klüger zu werden, behalte ich mir aber immer vor. Ob Dein Weg dazu beiträgt, wird die Zukunft zeigen.Insoweit bin ich auf Deine weiteren Ausführungen gespannt und wünsche Dir viel Erfolg.GrußStarwind ..............................................................................Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen.
ruckzuckzock Geschrieben Juni 27, 2009 Geschrieben Juni 27, 2009 @starwindDas hast du schön gesagt ....LGRuckzuckzock
starwind Geschrieben Juni 27, 2009 Geschrieben Juni 27, 2009 @starwindDas hast du schön gesagt ....LGRuckzuckzock .....und ich finde, das hat er sich redlich verdient.GrußStarwind ..............................................................................Das Glück hilft denen nicht, die sich nicht selbst helfen.
nostradamus1500 Geschrieben Juni 27, 2009 Autor Geschrieben Juni 27, 2009 (bearbeitet) Meine Lieben! starwind, sachse, ruckzuckzock, Ted, AlleAb und zu können Worte ein Gefühl nicht beschreiben, dieser ist so ein MomentMein Geburtstag ist eigentlich am Mittwoch.Danke!!!Ich werde weiterhin arbeiten und unserem Hobby seine Zusammenhänge Fragmentieren.Physikalische Statistik in eine Prognose definieren. Der Caro-Paris Kessel ist angekommen und ist ein Traum! LG nostradamus1500 bearbeitet Juni 27, 2009 von nostradamus1500
Paroli Geschrieben Juni 27, 2009 Geschrieben Juni 27, 2009 @sachseEs gibt schon seit mindestens 15 Jahren keinen Caro mehr in DE.Egal, im Ausland gibt es sicher noch reichlich von denen. Dann werden die zu findenden Erkenntnisse eben dort verwertet...
brennos Geschrieben Juni 28, 2009 Geschrieben Juni 28, 2009 Egal, im Ausland gibt es sicher noch reichlich von denen. Dann werden die zu findenden Erkenntnisse eben dort verwertet...Im Prinziep ist die Methode auf die Nosti hinarbeitet,auf jeden Kessel-Kugel der - die gewisse Voraussetzungen erfüllt anwendbar.Die Frage ist,ob das Ergebnis der Bemühungen öffentlich gemacht werden sollte.GrußBrennos
nostradamus1500 Geschrieben Juni 29, 2009 Autor Geschrieben Juni 29, 2009 Hallo brennosIn meinem Hirn gibt es Pascal Befehle, Simatic SPS, und Probleme die gelöst werden müssen.Ich kann nicht beurteilen ob die Veröffentlichung der Lösung eines Problems in der Realität was ändert.Ich weis aber, dass meine Kollegen den Weg oft nicht verstehen. Die Maschine im Gegensatz denkt gar nicht erst nach, die Maschine folgt einfach dem Programm, und das Ergebnis ist 100%ig. Wissen ist NICHT ein Garant zum Erfolg. Können!Die Kugel Dynamik ist nicht ein Problem. NIE! Klar.Die Geschwindigkeit des Rotors die Variable, die zu DEFINIEREN ist!Nun ein Problem ist es gewiss nicht für DEN der Verständnis und Augen für Zusammenhänge hat.Kugel-Zero-Begegnungen/ertse Rotor Runde/Verschiebung +- des 1BKZ gegnüber BKZRR2(Rotor Geschwindigkeit Indikator) LG nostradamus1500
Steve Geschrieben Juni 29, 2009 Geschrieben Juni 29, 2009 Na, da haben wir wohl bald ein par Multimillionäre mehr. ) Grins, lach.
Recommended Posts