System Alpina: "Im Ausgleich zum Gewinn"

[beno45]

Das Thema heisst "im Ausgleich zum Gewinn".

@nimmsgern

Bravo Nimmsgern Du bist ein kluge Mann

Ausgleich bestimmt kommt aber ????????????????? wann Spiel jedes andere Spiel

Sehr oft ist bessere rein einsteigen zu dem was leuft bis 2 minus es kann sich bessere lonen.

Gruss

beno45

[alpina]

moin alpina

das mit der zero sehe ich anders,sie ist sogar unbedingt notwendig in der rechnung.

ich hab da jetzt nämlich ein pleinspiel draus gemacht und da sieht man es genau.

so das wars für dieses jahr,wünsche allen einen guten rutsch.

gruß charly 22

Hallo Charly,

auch ich habe versucht,das Durchschnittsspiel auf andere Chancen anzuwenden. Es ist mir nicht gelungen. Je höher die Chance ist umso ungenauer waren die Treffer. Am möglichsten erscheint es mir noch auf die TVS zu setzen nach meiner Spielidee.

Erkläre bitte dein Pleinspiel,d.h. auf welche Durchschnittswerte achtest du und wie ist dann das Setzverhalten.

Ansonsten an Dich und alle anderen hier im Forum einen guten Ruuuuuuuuuuuuutsch

Schöne Grüsse an alle

[gummi52]

@Charly

ihr werdet euch wundern wie oft genau der 18er wert zu stande kommt,das erste mal im

schnitt im 8-9 coup.

jedes 18te mal im 2.coup,genau wie bei cheval.

jetzt müsste man nur noch wissen, welche zahlen man spielen muss ihr werdet

bistimmt drauf kommen,die zahl 18 könnt ihr aussen vor lassen,den sie muss nichts

ausgleichen.

Kannst Du das näher erläutern?

Grüße

gummi52

[charly22]

@Charly

Kannst Du das näher erläutern?

Grüße

gummi52

moin gummi und alpina

lest mal beitrag 5 in meinem tread" idealwert 18" den letzten absatz,vieleicht

hilft es euch weiter.

gruß charly 22

bearbeitet Januar 2, 2009 von charly22

[Wenke]

Hallo Alpina,

ich habe die zweite Version der Tabelle gebaut.

Die Excelmappe wertet eine Perm mit 500 Zahlen aus.

Die Ergebnisse stehen sofort nach dem kopieren der Perm zur Verfügung.

Bitte die ausgegebenen Werte noch einmal kontrollieren.

Beste Grüße

Wenke

Dieser Download ist fehlerhaft.

Im Posting von Heute, 18:54 ist der Fehler beseitigt.

Alpina2.zip

[CONSERVER]

Hallo wenke,

in der Tabelle sind noch etliche Fehler drin:

1. wenn der Divisor höher 27 ist, dann wirft er keinen Satz aus

2. die Regeln sind auch noch nicht korrekt verarbeitet.....

aber das wird schon..

das neue Jahr hat ja gerade erst angefangen.

CONSERVER

[Wenke]

Hallo CONSERVER,

1. wenn der Divisor höher 27 ist, dann wirft er keinen Satz aus

Versteh ich nicht - es gibt keinen Divsor der auf 27 oder höher gestellt werden könnte.

Im Blatt Einsätze Spalte A steht der Summendurchnitt.

Der liegt zwischen zwischen 0,0 [kleinstmöglicher Wert] und 324 [maximal Wert].

Hier muss nicht geändert werden.

lediglich die Einträge Pass/Manque Spalte B sowie die Einsätze in Spalte C sollen geändert werden.

Bei Null Stücke auf Pass/Manque wird natürlich nicht eingetragen.

Übrigens du musst dort deine eigenen Werte eintragen.

Beste Grüße

Wenke

[CONSERVER]

@wenke,

wenn in Spalte D, Blatt berechnen, eine Zahl höher 27, 0 erscheint, da kommt eine Fehlermeldung, dazu kommt es nach diesen Permanenzzahlen:

13

31

6

25

33

32

26

5

8

15

35

35

28

28

20

30

36

24

3

Desweitern weist die Spalte/Zelle M2 keinen Wert an, kann ja auch nicht, weil die Fomel nur

=max(J:J) lautet

esrt wenn diese "Kleinigkeiten behoben sidn, kann man weiter prüfen.

CONSERVER

[Wenke]

Hallo Conserver,

Danke - ich hab den Fehler grad nachstellen können - einige Zahlen in Spalte A des Blattes Einsätze haben ein falsches Format.

Ich stell die berichtigte Version noch einmal ein.

Beste Grüße

Wenke

Alpina2.1.zip

[CONSERVER]

Hallo @wenke,

das ist jetzt berichtigt,

nur jetzt musst Du die Spalte H auch noch berichtigen, die rechnte nach wie vor auch falsch.

CONSERVER

[Wenke]

Hallo CONSERVER,

nur jetzt musst Du die Spalte H auch noch berichtigen, die rechnte nach wie vor auch falsch.

ich konnte dort keinen Fehler finden.

Gib mal ne Beispielperm in der dieser Fehler auftritt und beschreibe was wo falsch gerechnet wird.

Beste Grüße

Wenke

[CONSERVER]

also diese Methode, ist irgendwie ganz seltsam:

beginne ich z.B. mit CC-Zahlen, jeweils 10.000 coups, zu testen,

dann gehen die ersten Angriffe, so ca. 50 Stück immer ganz easy.

Und dann kommt ein, einziger Anriff, der läuft so gnadenlos ins Minus, dass man nie mehr auf 1 Stück Plus kommen kann.

Es kommt mir so vor, dass da ein gewisser Rythmus bei den cc-Zahlen eingebaut ist.

CONSERVER

@wenke,

Ich hab Deine Tabelle für Testzwecke etwas angepasst, Deine Gewinnermittlung ist richtig, nur kann man sie in der Ursprungstablle nur ganz schwer nachvollziehen.

[Wenke]

Hallo CONSERVER

dann gehen die ersten Angriffe, so ca. 50 Stück immer ganz easy.

Und dann kommt ein, einziger Anriff, der läuft so gnadenlos ins Minus, dass man nie mehr auf 1 Stück Plus kommen kann.

Es kommt mir so vor, dass da ein gewisser Rythmus bei den cc-Zahlen eingebaut ist.

CONSERVER

Ich glaube nicht, das sich dahinter ein besonderer Rhytmus verbirgt.

Das ist der normale Ablauf beim Spiel mit einer flachen Progression.

Sinkt der Saldo unter eine Grenze, ist das Rückholvermögen der Progression zu klein.

Die Prog kann dann den "Zielflughafen" nicht mehr erreichen.

Du kannst ja die Einsatzhöhen im Blatt Einsätze erhöhen.

@wenke,

Ich hab Deine Tabelle für Testzwecke etwas angepasst, Deine Gewinnermittlung ist richtig, nur kann man sie in der Ursprungstablle nur ganz schwer nachvollziehen.

Meine mappe war dazu gedacht, einen ganzen Spieltag auf einmal zu prüfen.

Lediglich der letzte noch offene Angriff muss in den Saldo einberechnet werden.

Beste Grüße

Wenke

[CONSERVER]

Tisch 8, Wiesbaden, handgedrehte Zahlen

kommt der unwiderrufliche Platzer erst nach 1.900 Würfen.

Also nix mit 100 Stücken Kapitalbedarf.

Einmal im Keller, da kommt man nicht mehr raus.

CONSERVER

[beno45]

Ich glaube nicht, das sich dahinter ein besonderer Rhytmus verbirgt.

Das ist der normale Ablauf beim Spiel mit einer flachen Progression.

@Wenke

Wenke Mench Wenke ich habe schon gedagt es wehre das richtige System

Ich habe schon geschriben dass es bessere ist in den Spanung rein Steigen bis 2 Minussen und

kann nie Platzer kommen

Gruss

beno45