Chi Lu Jung Geschrieben Februar 11, 2003 Geschrieben Februar 11, 2003 Hallo Experten, Spieler und Forscherich will mal eine Idee zur Diskussion stellen. Ausgehend von der Erfahrung, das die meisten starren Systeme sich in Wellen bewegen (einige Tage werden gewonnen, einige Tage verloren) ist nun mein Gedanke, starre Systeme durch eine Zufallskomponente zu erweitern.Dabei geht es darum, mit Hilfe des starren Systems das Satzsignal zu ermitteln. Ob dann gesetzt wird oder nicht wird von einem Zufallsereignis abhängig gemacht. Beispielsweise wird eine 3er Serie einer einfachen Chance gesetzt. Hier könnte z.b. die nächste 3er Serie einer einfachen Chance ermittelt werden. Ob nun gesetzt wird oder nicht, hängt von einem Zufallsereignis ab. Dies könnte z.B. eine beliebige, vorher ermittelte Zahlenreihe sein (manuell erstellt oder durch den Zufallsgenerator des Computers). Die Zahlenreihe legt fest, auf die wievielte 3er Serie real gesetzt wird.Beispiel:Zahlenreihe 2,4,3,5,2,2,3,4,3,3,5,5,2 etc.PermanenzRRSRRR -> die erste Zahl ist 2, also wird auf die zweite 2er Serie gesetztSSS -> zweite 3er Serie -> Satz auf RS -> verloren, Satz nun auf die 4te 3er SerieHat sich schon jemand mit solchen Systematiken beschäftigt. Wie sind die Ergebnisse?
Gast Geschrieben Februar 11, 2003 Geschrieben Februar 11, 2003 Das ist eine von Tendenz Spiel Regeln....
Pascal Geschrieben Februar 11, 2003 Geschrieben Februar 11, 2003 Hallo Chin,Deine Idee kann nicht funktionieren. Weshalb sollte Dir nach einigem Überlegen selbst klar sein. Ich gebe aber sofort zu, dass ich auch einmal an eine Randomisierung starrer Systeme gedacht habe. Aber nicht getestet, aufgrund fehlender Erfolgsaussichten.Deine Idee, Online-Casinos per Computer zu plündern, ist besser. Bedeutet aber auch eine Menge Arbeit.Viel Erfolg!Pascal
RCEC Geschrieben Februar 11, 2003 Geschrieben Februar 11, 2003 hallo Chidu kannst mit excel folgendes testenzufallszahlenzufallseinsatzhöhenzufallschancendu wirst sehen "fast" immer ein plus irgendwo innerhalb der streckeaber nur als millionär praktizierbar wegen der schwankungenein paar tausend stk manchmal + aber auch - probiers malservusrcec
Chi Lu Jung Geschrieben Februar 12, 2003 Autor Geschrieben Februar 12, 2003 Hallo Mitstreiter,vielen Dank für eure aufmunternden Kommentare Ich bin seit einigen Tagen am Testen einer "Zufalls-" Strategie. Im Moment läuft es ganz gut, aber dies sind wahrscheinlich nur die üblichen "Anfangs-" Erfolge Ich halte euch auf jeden Fall auf dem Laufenden!
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden