Visual-Ballistics oder auch VB-Play genannt

[Küchenschabe]

.

...weswegen die Störpostings wurden.

Nachtfalke.

Hallo Nachtfalke,

ganze Sätze versteht man besser.

Nur zur Info, nix für ungut.

Freundlicher

Danke für die Korrektur, aber der Link funktioniert auch nicht

		  ...schon korrigiert					;-)

bearbeitet Januar 10, 2009 von Küchenschabe

[kugli]

@kugli,

wie soll er Dir auffallen, wenn er

in Berlin hockt?

hi conserver....

hab ich hier im vorfeld was falschgelesen?

hi quip

wann gehst du immer ins meleoneras

lg

kugli

[jason]

.

...weswegen die Störpostings umplatziert wurden.

ins NIRWANA

Oder hast Du ne Vermutung wo die sich jetzt befinden ?

bearbeitet Januar 11, 2009 von jason

[jason]

wie soll er Dir auffallen, wenn er

in Berlin hockt?

hi conserver....

hab ich hier im vorfeld was falschgelesen?

Preisfrage

1.) Wodurch sollten sich die Ortszeiten der Kanaren von Berlin unterscheiden ?

2.) Von wo schreibt wohl @quip ? ...................................... .

Ortszeit Kanaren. Die Uhren auf den Kanaren gehen im Verhältnis zu Mitteleuropa um eine Stunde nach.

Das gilt für die Winter- und die Sommerzeit ...

bearbeitet Januar 11, 2009 von jason

[@quip]

...an jason, conserver, etc.

Es wird ja wohl aufgefallen sein, dass ich kaum mehr etwas poste...wozu auch?

"Superschlaue" sollten auch wissen, dass sich Betriebssysteme an der bei der Installation

eingestellten Zeitzone bzw. Datum orientieren. Bei deutschen BS nimmt es automatisch

Berlin, Wien, Zürich, etc., wenn man es nicht manuell ändert. Abgesehen davon nimmt

das BS des Empfängers immer die Zeit des Eigenen Systems als Referenz...

und an kugli

gerne können wir uns in Meloneras treffen. Poste mir einfach Deine E-Mailadresse. Wir

machen uns das individuell aus. ok

@quip

[maybe]

hallo kelly

hast du mein mail bekommen ?

maybe

[@quip]

...Nachtrag

Es gibt Menschen,die werden misstrauisch, wenn man sie anlächelt.

Dann schauen sie einen von der Seite an und denken "Was will der von mir ?".

Das heißt also, ob die eigene positive Haltung, die man dem anderen gegenüber

hat, bei dem anderen auch etwas Positives bewirkt, ist absolut unsicher.

Natürlich kann ich mir meine Meinung nur auf Grund der vorhandenen Kommentare und Äußerungen bilden.

Alle die, welche ehrliches Interesse haben, mehr über das Kesselgucken zu erfahren bzw. zu lernen,

können ja bei Google nach „Das Sekunden Gewinntalent“ fragen. (ist übrigens kostenlos und gratis zum downloaden)

In diesem Sinne

.@quip

[maybe]

hallo quip

bin deiner meinung der großteil der deutschen hat eine unterkühlte ( misstrauische ) haltung gegenüber seinen mitmenschen.

sich beim kg weiterzuentwickeln ist immer interessant.

maybe

bearbeitet Januar 11, 2009 von maybe

[nimmsgern]

„Das Sekunden Gewinntalent“ fragen. (ist übrigens kostenlos und gratis zum downloaden)

In diesem Sinne

.@quip

Teil 2 auch ?

[kugli]

danke sehr freundlich quip

meine m ist [email protected]

da können wir dann sachlicher kommunizieren;-)

[gwinnix]

Teil 2 auch ?

Natürlich nicht.

Klickt mal auf der betreffenden Seite oben auf "Advanced".

Ist jedem jetzt alles klar?

[gwinnix]

Für einen Systemverkäufer wird ein separater Thread eingerichtet, "Störpostings" werden aussortiert

und ein Forumsteilnehmer mit Durchblick wird zum Teufel gejagt.

Prima!

[Küchenschabe]

Herbert hat doch alles was er wollte erreicht,

oder glaubst du er hätte hier die Katze aus

dem Sack gelassen?

[gwinnix]

Ich habe im Forum einen netten Spruch gefunden:

Gewinner verkaufen nicht

1. Umkehr

Verlierer verkaufen

2. Umkehr

@quip verkauft

3. Umkehr

?

[Küchenschabe]

Ich habe im Forum einen netten Spruch gefunden:

Gewinner verkaufen nicht

1. Umkehr

Verlierer verkaufen

2. Umkehr

@quip verkauft

3. Umkehr

? Wenn man mit dem Hintern zuhause bleiben möchte,

oder krankheitsbedingt sogar muss, was ist daran falsch

mit Erarbeitetem Geld verdienen zu wollen?

[nimmsgern]

Natürlich nicht.

Klickt mal auf der betreffenden Seite oben auf "Advanced".

Ist jedem jetzt alles klar?

Gerade weil ich da drauf war, habe ich ja auch noch mal nachgefragt.

Was die "Störposting`s" betrifft, habe ich nie ersucht, dass sie aussortiert werden. Ich gehöre auch bestimmt nicht zu denen, die sich nicht gerne an Beiträgen beteiligen, auch wenn es am Thema vorbei ist.

Im genannten Fall hatte mich lediglich gestört, dass ich als NICHTKENNER der Materie KG keinerlei Chance gekriegt habe, den Ausführungen zu folgen. Das gab ich zu bedenken. Wenn sich jetzt herausstellt, dass quip Verkäufer ist, heisst das noch lange nicht, dass meine Ansicht falsch war.

"Haue" hätte er auch später noch gekriegt.

Gruss

nimmsgern

[gwinnix]

Hi Schabe,

lass 'mers gut sein. Ich für meinen Teil tu's jedenfalls.

Hab so den Eindruck, dass keiner rafft, um wasses hier wirklich geht.

Tel-A-Viv.

(Habsch auch im Forum gefunden.)

[CONSERVER]

na, ist doch ganz einfach, die erwartungshaltung isr oder war die, dass man mit den Systemen der Opas vom Dachboden keine Kohle mehr verdienen kann, also, Kesselgiucken ist nun angesagt:

[b]Seminar auf einer schönen Atlantikinsel
Hotelkosten und Verpflegung inclusive
Live-Vorführung an einem Kinder-Roulette-Kessel
Audio-Kassetten inbegriffen

Videokassetten nur gegen Aufpreis

Preis für das Seminar   6.500 €, Preisnachlass: Frühbucherrabatt  5.000 €, sofort zahlbar![/b]

Auch in spanien wurde das Leben teurer, da muss man halt was tun, damit man das Gas und den täglichen Strom bezahlen kann. Und stellt man sich noch vor, dass sämtliche Gewinne in englischen Pfund angelegt sind, dann wirds noch heftiger.

Nur,

"Gewinner verkaufen nicht", @quip

somit zählst Du also nicht zu den Gewinnern!

CONSERVER

Hat also nicht allzu lange gedauert, bis sich meine befürchtungen bzgl. @quip bewahrheitet hatten.

Kurios, nur so am Rande:

@nachtfalke hatte diesen Verkaufslink schon ganz zu Anfang erhalten,

warum hat er denn nicht vorgewarnt?

COSERVER

[jason]

Was die "Störposting`s" betrifft, habe ich nie ersucht, dass sie aussortiert werden.

Hallo nimmsgern,

In Deinen Threads hast Du geantwortet, erklärt und vorgerechnet was Du meinst. ,

Das war ne ganz andere Qualität

Die Nebelkerzen von @quip, @Nostradamus usw. erfordern andere Antworten.

jason

[Nachtfalke]

.

"...@nachtfalke hatte diesen Verkaufslink schon ganz zu Anfang erhalten,

warum hat er denn nicht vorgewarnt..?"

Also verdreht hier nicht alles:

den Link hatte ich zunächst nicht, wie man an dieser Korrespondenz im anderen Tread Persönliche Vorrausetzungen zum Kessel Gucker unschwer erkennen kann.

Als der Link dann schliesslich funktionierte war die gesamte Forumsgemeinschaft von mir informiert, dass es sich um einen Systemverkaufsversuch von Quip handelte (vielmehr handeln könnte)

Dies wurde in dem o.a. Thread unterbunden.

In dem Thread war dann auch gar keine Rede mehr von irgendeinem Verkauf.

Auch im Thread Visual Ballistics, der immerhin unter Roulette-Systeme platziert ist, wird kein System verkauft.

Unter diesem Thread Visual-Ballistics oder auch VB-Play genannt sehe ich das allerdings auch nicht.

Hier wurde in über 100 Beiträgen diskutiert und wenn schliesslich eine Bemerkung fällt, wie:

"...Es gibt Menschen,die werden misstrauisch, wenn man sie anlächelt.

Dann schauen sie einen von der Seite an und denken "Was will der von mir ?".

Das heißt also, ob die eigene positive Haltung, die man dem anderen gegenüber

hat, bei dem anderen auch etwas Positives bewirkt, ist absolut unsicher.

Natürlich kann ich mir meine Meinung nur auf Grund der vorhandenen Kommentare und Äußerungen bilden.

Alle die, welche ehrliches Interesse haben, mehr über das Kesselgucken zu erfahren bzw. zu lernen,

können ja bei Google nach „Das Sekunden Gewinntalent" fragen. (ist übrigens kostenlos und gratis zum downloaden)..."

...dann ist ja nun jeder vorgewarnt, wenn ihm da was verkauft werden soll, da es hinreichend festgestellt und angemerkt wurde... ...nämlich:

... Wenn der Thread ehrlich gemeint gewesen wäre ...

Ich habe den equip doch gefragt, was das mit dem Link sein sollte.

Keine Antwort.

Wenn Nachtfalke damit Recht hat:

... Da sich's um einen Systemverkaufsversuch handelt...war's ja nicht relevant ...

dann ist ja alles klar.

und:

"...was nicht besagt, dass ein Verfasser von etwas nicht überzeugt sein kann, worüber er schreiben will.

Es ist jedoch so, dass hinsichtlich solcher Erstbeiträge von neu im Forum auftauchenden Schreibern grundsätzlich diese Links gelöscht oder die ganzen Beiträge entfernt werden (Spamselektion).

Bei lang forumszugehörigen Mitgliedern werden diese Beiträge (je nach Ermessen) auch teilweise unter "Kommerzielles" umplatziert..."

sowie:

@ Quip

Vielleicht erklärst Du uns kurz, weshalb diese Webofferte in Deinem Beitrag enthalten war, um Missverständnisse auszuräumen. Nachtfalke.

Antwort:

"...Ich habe meine Karriere jahrelang schriftlich festgehalten und darüber ein Buch verfasst, welches ich vollkommen unverbindlich und KOSTENLOS zum Download an Interessierte im Internet bereitstellen möchte. Diese Website ist allerdings noch nicht fertig und möchte ich den Link deshalb jetzt vorerst auch so lange nicht preisgeben, bis alles fertig ist. Ich habe hier dazugelernt und möchte mir unnötige Kritik ersparen.

Dir, Nachtfalke, würde ich den Link unter der Bedingung überlassen, dass Du ihn so lange geheim hältst, bis ich ihn frei gebe. Dies deshalb, damit Spekulationen aller Art nicht mehr aufleben.

@quip..."

Diesen Link habe ich von ihm nie abgerufen.

Ob es der gleiche ist, weiss ich nicht.

Ich verweise an dieser Stelle auf die Editierbestimmungen des Forums, Gesetzeskonformität (GlüStV).

Gegen die hat Quip nicht verstoßen, weil auf der Seite alles kostenlos anboten wird.

Wenn Gwinnix in seinem Beitrag auf einen Advanced-Link verweist, ist dieser inhaltlich nicht tragend. Genausogut könnte man auf unsere Tipps in der Fußnote auf der Startseite unseres eigenen Forums verweisen. Sie sind nicht tragend und sie geben der Seite keinen kommerziellen Charakter.

Weil es offensichtlich ist, dass Quip mit seinem Hinweis auf das Neugierigmachen hin zielt ("Anfüttern"), um auf Umwegen einen Kauf des "Teil 2" dieser Ballistics zu fördern, wird das Thema nunmehr unter kommerziell platziert. Es hätte ja sein können, dass er uns etwas inhaltlich Aufschlussreicheres zu bieten gehabt hätte.

Aber da dies nicht der Fall ist wird sowieso niemand seiner Empfehlung nachkommen.

Immerhin ist festzustellen, dass das Interesse der Gemeinschaft bei relativ hoher Frequentierung vorhanden war und eine Daseinsberechtigung für dessen Verbleib hatte. Der Thread umfasst rd. 150 Beiträge, bei denen es um Betrachtungen zu KG ging, weniger um geschäftliche Feilbietung.

Insofern ist es ein inhaltlicher Bestandteil des Forumsgegenstands.

Das dürfte ja wohl unstrittig sein.

Ein Wort zu den Randbemerkungen und hinsichtlich der ganzen Aufregung:

Wir diskutieren im Online-Casino-Bereich über die Freiheit im Web.

Und wir sind selbst Bestandteil hiervon.

Es ist die Freiheit über unsere Persönlichkeitsrechte, die Freiheit im Web uns frei zu entscheiden, was wir wollen und was wir nicht wollen, worüber allerorts und auch hier im Forum zur Zeit vornehmlich diskutiert wird.

Wenn sich jemand hier zu Wort meldet, der meint, etwas zu berichten zu haben, dann soll er auch zu Wort kommen.

Was mit dessen Worten dann anzufangen ist, ist Sache eines jeden einzelnen von uns, wofür er sich entscheidet. Vorschriften kriegen wir andernorts genug, als dass wir davon noch mehr brauchen; für mich persönlich lehne ich sie ab. Bei den oben aufgeführten mannigfaltigen Hinweisen kann niemand behaupten, nicht informiert zu sein -> Das ist unsere Aufgabe und der kommen wir hier im Forum nach.

Wenn wir aber beibehalten wollen, jeden hier aus dem Forum zu katapultieren, dessen Gesinnung uns nicht passt, weil er finanziell irgendetwas mit Roulette zu tun hatte oder hat, zensieren wir allein auf Grund der Herkunft des Verfassers und bedienen uns der gleichen Instrumentarien, wie die, die wir in anderen Beiträgen verurteilen, weil sie unsere Rechte beschneiden, ohne dass Näheres hinterfragt wird.

Hier sind eine Reihe gewerblicher Anbieter unbeschadet online, von denen wir dies wissen - die aber nichts desto trotz sich hier einreihen und ihren regelkonformen Beitrag zum Forumsgeschehen leisten.

In diesem Sinn ist es auch immer eine Frage des Einzelfalls, wie entschieden werden sollte.

Weichen wir davon ab und urteilen lapidar und oberflächlich, sind wir als Forumsgemeinschaft nicht besser als die, gegen die wir uns im Begehren auf unsere Rechte wenden.

Das sollte jeder bedenken.

Nachtfalke.

____________________________________________________________

PS.:

zu einigen Postings an mich:

Auf die Links der "Störpostings" dieses Threads

haben nur Inhaber höherer Rechtegruppen unter den Teilnehmern Zugriff.

.

[Küchenschabe]

Immerhin ist festzustellen, dass das Interesse der Gemeinschaft bei relativ hoher Frequentierung vorhanden war und eine Daseinsberechtigung für dessen Verbleib hatte.

Ein Wort zu den Randbemerkungen und hinsichtlich der ganzen Aufregung:

Wir diskutieren im Online-Casino-Bereich über die Freiheit im Web.

Und wir sind selbst Bestandteil hiervon.

Es ist die Freiheit über unsere Persönlichkeitsrechte, die Freiheit im Web uns frei zu entscheiden, was wir wollen und was wir nicht wollen, worüber allerorts und auch hier im Forum zur Zeit vornehmlich diskutiert wird.

Wenn sich jemand hier zu Wort meldet, der meint, etwas zu berichten zu haben, dann soll er auch zu Wort kommen.

Was mit dessen Worten dann anzufangen ist, ist Sache eines jeden einzelnen von uns, wofür er sich entscheidet. Vorschriften kriegen wir andernorts genug, als dass wir davon noch mehr brauchen; für mich persönlich lehne ich sie ab.

Nachtfalke.

____________________________________________________________

PS.:

zu einigen Postings an mich:

Auf die Links der "Störpostings" dieses Threads

haben nur Inhaber höherer Rechtegruppen unter den Teilnehmern Zugriff.

.

JAU Nachtfalke, Volltreffer

Eigene Fehler umfänglich vorher beschreiben

um diese alsdann sofort umzusetzen.

Elite nutzt eure höhere Rechtegruppe und greift zu.

Wo, ist nur für euch ersichtlich, dem Mop verborgen.

Nur vom Mop lebt das Forum!

[Boulgari]

@Alle,

Nachtfalke, komm´mal auf den Punkt!

So kommt ihr hier im Forum niemals weiter.

Auch die „Schatten-Angriffe" auf die Nix geht –Fraktion, sind doch nur Sturm im Wasserglas.

So geeeeeht das alles nicht.

Ihr wollt Euch doch hier über echte Roulette-Lösungen unterhalten???

Dann schafft auch adäquate und professionelle Bedingungen dafür.

Sonst werdet ihr immer mehr Berichte über Küchenrezepte über z.B. Schweinebraten und andere „Köstlichkeiten" verfassen müssen.

@Teilnehmer, die wissen, worüber sie roulette-technisch schreiben, also echte Spieler mit echten Roulette-Techniken, macht so etwas bestimmt nicht an.

Und, wenn diese wiederum nicht da sind – wird es auch immer weniger von den Anderen geben, die irgendetwas über das eigentliche Thema Roulette lesen wollen – und können.

Was bleibt also sind nur die üblichen „Verdächtigungen" und „Gut/Böse -Denunzierungen" im Stasi-Manier – oder, bestenfalls verbale Eskapadenim im Stile.

Problem habt ihr zwar erkannt – doch eure „Lösungen" gehören immer noch mit zum Problem.

Also werdet ihr weiter Kochrezepte austauschen müssen, bis die Konkurrenz nicht irgendwo aufwacht …

Spätestens dann wird es Zeit radikal umzudenken – doch wie im richtigen leben - wird es dann zu spät sein.

Dann bleibt nur: Hätte ich, dann könnte ich, dann wäre ich…-aber bekanntlich nutzt das, besonders in Sachen Roulette - überhaupt nichts!

Hört doch endlich auf mit dem Quatsch und benehmt euch endlich wie erwachsene Menschen.

Boulgari

[CONSERVER]

.

Wenn wir aber beibehalten wollen, jeden hier aus dem Forum zu katapultieren, dessen Gesinnung uns nicht passt, weil er finanziell irgendetwas mit Roulette zu tun hatte oder hat, zensieren wir allein auf Grund der Herkunft des Verfassers und bedienen uns der gleichen Instrumentarien, wie die, die wir in anderen Beiträgen verurteilen, weil sie unsere Rechte beschneiden, ohne dass Näheres hinterfragt wird.

Nachtfalke.

____________________________________________________________

PS.:

zu einigen Postings an mich:

Auf die Links der "Störpostings" dieses Threads

haben nur Inhaber höherer Rechtegruppen unter den Teilnehmern Zugriff.

.

@nachtfalke,

man kann jederzeit jede Situation von 2 Seiten aus betrachten.

Nur hier in diesem Fall war es doch eindeutig, wohin die "Reise" "gehen" soll/kann.

Aber, und das ist absolut eindeutig,

jeder "Verkäufer" wird irgendwann erkannt.

Somit, nichts für ungut, und

Du

@nachtfalke,

bist das beste Beispiel, wie man sich immer aus irgendwelchen Affären ziehen kann,

ohne sein eigenes Gesicht zu verlieren.

Mach weiter so!

CONSERVER

[Nachtfalke]

.

"...Problem habt ihr zwar erkannt – doch eure „Lösungen" gehören immer noch mit zum Problem..."

Nach dem ersten Schritt kommt der nächste.

Anders lernt man das Laufen nicht.

Nachtfalke.

.

[Nachtfalke]

.

"...ohne sein eigenes Gesicht zu verlieren.

Mach weiter so..!"

Ich gebe mir Mühe Conserver.

Und hoffe, das wird akzeptiert.

Nachtfalke.

.