Spieler sucht System !

[Giampa]

@razer-berlin

Ganz kurz möchte ich noch mein Senf dazugeben betreffend dem Zitat "bsp. ich setze mich am tisch, es kam 10xRot, sollte ich dann nochmal Rot setzten :-) ?"

Ja nochmals auf Rot setzen und weiter bis Schwarz kommt. Warum ? Da die Chance immer gleich ist ob jetzt 20 mal Rot kommt oder 50 mal. Aber psychologisch ist es besser, da wenn du nach 10 mal Rot auf Schwarz setzt und dann aber immer noch Rot kommt, du dass einfach nicht fassen kannst so wie alle anderen am Tisch auch. Aber wenn du weiterhin auf Rot setzt und dann irgendwann Schwarz kommt, dann kannst du dir ja keinen Vorwurf machen, da es ja normal ist, dass auch mal die andere Farbe kommt. Verstanden ? Dann viel Glück beim Reich werden.

p.s. Beim Poker auch schon Reich geworden ? Kleiner Tip. Das ganze Pokerbusinsess ist wie ein Schneeballsystem. Mit viel Werbung und verprechen werden neue Spieler gesammelt. Das braucht es auch, denn die hunderttausende möchtegern Pokerer müssen durch ihre Verluste die paar Pokerprofis mit Hundertausende oder gar Millionen versorgen. Irgendwann wird sich diese Pokerhysterie wieder legen und zwar dann wenn nicht mehr genügend neue Spieler gewonnen werden können. Dann bricht alles zusammen wie ein Kartenhaus. Es wird dann ca. wieder ein "normal" Zustand im Pokerbusiness wie in den späten 80er anfangs 90er herrschen.

[nimmsgern]

Da die Chance immer gleich ist ob jetzt 20 mal Rot kommt oder 50 mal.

50 mal Rot ? Dass ich das noch erleben darf.

[ipsi]

Hi, es ist doch völlig egal was vorher war. Ich glaube man kann ins Casino kommen, geht zum ersten Tisch , setzt auf Rot und Ungerade, egal was vorher war und hat Glück oder nicht. Oder irre ich mich gewaltig????

Gruß ipsi

[Nachtfalke]

.

"...schon interessant, wie Du Deine Meinung so änderst,

gestern verbreitest Du noch, auf Einfachen Chancen geht nichts,

heute präferierst Du hier den Thread "1 Stück"..."

Moment, Conserver

über Easyflips Thread habe ich nie etwas Negatives hier im Forum geäußert.

Den habe ich fortwährend als erstklassig herausgestellt.

Schon seit Jahren!

Das wird Dir die gesamte Forumsgemeinschaft bestätigen.

Und ich habe den Thread vielen empfohlen.

Er wird auch fester Bestandteil im Newbiebereich werden.

Und in den Newbiebereich kommt nur das, was gut ist.

Das Beste für die Newbies.

Was die Einfachen Chancen betrifft... ...warum sollte sich da meine Meinung geändert haben??

Hier geht's doch gar nicht nicht um die Einfachen Chancen, sondern um das Prinzip, dass das Investitionskapital eines Spielers prozentual nicht hoch über dem zu erzielenden Gewinn stehen soll.

Eine Perspektive der Risikoeinschränkung.

Gemessen an dessen zuvor veranschlagter Investitionshöhe, hat Razer hier eine ganz andere Voraussetzung, sein Spiel aufbauen zu können, als die von ihm praktizierte Progression ihm dies hätte ermöglichen können.

Vielmehr hätte sich ihm jede Aufbaumöglichkeit versagt, da er auf Gedeih und Verderben vom Verlauf serieller Ereignisse abhängig war, die ihn zum passiven Reagieren in Form des Coup um Coup erhöhten Einsatzes zwangen.

Wer sich einmal auf ein starres Progressionsspiel einlässt,

der hat nicht mehr die Wahl, sich aktiv am Spiel zu beteiligen.

Der Lauf der Dinge macht ihn quasi zur Maschine,

die ihn unter "Setzzwang" stellt.

Anders bei Progressionen, die zur Optimierung jedwelcher anderen Operationen eingesetzt werden; aber Razers Spiel baute letztlich ausschliesslich auf der Progression auf - unabhängig von Schwankungsbreiten, Grenzwerten und Spielverläufen. Jetzt sollte er erst einmal sein Spiel im Rahmen der Spielfortsetzung mit einem Stück Einsatz pro Tag finden... ...insbesondere den Ausstieg im Gewinn!

Hier, bei Easyflips Konstellation, ist es spielerabhängig, ob er gewinnt, denn es ist ja das Ziel herauszufinden, welche Gewinnstrecken bei welcher Spielweise anzustreben sind, um die Menge der Tage zu kompensieren, die er mit dem einen Stück Minus aus dem Spiel herausgeht.

Die Rechnung ist ja recht einfach:

Über 50% der Coups verliert er.

Von den verbleibenden 50,00% gewinnt er durchschnittlich die Hälfte.

Von den verbleibenden 25,00% gewinnt er durchschnittlich die Hälfte.

Von den verbleibenden 12,50% gewinnt er durchschnittlich die Hälfte.

Von den verbleibenden 06,25% gewinnt er durchschnittlich die Hälfte.

usw.

Hinzu kommt die Zero, von der er nicht weis, in welchen Ballungen sie ihn wann erwischt.

Im Fall, dass Razer mit werthöheren Stücken spielt, hat er aber nur eine begrenzte Anzahl Verluste kapitalmäßig abgedeckt.

Hier fängt für ihn das eigentliche Spiel an.

Genausogut könnte er das gleiche Spiel auf Dutzenden oder auf Transversalen oder auf jeder anderen Chance des Roulette praktizieren - mit anderen Durchschnittswerten.

Verstehst Du, Conserver, was ich meine?

Es geht nicht um die Einfachen Chancen.

Es geht um den Spielansatz.

Und Easyflips Ansatz ist einer der stärksten und realisierbarsten im ganzen Forum.

Er ist mit wenig Kapital spielbar.

Und auch mit hohem Kapitaleinsatz ist es ein überschaubarer, vom Spieler lenk- und dosierbarer Prozess.

Nachtfalke.

.

[Akteur17]

Ja ja immer als "erstklassig" herausgestellt. Glaubwürdige Konzepte sehen aber anders aus.

[Nachtfalke]

.

"...glaubwürdige Konzepte sehen aber anders aus..."

Was missfällt Dir denn an Easyflips Konwept?

Nachtfalke.

.

[Küchenschabe]

[Masterpiece1]

Hallo alle miteinander habe in letzter zeit die wohl simpelste theorie im Roulette( free money) getestet rot-schwarz und eigentlich ganz gute Erfahrungen gemacht. Kann mir jemand die wahrscheinlihkeit das 9 mal die andere zahl kommt als die auf die ich setzte.wenn ich z:B 1 auf rot setzte und schwarz kommt und ich dabei bleibe bis ich rot treffe wie hoch ist da die wahrscheinlichkeit das ich bei 9 einsätzen broke gehe? wäre auch über Erfahrungsberichte dankbar

[Mandy16]

Hallo alle miteinander habe in letzter zeit die wohl simpelste theorie im Roulette( free money) getestet rot-schwarz und eigentlich ganz gute Erfahrungen gemacht. Kann mir jemand die wahrscheinlihkeit das 9 mal die andere zahl kommt als die auf die ich setzte.wenn ich z:B 1 auf rot setzte und schwarz kommt und ich dabei bleibe bis ich rot treffe wie hoch ist da die wahrscheinlichkeit das ich bei 9 einsätzen broke gehe? wäre auch über Erfahrungsberichte dankbar

Hallo Masterpiece,#

mit andere Zahl meinst du sicher "andere EC-Chance".

Für 9mal ist die Wahrscheinlichkeit 18/37^9, = 0,00152629 das entspricht ein Platzer alle 655 Versuche.

Erfahrungsberichte findest du hier im Forum genug, gib als Suchwort nur "Martingale" ein.

Gruß Mandy16

[MikeLeon]

Poker oder Blackjack. Roulette Systeme funktionieren doch auf dauer eh nicht.

Gruß Leon

[€casinoterror€]

Poker oder Blackjack. Roulette Systeme funktionieren doch auf dauer eh nicht.

Gruß Leon

das kann man nicht mit 100%iger sicherheit sagen... (meiner meinung nach)

aber schnapp dir doch einfach mal ein paar permanenzen und probier bischen rum, oder spiel im Funmodus in einem OC!

mfg;)

casinoterror