OC ohne Hausvorteil

Frameboy · Dezember 10, 2011

Ich verstehe nicht, warum die Leute so heiß auf Betvoyager sind.

Die Wahl zum No-Zero-Roulette hat ja die Intention, dass die Bank keinen Hausvorteil besitzt.

Somit ist man ja schon davon überzeugt, dass dieser einen langsam aber sicher richtung Kapitalverlust steuert.

Wählt man nun No-Zero-Roulette wird man auf ein Nullsummenspiel hinauslaufen, bei dem einem noch 10% der Auszahlung wieder abgezogen werden.

Ist doch Mist.

Man verzichtet zudem noch auf ein Live-Roulette, bei dem man wenigstens weiß, dass nicht betrogen wird.

Außerdem ziehen die einem auf den Gewinn nichts mehr ab.

Gruß Frameboy

bearbeitet Dezember 10, 2011 von Frameboy

strolchiii · Dezember 10, 2011

Ich verstehe nicht, warum die Leute so heiß auf Betvoyager sind.
Die Wahl zum No-Zero-Roulette hat ja die Intention, dass die Bank keinen Hausvorteil besitzt.
Somit ist man ja schon davon überzeugt, dass dieser einen langsam aber sicher richtung Kapitalverlust steuert.
Wählt man nun No-Zero-Roulette wird man auf ein Nullsummenspiel hinauslaufen, bei dem einem noch 10% der Auszahlung wieder abgezogen werden.
Ist doch Mist.
Man verzichtet zudem noch auf ein Live-Roulette, bei dem man wenigstens weiß, dass nicht betrogen wird.
Außerdem ziehen die einem auf den Gewinn nichts mehr ab.
Gruß Frameboy
................................................
habe bei "bv" , nach anfäng.SEHR guten Glücken, nur noch verloren........
ABER !!! man kann Spass haben, mit Ein.+Ausz. (1.-€) + 1c -auch auf EC- nicht mit Trv.!
ABA !!! auf O 'ses Meiste erglückt

Frameboy · Dezember 10, 2011

................................................
habe bei "bv" , nach anfäng.SEHR guten Glücken, nur noch verloren........
ABER !!! man kann Spass haben, mit Ein.+Ausz. (1.-€) + 1c -auch auf EC- nicht mit Trv.!
ABA !!! auf O 'ses Meiste erglückt

Ja Strolchiii

Recht hast du, mit 1cent spielt es sich natürlich gut :biglaugh:

Wenke · Dezember 10, 2011

Hallo Realplayer,

solltest du vorher schon ein oder mehrere einzahlungen andas casino verloren haben, so werden diese nicht berücksichtigt. du kannst alsounterm strich im minus sein und zahlst trotzdem auf 200 EUR 10% gebühr.

Dafür hast du die verlorenen Einzahlungen ohne Zeroverlustgespielt. Dabei sollte man bedenken, mit ein oder zwei Progstufen mehr, hast dudeine Gewinnchancen mehr als verdoppelt.

Wenns so gelaufen ist, dann hast du etwas falsch gemacht.Überlege vorher, wie viel Stücke, inclusive Reserve dein Spiel braucht, genaudiese Summe musst du auch einzahlen.

Vor allem sollte jedem klar sein, nur eine Auszahlung löst die Zerosteuer aus. Also nicht jedenPipifax auszahlen lassen.

Hallo Frameboy

Ich verstehe nicht, warum die Leute so heiß auf Betvoyagersind.

Und ich verstehe nicht, warum man mit aller Macht Zero im Spielhaben will. Das ist ja wie Selbstverstümmlung.

Mein höchster Satz bei Bet waren 90 Euro -à 9000 Stücke wasglaubst du wie sehr mich dort ein zusätzliches Zerorisiko erfreut hätte. Indiesem Coup kam das Zero auch nicht. Es kam eine Niete. Danach erfolgten nocheinige hohe Sätze, an deren Fairness nicht zu rütteln war. Leider war derAngriff hier noch nicht beendet, obwohl ich die Satzhöhe erfreulich kleinhaltenkonnte. Einige Coups später musste ich wieder um die 80 Euro aufs Tablett legen,!!ein höchst unfaires Spiel!!, es kam das Ei. Zuerst hab ich geflucht. Später, als der „Auszahlungston erklang, konnte ich schon wieder grinsen.

Beim vielgepriesenen Live-Roulette hätt es richtig gekostet. Den Angriff konnte ich später mit etwas Ratz beenden. Alles lief höchst fair ab.

Diesen Angriff hab ich später nach gespielt, das sah nicht gut aus. Das wäre ein Platzer gewesen, das hätte richtig was gekostet.

Natürlich kann ich auch die Verstehen und bei denen nix aberauch garnix klappte. Es ist selbstverständlich, dass man bei langen und sichdaran anschließenden überlangen Verlustserien, die Fairness des Generatorsanzweifeln muss. Hab es selbst erlebt.

Hier ein Bericht: http://www.roulette-...post__p__263639

Mir war aber klar, die haben das Casino nicht aufgebaut ummir oder anderen ne Handvoll Euros abzunehmen. Dazu ist das alles viel zuaufwändig.

Als Fazit: Ich habe etwas über 10 000 Coups bei Bet mit echtem Geld gespielt. Mir ist nichts außergewöhnliches aufgefallen. Es gab extreme Tiefen, die ich immer bemerkte, die extremen Höhen hab ich nicht beachtet.

Warum auch, der Gewinnen ist ja der Normalfall.

Die Fairnessanzeige, also der Kontostand ist im grünen Bereich.

Ob ich jemals wieder Zero akzeptieren werde??, ich glaub eher nicht.

Beste Grüße

Wenke :wink:

Rhodos · Dezember 11, 2011

Hallo Wenke,

kann deinen Beitrag nur zustimmen. Habe mich im Centbereich auf 640 € hochgearbeitet, dann kam der Absturtz.. Hätte ja auszahlen können aber die Gier.....

Nun bin ich wieder bei 170 € und spiele vorsichtiger.

Gruß

Rhodos

Steph19 · Dezember 11, 2011

Hallo,

ich spiele nur bei Betfair im OC und dort gibt es auch ein No-Zero Roulette.

Die Limits sind recht tief gehalten.

Es fängt bei 0,10€ an.

Auf Plein ist der Spread von 0,10€ - 1€

Und auf EC´s 0,10€ - 20€

Wie sieht es bei anderen OC aus?

Gruß

Steph19

Wenke · Dezember 11, 2011

Hallo Steph 19,

Die Limits im Betfair sind meiner Meinung zu klein um spielbar zu sein.

im Betvoyager gehts mit 0,01 Euro los. Das scheint nur etwas für "verspielte" Naturen. Die Limits sind viel großzügiger,

für europäischen No Zero Roulett:

EC: 0,01 bis 360 Euro

Dutzend: 0,01 bis 240 Euro

Plein:0,01 bis 20 Euro

TSimple: 0,01 bis 120 Euro

Hallo Rhodos,

Habe mich im Centbereich auf 640 € hochgearbeitet, dann kamder Absturtz.

Ich glaube gelesen zu haben, dass du mit Pleins spielst. Diemöglichen und die alltäglichen Schwankungen sind hier am größten. Es wird immerwieder passieren, dass man an eine Permanenzstrecke gerät, die das eigeneSystem nicht aushebeln kann. Es ist einfach als Grund für dieses Scheitern Gründeaußerhalb des Spiels zu finden. Verdächtige ersten Ranges sind oft Betrug desCasinos oder auch deine Ausrede:

Hätte ja auszahlen können aber die Gier....

.

Netter Versuch, aber es wird nichts helfen. Beim Spiel mussman damit leben, das es auch in die Hose gehen kann. Um dieser Bredouille zuentkommen, muss man aufgeben.

Es gibt aber auch vermeidbare Verlustgründe.

Dazu gehört vor allem ein Plan den man nicht einhalten kannund will. Weicht man oft in puncto Satzhöhe von seinem Plan ab, dann hat mangarantiert den falschen Plan. In vielen Thread werden große Pläne mit riesigenProgressionen vorgestellt. Ein paar Postings später, beginnt das sparen. Hierist das ungefährlich. Im realen Spiel, vor allem wenn es tückischer Weise x-malklappt, geht später dann die Falltür auf.

Ich spiele meine „kritischen"Partien noch einmal in Ruhe nach. Oftmusste ich feststellen, ein festhalten am Ursprungsplan hätte mich ebenfalls inden kritischen Bereich gebracht. Nur wäre ein Aufenthalt darin wesentlichkürzer und risikoärmer geworden. Nur einmal konnte ich damit einen echtenPlatzer vermeiden. Dieser vermiedene Platzer wiegt allerdings sehr viel.Vielleicht hebt er alle anderen Fehler auf.

Oft wurde für etwas „Kleingeld" unnötig viel riskiert, das war es im Nachhinein nicht wert.

@ all

Hier noch ein paar Zahlen zum No_Zero-Zerosteuer Effekt:

Umsatz: ca 15 000 Euro

Theoretische Zerokosten: 402,51 Euro

Echt gesparte Zerokosten: 438,29 Euro

Gewinn etwa 550 Euro

Mit anderen Worten, Zero hätte all meine Gewinne fast aufgefressen.Natürlich stimmt das nicht ganz. Zero hätte in vielen Spielen zusätzliche Progstufen erzwungen. Einen großen Teil davon würde kaum Probleme verursachen. Aber wehe, die zusätzlichen Progstufen finden bei den höhen und höchsten Einsätzen statt,dann könnte die Himmelsfahrt beginnen.

Als ich glaub mit 10 Prozent Auszahlungssteuer fahr ich besser.

Beste Grüße

Wenke :wink:

BJ_Spieler · Dezember 12, 2011

Ich glaube das jedes Casino ob online oder real den Hausvorteil hat.

Sonst würden Sie sich nicht so gut halten.

Frameboy · Dezember 12, 2011

In vielen Thread werden große Pläne mit riesigenProgressionen vorgestellt. Ein paar Postings später, beginnt das sparen. Hierist das ungefährlich. Im realen Spiel, vor allem wenn es tückischer Weise x-malklappt, geht später dann die Falltür auf.

Hallo Wenke, freut mich dich hier wiederzusehen

Sicherlich meintest du mit dieser Aussage auch Local's TvS Spiel, welches ich nun für mich nochmals ganz neu entwickel.

Diese riesige Progression, die ich nun aufziehen möchte sprengt alle Zufallsgrenzwerte...diesmal aber nicht mit der Brechstange, sondern die wirklich schweren Läufe werden einfach strategisch mit möglichst getilgtem minus abgeschlossen und danach mit neuen Basiswerten neu angegriffen usw usw usw...Der Atem muss so lang sein, dass dem Zufall die Puste ausgeht :biglaugh:

Das sparen beginnt erst in schlechten Läufen, die man ja unschwer erkennen kann, wenn man ab bestimmten Konstellation einfach jedes mal "den Teufel an die Wand malt"

Ich denke, wenn man sich eine Chance aussucht, die man zu seiner persönlichen macht, muss man erstmal anfangen über sie genaustens bescheid zu wissen, um jeden Killerfall zu kennen und ausbremsen zu können.

Nur so kann eine Verlustprogression auch wirklichen Sinn machen, um extrem lang anhaltende Gewinnphasen zu haben und die heftigen Phasen mit weniger minus abzuschließen, als der Gewinn unterm Strich einbrachte.

"Die tötlichen Figuren" eliminieren.

So entwickelt man eine Strategie, vergleichbar mit Schach :biglaugh: Was macht mein Gegner, wie reagiere ich?

Der Gegner kann gut sein, ich muss die Antwort parat haben.

Gruß Frameboy

eddi · Dezember 12, 2011

Hallo Wenke, freut mich dich hier wiederzusehen
Sicherlich meintest du mit dieser Aussage auch Local's TvS Spiel, welches ich nun für mich nochmals ganz neu entwickel.
Diese riesige Progression, die ich nun aufziehen möchte sprengt alle Zufallsgrenzwerte...diesmal aber nicht mit der Brechstange, sondern die wirklich schweren Läufe werden einfach strategisch mit möglichst getilgtem minus abgeschlossen und danach mit neuen Basiswerten neu angegriffen usw usw usw...Der Atem muss so lang sein, dass dem Zufall die Puste ausgeht
Das sparen beginnt erst in schlechten Läufen, die man ja unschwer erkennen kann, wenn man ab bestimmten Konstellation einfach jedes mal "den Teufel an die Wand malt"
Ich denke, wenn man sich eine Chance aussucht, die man zu seiner persönlichen macht, muss man erstmal anfangen über sie genaustens bescheid zu wissen, um jeden Killerfall zu kennen und ausbremsen zu können.
Nur so kann eine Verlustprogression auch wirklichen Sinn machen, um extrem lang anhaltende Gewinnphasen zu haben und die heftigen Phasen mit weniger minus abzuschließen, als der Gewinn unterm Strich einbrachte.
"Die tötlichen Figuren" eliminieren.
So entwickelt man eine Strategie, vergleichbar mit Schach Was macht mein Gegner, wie reagiere ich?
Der Gegner kann gut sein, ich muss die Antwort parat haben.
Gruß Frameboy

Hallo Frameboy

ähnliches hatte ich mir gedacht

eddi :rolleyes:

4-4Zack · Dezember 12, 2011

Hallo Wenke, freut mich dich hier wiederzusehen
Sicherlich meintest du mit dieser Aussage auch Local's TvS Spiel, welches ich nun für mich nochmals ganz neu entwickel.
Diese riesige Progression, die ich nun aufziehen möchte sprengt alle Zufallsgrenzwerte...diesmal aber nicht mit der Brechstange, sondern die wirklich schweren Läufe werden einfach strategisch mit möglichst getilgtem minus abgeschlossen und danach mit neuen Basiswerten neu angegriffen usw usw usw...Der Atem muss so lang sein, dass dem Zufall die Puste ausgeht
Das sparen beginnt erst in schlechten Läufen, die man ja unschwer erkennen kann, wenn man ab bestimmten Konstellation einfach jedes mal "den Teufel an die Wand malt"
Ich denke, wenn man sich eine Chance aussucht, die man zu seiner persönlichen macht, muss man erstmal anfangen über sie genaustens bescheid zu wissen, um jeden Killerfall zu kennen und ausbremsen zu können.
Nur so kann eine Verlustprogression auch wirklichen Sinn machen, um extrem lang anhaltende Gewinnphasen zu haben und die heftigen Phasen mit weniger minus abzuschließen, als der Gewinn unterm Strich einbrachte.
"Die tötlichen Figuren" eliminieren.
So entwickelt man eine Strategie, vergleichbar mit Schach Was macht mein Gegner, wie reagiere ich?
Der Gegner kann gut sein, ich muss die Antwort parat haben.
Gruß Frameboy

wenn du es schaffst beim schach so zu denken wie dein gegner bist du ganz weit vorne

beim roulette kann ich leider nur an die bar aufs wc eine rauchen und warten und gucken ob vieleicht noch was geht ansonsten ab nach hause.

Der folgende Spruch gefällt mir irgendwie leider nicht auf meinem Mist gewachsen. Obwohl der Zufall beim Roulette kein unbegrenzter Zufall ist, da er sich auf 37/38 zahlen und die entsprechenden dutzende, transversalen, einfachen Chancen usw. beschränkt, sind doch die unterschiedlichen Ergebnisse, die er produziert quasi unzählbar. und letztlich wird der Zufall jedes bekannte System früher oder später zu fall bringen.

gruß 4-4Zack

Frameboy · Dezember 12, 2011

Hallo Zack,

das ist natürlich absolut nichts neues für mich, da etliche getestete Ideen gnadenlos den Bach runtergingen.

Wo setze ich an?

Ich suche mir die Chance aus.

Was tue ich nun?

Empirisch alle Werte sammeln und testen, was nur geht,

um

die Gesetzmäßigkeiten der Chance zu kennen.

-----------

Nun lässt sich dadurch ein Vorteil rausholen?

Erstmal nicht!

Man braucht nun eine Strategie, mit der man gewappnet ist für die einzelnen Fälle. Das geht nur mit sehr viel Kapital, da man bereit ist grenzwertig zu spielen, denn der Zufall hört irgendwann auf zu bilden (tut er mathematisch nicht, aber da bewegt man sich dann wieder in sonem 0,00001% Bereich, der unterm Strich den Braten nicht mehr fett macht, da ist anderes das Problem).

So nun muss man begrenzen, der Gegner spielt gut, unberechenbar, das heißt man muss Opfer bringen...möglichst nur den Springer oder einen Bauern.

Spielt man dumm verliert man gleich die Dame oder ist matt.

Mann muss einen Hinterhalt haben.

Ich möchte das ganze mal beispielhaft erläutern.

Du bist bereit bis zu einer 13er rot Serie zu Progressieren...dann stopp

Das heißt eine Serie von 13+x wirst du komme was wollte nicht erleben.

Bei meinem TvS-Spiel ist die erste Progression nun auf 75 Coups beschränkt...während dieser Coups baue ich Selbstläufer und Fallschirme mit ein, um nicht den Totalausfall teuer mitzunehmen.

Danach gehts weier, Verlusttilgung und und und.

Du musst die Chance in ihrer "unendlichen" Konstellation kennen, wie deine Westentasche.

Sonst spielst du dumm, denn eine 13er rot Serie realisiert sich oft.

Wer dann flucht ist selber Schlud

Frameboy

nico1 · Dezember 13, 2011

Danach gehts weier, Verlusttilgung und und und.

hallo mein freund, ist dir eigentlich bewusst was du da sagst?

verlusttilgung, wie wärs mit gewinnoptimierung?

Frameboy · Dezember 14, 2011

hallo mein freund, ist dir eigentlich bewusst was du da sagst?
verlusttilgung, wie wärs mit gewinnoptimierung?

Das Spiel läuft im absoluten Teil unkompliziert ins plus.

Eingebaut ist eine Gewinnprogression.

Dann gibt es die Killerserien, auf die ich mich versuche einzustellen (thema verlusttilgung usw), denn das ist der ausschlaggebende Punkt, ob ich es schaffe unterm Strich plus zu erwirtschaften.

Gruß

nico1 · Dezember 14, 2011

ja hast recht, harte nuss, drück dir die daumen.

Frameboy · Dezember 14, 2011

ja hast recht, harte nuss, drück dir die daumen.

Danke dir

4-4Zack · Dezember 16, 2011

Hallo Zack,
das ist natürlich absolut nichts neues für mich, da etliche getestete Ideen gnadenlos den Bach runtergingen.
Wo setze ich an?
Ich suche mir die Chance aus.
Was tue ich nun?
Empirisch alle Werte sammeln und testen, was nur geht,
um
die Gesetzmäßigkeiten der Chance zu kennen.
-----------
Nun lässt sich dadurch ein Vorteil rausholen?
Erstmal nicht!
Man braucht nun eine Strategie, mit der man gewappnet ist für die einzelnen Fälle. Das geht nur mit sehr viel Kapital, da man bereit ist grenzwertig zu spielen, denn der Zufall hört irgendwann auf zu bilden (tut er mathematisch nicht, aber da bewegt man sich dann wieder in sonem 0,00001% Bereich, der unterm Strich den Braten nicht mehr fett macht, da ist anderes das Problem).
So nun muss man begrenzen, der Gegner spielt gut, unberechenbar, das heißt man muss Opfer bringen...möglichst nur den Springer oder einen Bauern.
Spielt man dumm verliert man gleich die Dame oder ist matt.
Mann muss einen Hinterhalt haben.
Ich möchte das ganze mal beispielhaft erläutern.
Du bist bereit bis zu einer 13er rot Serie zu Progressieren...dann stopp
Das heißt eine Serie von 13+x wirst du komme was wollte nicht erleben.
Bei meinem TvS-Spiel ist die erste Progression nun auf 75 Coups beschränkt...während dieser Coups baue ich Selbstläufer und Fallschirme mit ein, um nicht den Totalausfall teuer mitzunehmen.
Danach gehts weier, Verlusttilgung und und und.
Du musst die Chance in ihrer "unendlichen" Konstellation kennen, wie deine Westentasche.
Sonst spielst du dumm, denn eine 13er rot Serie realisiert sich oft.
Wer dann flucht ist selber Schlud
Frameboy

Hallo Frameboy

Ich habe die besten Erfahrungen mit drei Angriffen im Gleichsatz dann Angriffsabruch,

neues Beobachten und im nächsten Angriff vieleicht Einsatzsteigerung.

Ich habe in meinen Anfängen tüchtig zwischen die Hörner gekriegt mit langem Progressieren

über kurzes Pro oder Deg kann man sich Gedanken machen.

Aber wie gesagt meine besten Erfahrungen siehe Fettgedrucktes.

Viele Grüße 4-4Zack. :santa_smiley:

Frameboy · Dezember 16, 2011

Hallo Frameboy
Ich habe die besten Erfahrungen mit drei Angriffen im Gleichsatz dann Angriffsabruch,
neues Beobachten und im nächsten Angriff vieleicht Einsatzsteigerung.
Ich habe in meinen Anfängen tüchtig zwischen die Hörner gekriegt mit langem Progressieren
über kurzes Pro oder Deg kann man sich Gedanken machen.
Aber wie gesagt meine besten Erfahrungen siehe Fettgedrucktes.
Viele Grüße 4-4Zack.

Prinzipiell hast du vollkommen Recht.

Allein betrachtet läuft JEDE, wirklich JEDE Verlustprogression eisenhart ins minus auf Dauer...da gibt es nichts dran zu rütteln.

Ich verfolge ja einen anderen Hintergedanken, Punkt Grenzwerte usw...

I.d.R. sollte man sein Spiel möglichst flach gestalten.

Frameboy

EDIT: Und höhere Chancen spielen, Thema: "Längste erlaube Gewinnserien"

bearbeitet Dezember 16, 2011 von Frameboy

4-4Zack · Dezember 16, 2011

Prinzipiell hast du vollkommen Recht.
Allein betrachtet läuft JEDE, wirklich JEDE Verlustprogression eisenhart ins minus auf Dauer...da gibt es nichts dran zu rütteln.
Ich verfolge ja einen anderen Hintergedanken, Punkt Grenzwerte usw...
I.d.R. sollte man sein Spiel möglichst flach gestalten.
Frameboy
EDIT: Und höhere Chancen spielen, Thema: "Längste erlaube Gewinnserien"

Hallo Frameboy

na dann sind wir uns ja ziemlich einig

mein nick sagt ja was ich spiele und das nur auf beobachten

Online kann ich leider nicht obwohl ich ab und zu bei diesen Turnieren für

Lau oder 1Euro bin und sogar mal auf dem 3 Platz in der Prämie gewesen bin

den Euro für die Teilnahme krieg ich immer durch die Free Spins an den Slots.

Von den Grenzwerten weiß ich nur dass man sich nicht darauf verlassen sollte.

Falls dem anders sein sollte wär ich dir Dankbar für nen Denkanstoß.

Gutes gelingen 4-4Zack.

Frameboy · Dezember 16, 2011

Falls dem anders sein sollte wär ich dir Dankbar für nen Denkanstoß.

Ja den gebe ich dir...längste mir bekannte TvS Ausbleiber aus permanenzuntersuchungen um die 80 Coups.

Fibonacci:

5*1

5*2

5*3

5*5

5*8

5*13

5*21

5*34

5*55

5*89

5*144

5*233

5*377

5*610

75 Coups Progression

99,73% der Zufallsbildung liegt im 3 Digma Bereich, darunter auch + 3 Sigma

3 Sigma ist bereits bei 47 Ausbleibern erreicht...

Das heißt 0,185% der Bildung stellen ein Problem dar, zudem gestreckte Trefferverläufe.

Bleibt eine TvS aus und man erkennt das kann man umlagern auf andere TvS und hat eine 3/2 Trefferchance.

Da haste einen Denkanstoß :biglaugh: damit befasse ich mich seit mehreren Wochen intensiv.

Frameboy

4-4Zack · Dezember 16, 2011

Ja den gebe ich dir...längste mir bekannte TvS Ausbleiber aus permanenzuntersuchungen um die 80 Coups.
Fibonacci:
5*1
5*1
5*2
5*3
5*5
5*8
5*13
5*21
5*34
5*55
5*89
5*144
5*233
5*377
5*610
75 Coups Progression
99,73% der Zufallsbildung liegt im 3 Digma Bereich, darunter auch + 3 Sigma
3 Sigma ist bereits bei 47 Ausbleibern erreicht...
Das heißt 0,185% der Bildung stellen ein Problem dar, zudem gestreckte Trefferverläufe.
Bleibt eine TvS aus und man erkennt das kann man umlagern auf andere TvS und hat eine 3/2 Trefferchance.
Da haste einen Denkanstoß damit befasse ich mich seit mehreren Wochen intensiv.
Frameboy

Nicht schlecht aber gnade wem auch immer das sind im Ernstfall ca.6400 Stücke Verlust schon an nem 2 Euro Tisch 12800

Da ich nur in richtigen Casinos spielen kann breuchte ich Ewig +3 Tage um das wieder auszugleichen.

Aber online kann das durchaus klappen aber ich würde meine Hand nicht Feuer legen weil ich mir nicht sicher bin das alles

mit rechten Dingen zugeht außer vieleicht bei DB bisste im Verlust aber auch ca.3200 los weil min.50 Cent auf TvS.

Gruß 4-4Zack

eddi · Dezember 16, 2011

Hallo Frameboy,

spielst T V Simple oder T V Plein,

dann hätte ich evtl. was,

grüße Eddi

Frameboy · Dezember 16, 2011

Hallo Frameboy,
spielst T V Simple oder T V Plein,
dann hätte ich evtl. was,
grüße Eddi

Hallo Eddi,

Chazam programmiert mir meine Vorstellungen, der vorgestellte Teil kratzt meine Erkenntnisse nur an.

Aber bin ganz Ohr für mehrere Einfälle...Simple.

Frameboy

Frameboy · Dezember 16, 2011

Nicht schlecht aber gnade wem auch immer das sind im Ernstfall ca.6400 Stücke Verlust schon an nem 2 Euro Tisch 12800
Da ich nur in richtigen Casinos spielen kann breuchte ich Ewig +3 Tage um das wieder auszugleichen.
Aber online kann das durchaus klappen aber ich würde meine Hand nicht Feuer legen weil ich mir nicht sicher bin das alles
mit rechten Dingen zugeht außer vieleicht bei DB bisste im Verlust aber auch ca.3200 los weil min.50 Cent auf TvS.
Gruß 4-4Zack

Hallo Zack,

spielte bei WIlliamHill mit 10cent Einsätzen, habe 2100€ ausgezahlt.

Dort geht alles richtig zu, das Geld kommt auch pünktlich und verlässlig.

Wenn du weißt, dass deine Strategie auf Dauer Plus macht, ist es dir jeden Einsatz wert!

Außerdem gehen meine Nebenspiele ja genau in die Richtung, NICHT 6000 Stücke durchzujagen

Und kein Treffer auf 70 Coups (ich spiele 75) realisiert sich mathematisch alle 999.995 Rotationen a 70 Coups, damit gehen keine 6000 Stücke weg.

Frameboy

bearbeitet Dezember 16, 2011 von Frameboy

eddi · Dezember 16, 2011

Hallo Eddi,
Chazam programmiert mir meine Vorstellungen, der vorgestellte Teil kratzt meine Erkenntnisse nur an.
Aber bin ganz Ohr für mehrere Einfälle...Simple.
Frameboy

o.k. dann warte ich solange wenn die Auswertung schief geht,melde ich mich wieder,kann dir aber vorweg schon einen Tipp geben,spiele TVP

Eddi

Anmelden

OC ohne Hausvorteil

ohne Hausvorteil oder ohne Zero
110 Stimmen

1. Haben wir durch den wegfall der Zero, eine größere Chance zu Gewinnen?

Recommended Posts

Frameboy

strolchiii

Frameboy

Wenke

Rhodos

Steph19

Wenke

BJ_Spieler

Frameboy

eddi

4-4Zack

Frameboy

nico1

Frameboy

nico1

Frameboy

4-4Zack

Frameboy

4-4Zack

Frameboy

4-4Zack

eddi

Frameboy

Frameboy

eddi

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Umsehen

Aktivitäten

OC ohne Hausvorteil

ohne Hausvorteil oder ohne Zero 110 Stimmen

1. Haben wir durch den wegfall der Zero, eine größere Chance zu Gewinnen?

Recommended Posts

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Benutzerkonto erstellen

Anmelden

ohne Hausvorteil oder ohne Zero
110 Stimmen