charly22 Geschrieben Januar 15, 2009 Share Geschrieben Januar 15, 2009 hallo das warten soll ja keinen vorteil bringen! aber was ist hiermit ::!:: es wird gewartet bis ca. 15 coups ohne pleinwiederholung gefallen sind,gesetzt wird die erste zahl von den 15 coups,diese zahl wird so lange im gleichsatz gesetzt bis die erste pleinwiederholung eintritt. ich verspreche mir davon folgendes: angenommen die pleinwiederholung findet jetzt tatsächlich im 16.coup statt,dann haben alle 15 zahlen die bisher gefallen sind,die gleiche chance gehabt sich zu wiederholen,eine davon hab ich gesetzt. also war meine chance 1:15 und gesetzt habe ich ein stück.(bei pleinwiederholung) ok.es hat keine wiederholung stattgefunden,ich setze nach wie vor nur ein stück auf meine zahl. es folgt coup 17, findet jetzt die wiederholung statt,ist meine chance 1: 16,das meine zahl gezogen wird, usw. bis die pleinwiederholung stattfindet. irgendwann muss ja nun die pleinwiederholung stattfinden sagen wir mal in coup 24 jetzt hab ich bis dahin 9 stücke verballert,hatte aber jedesmal die chance dabei zu sein,mit einem beseren trefferverhältniss als 1:37. was haltet ihr davon? gruß charly 22 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rolysw Geschrieben Januar 15, 2009 Share Geschrieben Januar 15, 2009 Charly, wir brauchen Beispiele.Einige von uns haben nur 4 Klassen und sind froh wenn Sie die Tür noch aufmachen können. Ich mutiere auch langsam dazu. Bitte mach ein konkretes Beispiel. Habe leider dein Vorschlag nicht verstanden.DankeGrussrolysw Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Nachtfalke Geschrieben Januar 15, 2009 Share Geschrieben Januar 15, 2009 ."...Einige von uns haben nur 4 Klassen und sind froh wenn Sie die Tür noch aufmachen können..." Was meinste, denn damit ?? ::!:: Nachtfalke.. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
local Geschrieben Januar 15, 2009 Share Geschrieben Januar 15, 2009 also war meine chance 1:15 und gesetzt habe ich ein stück.(bei pleinwiederholung) es folgt coup 17, findet jetzt die wiederholung statt,ist meine chance 1: 16,das meine zahl gezogen wird, usw. bis die pleinwiederholung stattfindet. irgendwann muss ja nun die pleinwiederholung stattfinden ::!:: sagen wir mal in coup 24 jetzt hab ich bis dahin 9 stücke verballert,hatte aber jedesmal die chance dabei zu sein,mit einem beseren trefferverhältniss als 1:37. was haltet ihr davon? gruß charly 22Tja charly,leider machst Du einen gedanklichen Fehler: Ich habe schon mehr als 24 Zahlen ohne jegliche Wiederholung gesehen.Jedesmal, wenn Du eine Plein setzt, hast du immer eine Chance von 1:36Wenn du nun sagst, daß eine gefallene Zahl eine bessere Chance hat wieder zu fallen (RCEC würde hier sagen aus R wird N wird F, es kann nie ein R ein F werden)gehst du eine Wette nicht gegen die 36 (restlichen) Roulettezahlen ein, sondern du wettest nur mit Dir selbst, daß eine Zahl aus Deinen "gefundenen" Zahlen trifft.Nur für den Fall, daß sich eine einmal gefallene Zahl "tatsächlich" wiederholt, ist Deine Chance, daß es Deine ist, 1:15 (16,17,18)Aber das kümmert den Croupier/das Casino/die Auszahlungsquote/das Roulette überhaupt nicht.grusslocal Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rolysw Geschrieben Januar 15, 2009 Share Geschrieben Januar 15, 2009 Nachtfalke, du bist mir aber einer. Ich komme aus Rumänien. Dort gibt es noch Leute, die noch nie eine Schule gesehen haben. Verdienen aber ihr Geld mit Landwirtschaft und andere Sachen, die hier Maschinen machen ::!::.Nun stell dir das vor!Vor deinem Haus gibt es nicht mal ne Strasse, also so eine Art Feldweg. Nennt sich in den meisten Dörfern dort Hauptstrasse. Autos eher sehr wenig vorhanden. Dann klingelt es an deine Tür. Also klopf klopf.Da steht ein Typ, sagt dir. Wir ziehen gerade ein Kabel durch die Strasse, willst DSL haben. Klar warum nicht. Kostet vielleicht 6 Euro im Monat. Einige dort holen sich das Geld rein mit der Landwirtschaft. Nun hat er DSL, zwar nur eine 1Mbit oder 2Mbit Leitung aber er ist drin. Die Story hier keine show. Passiert drüben oft. Benno, hilf mir. Die Leute glauben mir nicht. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
charly22 Geschrieben Januar 15, 2009 Autor Share Geschrieben Januar 15, 2009 (bearbeitet) Charly, wir brauchen Beispiele.DankeGrussrolysw jupp geht los,gefallen sind: die 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15 keine pleinwiederholung, bis hier.(vorlauf) ich hoffe das jetzt in coup 16 eine pleinwiederholung stattfindet und setze auf die 1 denn jede der bisher gefallenen zahlen,hat dich gleiche chance. coup 17 weiter auf die 1,coup 18 auch usw bis pleinwiederholung. gruß charly 22 bearbeitet Dezember 11, 2009 von charly22 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
charly22 Geschrieben Januar 15, 2009 Autor Share Geschrieben Januar 15, 2009 Nur für den Fall, daß sich eine einmal gefallene Zahl "tatsächlich" wiederholt, ist Deine Chance, daß es Deine ist, 1:15 (16,17,18)Aber das kümmert den Croupier/das Casino/die Auszahlungsquote/das Roulette überhaupt nicht.grusslocal hallo local ja genau 1:15,das bedeutet in 15 versuchen,hab ich einen treffer,mit einer auszahlung von 35 stücken.(einsatz 15). wiederholt sich keine zahl im 16 coup,hab ich ein stück minus,im 17,18,19,usw auch. ich riskiere also bei jedem angriff ein stück,habe aber dafür bei einer wiederholung die chance von 1:15 usw. ist das ein so schlechter tausch? kann ich am ende sogar mehr verlieren als 2,7% oder watt? gruß charly 22 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
local Geschrieben Januar 15, 2009 Share Geschrieben Januar 15, 2009 hallo local ja genau 1:15,das bedeutet in 15 versuchen,hab ich einen treffer,mit einer auszahlung von 35 stücken.(einsatz 15). wiederholt sich keine zahl im 16 coup,hab ich ein stück minus,im 17,18,19,usw auch. ich riskiere also bei jedem angriff ein stück,habe aber dafür bei einer wiederholung die chance von 1:15 usw. ist das ein so schlechter tausch? kann ich am ende sogar mehr verlieren als 2,7% oder watt? gruß charly 22Ja, es ist ein schlechter Tausch, Ja du verlierst mehr als -2,7, Du vergisst, daß bei jedem Coup immer wieder 37 Zahlen zur Verfügung stehen, du vergisst, daß deine Zahl sich mit "einmal Kommen" begnügt und ab nun beschlossen hat 50 mal auszubleiben.Ich wünsche Dir recht bald das Erlebnis, daß sich alle 14 anderen Zahlen wiederholen nur deine 1 nicht.grusslocal Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
charly22 Geschrieben Januar 15, 2009 Autor Share Geschrieben Januar 15, 2009 Ja, es ist ein schlechter Tausch, Ja du verlierst mehr als -2,7, grusslocal siehst du sachse,es ist doch möglich mehr als 2.7% zu verlieren,jetzt hast du s schwarz auf weiss. ::!:: gruß charly 22 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tkr.kiel Geschrieben Januar 15, 2009 Share Geschrieben Januar 15, 2009 (bearbeitet) Mensch Klaus, was los?Gereizt? Oder wettest du heimlich mit Sachse und lässt mich an deinem Gewinn nicht teilhaben?Nun aber mal im Ernst, du sollst nicht mit Dir selbst wetten, sondern gegen das Roulette und gewinne gewinne gewinne einstreichen, klaro? also die 1. Zahl von 15 die Chance diese an 16. stelle zu treffen ist genauso gross, wie gleich nach der 17 nochmal die 17 kommt...Aber Du bringst mich auf eine Idee...Wenn Du deine Spielanalyse abgeschlossen hast und du stellst Fest die 17 ist der absolute Favorit und nun stellst du fest das die erste 17 im ersten Coup kam und die Wiederholung im 16. und nach weiterer Analyse stellst du fest das die häufigsten wiederholer an 16. Stelle hervorgehen, wartest du nun nach der zweiten 17, 15 Coups ab und setzt die Siebzehn mit Maximum um den Gewinn in Coup 32 (16+16) nun abzuholen!Fangfrage: welche Zahl kommt? Rätselspass im Forum (gesponsert von mir) GrußThomasNachtrag:Klaus, du brauchst mehr Flexibilität, denn wir sind hier nicht bei Wünsch Dir was, aber letztens im Casino Kiel hab ich mich gefreut!Voll gewonnen wegen so einem blöden scheiss ohne Sinn und verstand:Im Nachhinhein viel mir anhand meiner Aufzeichnungen auf, das ich 17 Stücke auf Rot gesetzt habe und die 17 kam.einige Coups weiter setze ich 23 Stügge auf Schwarz und es kommt die 23Nun der Kracher ich setze 13 Stücke auf Rot es kommt die 13, dann hab ich das Spiel wiederholt und dachte noch so in meinem Wahnsinn, "oh nein 2 x 13 = 26" und setzte sie einfach mal mit 5 Stücken mit und was kommt die 26!und nun rechne mal nach wie weit die 26 von der 13 entfernt ist.... bitte den kürzeren Weg wählen... ::!:: bearbeitet Januar 15, 2009 von tkr.kiel Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
charly22 Geschrieben Januar 16, 2009 Autor Share Geschrieben Januar 16, 2009 (bearbeitet) Mensch Klaus, was los?Gereizt? moin thomas ja,wenn ich solche sprüche höre,das ich mehr als 2,7% verliere,könnt ich mich totlachen. wir wollen uns doch nichts vormachen,jedes "system" ist gleich gut oder schlecht aber wenn dann ein" mister wichtig" ankommt und behauptet,mein system ist so schlecht,das es mehr als 2.7% minus macht und mir dann noch alles schlechte wünscht könnt ich solche systeme wie du sie beschreibst,22 stücke auf rot wenn die 22 erscheint oder wie das noch gleich war,sind nicht besser oder schlechter,als wenn man bucht und gittert,das ganze möglichst 28 seiten usw.auf jeden fall voll wichtig,was soll der ganze scheiss. und wenn einer meint er ist schlauer wie die anderen und verliert keine 2.7%,dann soll er sich an nachtfalke ein beispiel nehmen und den beweis antreten oder die fresse halten. so, habe fertig. ::!:: gruß klaus bearbeitet Januar 16, 2009 von charly22 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tkr.kiel Geschrieben Januar 16, 2009 Share Geschrieben Januar 16, 2009 so, habe fertig. ::!:: gruß klausMoin Klaus,Mensch das wird aber auch Zeit, Du lässt mich ja kaum zu wort kommen Nein ich kann Dich vollkommen verstehen, und stehe auf deiner Seite!GrußThomas Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
local Geschrieben Januar 16, 2009 Share Geschrieben Januar 16, 2009 (bearbeitet) und wenn einer meint er ist schlauer wie die anderen und verliert keine 2.7%,dannsoll er sich an nachtfalke ein beispiel nehmen und den beweis antreten oder die fressehalten.so, habe fertig. ::!:: gruß klausIch bin schlauer ALS die Anderen, die schreiben: "wie die anderen".Den Beweis habe ich bereits angetreten.Warum du mehr als -2,7% verlierst? Ganz einfach, der erste Negativtrend erwischt dich so schnell und Du hast Dein spielkapital vergurkt, bevor du überhaupt mathematisch in die Umsatzgröße kommst, daß du NUR 2,7% verloren hast.Aber spiel ruhig mit deiner Chance von 1:15, was geht es mich an.themenfremde Postings platziert auf der Seite Orthographieenthusiasten & Sprachkritik bearbeitet Januar 17, 2009 von Nachtfalke Umplatzierung themenfremder Postings Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tkr.kiel Geschrieben Januar 16, 2009 Share Geschrieben Januar 16, 2009 (bearbeitet) themenfremde Postings platziert auf der Seite Orthographieenthusiasten & Sprachkritikmoin nodronnkein problem, ::!:: ich hätte vieleicht in der schule etwas besser aufpassen sollen,anstatt meinemitschüler zu züchtigen. aber wenn euch mein deutsch zu sehr stören sollte,werd ich mich in zukunft etwas zurückhalten,oder ich mach mit beno und strolchiii einen deutschkurs. gruß charly 22Mich störts nicht!Um nochmal auf Deine Frage zurückzukommen...Um es Dir ggf. mal zu veranschaulichen kannst du deine oben genannten Idee mit dem Geburtstagparadoxon vergleichen!Stelle Dir eine Menge von ca. 23 Menschen vor!Einer davon hat am 01.01. Geburtstag!1. Frage: Wie Hoch ist die Wahrscheinlichkeit dass ein anderer der restlichen 22 Menschen am selben Tag Geburtstag hat?Antwort: 0,27%2. Frage: Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit dass zwei der 23 Menschen am selben Tag Geburtstag haben, ohne einen Tag festzulegen?Antwort: ca. 50% (bei über 50 Menschen liegt die Wahrscheinlichkeit schon über 97%)Genauso verhält es sich beim RouletteDie Wahrscheinlichkeit das eine vorbestimmte Zahl erscheint ist: 2,7%Die Wahrscheinlichkeit das eine beliebige Zahl innerhalb der nächsten 23 Coups erscheint ist auf jedenfall schon über 99%GrußThomasNachtrag: und unabhängig vom Thema behaupte ich jetzt das die Kugel doch ein Gedächtnis hat, Sie hat nur keine Uhr!!! bearbeitet Januar 17, 2009 von Nachtfalke Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mauvecard Geschrieben Januar 16, 2009 Share Geschrieben Januar 16, 2009 Nachtrag: und unabhängig vom Thema behaupte ich jetzt das die Kugel doch ein Gedächtnis hat, Sie hat nur keine Uhr!!! aber sie hat garantiert weder stift noch notizblock! ::!:: :lachen: hintergrund: in meiner nachbarkompanie gab es einen spieß, hauptfeldwebel messerschmitt, wenn ich mich recht erinnere, der war für seine sprüche bekannt. einer davon:"wenn sie zu dumm sind, sich irgendwas zu merken, dann schreiben sie sich das doch auf. ich schreib mir ja auch alles auf..."ich bin mir sicher, dass die kugel sich nix aufschreibt...gruß mauvecard Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tkr.kiel Geschrieben Januar 16, 2009 Share Geschrieben Januar 16, 2009 (bearbeitet) aber sie hat garantiert weder stift noch notizblock! :lachen: hintergrund: in meiner nachbarkompanie gab es einen spieß, hauptfeldwebel messerschmitt, wenn ich mich recht erinnere, der war für seine sprüche bekannt. einer davon:"wenn sie zu dumm sind, sich irgendwas zu merken, dann schreiben sie sich das doch auf. ich schreib mir ja auch alles auf..."ich bin mir sicher, dass die kugel sich nix aufschreibt...gruß mauvecardSiehst du das ist der Unterschied zwischen Dir dem HptFw, mir und der Kugel!!! ::!:: *SpassMussSein!*GrußThomas bearbeitet Januar 16, 2009 von tkr.kiel Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mauvecard Geschrieben Januar 16, 2009 Share Geschrieben Januar 16, 2009 *SpassMussSein!*GrußThomas genau! ::!:: gruß mauvecard Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Optimierer Geschrieben Januar 16, 2009 Share Geschrieben Januar 16, 2009 Hi,ja,wenn ich solche sprüche höre,das ich mehr als 2,7% verliere,könnt ich mich totlachen. wir wollen uns doch nichts vormachen,jedes "system" ist gleich gut oder schlecht aber wenn dann ein" mister wichtig" ankommt und behauptet,mein system ist so schlecht,das es mehr als 2.7% minus macht und mir dann noch alles schlechte wünscht könnt ich Naja, ich wollte es eigentlich nicht an die große Glocke hängen, aber was soll's. Also, mir ist im November letzen Jahres was Unglaubliches passiert: Nach über 1700 Spielen (Sätze) lag ich unter 90% Auszahlungsquote! Dabei müssten es doch 97,3% sein...Das war gar nicht lustig, und meine Strategie funktioniert streckenweise wirklich super. Aber es gab immer wieder längere Phasen, wo überhaupt nichts ging: Entweder gesetzt und verloren oder mal nicht gesetzt und dann aber virtuell gewonnen usw. usf. wie verhext, also ob mich die Kugel vergackeiern wollte.Zwar liegt das Ergebnis noch im 3-Sigma-Rahmen, aber leider am unteren Ende, bei minus 3 Sigma...Das kann jetzt also nur noch besser werden, oder? Vielleicht sollte ich ab jetzt in Erwartung eines Rücklaufs mit größeren Stücken spielen...Gruß, Verlust-Optimierer ::!:: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sachse Geschrieben Januar 16, 2009 Share Geschrieben Januar 16, 2009 Hallo nodronn,Du hast noch die Verneinungen vergessn:"Ich bin nicht so klug WIE Du."Also bitte etwas genauer fürderhin.Traditionell ist es übrigens statthaft, jemanden "dümmer wie 's Brot" zu nennen.sachse Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tkr.kiel Geschrieben Januar 16, 2009 Share Geschrieben Januar 16, 2009 Hi,Naja, ich wollte es eigentlich nicht an die große Glocke hängen, aber was soll's. Also, mir ist im November letzen Jahres was Unglaubliches passiert: Nach über 1700 Spielen (Sätze) lag ich unter 90% Auszahlungsquote! Dabei müssten es doch 97,3% sein...Das war gar nicht lustig, und meine Strategie funktioniert streckenweise wirklich super. Aber es gab immer wieder längere Phasen, wo überhaupt nichts ging: Entweder gesetzt und verloren oder mal nicht gesetzt und dann aber virtuell gewonnen usw. usf. wie verhext, also ob mich die Kugel vergackeiern wollte.Zwar liegt das Ergebnis noch im 3-Sigma-Rahmen, aber leider am unteren Ende, bei minus 3 Sigma...Das kann jetzt also nur noch besser werden, oder? Vielleicht sollte ich ab jetzt in Erwartung eines Rücklaufs mit größeren Stücken spielen...Gruß, Verlust-Optimierer ::!::Hallo Leute,hab heute auch wieder mal ne scheisse erlebt, ich frag mich echt, warum so immer dann passiert, wenn man gar nicht gebrauchen kann...Gibt es doch nen UNGLÜCKSGOTT?wollte heute mal im Casino Kiel auf Pleinwiederholungen spielen, dachte mir, fängste erst nach dem 12. Coup ohne wiederholer an, also auf den 13., 14, 15,16,17,18 Coupund 3 mal traf ich auch aber dann kam eine MonsterPermanenz, sowas hab ich noch nie gesehen, nicht mal andeutungsweise...14 verschieden Rot-Zahlen und gleich anschliessend noch mal 6 mal schwarz ohne einen Wiederholer, abschluss mit Zero und danach, nachdem ich nix mehr hatte hätte ich 5 mal getroffen in folge....Ich wollte erst ne Kettensäge holen, hab mich aber dennoch bedeckt gehalten.. Die Kugel kennt mich bestimmt noch von vorvorgestern... @Optimierer: ich kann Dich unterbieten, liege bei ca. 71% Liegt aber an meiner Spielweise, nach dem Motto alles oder nichts und dann wenn man mal gut gewonnen hat, den Hals nicht voll genug kriegen können!GrußThomas Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tkr.kiel Geschrieben Januar 16, 2009 Share Geschrieben Januar 16, 2009 Da ich immer alles Akribisch festhalte, hab ich mir mal den Spass gemacht und nachzurechnen, wenn ich immer bei 200,- Euro Plus nach Hause gegangen wäre, meine Ausschüttungsquote, läge dann bei ca. 101,23% wenn ich keine Fehler gemacht hätte, Ihr seht also, das Problem ist nicht das Roulette sondern wir selber sinds Problem..Schönes Tach denn noch, ick hol mir erstma nen Döner, frustfressen! ::!::GrußThomas Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sachse Geschrieben Januar 16, 2009 Share Geschrieben Januar 16, 2009 Ihr seht also, das Problem ist nicht das Roulette sondern wir selber sinds Problem..Dass ist leider ein Trugschluss - es ist und bleibt die "unfaire" Spielregel.Der Rest sind Schwankungen.sachse Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
beno45 Geschrieben Januar 16, 2009 Share Geschrieben Januar 16, 2009 Dass ist leider ein Trugschluss - es ist und bleibt die "unfaire" Spielregel.Der Rest sind Schwankungen. @ sachse Wahrum immer das selbe unfaire Spielregel ????????????????? In Schach Spiel gegen Super Spieler ist auch unfaire Spielregel aber nuhr fur den schwechere Spieler. Ich sage immer wieder Roulette ist zum bessigen ohne frage und Gewin habe ich auf Pahr verschidenne Spiele. Greste problem sind schwankungen das gebe ich Dir recht und Nerven und Spiel Kapital. Jeder wiel viel gewinnen und vielle sind nicht mit dem Spiel Kapital vorbereitet ist zu kurz ::!:: Gruss beno45 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sachse Geschrieben Januar 16, 2009 Share Geschrieben Januar 16, 2009 Hallo Bbenowski,wir haben unterschiedliche Auffassungen über das Roulettespiel.Du sagst, Du gewinnst und ich sage, ich gewinne.Warum wollen wir diskutieren?sachse Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
beno45 Geschrieben Januar 16, 2009 Share Geschrieben Januar 16, 2009 wir haben unterschiedliche Auffassungen über das Roulettespiel.Du sagst, Du gewinnst und ich sage, ich gewinne.Warum wollen wir diskutieren? @sachse Wier haben nicht untherschiedliche Auffassungen uber Roulettespiel wier haben nuhr unterschiedliche Spielweise und bei beide geht um das selbe um das Gewin. Ich bin wie eim Motivator hier in Forum welche sagt immer das es Mathematische lesung giebt das die User suchen sollen und wehr will nicht suchen muss nicht Er kann Kaufen aber das muss gut und viel bezahlen. Gruss beno45 ::!:: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Wie ist deine Meinung dazu?
Du kannst jetzt schreiben und dich später registrieren. Bereits registrierter Teilnehmer? Dann melde dich jetzt an, um einen Kommentar zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag wird nicht sofort sichtbar sein.