Transversale Strategie: Sinnvoll ?

[blackpearl]

Hallo, werte Kollegen,

habe einen weiteren interessanten Ansatz entwickelt

und bitte um Eure qualifizierten Auslassungen dazu:

Das Spiel geht immer auf 11 von 12 Transversalen (3-Felder-Strassen):

1) Satz von 3 Stück (immer gleich) auf elf von zwölf Transversalen

2) Satz von 1 Stück auf Zero ( bei jeder Runde )

3) Bei Gewinn wird die Transversale, in der die Gewinnzahl lag,

beim nächsten Setzen NICHT belegt !

3a) Der Einsatz der nächsten Spielrunde kommt immer auf die freie

Transversale der letzten Runde!

4) Bei Verlust (sehr selten) KANN progressiert werden, muss aber nicht

Vorteile:

a. Sehr häufige Gewinne

b. es kann jede Runde gesetzt werden

c. Kein hoher, aber häufiger Gewinn ( hier 2 Stück pro Gewinnfall )

d. Zero wirft denselben Gewinn ab

e. Kein wirklich starres System = höhere Gewinnerwartung

Nachteile:

a. Niedrige Gewinne

b. Grundeinsatz gesamt pro Runde = 34 Stück

c.

d.

So, jetzt seid Ihr dran, das Konstrukt zu zerlegen...

Bitte also höflich um Eure Analysen und Bewertungen dieses Ansatzes...

Vielleicht kann man ihn ja noch optimieren? ( Hallo Optimierer ? )

Das wäre doch mal was zur Abwechslung, oda ?

Nischwohr ?

Herzlichen Gruss

von ROLF

bearbeitet Januar 24, 2009 von blackpearl

[Monopolis]

Moin Rolf,

Nachteile:

a. Niedrige Gewinne

b. Grundeinsatz gesamt pro Runde = 34 Stück

c.

d.

e.

f.

g.

h.

.

.

man kann die Nachteile c. - h. .... pauschal betrachten;

Gewinne werden durch auftretende Verlust aufgefressen.

Hinzu kommt das Minus von 1 / 37 = 2.7 %.

Ausführliche Informationen findest Du im Roulette Cracker,

der bei Paroli zum Download kostenlos zur Verfügung steht.

In Abhängigkeit von der Auffassungsgabe kann man dieses

Programm- / Informationspaket in 3 bis 6 Monaten durcharbeiten.

Grüße, Monopolis.

[blackpearl]

Entschuldige, lieber Monopolis,

Nichts persönliches, aber kann es wirklich sein,

dass eine solche Setzweise GRUNDSÄTZLICH negativ zu bewerten ist, OBWOHL:

1. die Zero ausgeschaltet ist (Gewinn abwirft)

2. eine extrem hohe Trefferquote da ist,

3. das System sich ständig über das Satz-Tableau bewegt,

also nicht wirklich starr ist...

Alles NULL & NICHTIG ??

Alles wieder negativ zu bewerten, weil eine bestimmte Transversale

ja THEORETISCH sehr oft hintereinander fallen kann ???

Wird bei so einem Ansatz nicht mal richtig am Gevatter Zufall gekratzt??

Ich habe gerade live 270 Euro in zwei Stunden gewonnen damit...

Und das kann ja hier auch öfter vorkommen...

BESTEHT BEIM LÄNGEREN BESCHÄFTIGEN MIT ROULETTE VIELLEICHT

DOCH DIE LATENTE, ABER GESTEIGERTE GEFAHR, IN DEN PESSIMISMUS ZU VERFALLEN?

Ich würde gerne mal in diesem Forum irgendetwas POSITIVES ZUM THEMA

ROULETTE UND DAS GEWINNEN DABEI hören...

WENN ICH ALS NEULING solche Strategien wie oben beschrieben,

entwickeln kann, dann erzählt mir aber NIEMAND hier,

dass es Euch Profis nicht schon lange gelungen ist,

das Roulette-Problem zu knacken !!!

Rückt halt mal raus mit der Sprache und lasst uns uns nicht solange rumquälen hier...

Jahrelang höre ich mir das mit den 1,35 und 2,7 % etc. nicht an... Das wäre mir echt zu stumpfsinnig!!

Seid mal ehrlich, wir sind doch erwachsene Männer:

Ihr habt doch irgendwie Angst, das andere Euch die Butter vom Brot nehmen?

Find ich eigentlich etwas schwach, muss ich ganz ehrlich sagen!

Ach Ja, wie gross ist denn dafür eigentlich die Wahrscheinlichkeit ?

HIER eine Formel als Ansatz:

XXX(die Unbekannte) = Anzahl der Landcasinos im deutschsprachigen Raum X Anzahl der Online-Live-Casinos X Anzahl der Online-Casinos für die Millionen einfach Strukturierten X Anzahl der Spieler, die eines Eurer Geheimsysteme kennen GETEILT durch die Anzahl derer, die es nicht begreifen GETEILT durch die Anzahl derer, die es nicht anwenden (warum auch immer) MINUS der Anzahl derer, die damit nach 3 -12 Monaten wieder aufhören + einige andere Variable = ANGSTFAKTOR, DER MASSGEBLICH IST ZUM VERSCHWEIGEN DER ERFOLGREICHEN STRATEGIEN, DIE HIER IRGENDWO GEBUNKERT WERDEN ...

Leicht irritiert und verärgert

grüsst Euch ROLF

Moin Rolf,

e.

f.

g.

h.

.

.

man kann die Nachteile c. - h. .... pauschal betrachten;

Gewinne werden durch auftretende Verlust aufgefressen.

Hinzu kommt das Minus von 1 / 37 = 2.7 %.

Ausführliche Informationen findest Du im Roulette Cracker,

der bei Paroli zum Download kostenlos zur Verfügung steht.

In Abhängigkeit von der Auffassungsgabe kann man dieses

Programm- / Informationspaket in 3 bis 6 Monaten durcharbeiten.

Grüße, Monopolis.

bearbeitet Januar 24, 2009 von blackpearl

[charly22]

Ich habe gerade live 270 Euro in zwei Stunden gewonnen damit...

moin blackpearl

schnell kasse machen,kannst monopolis ruhig glauben.

gruß charly 22

[nodronn]

Hallo blackpearl,

du belegst also 33 Zahlen mit 33 Stücken plus ein Stück auf die Zero.

Es gibt zu hauf Permanenzen mit diesen Verläufen, dass eine Transversale Plein (TVP) zweimal oder höher erscheint. Mit Progression stirbst du sehr schnell den Zockertod.

Beantworte dir mal folgende Fragen selber:

Warum belegst du ausgerechnet die Zero?

Hinweis: Bei allen Nicht-EC-Spielen verhält sich jede ausgelassene Zahl wie die Zero. Es ist also jede der von dir freigelassenen Zahlen wie die Zero zu behandeln. Warum bevorzugst du dann die Zero? Im Übrigen ist es möglich, auch 0/1/2 oder 0/2/3 mit drei Stücken zu belegen.

Wenn du schon so spielst, warum deckst du dann die ersten 6 TVP anstatt mit jeweils 3 Stücken nicht mit einem Satz von 18 Stücken auf Manque ab? Kommt dann die Zero, gewinnst du meinetwegen mit deinem Stück auf der Zero und verlierst auf Manque nur den halben Einsatz?

Hinweis: Dasselbe gilt auch für Satz auf die letzten 6 TVP, hier kannst du das EC-Feld Passe belegen.

Im Übrigen gilt wie auf allen anderen Chancen, setze nie mehr als du tatsächlich gewinnen kannst. Belege also nie mehr als 18 Zahlen!

nodronn

[Gast]

Entschuldige, lieber Monopolis,

Nichts persönliches, aber kann es wirklich sein,

dass eine solche Setzweise GRUNDSÄTZLICH negativ zu bewerten ist, OBWOHL: Wo hat @Monopolis etwas negativ bewertet?

1. die Zero ausgeschaltet ist (Gewinn abwirft) Die Zero wirft Gewinn ab, dafür die offene Transversale nicht!

2. eine extrem hohe Trefferquote da ist, Der "extrem" hohen Trefferquote stehen "extreme" Verlustsummen gegenüber.

3. das System sich ständig über das Satz-Tableau bewegt,

also nicht wirklich starr ist... Ob die offene Transversale ständig wechselt oder immer gleich ist, macht keinen Unterschied.

...

WENN ICH ALS NEULING solche Strategien wie oben beschrieben,

entwickeln kann, dann erzählt mir aber NIEMAND hier,

dass es Euch Profis nicht schon lange gelungen ist,

das Roulette-Problem zu knacken !!! Du brauchst gar nichts entwickeln, sondern nur hier im Forum lesen.

Rückt halt mal raus mit der Sprache und lasst uns uns nicht solange rumquälen hier...

Jahrelang höre ich mir das mit den 1,35 und 2,7 % etc. nicht an... Das wäre mir echt zu stumpfsinnig!! Es zwingt dich niemand.

...

grüsst Euch ROLF

Pauschal würde ich mal sagen: Erst den Verstand einschalten, dann die Suchfunktion benutzen und dann erst live Systeme testen!

Zu schnell entwickelt sich sonst aus 270 Euro Gewinn der Größenwahn.

Was du hier von dir gibst geht schon hart an die Schmerzgrenze!

[waldek]

Hi Rolf!

Das "Positive" an Deinem System ist, Du gewinnst "nur"

2 Stück pro Satz. Gleichzeitig investierst Du mehr als

das 10-fache.

Du lernst dabei, dass es im Roulett darum geht, mit kleinen

Gewinnen Schritt für Schritt nach vorne zu kommen.

Und auch, dass ein Kapital, das man umsetzt unumgänglich ist.

Aber abgesehen davon, was man mit Deinem System lernt,

ändert das nichts an der Tatsache, dass mit starren Ansätzen,

selbst wenn sie den Anschein einer Flexibilität wahren, nichts

zu gewinnen ist. Nicht auf Dauer.

Daher auch die recht direkte Reaktion, die Dir nicht allzu

schmeckt.

Wenn Du aufmerksam warst, hast Du vor zwei, drei Wochen

mitgelesen, wie jemand vier Mal die gleiche Zahl beobachten

konnte. Klar sind das Blüten. Vier Mal eine direkte

Plein-Wiederholung wirst Du nicht jeden Tag zu sehen bekommen.

Aber eine einfache Wiederholung locker.

Zwei Mal die 4 und dann vielleicht noch mal die 6 im Anschluss

und Du bist 100 Stücke los. Dann spielst Du den ganzen Tag,

damit Du den Hunni wieder reinholst und zum Feierabend

als Krönung bekommst Du einen glatten Drilling rein und kannst

den Heimweg geniessen.

Nach Drei Tagen hast Du alles wieder zurück gewonnen und

atmest tief ein. Bis dann die Woche kommt, in der Du vier solche

schwarzen Tage erlebst und keine Lust mehr hast, den Rest des

Monats umsonst zu ackern.

Die netten Leute hier wollen Dir das einfach ersparen.

Du kannst ruhig weiter so spielen. Du sollst nur wissen,

was Du da spielst. Um dagegen gewappnet zu sein.

Dein System ist ein System. Punkt. Und gewonnen kann

nur systematisch werden. Und zwar mit so gut wie jedem System!

Auch mit Deinem. Entweder mit Glück, oder wenn man sich darauf

nicht einlassen will, dann mit der geduld- und kapitalintensiven Fleissarbeit.

Und als Hobby ist Dein System ok.

Kostet ab und zu einen Fuffi, den Du wirst gelegentlich nachlegen müssen.

Aber das ist doch kein Problem.

Fussbal im Stadion ist auf Dauer teurer.

gruss

waldek

bearbeitet Januar 24, 2009 von waldek

[sachse]

Fussbal im Stadion ist auf Dauer teurer.

gruss

waldek

Nicht für die Spieler!!!

sachse

[ipsi]

Hallo blackpearl, mit den % ist das nun mal so, habe genau dieses Spiel schon vor ca. 2 Jahren gespielt. Habe immer gewartet bis eine TV 2x hintereinander gekommen ist und habe mich dann auf die 11 anderen gestürzt. Nach ca. 3 Monaten kamen 3 Platzer in 12 Spieltagen. Gewinn weg und noch einiges oben drauf gelegt, war nix zu machen. Also, weitersuchen

Gruß ipsi

[local]

schlagt doch einfach mal die Perm von heute Wiesbaden auf, da brauchste garnicht lange suchen:

19

19

13

4

4

wenig später

33

8

8

18

27

26

33

30

30

6

22

11

12

22

23

7

9

und das in 138 coups

1 coups vorlauf

8 Fehltreffer = 8*34=-272

129*2 Treffer = +258

Saldo = -24 wenn das Geld solange ausgereicht hätte

peng

[local]

Tisch 3

40 coups 5 Fehltreffer

Tisch 4

11 Coups 2 Fehltreffer

Tisch 8

43 coups 2 Fehltreffer

usw.

[Monopolis]

Verschoben --> Moni's SENFMÜHLE

bearbeitet Januar 25, 2009 von Monopolis

[beno45]

@Hütchenspieler und @Wenke wollten mich beim Auszählen / bei der Auswertung

für eine Plein-Strategie unterstützen.

@Monopolis

Mench Majer Monopolis Rechnen nicht zahlen Wenke kann auch rechnen Er muss nicht zahlen

Gruss

beno45

[Fritzl]

Hallo Monopolis,

2002 hat man mich zu 7 Jahren "Inselhaft" verknackt, sechseinhalb Jahre habe

ich abgesessen. Im Sommer geht's wieder aufs Festland. Die "Inselhaft" habe

ich genossen, genieße sie auch jetzt. Frei verfügbare Zeit zu haben, gehört für

mich zum größten Luxus meines Lebens.

Hast Du dort auf Deinem kleinen Eiland eine Stelle als " Entenzähler " oder bist Du der dortige Leuchtturmwärter ?

Gruß Fritzl

( PS: zumindest Scheint immer noch die Sonne bei Dir auf der Insel )

bearbeitet Januar 24, 2009 von Fritzl

[dadelion]

Hallo, Blackpearl !

Warum auf 11 Transvesalen plaine setzen ? Nimm doch die Transversalen Sample (6 -er Tr.)

Setz mit der Bank, statt gegen! Wenn in den letzten 3 Coups keine Wiederholung vorkam,

setzte ich diese 3 Tr. nach. Bei Verlust wird die erschienene Tr. mit 1 Stück belegt, die restlichen

um 1 Stück erhöht! Meist + ! Wenn nicht, werden weitere Tr. nicht verfolgt, sondern die ursprünglichen

immer um 1 Stück erhöht bis + ! Habe damit sehr gute Erfolge im unibet

xx

bis jetzt!

Allerdings wenn ich sofort in den ersten 3 - 4 Tr. Erfolg hatte, habe ich mit dem gleichen Einsatz

nachgesetzt. Mitunter trafen diese 7 - 8 mal! Man kann bei dieser Methode sicherlich auch nachbessern!

Viel Erfolg und fette Beute,

Dadelion

Internetadressen entfernt......Nachtfalke

mit Hinweis auf die Editierbestimmungen des Roulette-Forums v. 14.Dez`.'08