hamburger040 Geschrieben Februar 18, 2003 Geschrieben Februar 18, 2003 Hallo an alle interessierten EC Spieler.Da mein Dutzendspiel nicht den Erwartungen entsprach, es brachte zwar einen kleinen Überschuß an allen 4 Tischen in Hamburg, aber das hält ja keiner durch.Jetzt etwas neues.Ein EC Spiel mit einer kleinen Überlagerung.Hier erst einmal die Figuren die bespielt werden:PS M PS Figur 1 M auch Figur 1PS MPS oder M PS oder M Figur 2M oder PSPS oder MM oder PS Figur 3M oder PSPS oder M M oder PS Figur 4Ps oder M Diese Figuren sind eigentlich bekannt.Jetzt wird ein kleines Formular angelegt.Figur:1 1 | ? | ? |Was kommt nach der Figur 1und 1? erste Eintragung 1 2 | ? | ? | Kommt die Figur noch einmal, Satz gegen die zuerst eingetragene Figur.2 3 | | |24 | | |31 | | |32 | | |43 | | |44 | | | So, das ist erstmal der Grundgedanke.Da das Roulette ein Ausgleichsspiel ist, habe ich mir gesagt, warum sollendenn immer Wiederholungen der Figuren kommen?Sie kommen auf jeden Fall, aber häufiger als die Gegenfigur? Hier wird wohl auch wieder ein Ausgleich kommen. Deshalb ist dieses kleine Systemauch spielbar.Ran an die Arbeit Ihr Tüftler.Und nicht gleich wieder zerreißen
Gast Geschrieben Februar 18, 2003 Geschrieben Februar 18, 2003 Zig-Zag ist Wiederholung Figur 4 Das kann 10 Male sein.....
deadwoker Geschrieben Februar 18, 2003 Geschrieben Februar 18, 2003 Hallo hamburger040,Wahrscheinlichkeiten können immer nur aus der Vergangenheit ermittelt werden. Es ist daher fest zu stellen, was gewesen ist. Viele vertreten die Meinung, dass man niemals gegen die Bank, sondern nur mit der Bank spielen sollte. Das ist zwar richtig, aber bei dem Spiel mit der Bank, also der Verfolgung des positiven Ecarts, stellt sich die Frage, wie dieser positive Ecart entstanden ist. JEDER POSITIVE ECART IST DER AUSGLEICH EINES NEGATIVEN ECARTS IN DER VERGANGENHEIT. Denn das mehr oder minder lange Ausbleiben einer Chance führt früher oder später zum Ausgleich, der dann zwangsläufig zu Ballungen der ausgebliebenen Chance führt. dies ist ein auszug vom roulettemagazin, dem ich mich fast anschließen kann.nur ist dieser ausgleich ist immer nur relativ, je mehr coups um so weiter klaft die schere auseinander, leider!die ec sind meines erachtens nur zu bezwingen mit der persönlichen permanenz (g/v)und dem ständigen variieren der satzhöhe, aber niemals starr. ja das wurde aber jetzt auch schon hundert mal in diesem forum gesagt.verstehe mich nicht falsch hamburger040, aber solche spielchen gibt es eine jede menge. und bestimmt möchte ich hier nicht als der oberkritiker gelten, aber da scheint mir rc besser zu sein, ohne gleich wieder werbung zu machen. oder parolis nasenspiel, auch um längen besser.aber laß dich durch mich nicht irritieren, auch wenn ich weiterhin solche spiele kritisieren werde, oft kommt man über einfache ideen und kritisieren ein stück weiter.viel erfolg wünschtdeadwoker
Nachtmensch Geschrieben Februar 18, 2003 Geschrieben Februar 18, 2003 ... niemals starr. ja das wurde aber jetzt auch schon hundert mal in diesem forum gesagt.Ja, das stimmt - aber dadurch wird diese These auch nicht unbedingt richtiger.
hamburger040 Geschrieben Februar 18, 2003 Autor Geschrieben Februar 18, 2003 hast mal wieder recht deadworker.heute kam im online-casino so ein minus ausgleich, denn es lief 3 tage sehrgut.aber wo fängt man an und wo hört man auf ?
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden