Der Zufall - eine Glaubensfrage ?

[ruckzuckzock]

[ Und immer wieder: der Bankvorteil. Was für ein Blödsinn. Wer wirklich gewinnt, für den sind doch die Miniabzüge der Bank völlig uninteressant. Das sind die mathematisch angehauchten Fruster hier im Forum, die das endlos vorkauen, weil sie keinen Plan haben.

Und das Geheimnis Roulette und seine Gewinner bleibt weitere Jahrzehnte bewahrt. Vielleicht Jahrhunderte.

Und die Meckerer hier im Forum merken garnicht, wie blöd die sind, dass sie den Weg zur Lösung dadurch verhindern.

Was verstehst Du schon von Lösungen?

Lösungen gibts nur unter Berücksichtigung der Fakten.

Wie man oben lesen kann, bist Du mehr damit beschäftigt, die Fakten wegzureden.

Viel Erfolg dabei!

Sieht allerdings mehr nach, von Verzweiflung angehauchtem Frust aus!

Bulli

Ruckzuckzock

[bulli2]

was schon sehr verwundert, hier noch so einen müll zu schreiben. zu welcher sorte gehörst du eigentlich?

Siehst du, Spielkamerad.

Genau das wollte ich damit verdeutlichen.

Würdest du sagen "Das kann ich nicht nachvollziehen" oder "Begründe das mal" oder "Zeig mir die Beweise"

Dann würde ich es akzeptieren.

Aber hier ist alles, was positiv über das Tableauspiel geschrieben wird gleich "Müll"

Und das ist die Athmosphäre hier im Forum.

Wer, der gewinnt, hat dann noch Bock, drüber zu schreiben?

wenn du 2 gewinner kennst, wieso hängst du dich nicht dran? das spiel ist leicht zu kopieren.

Die lassen sich nicht kopieren. Die setzen drei oder vier Male und dann sind sie wieder weg.

Man weiss auch nicht, wann die kommen.

Zu Gewinnern gehören die. Das sagen sogar die Casinoangestellten.

Außerdem setzt einer von denen bis zu zwanzig Jetons in verschiedenen Stückgrößen zwischen einhundert und eintausend Euro.

Wie willst du da nachsetzen, Spielkamerad? Und wie lange willst du täglich im Casino andauernd warten, bis die kommen? Mit den richtigen Stückgrößen in der Tasche. Die haben zehn oder zwanzigtausend Euro passend für den Satz bei sich.

Bulli

bearbeitet Juni 17, 2010 von bulli2

[GrandSenieur]

wenn du 2 gewinner kennst, wieso hängst du dich nicht dran? das spiel ist leicht zu kopieren. selbst kesselgucken konnte schon mit ein wenig einschleimerei und

beobachtungsgabe kopiert werden. dann muss es doch beim tableauspielen noch einfacher sein, da alle stücke auf dem tisch liegen.

gruss sp......!

junge, junge, @spielkamerad,

was sind das für aussagen von dir?

ich kenne einen gewinner persönlich, ich kenne sein spiel zu hundertprozent,

nur,

ich kanns nicht spielen, da ich weder die geduld noch die ausdauer habe, die gesamten notizen vor ort zu machen und dann auch noch zu setzen, auf die gesetzten stücke aufzupassen etc.. ich habe alles probiert, es geht nicht! die fehlerquote, die ich produziere, und jeder andere sicherlich auch, die ist zu hoch um es nachzuspielen. auch von der zeit her ist es für mich nicht machbar. warum der gewinner das kann:ganz einfach, der ist mit seinem spiel "grossgeworden" hat sämtliche auswertungen von hand erstellt und von daher hat er die gewisse übung und auch den blick für seine unterlagen, das anzuwenden. jetzt kann wieder einer kommen und sagen, händisch ausgewertet ist sowieso mit fehlern behaftet. das stimmt dann leider nicht, denn ich habe die unterlagen per computer überprüft und da war kein einziger rechenfehler drin. das satzsignal ist so einfach zu finden, wenn man das in der kürze der zeit berechnen kann. ich habs aufgegeben, dieses spiel im real casino zu spielen, es geht einfach nicht. und genau hier liegt doch die besiegbarkeit des kessels: es ist nicht der kessel, nicht die kugel nicht der croupier, es ist der mensch, der spielt, mit allen faktoren, die zu einem erfolgreichen spiel gehören. und da sind fehler vorprogrammiert, ausser, man hat, wie bei diesem spiel, jahrelange übung. würde ein computer im casino erlaubt sein, dann würde jedes casino in bedrängnis geraten.

das ist nun mal mein fazit, leider.

das leben kann so einfach sein!

bearbeitet Juni 17, 2010 von GrandSenieur

[ruckzuckzock]

Die verlierenen Fruster selbst sind es, die sich den ast zur Lösung abschneiden, auf dem sie hier im Forum sitzen.

brian

Ich habe mich schon gefragt, wer diese Fruster denn sein sollen.

Offensichtlich sprecht Ihr über Euch selbst!

Anstatt ständig von Lösungen zu faseln, solltet Ihr Euch um eine bemühen.

Aber ich verstehe schon.

Jemand anderes, soll sich doch besser die Mühe machen.

Ihr seid ja auch viel zu beschäftigt, mit Unsinn schreiben, Fakten abstreiten und der Verbreitung Eurer These:

Schönreden ist Alles!

Beweise ............................sind Scheisse!

Ruckzuckzock

bearbeitet Juni 17, 2010 von ruckzuckzock

[Spielkamerad]

bulli,

Würdest du sagen "Das kann ich nicht nachvollziehen" oder "Begründe das mal" oder "Zeig mir die Beweise"

Dann würde ich es akzeptieren.

Aber hier ist alles, was positiv über das Tableauspiel geschrieben wird gleich "Müll"

genau du sagst es....WAS POSITIVES!

war deine aussage aber nicht. es war eine dumme, nichts aussagend...

ich hab noch niemand beschimpft oder beleidigt, wenn es einen positiven rahmen oder ansatz hatte.

Wer, der gewinnt, hat dann noch Bock, drüber zu schreiben?

keiner würde schreiben, wenn er was hätte. so oft gesagt und keiner glaubt es.tztztzt

Die lassen sich nicht kopieren. Die setzen drei oder vier Male und dann sind sie wieder weg.

Man weiss auch nicht, wann die kommen.

Zu Gewinnern gehören die. Das sagen sogar die Casinoangestellten.

Außerdem setzt einer von denen bis zu zwanzig Jetons in verschiedenen Stückgrößen zwischen einhundert und eintausend Euro.

Wie willst du da nachsetzen, Spielkamerad? Und wie lange willst du täglich im Casino andauernd warten, bis die kommen? Mit den richtigen Stückgrößen in der Tasche. Die haben zehn oder zwanzigtausend Euro passend für den Satz bei sich.

alles lässt sich kopieren. da spielen die einsätze erstmal keine rolle, da du nicht nachspielen sollst, sondern lernen. tja und wie schon in der lehre gelernt, LEHRJAHRE SIND KEINE HERRENJAHRE!

da muss man schon bissl energie und zeit entwickeln. du kennst sie also nur vom besuch und nicht persönlich? hmm...unter kennen verstehe ich was anderes.

ich mag zwar den sachsen nicht immer mit ins spiel bringen, aber soweit ich weiß, stand der auch erstmal nur 2j sinnlos im casino rum, ohne zu spielen.

von daher finde ich deine aussage komisch, wenn du sagst, die sind nicht zu kopieren. zu mal es dein leben verändern würde. arbeiten oder berufsspieler?

da überlegt man nicht lange.

hoffe du fandest meine ausführung seriös als antwort.

gruss sp.....!

bearbeitet Juni 17, 2010 von Spielkamerad

[Spielkamerad]

junge, junge, @spielkamerad,

was sind das für aussagen von dir?

ich kenne einen gewinner persönlich, ich kenne sein spiel zu hundertprozent,

nur,

ich kanns nicht spielen, da ich weder die geduld noch die ausdauer habe, die gesamten notizen vor ort zu machen und dann auch noch zu setzen, auf die gesetzten stücke aufzupassen etc.. ich habe alles probiert, es geht nicht! die fehlerquote, die ich produziere, und jeder andere sicherlich auch, die ist zu hoch um es nachzuspielen. auch von der zeit her ist es für mich nicht machbar. warum der gewinner das kann:ganz einfach, der ist mit seinem spiel "grossgeworden" hat sämtliche auswertungen von hand erstellt und von daher hat er die gewisse übung und auch den blick für seine unterlagen, das anzuwenden. jetzt kann wieder einer kommen und sagen, händisch ausgewertet ist sowieso mit fehlern behaftet. das stimmt dann leider nicht, denn ich habe die unterlagen per computer überprüft und da war kein einziger rechenfehler drin. das satzsignal ist so einfach zu finden, wenn man das in der kürze der zeit berechnen kann. ich habs aufgegeben, dieses spiel im real casino zu spielen, es geht einfach nicht. und genau hier liegt doch die besiegbarkeit des kessels: es ist nicht der kessel, nicht die kugel nicht der croupier, es ist der mensch, der spielt, mit allen faktoren, die zu einem erfolgreichen spiel gehören. und da sind fehler vorprogrammiert, ausser, man hat, wie bei diesem spiel, jahrelange übung. würde ein computer im casino erlaubt sein, dann würde jedes casino in bedrängnis geraten.

das ist nun mal mein fazit, leider.

das leben kann so einfach sein!

hallo grand senieur,

deins anscheinend nicht!

ich gebe auf!

PS: siehe oben! wobei ich nicht glaube, dass es dir einleuchtet. egal!

gruss sp......!

[Mr.Red]

Wer sind hier die Müllverursacher.

Was verstehst Du schon von Lösungen?

Lösungen gibts nur unter Berücksichtigung der Fakten.

Wie man oben lesen kann, bist Du mehr damit beschäftigt, die Fakten wegzureden.

Viel Erfolg dabei!

Das sagen nur die Fruster.

Zu denen gehörst du in der ersten Reihe.

Weil du die Lösung im Tableauspiel ja nicht hast

Ziemlich durchschaubar und eindeutig das Ganze.

Klar, dass man dann nur noch hier im Forum bestehen kann, wenn die anderen anfrustet, mathematisch sei das überhaupt nicht möglich zu gewinnen. Mehr hast du doch nicht drauf. Ich erinnere nur an den Holliday. Der wurde hier regelrecht abgeurteilt. Vorwurf, er habe nichts Konkretes geschrieben.

Ja wenn das so ist, warum hat man ihn dann hier rausgeekelt? Wenn der nichts geschrieben hat, was nicht stimmte, dann hätte man ja warten können, bis es soweit war.

Nein. Direkt wurde drauf rumgehackt und er wurde beschimpft.

Und der wollte es nicht nur theoretisch beweisen, sondern sogar finanzieren.

Ein anderes Beispiel für die Müllverurschung der "Forumsfrustis":

In diesem Thread hier soll der Zufall behandelt werden.

Das ist ja nun kein Thema, in dem "geht nicht" überhaupt hineinpasst. Trotzdem vermögen die Frustschreiber jedes Thema hier so hinzudrehen, dass es endet "Alles hat sowieso keinen Sinn".

Dabei hat das mit der Glaubensfrage des Zufalls nun überhaupt nichts zu tun.

Am Anfang war der thread Topp. Und dann wurde er müllig.

Das waren aber nicht die, die sich mit dem Thema beschäftigen wollten.

Das seid ihr selbst, die ihr anderen unterstellt, sie würden den "Müll" schreiben.

So schauts aus. Und nicht anders.

Mr. Red

[sachse]

'GrandSenieur' date='17 Jun 2010, 14:31 '

sie haben ein Vorbild, den sachsen! nur mit dem unterschied, dass der sachse ja heutzutage mehr nach kesselfehlern sucht

Hier hast Du mich offensichtlich missverstanden.

Ich habe lediglich einen Kessel, den ich seit fast 2 Jahren bespiele(es ist immer noch der gleiche)

einmal nach einem eventuellen Kesselfehler neben meinem KG analysiert.

Nach einigen 1000 Coups bin ich nun der Meinung, ich habe auf Anhieb eine Macke entdeckt und

seitdem spiele ich sie mit Einsätzen von ca. 10€ neben meinem Hauptspiel KG.

setzt du vor dem kugelabwurf, ist es glück, ob der croupier richtig, falsch oder wie auch immer dreht und du dabei auch noch gewinnst. triffst du mehrere male hintereinander in kurzen abständen, dann wissen die croupiers doch sofort , was sie machen müssen, denn du standest ja stundenlang am kessel und hast geglotzt. in dieser situation, habe ich selbst erlebt, kommen würfe zustande, die ausserhalb jeglicher realität liegen. da wird die kugel so quasi in den kessel reingeworfen, da ist dann nix mehr mit deinen mühsam aufgezeichneten prognosen, nach links nach rechts und vielleicht auch noch nach oben oder nach untern.

Vor einigen Jahren war ich nach 15 Jahren wieder mal in einem österreichischen Casino.

Da ich bei der BJ-Europameisterschaft schnell rausgeflogen war, habe ich Roulette gespielt.

Kein Schwein hat es gejuckt, dass ich denen 3.000€ mit KG weggenommen habe.

Das Gleiche geschah in Salzburg, dann wieder in Linz und es endete erst,

als mich in Bregenz jemand erkannt hat und von da an war auch wieder eine Notitz im

Computer und zukünftige Sätze wurden unmöglich, da die Rezeption in jedem besuchten

Casino Bescheid gab und sofort nach Abdrehen abgesagt wurde. Ich durfte noch nicht einmal

meine Eintrittsgoldstücke auf Rot legen.

Also: Abgesehen von DE und A ist die leicht und preiswert erreichbare Welt immer noch riesengroß

und wird mich auch weiterhin ernähren können.

und dann kommt bei der ballistik die wichtigste komponente, man kann nichts nachprüfen, denn wenn die kugel gefallen ist,

kannste nicht noch mal den kugelverlauf irgendwo anschauen, um zu kontrollieren, ob du richtig geguckst hast.

Wer davon etwas versteht, der weiß, warum er getroffen oder nicht getroffen hat und damit ist ihm auch jeder eigene Fehler bewusst.

es ist einfach lächerlich, über zehntel sekunden kugellauf oder über die kollision mit welcher raute die kugel läuft zu diskutieren,

denn es läuft alles in bruchteilen von sekunden ab.

Richtig!

Deshalb gibt es auch nur wenige Könner.

übrigens, es gibt sie die tableauspieler, die dauerhaft gewinnen,

Ich habe in den letzten Jahren leider noch keinen getroffen.

die spieln auf ein gewinnstück pro tag, und sind dann wieder verschwunden.

und so shcnell wie da mal eine 5.000 platte auf den tisch gelegt wird und der gewinn abgezogen wird, das bekommen doch eh nur die direkt am tisch spielenden gäste mit, von daher kann und muss der sachse nicht immer behaupten, es gibt keine gewinner, es gibt sie!

Ich sitze, wie Du richtig festgestellt hast, 10 und mehr Stunden direkt am Tisch und sehe auch Leute mit großen Stücken aber ein Dauergewinner ist mir eben noch nie aufgefallen, obwohl ich außer den Kessel auch das gesamte Umfeld wie Spielorganisation usw. registriere.

die stellen sich nicht hin, wie z.b. der sachse und schreiben minutiös auf, ob der croupier jetzt statt nach links, wohin er eigentlich werfen sollte, nach rechts werfen, um dann doch festzustellen, das das stundenlange harte arbeit sein kann,

Die wären auch blöd, weil es einem Tableauspieler nichts nützt.

wenns dem sachsen was bringt, ist es doch schön für ihn, aber hart ist es schon, 1o stunden und evtl auch länger immer auf den gleichen kessel zu glotzen.

Es bringt und außerdem macht es mir Spaß. Vielleicht schwer vorstellbar aber auch begeisterte Angler sitzen viele Stunden und noch nicht einmal für einen materiellen Gewinn sondern, weil es ihnen Freude macht.

sachse

[sachse]

Vom Prinzip her ja.

Aber der mitnotierende Tableauspieler kann dann oft nicht mehr mitspielen.

brian

Wird hier eventuell Drehgeschwindigkeit des Kessels und schnelle Coupfolge verwechselt?

sachse

[sachse]

Aber Nachtfalke ist bestimmt kein Zocker.

Als Anfänger stelle ich dann die Frage: Wie kann der als Admin in seinem Profil schreiben,

dass es unmöglich ist, im Roulette zu verlieren, wenn man nur richtig spielt?

Hallo mora,

dazu müsstest Du ihn selbst befragen.

Ich für meinen Teil bin jedenfalls der festen Überzeugung, dass es jenseits der physikalischen Methoden keinen sicheren Ansatz gibt,

mit dem man seine Existenz dauerhaft aufbauen und sichern kann.

Vielleicht irrt NF ja auch, denn er lebt ja nicht(mehr?) vom Spiel.

sachse

[sachse]

. würde ein computer im casino erlaubt sein, dann würde jedes casino in bedrängnis geraten.

das ist nun mal mein fazit, leider.

Dann wären alle OCs schon mause.

sachse

[bulli2]

Vielleicht irrt NF ja auch, denn er lebt ja nicht(mehr?) vom Spiel.

Aber er hat mal vom Spiel gelebt. Das kann man ja nun nicht einfach so vom Tisch wegdiskutieren.

War der Kesselspieler?

Ich glaube nein.

Bulli

[GrandSenieur]

Dann wären alle OCs schon mause.

sachse

@sachse,

generell spiel ich nicht im online-casino. dazu habe ich schon sehr viel not/armut/hilflosigkeit zb. im CC-Club gesehen, kann man jeden tag 24 stunden lang beobachten. und wenn man kein vertrauen zu einem online-casino hat, soll man es auch nicht nutzen. gestern war wieder ein spieler da, der hat sich seit letztem freitag auf 162.000 hochgespielt, ist kein dummy vom club, mittlerweile kann man mit ihm auch chatten, vor allem die damen, mit 0,00 auf dem konto machen ihn an, gestern gab es auch ne email adresse von ihm. aber, gestern hatte er an einem 5.000 tisch gespielt und da schmierte der dann innerhablb von 3 stunden ab, bis auf 23.000 runter und dann ging er bei 54.000. anfangs sah es noch so aus, als wäre er ein casinomitarbeiter, aber das ist er nicht, der hatte einfach nur glück bzw. ist die ganze zeit in irre serien reingelaufen, die sein konto anstiegen liesen. könnt ja mal schauen, der sit heute abend bestimmt wieder da.

ich bin kein casino-club-mitarbeiter oder sonstiges, aber das was der für ne show abzieht, das ist "Grosses Kino"

[bulli2]

Und das Geheimnis Roulette und seine Gewinner bleibt weitere Jahrzehnte bewahrt. Vielleicht Jahrhunderte.

Und die Meckerer hier im Forum merken garnicht, wie blöd die sind, dass sie den Weg zur Lösung dadurch verhindern.

Das habe ich übrigens Wort für Wort so gemeint: Die Fruster sind selbst dran schuld.

Das mit dem Jonny Hollywood war da ein gutes Beispiel.

Der hat weder das Spiel verherlicht, noch Leute zum Zocken aufgefordert, noch ein unfehlbares System angepriesen.

Stimmt doch?

Oder nicht?

Und so graben sich die Fruster selber den Graben, in dem sie hängen bleiben und als Rouletterfolglose verrecken.

Sie kommen nicht auf die andere Seite (die Gewinnerseite) weil sie es doch im Grunde garnicht wollen, das die auf der anderen Seite die Pfeiler bauen, um eine Brücke über den Graben zu ermöglichen. Ich habe das Gefühl, dass die Fruster dann nicht nur am Tisch als Verlierer dastehen, sondern auch hier im Forum. Wie RZZ zum Beispiel. Wenn es nämlich welche geben sollte, die gewinnen - aber sie, die hier so groß rumtönen, es gehe nichts am Tableau, die haben dann auch hier verloren und sich lächerlich gemacht. Genauso, wie sie als Tableauspieler keinen Penny gewinnen konnten.

Es müsste nur einer kommen, der sie entlarvt.

Man stelle sich die Inhalte der Roulettebibel vom Sachsen vor, wenn es am Tableau doch geht!

Man stelle sich vor, einer, der gewinnt (auf Dauer natürlich) wie der Nachtfalke, der das ja behauptet.

Wahrscheinlich wird er seine Casinotour nie anfangen. Dauerkrank wird ers wohl nicht mehr packen.

Aber nehmen wir mal an, der hätte langfristig gewonnen. Braucht ja nicht gleich die Viertelmillion Euros sein.

Immer ein paar Tausender oder Zehntausender vor. Das würde nach Jahren ja schon als Beweis reichen!

Dann wäre Sachses Jahrhundertbuch ein Jahrhundertlacher.

Und genau das wollen die Schreiber hier mit ihren mathematischen Dauerlangspielplatten verhindern. Und die Fruster haben so wenigstens noch den guten Ruf im Forum. Mehr is für sie ja doch nicht drin.

Also wettern sie gegen das Tableauspiel, weil sie die Lösung nicht kennen und weil sie hier auch keiner präsentiert. Zum Teil, weil sies (die Gefrusteten) nicht zulassen. Aus besagten Gründen.

Nicht böse sein ihr Fruster. Ich will keinen beleidigen oder niedermachen.

Ich verstehe ja eure ausweglose Situation hier. Wer den Karren in den Dreck geschoben hat, der kriegt ihn allein nicht wieder raus.

Ich habe ja Verständnis. Ständiger Misserfolg lähmt die reale Einschätzung. Und manchmal die Umgangsformen.

Wer nie gewinnt, der wird eben so! Und wer gewinnt, der hält sich von hier fern. Warum soll er sich das antun?

Eine vertrackte Situation. Für beide Seiten. Und kein Messias in Sicht.

Kein Retter für die Tableaugefrusteten und die schon so lange Suchenden.

Nehmts mit Humor.

Auch wenns Galgenhumor ist.

Bulli

bearbeitet Juni 17, 2010 von bulli2

[Glücksschmied]

Und genau das wollen die Schreiber hier mit ihren mathematischen Dauerlangspielplatten verhindern. Und die Fruster haben so wenigstens noch den guten Ruf im Forum. Mehr is für sie ja doch nicht drin.

Also wettern sie gegen das Tableauspiel, weil sie die Lösung nicht kennen und weil sie hier auch keiner präsentiert. Zum Teil, weil sies (die Gefrusteten) nicht zulassen. Aus besagten Gründen.

Da ist wirklich viel Wahres dran.

Heute hat sich wieder einer verabschiedet:

Meine Ambitionen, dich von meiner Spielweise zu überzeugen (was sehr zeitaufwendig wäre), halten sich in Grenzen, da....................die Diskussionen zu häufig unsachlich werden.

Wenn ein Vorschlag Mist ist, soll man diesen gerne auch als solchen gerne bezeichnen; dabei habe ich auch nichts gegen eine härtere Gangart (wie z. B. vom Sachsen, der weiß was er schreibt).

Aber die häufigen, persönlichen Angriffe von einigen Mitgliedern hier sind kontraproduktiv. (In letzter Zeit konnte ich hier einige Wortwechsel verfolgen, in denen nur noch Beschimpfungen ausgetauscht wurden. Ich gehe auf so etwas lieber gar nicht erst ein.)

An dieser Stelle möchte ich mich bei folgenden, kreativen Köpfen bedanken, die mir kompetente Antworten geliefert haben:

Akteur17, Der Franzose, Fritzl, GrandSenieur, Sachse und Spielkamerad

Bedanken möchte ich mich auch bei Msoprofi, welches ein sehr hilfsbereites Mitglied ist (auch wenn er sich leider häufig in die falsche Richtung verrennt).

Weiterhin viel Glück für alle.

Auf Wiedersehen!

Denkt doch mal nach, was Bulli da schreibt.

[sachse]

Also mal ganz allgemein:

Ich bin natürlich nicht gefrustet, denn alle meine Spiele seit 1972 waren gut zu mir.

Weshalb ich immer in die gleiche Kerbe haue?

Es ist einfach meine feste Überzeugung.

Noch einmal:

Mir braucht man nur einen logisch aufgebauten Ansatz zu präsentieren.

Dann bin ich der Erste, der seinen Irrtum eingesteht und natürlich würde

ich versuchen, dahinter zu kommen um damit zu gewinnen.

sachse

[bulli2]

Ich bin natürlich nicht gefrustet, denn alle meine Spiele seit 1972 waren gut zu mir.

Aber sei ehrlich Sachse: Beziehen sich Deine Erfolge aufs Tableauspiel?

Bulli

[GrandSenieur]

Also mal ganz allgemein:

Ich bin natürlich nicht gefrustet, denn alle meine Spiele seit 1972 waren gut zu mir.

Weshalb ich immer in die gleiche Kerbe haue?

Es ist einfach meine feste Überzeugung.

Noch einmal:

Mir braucht man nur einen logisch aufgebauten Ansatz zu präsentieren.

Dann bin ich der Erste, der seinen Irrtum eingesteht und natürlich würde

ich versuchen, dahinter zu kommen um damit zu gewinnen.

sachse

@sachse

siehste,

den irrtum gestehst dann ein und dann, dann beginnt das große rätselraten, oder wie?

und warum präsentiert dir niemand etwas?

nicht weil es nichts gibt, gewinner haben das nicht nötig, dir was zu präsentieren.

apropos:

@sachse, dort wo du dich im moment rumtreibst, da gibt es halt keine plattenleger, da wo ich mich rumtreibe, schon.

[Spielkamerad]

Aber sei ehrlich Sachse: Beziehen sich Deine Erfolge aufs Tableauspiel?

Bulli,

ich krieg echt gleich ein zuviel.

[rotationsrunner]

@sachse

warum präsentiert dir niemand etwas? nicht weil es nichts gibt, gewinner haben das nicht nötig, dir was zu präsentieren.

Und die, die hier was präsentieren wollten, wurden bereits gemobbt, bevor sie überhaupt dazu kamen, was Konkretes zu präsentieren.

In jüngster Vergangenheit fallen mir dazu ein:

die Panikerin mit ihrem Laufspiel,

die Larissa mit ihrer künstlichen EC,

Johnny Hollywood mit seinem Syndikatsspiel,

der Webzocker mit seinen Forschungen,

Sunrise mit seinem Parolispiel.

Und die vielen anderen, die hier garnicht erst den Versuch machen.

Und da fragst du noch, Sachse, warum niemand etwas Gewinnträchtiges hier vorstellt?

Erzähl also nicht, es gibt keine Gewinner im Tableauspiel.

Und der Nachtfalke ist sicher nur noch hier, weil er als Admin weniger angreifbar ist. Der ist ja schon aufgefordert worden, seinen Adminposten niederzulegen, weil er sich "erdreistet" hat, die Behauptung des Gewinnens am Tableau zu propagieren. Wenn er hier den Angriffen der anderen Gewinner hier ausgesetzt wäre, dann hätte der wahrscheinlich auch schon das Weite gesucht.

Verstehen kann mans.

Falsch ist: Es gibt keine Gewinner im Tableauspiel.

Richtig ist: Hier im Forum sind sie nicht (mehr).

Das ist die Wahrheit. Das lässt sich m.E. inzwischen nicht mehr leugnen!

Und Sachse bestätigt das indirekt, dass es keine anderen mehr hier gibt. Hier schreiben nur Kesselgucker übers Gewinnen und Tableauspieler übers Verlieren. Andere Schreiber werden als unseriös bezeichnet. Wer was anderes sagt ist ein Lügner, ein Trickser oder ein Wichtigtuer (Kesselgucker- und Frusterjargon).

Wo bitte sollen die Gewinner dann herkommen, wenn sie hier systematisch denunziert werden?

Als Larissa als Newbie hier anfing zu schreiben, war sie beliebt. Als sie begann zu gewinnen, zog sich der Name Larissa quer durchs Forum und sie wurde als altklug beschimpft und bekämpft.

Sie wär schön blöd, wenn sie hier geblieben wäre.

Und einem Profi vie Sunrise hat man gesagt, er solle sein Spiel möglichst schnell aufhören.

Und als er von seinen Gewinnen sprach und dass er davon lebe wurde erstmal als Lügner bezeichnet.

Mir braucht man nur einen logisch aufgebauten Ansatz zu präsentieren.

Sachse, was erwartest du eigentlich?

Logische Ansätze von Beschimpften, die ihrerseits keinen Vorteil haben, wenn sie dir hier was zeigen wollen?

Und:

Dann bin ich der Erste, der seinen Irrtum eingesteht und natürlich würde

ich versuchen, dahinter zu kommen um damit zu gewinnen.

Es gibt einen einprägsamen Spruch:

"Wer fi.... will muss freundlich sein"

Man könnte auch sagen:

"Wer einen anderen als Spieler akzeptiert und ihn so behandelt, der wird etwas von ihm erfahren"

Von einem, den du als Lügner und Aufschneider ansiehst, wirst du wohl nichts erfahren.

Und das gilt auch für alle anderen hier im Foum.

Und was den Nachtfalken betrifft, hätte der schon längst was gezeigt, wenn man sich hier anders verhalten hätte.

Das hat er hier zum Ausdruck gebracht.

Runner

bearbeitet Juni 17, 2010 von rotationsrunner

[Mr.Red]

einer, der gewinnt (auf Dauer natürlich) wie der Nachtfalke, der das ja behauptet.

Wahrscheinlich wird er seine Casinotour nie anfangen. Dauerkrank wird ers wohl nicht mehr packen.

Aber nehmen wir mal an, der hätte langfristig gewonnen. Braucht ja nicht gleich die Viertelmillion Euros sein.

Der war aber nun nicht immer krank das ganze Jahr über, der Nachtfalke.

Wenn ich das mal vorsichtig bemerken darf.

Mr. Red

[Spielkamerad]

runner,

Falsch ist: Es gibt keine Gewinner im Tableauspiel.

Richtig ist: Hier im Forum sind sie nicht (mehr).

Das ist die Wahrheit. Das lässt sich m.E. inzwischen nicht mehr leugnen!

da geht die sch.... schon los. was regst du dich auf, wenn es diese gewinner gibt? wie schon erwähnt, dann häng dich dran.

wenn es nichts mehr zu leugnen gibt, dann nimm dir ein herz. keiner hindert dich dran. nur denke ich mal, du kennst sie auch nur vom hören-sagen. oder?

schon wieder einer, der behauptet, gewinner zu kennen, die das forum verlassen haben. weil....?

Wo bitte sollen die Gewinner dann herkommen, wenn sie hier systematisch denunziert werden?

da hier alle mehr oder weniger unter einem deckmantel sind, wäre es doch jedem "gewinner" egal, was andere über ihn sagen. von daher ist das ja quatsch.

zu mal wir ja schon länger der meinung sind(heute auch schon paar mal erwähnt), dass gewinner ihr system für sich behalten würden. also auch unsinn....

Als Larissa als Newbie hier anfing zu schreiben, war sie beliebt. Als sie begann zu gewinnen, zog sich der Name Larissa quer durchs Forum und sie wurde als altklug beschimpft und bekämpft.

Sie wär schön blöd, wenn sie hier geblieben wäre.

Und einem Profi vie Sunrise hat man gesagt, er solle sein Spiel möglichst schnell aufhören.

Und als er von seinen Gewinnen sprach und dass er davon lebe wurde erstmal als Lügner bezeichnet.

Sachse, was erwartest du eigentlich?

Logische Ansätze von Beschimpften, die ihrerseits keinen Vorteil haben, wenn sie dir hier was zeigen wollen?

auch beschimpfungen oder wie du es bezeichnest, fanden nicht von anfang an statt. meist wurden alle ansätze erstmal angehört und wenn es ein "dagegen" gab, ist es dann mehr oder weniger, von mehreren leuten, belächelt oder meinetwegen auch ausgeufert. du meinst allen ernstes, dass deshalb leute, mit postiver gewinnerwartung gleich das forum verlassen? da frag ich dich mal, wieviel spinner waren dabei, die ihr "system" unter die leute bringen wollten, welches weder bewiesen, noch gewinnträchtig war? da finde ich beschimpfungen auch angebracht.

Und:

Es gibt einen einprägsamen Spruch:

"Wer fi.... will muss freundlich sein"

Man könnte auch sagen:

"Wer einen anderen als Spieler akzeptiert und ihn so behandelt, der wird etwas von ihm erfahren"

du bist ja immer freundlich. wie weit bist du? so ein müll!

Von einem, den du als Lügner und Aufschneider ansiehst, wirst du wohl nichts erfahren.

Und das gilt auch für alle anderen hier im Foum.

nee wir vielleicht nicht. aber du doch...da du ja immer freundlich bist. beschwer dich doch nicht. hast dann dein alleiniges system.

unglaublich!

gruss sp.....!

bearbeitet Juni 17, 2010 von Spielkamerad

[sachse]

Gegen Ignoranten, Träumer, Hoffende und Verzweifelte ist jedes Argument wie "Perlen vor die Säue schmeißen".

Glaubt Ihr mal alle schön weiter an Eure Luftschlösser und irgendwelche anonymen "klassischen" Dauergewinner.

Ich weiß, was zumindest für mich richtig ist und glaubt mir: Gäbe es etwas, ich hätte es längst.

sachse

[Bernhardt]

was regst du dich auf, wenn es diese gewinner gibt? wie schon erwähnt, dann häng dich dran.

wenn es nichts mehr zu leugnen gibt, dann nimm dir ein herz. keiner hindert dich dran.

Da sind wir doch beim Problem, vor dem das Forum anscheinend steht.

Genau das machen die ja.

Die gehen.

Und hier erfährt keiner was davon.

Hardi

[GrandSenieur]

Gegen Ignoranten, Träumer, Hoffende und Verzweifelte ist jedes Argument wie "Perlen vor die Säue schmeißen".

Glaubt Ihr mal alle schön weiter an Eure Luftschlösser und irgendwelche anonymen "klassischen" Dauergewinner.

Ich weiß, was zumindest für mich richtig ist und glaubt mir: Gäbe es etwas, ich hätte es längst.

sachse

da musste aber tief, sehr tief in die tasche greifen, wenn du so etwas haben willst!